Учебное пособие Нижний Новгород 2012


- репутация (как предприятия в целом, так и репутация его владельцев и менеджеров)



бет2/13
Дата23.07.2016
өлшемі1.85 Mb.
#216449
түріУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

- репутация (как предприятия в целом, так и репутация его владельцев и менеджеров);

- степень ответственности клиента за погашение своих обязательств в прошлом;

- четкость представления клиента о цели кредита и источниках его погашения;

- соответствие цели и вида кредита кредитной политике банка.


Зарубежные специалисты в сфере банковского менеджмента отмечают, что понятие «характер клиента» включает в себя кредитную историю клиента, то есть опыт взаимоотношений с другими кредиторами, цель кредита, опыт клиента в составлении финансовых прогнозов и стратегическом планировании, кредитный рейтинг и возможность получения гарантий третьих лиц по погашению кредита. Существенным отличием в понимании «характера клиента» российскими и зарубежными специалистами является то, что в западных странах эта составляющая кредитоспособности более детализирована, в частности, большее внимания уделяется кредитному рейтингу заемщиков и их аналитическим возможностям в планировании и прогнозировании развития бизнеса7. Данное отличие обусловлено более развитой инфраструктурой информационного обеспечения финансово – кредитной сферы в странах с развитой экономикой, ее большей информационной прозрачностью и значительно более высоким уровнем развития стратегического планирования в сфере производственного менеджмента.

Почти совпадает в отечественном и зарубежном подходах трактовка способности клиента к заимствованию средств: она означает наличие у клиента юридических прав на подачу кредитной заявки, на подпись кредитного договора и договора обеспечения, т.е. определенных полномочий у представителя заемщика, либо дееспособности физического лица при розничном кредитовании. Однако, зарубежное толкование «правоспособности» также несколько шире, чем в российской банковской практике, что обусловлено более высокой степенью развития финансового рынка, различиями в гражданском законодательстве и правилах делового оборота. С точки зрения западного банковского менеджмента, помимо подтверждения юридического статуса заемщика, «правоспособность» включает в себя еще и описание истории бизнеса, позиции акционеров, связанности компаний в юридическом и экономическом аспектах.



Способность генерировать прибыль и денежный поток в ходе текущей деятельности, в том числе для погашения долга, и наращивать капитал характеризуется эффективностью (прибыльностью) деятельности предприятия, ликвидностью баланса, величиной денежных потоков, достаточностью собственного капитала, степенью вложения собственного капитала в кредитуемый проект, что свидетельствует о распределении риска между банком и заемщиком.

В зарубежной экономической литературе понятие «денежный поток» включает в себя совокупность следующих элементов:



  • объемы продаж и выручка;

  • достаточность потока наличности;

  • наличие ликвидных активов и резервов;

- движение и сроки погашения кредиторской и дебиторской задолженности;

  • оборачиваемость товарно-материальных запасов;

  • показатели покрытия.

Понятие «капитал» включает в себя совокупность следующих элементов:

  • структура капитала и уровень финансового левереджа;

  • доходы и расходы;

  • величина прибыли, дивидендов;

  • динамика цен на акции;

  • качество управления.

В отечественной экономической литературе к понятию «движение денежных средств» относят: отчеты и прогнозы движения денежных средств, отчеты и прогнозы доходов и расходов, обороты и остатки денежных средств на счетах предприятия. Таким образом, зарубежная трактовка данного критерия кредитоспособности также шире российской.

Под обеспечением кредита понимается стоимость всех активов заемщика и стоимость обеспечения, принимаемого в качестве вторичного источника погашения долга по кредитному договору (залог, гарантия, поручительство). Если соотношение стоимости активов и долговых обязательств имеет значение для погашения ссуды банка в случае объявления заемщика банкротом, то достаточность стоимости конкретного вида обеспечения гарантирует выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в случае недостаточности денежных средств при возникновении финансовых затруднений. Качество залога, надежность гаранта или поручителя особенно важны для кредитора при нестабильном денежном потоке у заемщика, проблемах с ликвидностью баланса или недостаточным размером собственного капитала.

Как показывает зарубежный и отечественный опыт кредитования, при анализе качества залога по кредиту особое внимание обращается на такие характеристики, как состояние и структура активов заемщика, срок эксплуатации оборудования, условия хранения материальных запасов и др. Большое значение имеет фактор, связанный с уровнем и спецификой технологии производства, поскольку, если активы заемщика технологически устарели, то их ценность в качестве обеспечения будет невелика а, следовательно, трудно будет осуществить их реализацию.

К экономическим условиям внешней среды, в которых совершается кредитная сделка, относятся: текущая и прогнозируемая экономическая ситуация в стране, регионе и отрасли, а также политические факторы. Эти условия определяют степень рыночного риска банка и учитываются при решении вопроса о возможности кредитования заемщика и определении условий кредитного договора, особенно в случае долгосрочного кредитования инвестиционных проектов.

Изучение изменения законодательства и контроля предполагает анализ законодательных основ деятельности заемщика и нацеливает кредитных инспекторов на получение ответов на следующие вопросы: имеется ли законодательная и нормативная основа для обеспечения деятельности заемщика заемщика и осуществления кредитуемого мероприятия; как повлияет на результаты деятельности заемщика ожидаемое изменение законодательства (например, налогового), насколько сведения о заемщике и ссуде, содержащиеся в кредитной заявке, отвечают стандартам банка, зафиксированным в положении о кредитной политике, а также стандартам органов банковского надзора, контролирующих качество ссуд.

Перечисленные выше критерии кредитоспособности заемщика коммерческого банка определяют следующие этапы кредитного анализа8:



  • сбор информации о клиенте;

  • оценка финансового состояния потенциального заемщика;

  • оценка менеджмента компании;

  • оценка рыночного риска;

  • наблюдение за технологией производства.

Несмотря на единство критериев кредитоспособности и способов их оценки, существует определенная специфика в анализе кредитоспособности корпоративных клиентов и частных лиц, крупных предприятий и малого бизнеса. Эта специфика заключается в комбинации применяемых на практике методов оценки, а также в содержании методик оценки.

Как показывает практика, в настоящее время российские коммерческие банки, опираясь на собственный и зарубежный опыт, начинают уделять внимание комплексной оценке заемщика. При этом используются современные программы анализа финансового состояния предприятий, движения денежных потоков. Одновременно создается информационная база о клиентах, содержащая сведения о кредитной истории заемщиков, их деловой репутации, состоянии счетов и т.д. Аналитические возможности комплексного подхода в РФ ограничены из-за несовершенства нормативной базы, отсутствия сравнительных величин финансовых показателей в соответствующих отраслях, о чем уже было сказано выше.



Результатом анализа кредитоспособности заемщика должно быть определение его класса кредитоспособности. В настоящее время в РФ не имеется единого классификатора финансовой устойчивости, надежности и кредитоспособности и предприятий. В то время как в развитых странах существуют официальные национальные рейтинги надежности компаний, а также международные инвестиционные рейтинги, которые периодически публикуются и дают кредитору возможность правильно оценить свой риск при выдаче кредита9. В России инвестиционные рейтинги международных рейтинговых агентств имеют только крупнейшие компании стратегического значения, большинство же средних предприятий не имеют таких рейтингов, что вынуждает банки полагаться только на собственные оценки при анализе финансового состояния и кредитоспособности предприятий в целом. Создание в стране единой нормативной базы для оценки финансового состояния предприятий различных отраслей и системы периодически публикуемых рейтингов надежности и кредитоспособности предприятий могло бы способствовать стандартизации процедуры оценки кредитоспособности предприятий и существенно минимизировать риски банковской деятельности. Вместе с тем, необходимо совершенствование самих систем оценки кредитоспособности заемщиков с целью создания унифицированных методик расчета обобщающего (интегрального) показателя кредитоспособности на основе анализа комплекса формализованных и неформализованных критериев оценки. В систему показателей кредитоспособности должны входить не только показатели, рассчитываемые на основе статистических данных, но и характеристики заемщика, которые могут быть оценены лишь на основе экспертных суждений.

Продолжительное время российские банки основное внимание при кредитовании уделяли обеспечению, что объяснялось неудовлетворительным финансовым состоянием большинства предприятий государственного сектора экономики и «непрозрачностью» бизнеса коммерческих структур. В настоящее время все больше просматривается тенденция усиления роли таких факторов кредитоспособности, как положительная кредитная история, хорошая деловая репутация заемщика, стабильность его финансовых потоков. Это свидетельствует о значительном накопленном опыте кредитования российскими коммерческими банками. Основываясь на собственном и зарубежном опыте кредитования, многие банки пришли к выводу, что при выдаче и мониторинге кредита недостаточно произвести формализованный анализ финансовой отчетности заемщика и оформить обеспечение. Для снижения кредитного риска необходимо знать возможности и потребности бизнеса заемщика, перспективы его развития, технологический процесс, отраслевые особенности и предусмотреть все возможные варианты развития событий на период действия кредитного договора, чтобы кредит не стал проблемным. Установив отношения с заемщиком с разовой сделки по кредитованию оборотных средств, банк может в дальнейшем предоставить заемщику постоянно возобновляемое кредитование в рамках долгосрочных кредитных линий или инвестиционный кредит под проекты, дающие толчок к развитию предприятия. При этом банк может ставить условия «прозрачности» бизнеса для него через участие в прибылях и залог акций, то есть банк становится финансовым партнером заемщика, что максимально снижает риск невозврата кредита и повышает заинтересованность заемщика в эффективном использовании заемных средств.

Главной проблемой для банков остается определение кредитоспособности заемщиков на долгосрочную перспективу, особенно при проектном финансировании. Это сужает круг потенциальных заемщиков для кредиторов. При отсутствии в практической деятельности банка методик оценки кредитоспособности заемщиков, предоставляющих возможность прогнозирования, происходит потеря потенциальных доходов банка, поскольку тот не рискует размещать средства в кредиты, связанные с повышенным риском.


    1. Особенности оценки кредитоспособности заемщика в практике зарубежных и отечественной банков

Ключевые слова: корпоративные клиенты, внутренние факторы, внешние факторы, финансовая устойчивость, кредитная история, деловая репутация, обеспечение, частные заемщики, скоринг, потребительский кредит.

Как вытекает из целей стратегии и тактики банковского кредитования, для банка анализ кредитоспособности находится в самом начале деловых отношений с заемщиком. По существу, в процессе такого анализа банк старается определить и ограничить риск невозврата кредита. Естественно, что это находит свое отражение в соответствующих разделах положений банка о кредитной политике и о регламенте кредитования. Интересны исследования Франкфуртского университета (Германия), проведенные в начале 2000-х гг., которые выявили релевантные, то есть существенные факторы, влияющие на формирование решения о предоставлении кредита. Эти факторы и степень их значимости анализа показаны на рис. 1.1.10



1 – финансовые отчеты; 2 – анализ рынка; 3 – обеспечение; 4 – менеджмент; 5 – финансовое планирование; 6 – анализ сектора; 7 – прочие; 8 – анализ счетов.



Рис. 1.1. Факторы, влияющие на решение вопроса о предоставлении кредита (по данным исследователей Франкфуртского университета, Германия).
Банкиры в первую очередь и в значительной степени полагаются на анализ периодических финансовых отчетов компаний - с показателем 31% это был самый весомый фактор при решении вопроса о кредите. На анализ информации о рынках, заказчиках, поставщиках приходится 16%, на анализ качества обеспечения кредита – 15%. Качество менеджмента компании-заемщика вносит 11% в принятие положительного решения о кредите, однако его важность должна возрасти, поскольку управленческие ошибки оказались ключевой причиной многих банкротств предприятий. Финансовое планирование и анализ перспектив развития данного сектора промышленности оказались менее важными факторами и получили только по 8% каждый. Анализ данных по текущим (расчетным) счетам получил 3%, хотя опыт кредитования показывает, что динамика движения денежных средств по счетам компании может предсказать надвигающиеся финансовые затруднения. Низкая значимость данного фактора, очевидно, объясняется тем, что анализ движения средств по счетам в данном случае подразумевает использование прошлых данных.

Интересно отметить, что в западной банковской практике институт обеспечения кредитного договора трактуется как неотъемлемый, но отнюдь не главный фактор кредитоспособности. В этом смысле характерно высказывание одного из крупнейших американских специалистов в области банковского менеджмента, Эдварда Рида: «Обеспечение в большинстве случаев принимается для то­го, чтобы компенсировать неуверенность относительно одного или более факторов кредитоспособности, например, способности полу­чать доход»11.

Как показывает практика, характерным для российских коммерческих банков является «перекос» в сторону фактора обеспечения, переоценка его значения (рис.1.2.).







1 – обеспечение; 2 - анализ счетов; 3 – менеджмент; 4 – финансовые отчеты; 5 – анализ рынка; 6 – прочие.



Рис. 1.2. Факторы, влияющие на решение вопроса о предоставлении кредита в российских банках.



Это связано с объективно существующей макроэкономической неустойчивостью, невысоким уровнем менеджмента средних и малых предприятий, непрозрачностью их финансовых и информационных потоков, а, следовательно, с высоким уровнем кредитного риска. Существуют и субъективные причины, подиктованные стремлением руководства банков максимально оградить себя от нежелательных последствий возможных финансовых трудностей заемщиков. Однако, обострение конкурентной борьбы, необходимость активного освоения отечественного кредитного рынка, напряженное балансирование банков в рамках, очерченных рисками потери ликвидности и потери доходности, побуждают банкиров к всесторонней оценке кредитоспособности заемщиков, и, прежде всего, на основе анализа достаточности денежного потока для выполнения обязательств. В настоящее время российским коммерческим банкам при принятии решения о предоставлении кредита предприятию основной акцент необходимо делать на качество менеджмента и финансового планирования, анализ финансовой отчетности и счетов c точки зрения достаточности денежных потоков для погашения кредита и, лишь в последнюю очередь, на обеспечение.

В зарубежной и российской банковской практике существует множество методик анализа кредитоспособности заемщика, которые помимо финансового состояния, определяемого ранее рассмотренными подходами, оценивают качество управления, репутацию и характер заемщика, его положение на рынке, целевое назначение и размер кредита. Анализ многочисленных предлагаемых к практической реализации комплексных методик для оценки рейтинга кредитной заявки заемщика в российской экономической литературе показал, что суть большинства из них заключается в следующем12.

Каждая кредитная заявка содержит множество харак­теристик, которые могут вли­ять на вза­имоотношения заемщика с бан­ком или даже определять их при заключении и мониторинге кре­дитного договора. Совокуп­ность этих характеристик или факторов, влияющих на возможную степень реализации кредитного договора, форми­рует степень привлекательнос­ти кредитной заявки для банка. В любом случае привлекательность кредит­ной заявки для банка опреде­ляется способностью заемщи­ка полностью и в срок выполнить условия кредит­ного договора. Для коррект­ного ранжирования кредитных заявок по степени привлека­тельности не­обходимо иметь систему оценки, которая могла бы их однозначно идентифицировать по степени кредитного риска. С экономической точки зре­ния, рейтинг кредитной заяв­ки представляет собой оценку ее привле­кательности для банка, свя­занную с возможностью за­емщика выполнить свои долговые обязательства и реализовать кредитуемый проект. Практически процедура составления рейтинга кредитной заявки заключается в определении некого критического числа баллов, которое разделяет заемщиков банка на предпочтительных и не очень предпочтительных. Для реализации процедуры отбора кредитных заявок банки осуществляют следующую последователь­ность действий:



  • обобщаются все возможные показатели кредитной за­явки;

  • разрабатывается метод их количественного измерения и определяется область допусти­мых значений;

  • методом тестовых ситуаций на основе опыта кредитных экспертов определяются весовые коэффи­циенты для всех показателей;

  • рассчитывается рейтинг заявки как сумма произведений значений показателей кредитной заявки на их весовые коэффициенты.

Выбирая показатели, на ос­новании которых будет опре­деляться рейтинг кредитной заявки, кредиторы стремят­ся к тому, чтобы они удов­летворяли следующим требо­ваниям:

  • доступность (низкий уровень затрат на определение значе­ния показателя);

  • объективность (независимость от субъекта, определяющего значения показателей);

  • достоверность (почти несом­ненное отсутствие ошибок и искажения информации);

  • независимость (отсутствие дублирования информации, которая определяет значение показателя, информацией, содержа­щейся в совокупности других показателей – так называемая «ортогональность» базисных показателей);

  • оперативность (небольшой временной интервал между моментом совершения действия и моментом регистрации его результатов);

  • информативность (значение показателя тем более инфор­мативно, чем сложнее предска­зать его значение);

  • количественная измеримость.

Если показатель не удовлет­воряет всем перечисленным требованиям, то его необходимо либо детализировать, либо отказаться от его использования.

1.2.1.Особенности оценки кредитоспособности корпоративных клиентов

Несмотря на то, что показа­телей кредитной заявки достаточно много, все их можно разделить на две группы: внешние и внутренние. Вне­шние показатели характеризуют зависимость осуществления кредитуемого проекта или текущей дея­тельности заемщика от изме­нения макроэкономических ус­ловий. Внутренние показатели характеризуют объект и субъект кредитования: кредитуемый проект или вид активов и самого заемщика. Совокупность пока­зателей всесторонне и исчер­пывающе характеризует при­влекательность кон­кретной кредитной заявки для банка.

Для современной экономической ситуа­ции в России характерны процессы стабилизации как результат политики правительства по реформированию таких важнейших макроэкономических сфер, как налоговая, финансовая, внешнеэкономическая. Изменение структуры налогов или их размера, снижение инфляции и ставок денежного рынка существенно улучшили макроэкономические условия деятельности российских предприятий, что способствовало повышению их эффективности и конкурентоспособности, а, следовательно, кредитоспособности.

Подверженность компании к изменению внешних условий можно оценить с помощью следующих факторов:



1) Чувствительность к изменению налогового законодательства и нало­говым реформам.

Рентабельность производства некоторых видов товаров очень чувствительна к изменению ставок налога, например, акцизов. Еще более значим этот показатель для кредитуемых проектов, учитывающих определенные налоговые льготы – пересмотр или отмена этих льгот делает недостоверными все экономичес­кие расчеты проекта.



2) Влияние денежно-кредит­ной политики государства.

Увеличение ставки рефинансирования и, как следствие, повышение коммерческих став­ок по кредиту вместе с инфля­ционным процессом могут при­вести к невозможности реализации кредитуемого мероприятия.



3) Чувствительность деятельности компании к валют­ным рискам.

Валютные риски или изменения в таможенных правилах, если заемщик ведет внешнеэкономическую деятельность, имеют важнейшее значение для успешной реализации проекта и обяза­тельно подлежат анализу. Экономическая эффективность проекта, кото­рый базируется на переработ­ке импортного сырья и полу­фабрикатов, может стать от­рицательной при падении кур­са рубля.

Чувствительность проекта к вышеперечисленным факторам лучше всего определять методом стресс-тестирования с помощью показателя «изменение внутренней нормы рентабельности про­екта в условиях пессимистичес­кого развития событий». Для этого выбирается наи­более неблагоприятный сцена­рий развития событий и рас­считывается внутренняя норма рентабельности, которая пока­зывает, может ли быть реали­зован проект в новых услови­ях. Далее в целях кредитного анализа определяется пока­затель чувствительности — от­ношение вновь полученной нормы внутренней рентабель­ности к проектной. Это позво­ляет банку увидеть слабые места потенциального кредита и сделать свой кредитный пор­тфель наиболее устойчивым к большинству воз­можных проявлений неста­бильности макроэкономической ситуации.

Внутренними факторами привлекательности кредитной заявки, характеризующими кредитуемый проект, могут быть следующие.



  1. Экономическая эффектив­ность кредитуемого проекта.

Выражается посредством внутренней нор­мы рентабельности — предель­ного значения ставки дискон­тирования, при которой дис­контированная доходность равна дисконтированной сто­имости затрат. Это основная экономическая характеристика бизнес-проекта, которая опре­деляет интерес инвесторов и кредиторов к нему.

  1. Период окупаемости кредитуемого проекта.

Ис­числяется числом лет, необхо­димых для возмещения вложе­ний из чистых суммарных до­ходов от проекта. Срок возврата инвестиционного кредита определяется на основании этого показателя. Срок кредитования на пополнение оборотных средств рассчитывается исходя из периода оборачиваемости оборотных активов предприятия (их отдельных видов).

  1. Период до начала само­окупаемости кредитуемого проекта.

Определяет срок прекращения финансирования проекта из внешних источников. Это про­межуточный фак­тор, по которому выбирается оптимальная схема кредитова­ния.

  1. Конкурентоспособность кредитуемого проекта.

Оценивается путем срав­нительного анализа проектов-аналогов или по результатам маркетингового исследования и определяется следующими некоррелирующими показате­лями:

  • запас прочности (отношение себестоимости к средней цене продукции на рынке);

  • доля постоянных затрат (от­ношение постоянных затрат к общим затратам на единицу продукции);

  • уровень технологии производства - стадия жизненного цикла технологии и продукта;

  • поддержка государственных структур, социальная значи­мость проекта;

  • незаменимость разработчиков и руководителей проекта, то есть невозможность их замены без значительного ущерба для проекта.

  1. Источник погашения креди­та и процентов по кредитному договору.

Наряду с традиционным источником - чистой прибылью от реали­зации проекта - могут быть и другие, такие как дополни­тельные заимствования, прибыль от уже реа­лизуемых проектов заемщика, увеличение его капитала и др.

Внутренними факторами, характеризующими субъект кредитования (заемщика), могут быть следующие.



  1. Финансовое состояние и финансовая устойчивость за­емщика.

Характеризуются раз­мером и качеством соб­ственного капитала, активов и прибыли за анализируемый период, динамикой кре­диторской и дебиторской за­долженности, лик­видностью баланса предприятия. Для получения объек­тивной оценки финансового состояния целесообразно требовать у заемщика отчетности, зарегистрированной в налоговых органах, а также официального аудиторского зак­лючения.

Наиболее часто используемыми показателями финан­сового состояния предприятия являются:



  • размер и динамика чистых активов;

  • величина и динамика денежных потоков и выручки от реализации;

  • общая ликвидность (отношение величины оборотных активов к краткосрочным обязательствам);

  • финансовая независимость (отношение собственного капитала к общим источникам финансирования);

  • финансовые риски, приводящие к возникновению допол­нительных обязательств и затрат заем­щика, связанных с его деятельностью;

  • соотношение и динамика дебиторской и кредиторской задолженнос­ти;

  • зависимость от внешних источников финансирования, затраты на обслуживание долга;

  • стабильность и качество источников дохода (степень риска источников получения дохода).

  1. Кредитная история заемщи­ка.

Демонстрирует сте­пень его ответственного отно­шения к процессу кредитова­ния, продуманное эффективное использование привлеченных средств, со­блюдение условий прежних кредитных договоров и степень выполнения своих текущих обязательств перед кредиторами.

  1. Деловая репутация заем­щика («goodwill»).

Это совокупность сло­жившихся отношений заемщи­ка с контрагентами в деловой среде - с партнерами, поставщиками и покупателями, налоговыми органами и другими государственными института­ми и кон­трагентами, финансовыми учреждениями. Деловая репутация является показателем надежности заемщика и является частью его нематериальных активов. Очень часто именно благодаря до­верительным отношениям в бизнесе партнеры достигают наилучших результатов, тем более, что понятие «кредит» в буквальном смысле означает «доверие». По­скольку хорошая репутация несет в себе дополнительные реклам­ные возможности и способствует укреплению конкурентных позиций на рынке, она может служить дополнительной гарантией при кредитной сделке.

Определить дело­вую репутацию заемщика можно экспертно с помощью различных источников информации. Немаловажной составляющей при этом является деловая репутация руководителей предприятия-заемщика. Деловая репутация руково­дителей складывается из их профессиональных качеств, опыта работы на занимаемой дол­жности, уровня образования, послуж­ного списка, наличия/отсутствия фактов конфлик­та с законом и государствен­ными органами, общественной деятельности и даже семейного положения.



4) Организационно-правовая форма учреждения заемщи­ка.

Анализируется с учетом особенностей уч­редительных документов, сро­ка деятельности предприятия, структуры органов управ­ления, состава участников или акционеров. При этом обычно рассматриваются уровень полномочий испол­нительных органов и совета директоров, афиллированность компаний и должностных лиц, принадлежность к финансо­во-промышленной группе и др.



5)Перспективы развития заем­щика

Должна быть учтены путем анализа стратегического развития предприятия, в том числе стратегического финансового планирования.



6)Обеспечение кредита.

Является вторым источников погашения кредита и процентов по нему, если предприятие не генерирует денежный поток и не способно погасить кредит денежными средствами. Рыночная стоимость обеспечения должна покрывать сумму основного долга и сумму процентов за весь срок действия кредитного договора. Часто кредиторы применяют понижающие коэффициенты к стоимости имущества заемщика для определения залоговой стоимости этого имущества. Обеспечение по кредиту может быть в виде залога любого имущества заемщика или третьих лиц, поручительств других юридических и/или физических лиц, гарантий банков, а также комбинированным. Качество обеспечения характеризуется:



  • степенью покрытия задолженности по кредиту (отношение залоговой стоимости обеспечения к вели­чине кредита или достаточность рыночной стоимости обеспечения);

  • степенью ликвидности (возможность быстрой реализации обеспечения);

Все перечисленные показатели достаточно полно характеризу­ют привлекательность конкретной кредитной заявки для банка. Для принятия решения об удов­летворении кредитной заявки остается установить поро­говое значение величины рейтинга, на основании которого банк бу­дет удовлетворять или отклонять заявки. Пороговое значение рейтин­га устанавливается банком на основе опыта кредитования путем анализа данных о прошлых потерях по выданным кредитам. Для удовлетворения кредитной заявки имеют значение ресурсные возможности банка, соответствие заявки принципам его кредитной политики, соблюдение нормативных требований Банка России, ограничивающих кредитный риск. Эти факторы являются внутренними для самого банка.

Предлагаемые российскими исследователями и банковскими практиками принципы построения рейтингов кредитных заявок позволяют решить кредиторам следующие задачи:



  • максимизировать вероятность точной оценки качества кредитной заявки;

  • повысить оперативность принятия решения о предос­тавлении кредита, максимально автоматизировать процесс кредитного анализа;

  • упорядочить и унифицировать информационные потоки от потенциального заемщика к банку;

  • ликвидировать информацион­ную перегруженность руково­дящих работников и сотрудников банка;

  • сформировать масштабные унифицированные си­стемы статистических данных о за­емщиках, проектах, степени точности оценок кредитного риска, квалификации кредитных инспекторов.

Вышеперечисленные подходы при отборе кредитных заявок обеспечивают улучшение качества кредитного портфеля банка, сокращают затраты при принятии решений о предоставлении кредитов и повышают эффективность кредитных операций. Предложен­ная система внешних и внутренних факторов для анализа кредитных заявок может служить базой для создания автома­тизированной системы управ­ления кредитным портфелем банка, что важно при совре­менном развитии информационных систем и тех­нологий, обеспечивающих полную автоматизацию всех банков­ских операций.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет