Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Том 3
жүктеу/скачать 0.81 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Поселение «Чобан-Таш» VII–XV вв.
| Поселение «Хаспио» VIII–XV вв. Поселение находится посреди Ласпинской
котловины, на водоразделе между двумя разветвлёнными оврагами, к западу от обрывов г. Ильяс-Кая. Площадь поселения около 25 га. Памятник открыт и иссле- довался О. И. Домбровским в 1965–1968 гг. В центре поселения обнаружены следы храма, сложенного из бута на извести и крытого черепицей. Стены домов сложены на глине, толщиной до 1,2 м, что свидетельствует о существовании вто- рого, а иногда и третьего этажа. Некоторые дома могли иметь вид невысоких ба- шен. Кровли зданий были черепичными. К каждому дому примыкала небольшая – от 0,2 до 0,5 га – терраса с крепидами и каменными заборами, сложенными из дикого камня насухо. Внутренние размеры помещений достигали в среднем 3,5×3 м. Вблизи жилищ имелись небольшие загоны и хлевы для скота. Планировка поселения «ячеистая»: отдельные усадьбы пристраивались друг к другу по мере разрастания поселения. Структура усадеб однообразна – крытое черепицей жилище, примыкающий к нему земледельческий участок, ограничен- ный подпорной стеной и забором, рядом крытый загон для скота или хлев. Общее количество построек достигает 80, обследовано 50 (в том числе 11 раскопано). Весь комплекс окружала толстая, хотя и примитивная, стена из дикого камня, к которой местами примыкали небольшие, квадратные в плане сооружения, веро- ятно, основания разрушенных башен. Мощность культурного слоя – до 0,5 м. БОЧАРОВ С. Г., НЕДЕЛЬКИН Е. В. 31 Ограда, храм, а также найденные здесь же водопровод и дорога, по мнению иссле- дователя, сооружены объединёнными силами жителей поселения [15, с. 21–22; 43, с. 103–104]. Поселение «Чобан-Таш» VII–XV вв. Памятник находится в южном углу уро- чища Ласпи, между поселением с керамическими печами и маяком на мысе Са- рыч, среди нагромождения скал у двух родников. Поселение открыто О. И. Дом- бровским в 1965–1968 гг., им же проведены зачистки одной из построек. Также обследовалось Е. А. Паршиной в 1991–1992 гг. Мощность культурного слоя 0,1– 0,3 м. Поселение не имеет четких границ и регулярной планировки. Остатки по- строек сильно задернованы и разбросаны на большом пространстве. Подъемный материал незначителен. При зачистке обнаружены обломки черепиц, пифосов XII–XIII вв., стенок и ручек амфор X–XV вв. О. И. Домбровский полагал, что оно было, по преимуществу, скотоводческим: постоянные жилища с относительно крупными крытыми загонами для зимовки скота, размещавшиеся среди скальных глыб. Возраст некоторых деревьев, которыми поросли руины, достигал 900 лет. Крымской экспедицией Института археологии АН УССР под руководством О. И. Домбровского была произведена топосъемка и исследованы две печи для обжига черепицы. В 1992 г. исследованы подпорные стены-крепиды, одиночная двухкамерная постройка из сырца на каменном цоколе, жилая усадьба с приусадебным участ- ком. Стены выполнены из разномерных камней в технике трехслойной двухпан- цирной с забутовкой кладки на глине. Зафиксированы два строительных периода, черепичная кровля, по крайней мере, в один из периодов, керамический мате- риал – обломки амфор причерноморского типа, кувшинов с плоскими ручками, ойнохой и кухонной керамики «салтовского типа», черепица с метками VIII–X вв. В юго-западной части поселения раскопано четыре горна. От трех глинобит- ных двухъярусных горнов сохранились топочные камеры, в плане прямоугольные со скругленными углами. Площадь камер разделялась на две части центральной перегородкой. Конструктивные элементы одного из горнов сложены из сырцового кирпича, двух других – из бракованной черепицы. Горн № 4 из сырцового кир- пича, сохранившийся на высоту 1,1 м, имел квадратную в плане (3,25×3,25) си- стему распределения тепла. Она состояла из центрального продольного, с ароч- ным перекрытием, и пяти поперечных каналов – здесь перегородки в обжигатель- ную камеру были сделаны из положенных с промежутками небольших плит из- вестняка с глиняной обмазкой. Свод горна был, вероятно, коробовым. В верхней части юго-восточной стены горна была обнаружена глиняная вставка с отпечат- ком металлического креста, вероятно, следы обряда освящения печи. Основную продукцию центра составляла черепица (керамиды), в частности, с метками в виде букв «тау» и «каппа» и с высокорельефной меткой в виде двойного креста в круге. Различия в конструкциях горнов позволяют предположить разновременность их существования в период VII–VIII вв. Они обслуживали как поселения в урочище Ласпи, так и более широкую округу [15, с. 26–27; 17, с. 59–62; 31, с. 53; 53, с. 107– 109]. СЕЛЕНИЯ ЧЕМБАЛЬСКОГО КОНСУЛЬСТВА В XIV–XV ВВ. : МАТЕРИАЛЫ К АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ 32 Рис. 1. Схема расположения укреплений Юго-Западной Таврики в конце XIV–XV вв. и предполагаемые границы консульства Чембальского и княжества Феодоро (по Е. В. Неделькину). а – контактная зона княжества Феодоро и консульства Чембальского; б – го- рода и укрепления Феодоро; в – города и укрепления Генуэзской республики. 1 – Каламита; 2 – Загайтанское укрепление; 3 – Чоргунская башня; 4 – Чоргун- ский (Бибиковский) исар; 5 – Камара (Аю-Кая Западная); 6 – Сарджик; 7 – Кала- Фатлар; 8 – Кокия-Исар; 9 – Карань; 10 – Чембало; 11 – феодоритское укрепление на территории Херсона (вторая половина XV в.); 12 – генуэзское укрепление в Хер- соне (вторая половина XIV – первая половина XV вв.). жүктеу/скачать 0.81 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|