Управление биологической активностью почв

Бөлініп алынған бактерия культураларын жалпы қабылданған әдістемелерге сәйкес зерттедік. Бактерия түрлерін Bergey (1984) бактериялар анықтауышына сәйкес ұқсастырдық.

Зерттеу жұмыстары жүргізілетін патологиялық материалдар аурудан сау және тыныс алу жолдарының зақымдану белгілері бар қозылардың тұмсық шайындыларынан алынған.

Сау қозылардың тұмсық қуысының шайындыларын тыныс алу жолының жоғары бөлігінің қалыпты микрофлорасын анықтау мақсатында зерттедік.

Бактериологиялық зерттеу барысында сау қозылардың жоғары тыныс алу жолдарынан стрептококтар, ішек таяқшалары, сальмонеллалар және пастереллалар табылды (1-кесте).
1-Кесте – Сау қозылардың тұмсық қуысының шайындыларынан бөлініп алынған бактериялардың түрлік құрамы

Стрептококтардың 2 культурасы, сальмонеллалардың 1 культурасы таза түрде бөлініп алынды. Қозылардың тұмсық шайындыларынан бөлінген пастерелла штамдарының культуралдық және морфологиялық қасиеттері жағынан бір бірінен айтарлықтай айырмашылықтары болған жоқ.

Әдетте бактериялар оқшаулана, кейде жұптанып, қысқа тізбек түрінде орналасты. Патологиялық материалдардан дайындалған жұғындыларда және Гимза әдісімен боялған, агардағы жаңадан бөлінген өсіндерде міндетті түрде биполярлық болды.

Пастереллалардың барлығы да қысқа, эллипстеу, коктарға ұқсас таяқшалар. Агардағы тәуліктік өсіндерден дайындалған, Грам әдісімен боялған жұғындылардағы штамдардан көбінесе оқшаулана, кейде жұптаса орналасқан ұсақ грамтеріс таяқшалар кездесті.

Аурудың клиникалық белгілері бар қозылардың тұмсық қуысының шайындыларынан пастереллалармен қатар стрептококтар, ішек таяқшалары, сальмонелла және пастерелла культуралары бөлініп алынды. Нәтижелері 2-ші кестеде берілген.
2-Кесте – Аурудың клиникалық белгілері бар қозылардың тұмсық қуысының шайындыларынан бөлініп алынған бактериялардың түрлік құрамы

Пастерелла культуралары әдетте стрептококтармен, ішек таяқшасы және сальмонеллалармен ассоциацияланған түрде жиірек байқалды.

2. Roberts, R. S. An immunological study by of the Pasteurella multocida / R. S. Roberts. – J. Comp. Pathol. – 1947. – Vol. 57, – P. 261.

3. Bergey, D. H. Manual of systematic bacteriology / D. H. Bergey. – The Williams and Wilkins Company. – Baltimore. – 1986. – Vоl. 2. – P. 1051.

4. Селиверстов, В. В. Пастереллезы животных / В. В. Селиверстов. – Ветеринария. – 2003. – № 10. – С. 3.

5. Holst J. Rollef j. et. аl. Characterization and distribution of. P. species recovered from infected human / Holst J. Rollef. – J. Clin. Microbiol. – 1992. – Vоl. 30. – № 11. – P. 2984.

6. Бакулов, И. А. Пастереллез как зооантропонозная инфекция / И. А. Бакулов, Д. А. Васильев, Д. И. Козлова. – Вопросы вет. микробиол., эпизоотол. и ветсанэкспертизы. – Ульяновск, 1994. – Ч. 2. – С. 26-32.

7. Сосов, Р. Ф. Пастереллез / Р. Ф. Сосов. – Эпизоотология. – М. – 1974. – С. 99-101.

УДК: 16.00.06.

Для успешного решения этих задач принят курс на интенсивное развитие всех отраслей животноводства, путем укрепления кормовой базы и улучшения условий содержания скота. Выведение высокопродуктивных пород скота, а также сокращение заболеваемости и падежа молодняка от инфекционных болезней, является основной задачей фермеров республики [1].

Технологические методы выращивания ягнят направлены на недопущение образования эпизоотической цепи инфекционных болезней.

Основными причинами возникновения массовых респираторных болезней являются:

• снижение резистентности организма животных, нарушение зоогигиенических условий содержания;

• передача возбудителей инфекций воздушно-капельным путем;

• поздний отъем ягнят от овцематок;

• нарушение ветеринарно-санитарных условий «пусто-занято»;

• постоянное перемешивание здорового и больного поголовья овец и коз;

• отсутствие раздельно-контактного метода выращивания ягнят;

• перемешивание старших, средних и младших сакманов в одно целое;

• ранний выгон ягнят на весенние пастбища вместе с овцематками;

• перемешивание ягнят осеннего, зимнего и весеннего окота в одно стадо, а также с молодняком текущего года рождения у населения.

Профилактика респираторных инфекций технологическими методами основана на использовании нескольких помещений и проветриваемых навесов, расположенных в различных местах [2].

Вместе с тем в улучшении сохранности ягнят немалое значение имеет отъем ягнят от овцематок. Фермеры используют различные методы отъема ягнят такие как:

• отъем от овцематок ягнят 10 дневного возраста и их подсосное кормление овцематками до 5 раз в день;

• отъем ягнят в двух месячном возрасте и их одно или двух разовое подсосное кормление овцематками, особенно утром и вечером;

• отъем ягнят в 4, 5-ти месячном возрасте полностью и перевод их на стойловое содержание;

• отъем ягнят в 7-месячном возрасте полностью и перевод их в другие ярочные отары для воспроизводства и в откормочные пункты для сдачи на мясо;

Самым оптимальным методом считается постепенный отъем ягнят с 10 дневного до 2-х месячного возраста и с последующей полной изоляцией от овцематок.

Одной из главных проблем в развитии овцеводства является использование естественных пастбищ. У фермеров республики пастбища для скота делятся на три категории; равнинные (степные) – 43,9 %, предгорные – 14,4 % и горные – 41,7 %. По данным видно, что основное количество овцепоголовья, размещены в равнинных и горных условиях содержания.

Однако доказано, что где большая концентрация скота там же большой процент заболеваемости по инфекционным заболеваниям, особенно по респираторным болезням. Самым оправданным методом выращивания ягнят и наилучшая их сохранность является содержание овец на горных пастбищах. В основном фермерами используются:

1) пастбищно-стойловая система содержания овцепоголовья;

2) пастбищно-полустойловая система;

3) пастбищная система содержания овец.

С целью обеспечения благополучия по остро-заразным заболеваниям, улучшение их содержания и кормления в крестьянских, фермерских хозяйствах (КФХ) и сельхозкооперативах (СК) стали применятся осенние, зимние и весенние методы ягнения. В хороших фермерских хозяйствах, где стопроцентная обеспеченность кормовой базой используют осенние и зимние ягнение овец, а более слабых фермерских хозяйствах используют весенние методы расплодной компании [3].

Однако с переходом к рыночной экономике, фермерами стали применятся раздельно-контактный метод выращивания ягнят. Преимущество этого метода в том, что ягнят с момента рождения до 10 суток содержат вместе с овцематками в родильном отделении. Далее ягнят переводят в более укрупненные клетки, а овцематок с утра отделяют от ягнят и выгоняют на культурные пастбища. Также овцематок содержат в отдельном выгуле под навесом и ягнят подпускают к овцематкам 2-3 раза, утром, в обед и вечером. На ночь ягнят отделяют от овцематок и эту процедуру кормления повторяют до 2-х месячного возраста. В этот период для улучшения сохранности овцепоголовья, ветеринарным специалистам в рацион кормления с целью специфической профилактики необходимо вводить биологические препараты, антибиотики, витамины.

В сохранности численности овцепоголовья, немаловажную роль имеет защита ягнят, от различных стрессовых ситуаций.

При правильной организации труда, и всех мер борьбы и профилактики можно недопустить возникновение многих инфекционных болезней животных. Также существенное значение имеет правильная организация перегона скота.

Неудовлетворительные климатические условия и отсутствие кормовых запасов в период перегона овец и коз приводят к значительному возрастанию заболеваемости и падежу скота, особенно молодняка. Перегоны скота осуществляются в разных зонах по-разному и в разное время года, где каждые зоны имеют свои специфические особенности.

Выводы: При правильной организации и применения технологических методов выращивания, содержания, кормления овец и ягнят можно добиться высокой сохранности овцепоголовья более 95 %, за счет разрыва эпизоотической цепи многих инфекций овец, особенно респираторного характера.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Карпуть, И. М. Ветеринарная наука в производстве / И. М. Карпуть // Межведомственный сборник. – Минск : Урожай. – 1988. – С. 13-15.
2. Борознов, С. Л. Технологические методы в профилактике респираторных заболеваний телят / С. Л. Борознов, П. А. Красочко. – РНИУП.ИЭВ им. Вышелесского НАН Белоруссии. – 2000. – Минск. – С. 80-85.
3. Мурзалиев, И. Д. Пневмовирусы овец и меры борьбы с ними / И. Д. Мурзалиев. // Вестник КАУ. – Бишкек. – 2004. – № 4. – С. 105-109.

УДК: 619:616. 98:579. 841. 93:636

Нами решено было испытать препарат стимулирующий противобруцеллезный иммунитет в хозяйстве, где ряд лет наблюдается выявление реагирующих животных. В 2007 г. проводилось исследование фермерского хозяйства „У”.

Данные исследований телок случного возраста и коров представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты исследования крупного рогатого скота в фермерском хозяйстве

После выделения реагирующих через 30 дней животные были происследованы повторно, при этом выделено по РБП – 4, РА – 3, РСК – 4 исследование.

Полученные результаты подтверждают версию о том, что хозяйства, в которых наблюдается значительное выделение реагирующих на бруцеллез животных оздоровление их в общем комплексе мероприятий без стимуляции иммунитета практически невозможно, а теоретически это будет выглядеть, как вербализм.

Поэтому нами было принято решение все поголовье крупного, мелкого рогатого скота, и охранных собак иммунизировать препаратом стимулирующим противобруцеллезный иммунитет в следующих дозах:

- крупный рогатый скот – 4 см³;

- мелкий рогатый скот – 1 см³;

- фермерских собак – 1 см³.

Иммунизировали одномоментно всех животных не зависимо от возраста, пола. Спустя 1 месяц были происследованы R-антигеном. Животные с положительными показаниями (3) были изолированы для убоя. При этом необходимо отметить, что зимовка прошла успешно. При исследовании животных спустя 7 месяцев (в мае) после введения препарата были получены следующие результаты. Данные проведенной работы представлены в таблице 2.

Все животные были изолированы для убоя, органы происследованы, диагноз не подтвержден.

Таким образом, противобруцеллезные мероприятия, в которые включена иммунизация препаратом стимулирующим противобруцеллезный иммунитет позволяет в течение короткого времени получить 100 % отрицательный результат. Выявленные реагирующие животные подтверждают данные о том, что препарат играет несколько ролей, стимулирует работу иммунной системы и провоцирует деятельность скрытых бруцеллоносителей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Тен, В. Б. Протективные антигены и антибиотики прологированного действия при бруцеллезе животных: автореф. … канд. вет. наук. / В. Б. Тен. – Казань. – 1987. – 22 с.

2. Игнатов, Е. С. Изучение активности иммуностимуляторов / Е. С. Игнатов, Н. И. Блинов, Ю. Э. Кирш и др. // Ветеринария. – 1983. – № 9. – С. 30-31.

3. Красиков, А. П. Влияние иммунорегулятора на иммуногенность противобруцеллезных препаратов / А. П. Красиков, В. С. Бронников // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ ВНИИБТЖ. – Омск. – 1989. – С. 75-78.

4. Бронников, В. С. Испытание химически модифицированных вакцин против бруцеллеза в эксперименте на крупном рогатом скоте / В. С. Бронников, М. И. Петров. // Сб. науч. тр. Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных. – Омск. – 1990. – С. 62-67.

УДК: 619:616. 98:579. 841. 93:636
Эффективность препарата повышающего резистентность животных в неблагополучном по бруцеллезу хозяйстве