Управление биологической активностью почв

При выделении значительного количества реагирующих животных практика так же была бессильна т.к. для подобных случаев на вооружении нет перспективных препаратов, при помощи, которых можно было бы купировать острое течение инфекции, предотвратить заражение животных, находящихся в контакте с больными, сократить сроки оздоровительных мероприятий [1, 2].

Для этого было подобрано 5 групп крупного рогатого скота, которым вводили соответственно группам следующие препараты:

Первой группе 1600 мг тетрахлорида 500 тыс. ед. стрептомицина, масляного препарата 2,0 см³, экстракта селезенки, тимуса 2,0 (расчет на 1 животное).

Второй, третьей, четвертой группам животных вводили тот же состав препарата, что описан выше, но для второй группы животных препарат был без содержания антибиотиков, который замещен 1,0 экстракта аралиевых, для третьей и четвертой групп, в препаратах вместо экстракта селезенки, тимуса соответственно добавляли 2,0 см³ 10% раствора левамизола, 6 мг полиоксидония.

Пятая группа служила контролем (препарат не вводился).

Через 7 дней после инфицирования коров вакциной из шт. B.abortus 82, опытным животным вводили вышеописанные лекарственные смеси четырехкратно с интервалом 10 дней, по 5,0 см³ подкожно в области задней трети шеи.

Через каждые 7 дней после введения препарата у всех животных бралась кровь для определения влияния его на титры антител.

На 7 сутки после четвертого введения препарата все животные были убиты для бактериологического исследования паренхиматозных органов и лимфатических узлов.

Результаты серологических и бактериологических исследований представлены в таблицах 1, 2.

Как видно из таблиц, среди коров первой, второй, четвертой групп наблюдается угасание титров антител и количество реагирующих соответственно составляет 40, 40, 20%. При исследовании паренхиматозных органов и лимфатических узлов, выделено культур, у животных 1 группы выделены культуры из 2-х органов, 2-6, 4-1, а индекс инфицированности соответственно равнялся 3,3; 10,0; 1,7.

Таким образом, из вышеизложенного можно заключить, что у животных 1, 2, 4 групп угасание титров наблюдается соответственно у 60, 60, 80 %, что коррелируется с количеством противостоящих заражению животных.

Наиболее, практичным показал себя препарат, который вводился 4 группе животных, 80% коров противостояли заражению и они же реагировали отрицательно.

Весьма обнадеживающие результаты были получены в 1, 2 группе животных, которым вводили препараты с антибиотиком (1 гр) и без него (2 гр). При этом животным 1 группы вводили комплекс антибиотиков (стрептомицин + тетрахлорид) и местная воспалительная реакция была менее выраженной.

Учитывая, полученые результаты на крупном рогатом скоте нами проведена проверка профилактической эффективности названного препарата при бруцеллезе крупного, мелкого рогатого скота, в частном стаде, где отмечалось острое течение инфекции.

В связи с высокой стоимостью антибиотиков нами было решено взять во внимание препарат 2, в котором исключен антибиотик. Несмотря на более высокие результаты препарата 1. Решение было принято по причине того, что у продуктивного стада мог наблюдаться выход антибиотиков в составе продукции.

В частном хозяйстве, где содержалось 46 коров и 57 овец, начались аборты бруцеллезной этиологии.

С целью купирования инфекционного процесса нами был проведен комплекс противобруцеллезных мероприятий (изоляция абортированных животных, очистка, дезинфекция помещений, установка емкостей для дезраствора, последа, плодов, инвентаря, дезоковриков, дезобарьеров, предметов для личной гигиены).

После проведения соответствующих работ препарат 2 вводили, как описано в дозе 6 см², овцам – 2 см³.

При этом важно отметить, что после второго введения аборты были приостановлены. Препарат вводили шестикратно с интервалом 10-12 дней.

При исследовании всех животных положительно реагировало на бруцеллез 3 коровы и 4 овцы, которые были изолированы для убоя. Органы были происследованы на наличие возбудителя бруцеллеза. Результаты проведенной работы представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Результаты исследования органов крупного и мелкого рогатого скота реагировавших положительно после введения препарата повышающего резистентность животных

Полученные данные свидетельствуют (таблица 3) о высокой терапевтической, профилактической эффективности препарата его позволяют рекомендовать для широкого практического применения с целью терапии и профилактики бруцеллеза животных.

В фермерском хозяйстве во время окотной кампании были зарегистрированы аборты, несмотря на создавшуюся сложную ситуацию животные (абортички не выделялись из стада). В весеннее время овцы 211 овцематки 62 молодняка были происследованы на бруцеллез. Были получены, следующие результаты из овцематок 43 реагировало положительно, а среди молодняка было выделено 23 реагирующих животных.

После выделения реагирующих всем овцам был введен препарат повышающий резистентность животных по разработанной нами методике шестикратно с интервалом 12-15 дней. При этом после четвертого введения препарата все животные были происследованы на бруцеллез. По результатам исследования было выявлено положительно реагирующих на бруцеллез 4 овцематки и 2 молодняка, которые были изолированы. Через 15 дней после шестого введения все животные были снова происследованы на бруцеллез. При этом положительно реагирующих животных не отмечено.

Спустя 3 месяца все животные были происследованы на бруцеллез, результаты исследования на бруцеллез так же были отрицательными.

Таким образом, препарат повышающий резистентность животных перспективен при оздоровлении неблагополучных хозяйств.

УДК: 619:616. 98:579. 841. 93:636

Мониторинг бруцеллеза имеет большое научно-практическое значение по причине широкого распространения бруцеллезной инфекции в республике и наличия особенностей в развитии инфекционного процесса в различных регионах, зависящих от множества организационно-хозяйственных, природно-климатических, социально-экономических, культурных и других факторов.

Эпизоотологический мониторинг, являясь непременной составляющей частью контроля эпизоотического процесса, позволяет наблюдать, оценивать и прогнозировать изменения эпизоотологической ситуации в зависимости от использования тех или иных вариантов управления эпизоотическим процессом, представляемым как воздействие на него путем блокирования и обезвреживания всех звеньев эпизоотической цепи.

Эпизоотический мониторинг можно определить как систему, обеспечивающую непрерывный сбор данных об инфекционной заболеваемости, анализ поступающих материалов, распространение обобщенной информации.

Обобщение является основой рационального планирования и осуществления мероприятий по борьбе с инфекционными болезнями и оценке их эффективности. Он позволяет выявить причины и проследить эпизоотические и социально-экономические последствия этих изменений, обеспечивает комплексную и быструю корректировку противоэпизоотических мероприятий и разработку периодических прогнозов.

Ликвидация бруцеллезной инфекции имеющимися диагностическими и спецпрофилактическими препаратами весьма затруднительна. Спецпрофилактические препараты, регламентированные для применения в Республике Казахстан (вакцины из штаммов B.abortus 82, B.melitensis Rev-1) высокопатогенны (патогенность штамма – способность штамма вызывать болезнь у животных и человека), неперспективны для применения их в неспециализированных хозяйствах из-за того, что они могут мигрировать из организма иммунного животного в организм неиммунного, трансформироваться в разные формы, вплоть до повышения их вирулентных свойств, длительное время персистировать внутри организма.

Известно, что штамм B.abortus 19, имея высокую иммуногенность, обладает выраженными агглютиногенными и сенсибилизирующими свойствами, что препятствует последующей дифференциальной диагностике. Уменьшенные дозы названной вакцины создают иммунитет достаточной напряженности. Сочетанное применение вакцин из штаммов B.abortus 19 и 82 представляет перспективу для ветеринарной науки и практики. Так же перспективным для ветеринарной практики является отработка оптимальной дозы и метода введения вакцины из штамма B.abortus 82, которые позволили бы исключить отрицательные свойства этой вакцины [3, 4, 5].

В этом отношении для применения выгоднее инактивированные противобруцеллезные вакцины: из штамма B.abortus КВ 17/100 (вакцина для крупного рогатого скота, Российская Федерация), из штамма B.abortus 45/20 (вакцины для крупного рогатого скота «Duphavak» (Голландия) и «Abortox» (Франция), из штамма B.melitensis 53Н38 (вакцина для мелкого рогатого скота«Aborlane» (Франция)), неживая вакцина против бруцеллеза животных, ДГП «НИВИ», Республика Казахстан.

Необходимо отметить, что неживая вакцина ДГП «НИВИ» разработанная в Казахстане имеет в своем составе значительно меньшее количество инактивированных микробных клеток, нежели зарубежные аналоги, а так же обладает меньшей реактогенностью. В настоящее время разработан препарат стимулирующий противобруцеллезный иммунитет к бруцеллезу животных и противобруцеллезный препарат стимулирующий деятельностьТ-лимфоциты и провоцирующий проявление латентных форм бруцеллеза.

Названные препараты создают иммунитет в среднем равный иммунитету, создаваемому живыми вакцинами и не загрязняют окружающую среду.

Известно, что микробная клетка в своем составе содержит множество веществ, обладающих антигенной активностью. При этом иммуногенная противобруцеллезная способность у этих веществ обладает весьма варьирующим характером. При этом распределение антигенов и иммуногенов в органеллах микробной клетки также неравномерно. Поэтому довольно перспективным напрвлением является выделение отдельных фракций органелл микробных клеток и исследование их на антигенную и иммуногенную активность, а в перспективе, выделение из них химических фракций. Цель этой работы перспективна еще и потому, что антигенность и иммуногенность, по-видимому, вызывают различные субстанции в составе клеток бруцелл. Выделение протективного антигена с низкой антигенной активностью и высокими защитными свойствами позволят разработать препараты, вызывающие иммунитет животных против бруцеллеза и не вызывающие длительную поствакцинальную серопозитивность.

Для разработки препарата стимулирующий противобруцеллезный иммунитет необходимо повысить активность протективного антигена добавлением соответствующих адъювантов и иммуностимуляторов. Причем адъюванты необходимо подобрать таким образом, чтобы добиться не только активации соответствующих факторов иммунной системы организма для их пролиферации по отношению к вводимому антигену, но и добиться наиболее высокой дисперсности антигена и его оптимального периода резорбции в организме.

Помимо этого, необходимо подобрать комплекс иммуностимуляторов, направленным образом стимулирующих активацию факторов иммунной системы, эффективных при создании именно противобруцеллезной резистентности.

Тот факт, что бруцеллы имеют очень высокие контагиозные свойства, вызывает необходимость иметь на вооружении препарат, который в кратчайшее время (например, уже через 1 сутки) мог бы обеспечить профилактику (предохранение) здоровых животных от заражения (легче предупредить болезнь, чем лечить ее). Применение такого препарата позволит сохранить колоссальные материально-технические средства, направляемые на проведение оздоровительных мероприятий и поддержание благополучия против бруцеллеза сельскохозяйственных животных. Такой препарат можно разработать на основе антибактериальных веществ (например, антибиотиков или других химических субстанций) в сочетании с пролонгаторами и иммуномодуляторами.

Таким образом, разработка современных препаратов для специфической профилактики и химиопрофилактики бруцеллеза это требование настоящего времени.

Импорт и экспорт продукции животноводства и сырья животного происхождения составляют существенную компоненту экономики Республики Казахстан. Контроль отсутствия зараженности этих материалов бруцеллезной инфекцией является важной задачей ветеринарных служб республики, выполнение которой требует существенных экономических затрат.

Данные обстоятельства требуют разработки более действенных мероприятий в вопросах предупреждения и ликвидации заболевания бруцеллезом.

Мероприятия по борьбе с бруцеллезом должны быть направлены на разрыв эпизоотической цепи, основными звеньями которой являются: источник заразного начала (в основном больное животное), факторы передачи возбудителей заболеваний (определенные среды, где сохраняются болезнетворные микробы и откуда могут попадать в здоровый организм), восприимчивые животные или человек.

Для разрыва эпизоотической цепи бруцеллезной инфекции, предотвращения заражения людей и животных бруцеллезом, уточнения эпизоотической ситуации по этому заболеванию, контроля качества продукции животноводства и сырья животного происхождения возникает необходимость обнаружения присутствия бруцелл в различных образцах природных материалов.

В хозяйствах со смешанным содержанием животных применение живых вакцин осложнено пролонгированной серопозитивностью, длительной персистенцией в организме, миграцией на неиммунных животных, элиминацией в окружающую среду. Препараты, содержащие протективный антиген (стимулирующие противобруцеллезную защиту животных) применимы для разных видов животных и животных различных половозрастных групп одномоментно, неабортогенны, стабильны.

Многолетний опыт оздоровления хозяйств неблагополучных по бруцеллезу животных показывает, что без применения терапевтических препаратов процесс занимает длительный период и влечет значительные затраты, связанные с вынужденным убоем животных, потерей продукции. Разработка препаратов стимулирующих неспецифическую защиту животных от бруцеллеза животных позволит предложить практике схемы и методы ускоренного оздоровления хозяйств от названной инфекции.

В хозяйстве, в котором ряд лет наблюдалось значительное выделение реагирующих животных среди крупного рогатого скота, было решено провести оздоровительные мероприятия с использованием разработанных нами диагностических и профилактических препаратов. Для обоснования такого решения были взяты данные наблюдений за эпизоотологическим проявлением бруцеллеза в хозяйстве, начиная с 2005 года. Так в 2005 году в хозяйстве реагировало на бруцеллез 16,3 % крупного рогатого скота, в 2006 году – 13,4 % крупного рогатого скота, в 2007 году – 8,9 %, в 2008 году – 10,1 %. Важно отметить, что животные содержались совместно, без учета возраста и пола. Организационно-хозяйственные и ветеринарно-санитарные мероприятия проводились на низком уровне.

В 2007 году было решено провести серологические исследования, выделить положительно реагирующих животных с высокими титрами и удалить их для убоя. После этого всем животным независимо от возраста и пола 4-6-кратно с интервалом 10-12 дней ввести препарат повышающий резистентность животных и профилактики распространения бруцеллезной инфекции. При этом после шестого введения у всех животных была взята кровь для серологического исследования.результаты исследований были отрицательными.

При исследовании в мае 2009 из 37 коров положительно реагировало 9 животных, в том числе 6 – по аллергической пробе, 8 – по РБП, 9 – по РА, 5 – по РСК и 9 – по РАП, в том числе из реагирующих в РА 3 животных реагировали с высокими титрами, что указывает на возможно произошедшие аборты в данном стаде. Животные, реагирующие на бруцеллез в высоких титрах, были удалены для последующего убоя (3).

При исследовании в июле после шестикратного введения препарата повышающего резистентность животных положительно реагировало 2 животных по РБП (исследования по РАП не проводились). Реагирующие на бруцеллез животные были удалены для последующего убоя.

При исследовании по РБП в августе реагирующих положительно выявлено не было.

При исследовании по РБП в сентябре животных реагирующих положительно выявлено не было. Все животные в сентябре 2008 г. были иммунизированы препаратом стимулирующим противобруцеллезный иммунитет животных.

Таким образом, при оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу хозяйств, необходимо применять препараты повышающие резистентность и стимулирующий противобруцеллезный иммунитет животных.