*> Д. ипіи»вь. 8і «Чтеиіт въ ОЗщ. п-п. идреа. рис.? 1^73. \. п:і. 41.
з*
скаго и Гн:зеля по.іе обличительная богословія б ало достаточно расчищено. и они съ уепѣхолъ трудились на нехъ* Г.іавнизм дѣ- ятслемъ кь ойласта ре.тгіозной полемики во торой иоловикѣ хѵп ст. былъ Бзраноьичъ. который и еаыъ раОоталъ ьъ ягой области, и призуекъ къ иолеликѣ Галямвсъ'аго н Гижин. Соіиік- ліе *0 истинной вѣрѣ* было готово въ 1671 г. Ъ’арааовичъ ознакомился съ вимъ въ рукописи, и оііо ему пе еовсѣлъ понравилось. Не правилась иіу именам рѣздасть но.іеыическаго тона. ^Со- чішеиіе предостопное! цисалъ Ііарановичъ Гизе.іео 13 мая 1671 г. Не стыдно ареттностя твоей и лодллсаться сюинъ пленемг подъ лронзведеніеиъ своим. Надой о о только слогъ смягчите, гіімъ 6о- лѣе. что самый иредзлетъ Егастоятельно этого требуетъ; пусть сеоѣ они сердятся в а авторовъ, і я куда это іанмстиовано, а ьо.і костей не ирийЬишиаютъ: самый предметъ доведетъ до беусіідііі против* ника; нѣсколько рѣжій слогъ мозкетъ повредить налзилъ православ- ннмъ иъ тлношыухъ краяъъ*. Въ нисьм'Ь оть 1о августа И>71 г. Ляраповичъ ^иѣтилъ Гичелю: -хорошо ^аклЕочеше (т. е. сшнне- піе).. во оскорбительно; луцнге подраткать Христу: ваучигесь отъ Меня, ибо я кротокъ и смиреаъ сердцемъ и вайдсте покой ду- зпаат. вазпнмъ (Мато. II. ЗУі*. Газель хотѣлъ присоединись секіс сочинение къ * Новой Мѣрѣ» ЬараЕіовнча и изіать н>.ъ вмѣсіѣ; но Бара нови чъ этому воспротивился. ■> Мп'Ь ішзіакъ иевозмоікио трудъ пречетгисти твоей спеллить сь хгпіыъ трудолъ, пиеалъ ояъ 1’изе.ію. КслЕЕ-бьл это била часть, то ісозяяо-бт.т было п присоединить: но та];ое превосходное иолпое еочшзйніе, по всей справедливости. достойно и праведно. нрплцчпФ н длм цеуики тіезно я.здагь ВЪ СВ'ктъ Кч ЕС0МЪ і'1'0 С И к_' іТЗ 15 !!■ - 51 ІІ-ѴЯ, ТІИ О обсТОЯТеЛЫТВЛ, ЧТО Ги-зел*. пт ерчниенк- желал* іфіісоединіль ыь «Ноьоц Мѣрѣ» Барппошча. ьулткі. 'сто о ее о тпит- онлм налѵспи» ия польп-оаъ (> сіічинонін Гіиеля упоміишітъ архіеішс^іЯЕъ Фнларстъ л Бвнгтлтй. гтричомъ первый ла^пл.аетт, тт сочавеяіемъ слаішмъ *і. Но ]іе:ді]і> одна но. члми еііо лц«'і> іпі. дітствителышпп лрочиііиъ •^ч> ічічипсніе. Такъ Филарстъ не ирныикгь ші нолзтЕ'о ^апагйч. пн Г'\іа но ѵка.;-миаетъ п;і і-^лігчлл ѵ ьн:п н. т:о ігдсаот';-: ^
-! ІЗссі.-іа лѵіл^іі 1Тг=]:-ліЗ-'и:іѵг- лп. П 1Гі:к '} И.’И; :-Г1., ь\ лу::. л «Г- Т. I. Ч{'.
содержанія. Сколько ваиъ извѣстно по каталоганъ и по личнммт. и письмепиымъ справкамъ, сочнкевіе Гизеля «Объ истинной вѣрѣ * пе оказывается ии въ Петербуртѣ. пи въ Ыосквѣ. ни въ Кі&ві^, вн въ Ха|чьковЬ. То оПстоятельство. что изъ еовремевввкоізъ Гд- зеля нпкто ве упоминаетъ «Объ истинной ъѣрѣ>, какъ о гочине- пія бы шедшем ъ уже въ скЬтъ, что нензвѣстао нн одного латип- скато возраженія ка это сочпнеаіе,. в и одной ссылку на пего православна™ актора, въ свяли съ тѣмь, что новѣйшіе ызслѣдователи польской и малорусской литературъ усіомпнаютъ лишь назвашѴ этой книги, и самой книги не находится въ такнхъ богатырь юипю-русскнми старопечатными книгами бнбліотекахъ. какъ биб- л 5 отек и Рѵмішнсвскаго музея. кіевской духовной акаде.ішт и харь- еозскоѲ духовной семиЕіаріи, вес это лъ совокупности можетъ лргт- вестл къ той мысли, что Газель призналх слабость своего еочігые- нія пли излишнюю рѣзпссть полезіпческаго тона с ие да.тъ ему хо*а. Разумеется. лреддоложеніс это остается только нредио.тоже- нісмі, вѣроятпыыъ до некоторой степени, по ітоягеныымъ вшие сообразует'а мъ. Нельзя, вапрваѣръ, отрицать возможности топ», 'что сочшгеніе Гизеля благополучно появилось на сі.-ѣтъ. быть мо- жеп,. въ весьма яаломъ количеств^ экземпляров*, іг. кая* сочи- ненІе нпчѣмъ особеннымъ не выдающееся въ ряду ре.іигіозно-ло- леиачесрихъ сочиневій. не было читяемо. было забшо. а потопу могло сохраниться въ одяомь. двухъ, трехъ акземплярахъ, покоящихся въ какихъ нибудь старин ныхъ иольсеихъ біібліотекахъ. Разнообразшлй и обптврдый составь южнорусской библіографін прежяи.ѵь сренсвъ до сихъ воръ, какъ взвѣггно. вс определенъ даже иростыиъ неречнеаъ назвапій. ^
Въ исторіи русской исторической литературы имя Пвноиелтія Гызеля ве- можетъ Сыть пройдено молчашемъ. Трудъ его ^Сиаоп- сссъ* ігылъ въ старинное врем* единствен ньшъ учебпвконъ истн- ріи. Въ осиоеаніс ■* Синопсиса» леіла х рви ка Ѳеодосіа Оо<[к>ло- вича о событіяѵъ въ Россін до 1290 г., составленная по кіевскоіі в волжской лѣтописямъ; къ хроаиьѣ этой прибавлены кратвіи НѵИІ.сгія о восл'иуюпшхъ еобытіяхъ Роесіп и потомъ краткая хлипка Польши и Литик. взятая ітзъ Стрылковсгаго Ч Послѣди^
') Фяларогь. Об-кіръ п. д. лтіер.. т. I. ап. “234.добавление сохранилось въ рукописи въ бпб.:іотеііѣ яосиовскаго Архива Ліин. Иіт. Дѣлъ. Ві рукописи этой находится 1) -*крооиья о лемли польской- (отъ Леха до 1673 г.). составленной больше н> частью по Ьѣлъскому и і) < кровава о початку я назмгеку Лпгве-т . составленная глашынг образомъ но Стрыйковскому; ескішія гдіеі, доведены до 1529 і. «Спноетсікъ^ Гзі^еля есть передѣлка хроЕіиии Со і|юн свича, съ деполпевіяміі. До. псторіи Ломоносова ^Синопсись- Гизеля. за неимѣніемъ другнхъ. бы.іъ класса чееклмъ сі>чиненіемъ. Было много и^давій *Сннопспса> , еъ 1674, 1670, 171^.
1810 годахъ. Последнее изданіе [13101 сдѣлако акздеміей іилукъЧ Св. Ді/митрШ ростовскій приложи л ъ < Синопсисъ * Гизеля къ сео^іі лѣтопвеи, въ концѣ ея, бечъ изяѣнеиій 1).
Въ иячалѣ «Синопсисам говорится о Но'Ь ц трехъ его еынснн,- ахъ, Симѣ. Хаыѣ и Іафетѣ, о проксхожденін славявъ отъ Іафета. а самаго Еіазванія ихъ отъ славы ? потому что съ древкпхъ иреиеііъ прославились своими военными подьшани; затѣиъ слѣдустъ глава о вольиости славянской, гдЬ говорится, что славяае помогали Фили ив у Македонскому и сыну ■его Александру Великому и отъ нм- слѣднаго получили чірпвиллепя пли гранату, иа пергамннѣ ^.іа- томъ написан в ѵто, въ Александріи. вольвости и земли в нъ утверждающе, въ 310 г. до Рождества Христова». Затѣмъ говорится., что Октавіаиъ Августъ уважалъ славя нъ за ихъ храбрость п вш.і- слѣдсгвііі «связь пѣкій славеяоросеіискій Одоиацеръ войною доставь Рима. держаше его подъ мастью своею оО дѣтъ*... ІІъ стЬдъ -іатѣнъ идетъ краткое сообщеше объ Азін, Африиѣ и НвросзЬ. -Нщеоеть. говорятся зд'Ьсь. и четвертая часть вселепвыя Америка, яже пари цае гея новый саѣтъ: но яе;о сія пос.тіди дрочндъ ново- изобрѣтеаа, сего рада безъ гшпеанія оставляется», Ііослѣ эгой небольшой вставки с.гідуетъ краткая ілава о происхождеаін назва- нія Россіа: ртсскіе, по мпѣнію однлѵь. от і. Русы, >іто олизъ Новгорода. ііо мцѣшю друг ихъ, отъ рѣкіі Гоги, огь русыхъ волосъ. □о ынѣнш Стршіковскаго. принятому акгоромъ Сивоііспса> отъ слова ^разсѣяше^, потому что ови поселилась на обвгшрномъ неостранстві. далѣе глава о народѣ сарматскоаъ (поляки, русскіе, лпігищыі. глава
Ч ѴГі^гпеѵѵзкі, Ш<1. Іі&г. роЬк, т. ѴІЛ. ег[>. 401.
') Сг. Дяяптрігі Роетсвскій, Сочііневія. г. Ш. вь к-.інцѣ. сгр. 1—14о.
Достарыңызбен бөлісу: |