о народЪ роксоланскішъ іго же руескіе), съ производство*ъ коза- ковъ отъ полководца ІСо-зада, побѣдевшаго эатлръ., татаръ отъ Тартара. Литвы отъ царскаго сына Литвоса, Москвы отъ сына Таі}н:- това Моеоха. глава о мѣсіош>.мл;евіа и велнчіи Москвы * краткія [•лавы о \азарахъ и кимврахъ. ^аыѣтивъ далѣе о пресллвномъ, верховкош. п всего народа россзйекаго главному градѣ Кісвѣ, Ги- з-ель говорптг о Кіѣ, Щекѣ и Хоривѣ, прпзвапіи варяжскпхъ квачей въ Повгорі>дъ; по корен іи ими юзшой Росеіи^ о кпяженіа Олега, Игоря, Ольгу, Святослава, Ярсшолка. Владпыіра, о крсщепіи по- слѣдняго, Бъ цсторі» княжстя Владпніра вставлены двѣ любосгыг- ныа главк, составленный до Кронеру и Стр а я конскому, глава объ пдолахъ (Иерувъ, Волосъ. Лохапстъ. Ладо, Лель. ІІол ель. Купало, Коляда, Сладь плп Оелядъ, Корша или Херсгь, ДашуОъ или Дакшъ, СтриЙогъІ Семарглъ, Манишь), с глава объ ойлпваніп водою въ Бел икгь-- день, Главы эти ивт ереси и длэ миолога. Основываясь на Кромерѣ, Гибель прибавляеть кое-что а огь себя. Любопытно, на- прим.. подробное описанк кудалшшхъ огней и обливапія водой въ Скѣтлое Боскресодіе. Любопытно уііауаніе. что коля дин пачи- вали ггѣтк пакавунѣ праздника Ровдестаа Христова, 24 декабря, и при этомъ кереряжиналиеь. <)тдѣлъ Синопсиса о Віаднмірѣ одинъ п.л> еаыикъ оопгпрны^і въ кнпгѣ. «ідѣсь. между прочимъ: насчитывается пять крещеніп ру секись; пятое совершено В.іадиміромл>. Здѣсь-же говорится о Десятяпной церкви въ Кіевѣ, оатѣяъ слѣ- дуюіъ главы у кнажеши Сватополка, Ярослава, Шяслава. Всеволода, Святояолка II. Влади міра Моаома.^а, Мстислава п др.. до вашествія Батыя» Замѣтувъ о напзествіи татаръ и разореніи печерской лавры, Гизелъ нскорѣ переходить :къ Джмптрію Донскому и водробдо говорить о Куликовской битвѣ. Повѣствованіе о каяже- ніст Дамитрія составлаетъ почти треть книги, С-Егазавь о гибеля Мамая, Гибель переходить къ исторіи кіевскаго княжества^ свачала подъ турец'шмъ нгомъ, потоуъ подъ властью Литвы. Гиаель говорить, что <грѣхъ ради человѣческихъі, по доиущенш Божію, кіегское ккяженіе было обращено въ воеводства. перечис.іяетъ въ хроволо- гическомт порядкѣ воеводъ кіевскпхъ, пп ставлен ньзхъ польскими королями, іштіевато и мнмоходоыъ ^ам^чаегь о прш;оединеиіц Малороссии иъ МосьівЬ въ 1(>54 г., о кончпаѣ царя Л.іексѣя Михайловича и ^атѣмъ сразу переходитъ къ турецкпмъ походамъ подъ Чн- гнрннъ. которые пз.іагаетъ самостоятельно, какъ современнакг. іСииоппіпр заканчивается подробными соопщеЕііеиь о еплѣ .ѵоско*- скихъ и ко.-дцкихт. войскъ. врибшнтхъ къ Ыеву иъ 107Т» г.. на оборону святи хъ утЬстъ кісвскпхъ отъ грозизшаго турецка го яа- птествІУ.
Ра^смотрѣше С:іРі'-ал:лигп приводить къ слЪ.туіоікимъ -іізіг.іс>че- ніямъ: 11 Малоросгш отведено вь ііени то раи-до чіолѣе мѣетл. чѣмь Велнкорос^ш. пречеиъ въ ист-пріи мпехпв^като государства ппойдсееы молчаніемъ цѣлия велнкія ];нз!ікеіпи и царстноваиія. нас:р,. иряі> леаіс ІІ-шіа III. иряЕ.іеніе Пійііа IV. улод^ит о ■іеііі-іхт. тіяѵъ. какъ покорен^ Новгорода. исправлен^ б. іі/і>слу;і:?чП:.]х::. хгіві-. дрн ІІйконѣ. 21 Нгторическія спііъітіл въ гигуішчг.чь;
«оставлена ео. сСкиолсисѣ> такт, что дилжнп дойолсіяіь собой тг.::і ра:;ъяенять собьтя аалорусекой ігсторіи. ?) Апторъ «СиЕтгст-а- любнтъ малоросгіянъ и уважастъ веливоросека^: опт. гордится силой ІіІосквіл [[ гь йолыггиаъ шеггешемі. птзшідетон о івчковіпз\ь царяхъ; ві> то ;ке время опъ ивта^тг враетду къ нусуряаиаъъ тл- тэрамх. і) Авторъ <Синопсиса> очен в ріш;о гопо^игъ о іігі.іыііЬ и полякахъ, не обнаружим я віыіждебнаго іп, иимъ о"шні:енія. ГП Гх. ввіншей стороны ^Синоиснсъ >. за псьѵиоченіеиъ гЬхъ аІ;стт.. гді. Визель гояорвтъ о царѣ. отливается ооепіеаъ фапто.пъ л тп.гожѵ- ніеяъ с покойны и-ь. простыми и яашяъ.
Обідііі ВЫВОДЪ О гС’иЯРПСЫС'Ь* ТОТЪ. ЧТО аъ Ллл02.ЮГПІІ ВЪ ХѴІІ
и ХѴШ гг. это была полезная книга. Относительно рп::втпія « уярѣплекія шціішальнаго чувства, -■('игтисш-'ь*. разумѣі/тся. ие мог-! слорвть сь козапкой кроішчкоа. въ рг>дѣ ? Чернаговеяой лѣтошісп-■•: ею такія кроинчкн били рѣдклстыо. составляли Жаіш.іьиоо доетом- піе н очень исзшопе моіѵіи читать ихъ. Сит.шспсъ-ж^ Іаі ль обгш- достѵпЕіой книгой. Кто мо и; в о было найти въ монастырской бвб- .ііотеігіі. метено было куисіть у етракствуюосаго книжпагп торговца. Вь Великороесіи «Ошонеисъ» должент. былъ представл^тъсл книгой мек^е ивтереснол и мсвіе по.тсзноіі. чѢзеъ въ Ма.щпоссіп. е« нужно тол]>ко удивляться его продолжительной п^пуляркін-ТЕ' въ Москзѣ. Ѵ,ъ немъ было мало мосіговскаго содер.тганія. ^Сунопсисъ^ . какъ учебно къ. оъ І»еликороеі:ііг представляется яълояІемъ насталько-же не- удов.тетвориіельиыяъ. вавъ. нанучмѣръ. учебникъ ПдовайСЕ^аго по русской мггпрія: нинѣ Малороссіи. Въ этоуъ учеоячкЬ, ЕгакъшіяокЕНТііІ ѵнзгль.
идвѣство, о Болотыикокѣ говорится йолѣе. чѣнъ о Іговаіневич Ъ СагайдачЕі^мъ. о велиноиъ ешядѢ ВасилгЬ Іівавовнчѣ рѣчь идетъ т ігЪско.шгихт» странпллхъ нрулннмъ лірігфтоуъ. а о ІІетрѣ ІГо- гплѣ къ нѣскольнихъ гтроЕіахх скромным* петитомъ. Ъ’лесъ великоросс ія не въ начала ХѴИІ ст. не усматривали въ «Спяопснсѣ* пи едииап> слова о иатргярх'Ъ Никонѣ. такъ спврс.ѵешюе южно-русское учащееся гопінлество, одолівъ объемистую руссЕіуто исторію Плова йена го, остается *ъ нолномъ кевѣдіиііі того, что ль южной Рост въ ХѴП ст. йе^лъ. паар.. такой энергпческій и честный защятипиъ православія, каггъ Іоаннъ Иізшептй, тякоіі фолологъ. пзкь Ііамво Берында, такіе ігрушше по лита чес кіе п лптературЕше дѣатели. какъ Бараиояичъ, Галя тоне с і Э. Гизель. бпля такая героическая ліічностк. клееь лалорожгкій і;от[[еія>Іі Пваиъ Сѣрко, пета ют г іі въ нсв'Ь.гЪнш того, что такое историческая дула нардгзая. Не бу- деиъ-;к строго осуждать -Синолей съ» за односторонность, тѣмъ бо* лѣе. что ле зпаелъ. для кого собственно предназначалась эта книга. клегъ неликъ дол а;сеть Оеллъ бить раііоізъ ея рассрпстраЕіеЕШ. первоначальной мысли яиторп. ^Іоліетъ быть. Снионешъ предназначался авторопъ то.шго для Малоросспк і;ъ та копт, случаѣ пои* росъ о нсно.шотѣ и односторонности устраняется самъ собой.
И дойротѣ сердца. п йлагтл пори тедъя ости I и - еля сохранились весьма похвальные от.-ыш его сорречешіиімвъ, оериикаЕмт.. Рйде- готлонсхат в Туп тала. с?ерЕшкавъ сішдѣтсльелпуетъ. что о добро гі. Гл.-еля много говорила з;т> оишествѣ У1. ЛнгоніЙ РадпвндовеЕ:ііі сосрапкі своихъ лроиовіцеіі - Отродокь Маріи Богородицы • (1076 г.) посаягспь 1‘пзелт'Х І)ъ [іредіЕСлопіи кт. Газелсо опъ говорите: * ^[иелачому мегЬ, кому бьыгь ссіт начатокъ нрацы моей прсблагословенной Марш Богородпцн. латники нашей. мѣлт. приписать и офѣроііатіЕ. вт,ісопе съ ітгу иреиелебиий отче архюгакдрпта иечсрскіл, отче, пасшру. пат]>гі[!е и добродіто яоё ве.тикін. пришла зіа память одна сеитеиція римского е: рас ом овцы, который такъ ззо- питъ: певдяіпЕлй есть. т;оторЕлЙ. іігігічма добродѣіктво. е:с лризнавается до оплго. тсе взялъ... Л такъ во стервкхъ, абиаъ ся пс иоияоя.п не- .•изчЕзг.туъ :іъ неиризппваия впятыхъ доброд^йстаъ. лризпавяЕО. лгеиъ доштъ великпхъ съ сей святой пе=і^]іской обптедл до;; пал ъ о тъ щѵ-
гі Труды «іеискпй луійцвпй лг;пдеэ< і в ІИім, т. Ш. ст[і. 1^7.
Достарыңызбен бөлісу: |