Уильям Джонсон
Воинствующая Церковь: общая картина
Редакционный обзор. Сцены из глав 12—14, составляющие сердцевину видений Книги Откровение, важны для миссии Адвентистской церкви и ее вести. В настоящее время также возрос интерес к ним среди многих ведущих исследователей.
По словам одного из авторов, истолкование в значительной степени будет определяться теми предпосылками относительно природы и структуры книги, которые мы примем до ее исследования. Четыре крупные «школы» истолкования соревнуются за почетное право интерпретации этого величественного итога Священного Писания. Претеристский метод истолковывает эти пророчества как относящиеся к событиям, происходившим в Иерусалиме и Риме. Он, однако, не замечает прогрессии пророчества от дней Иоанна до Второго пришествия Христа и «нового неба и новой земли». Футуризм относит исполнение к концу времени, пренебрегая эпистолярной формой документа, адресованного реально существовавшим христианским общинам Малой Азии. Символическую «школу», не имеющую своей хронологии, следует считать наследницей не оправдавшего себя аллегорического подхода к истолкованию Писания, который был особенно популярен в средние века.
Содержащиеся в самих видениях свидетельства поддерживают непрерывно-исторический подход, поскольку в видениях мы наблюдаем, как правило, последовательное движение. Сама история превращается в постепенно разворачивающийся свиток пророчества. По словам автора, добросовестно проведенная экзегеза Откр. 12—14 должна проходить на трех уровнях, а именно: на уровне символических деталей текста, на уровне его значения для современников Иоанна и на уровне его исторического исполнения, которое, согласно намерению Божьему, выходит за рамки того смысла, который вкладывали в текст христиане первого века.
Книга Откровение насыщена ветхозаветными аллюзиями. Обилие библейских образов также характерно и для Откр. 12—14. Хотя экзегезу этого текста следует проводить в его собственном контексте, есть убедительные доказательства того, что основная тема Откр. 12—14 связана с основной темой пророчеств Дан. 7, 8. В центре текста — противостояние Христа силам зла. Мы видим картину окончательной победы и триумфа Христа и Его последователей.
План
1. Вступление
2. Значение отрывка
3. Вопросы, возникающие при толковании
4. Анализ контекста
5. Литературная структура
Вступление
Драматическое пророчество Откр. 12—14 представляет собой ключ к пониманию всей Книги. Оно как бы соединяет описание истории христианства от времени Иоанна до наших дней (гл. 1—11) с картинами кульминационных событий земной истории (гл. 15—22). Рамки этого непревзойденного по своей теме пророчества простираются от войны на небе до окончательного избавления народа Божьего на горе Сион. Оно предсказывает царство террора, во время которого на народ Божий обрушатся ужасные гонения. В это время каждый должен будет принять решение, поклоняться ли ему «зверю» или умереть.
В этих главах перед нами проходит целый ряд ярких персонажей. Мы видим женщину, Агнца и страдающий народ Божий, который готов умереть за свою веру. Огромный и сильный дракон, обольщающий многих, стоит во главе войска тьмы. Он стремится сбить с пути и погубить тех, кто идет за Богом. Мы видим также ложное подобие Царства Божьего, созданное сатанинской троицей, которая имитирует не только личности Божества, но также и деяния Божьи, равно как и поклонение Ему.
Текст интригует своей таинственностью и загадочностью. Необходима мудрость для того, чтобы понять значение числа 666. Несмотря на то, что это число должно было помочь верующим безошибочно и однозначно определить знак зверя, со второго века и до наших дней идут споры относительно его значения. Перед нами и другие загадки: кто этот зверь и его представитель, заставляющий весь мир следовать за ним, и что такое «начертание» зверя?
Настоящая глава прольет свет на Откр. 12—14. Автор пытается показать общую структуру отрывка и истолковать основные мотивы. В цели автора не входит тщательная экзегеза каждого стиха, для чего потребовалось бы отдельное исследование.
Процесс толкования Откр. 12—14 состоит из шести шагов. Мы рассмотрим значение этого текста, трудности, существующие в его истолковании, контекст, структуру и сделаем его экзегезу. Наконец, мы вкратце остановимся на важности этого отрывка в свете провозглашения адвентистской вести. В этом разделе мы исследуем первые четыре момента, оставив расширенную экзегезу и выводы для следующего раздела настоящей главы.
Значение отрывка
С самых первых дней своего движения адвентисты седьмого дня считали Откр. 12—14 отрывком огромной важности. Последнее время он привлекает к себе большое внимание со стороны многих других христианских деноминаций.
Адвентистское самосознание сформировалось на Книге Даниила и Откровении. Изучение Дан. 7—9, Откр. 12—14 и Откр. 14:6—12 привело наших пионеров к пониманию своей вести, а также помогло осознать свое место в пророчестве. Мы призываем людей оставить поклонение зверю и вернуться к служению Богу живому. В то время как вышедший из земли зверь главы 13 содействует зверю, вышедшему из моря, три ангела главы 14 предостерегают против служения этим искусительным силам зла и призывают мир обратиться к Творцу неба и земли. Поэтому можно сказать, что в важнейших своих пунктах Откр. 13 и 14 связаны между собой. Невозможно истолковать одну из этих глав, не рассмотрев другую. Для нас важна и глава 12, хотя и в меньшей степени. Стих 17 вместе с Откр. 19:10 мы рассматриваем как ключевой для нашего самоопределения.
Классическим трудом для понимания Откр. 12—14 является «Размышление о Книге Даниила и Откровении» Урии Смита1. Здесь мы находим объяснение, оказавшее столь огромное влияние на зародившуюся в Северной Америке молодую Церковь адвентистов седьмого дня: папство, подъем Соединенных Штатов Америки и последующий за этим отказ от принципа религиозной свободы, всемирный указ о соблюдении воскресного дня, Vicarius Filii Dei на папской тиаре2. Елена Уайт поддержала основные положения толкования пророчеств пионерами нашей Церкви3.
В настоящей главе мы не преследуем цели защитить экзегезу Смита или подвергнуть ее критике. Свою основную задачу мы видим в исследовании самой Книги Откровения, позволяя, насколько это возможно, самому тексту подсказать подходы к его истолкованию.
Недавно мне вновь не совсем обычным образом напомнили о необходимости соблюдения принципа ясности Писания. Я побывал в штате Юта, в городе Солт-Лейк-Сити, который можно назвать Сионом для церкви мормонов. Поражает, почти пугает сходство с адвентизмом. Оба движения зародились почти одновременно на северо-востоке Соединенных Штатов; оба утверждают о возрождении в них духа пророчества; оба уделяют Америке значительное место в своих учениях; оба утверждают, что распространяют истинное Евангелие после отступничества средневековья; оба привлекают внимание ко святилищу; оба призывают соблюдать заповеди Божьи; оба претендуют на титул истинной Церкви последних дней перед возвращением Христа. И оба обращаются за доказательством к Откр. 14. Я был потрясен, когда наш гидмормон, процитировав Откр. 14:6, 7, сказал, что эти стихи были исполнены пророком Морони!
Но Откр. 12—14 интенсивно исследуют не только адвентисты и мормоны. С приближением 2000 года в западном мире внезапно пробудились апокалиптические настроения. Настроения обреченности усиливают охватившие общество острые, порой неразрешимые, проблемы — этические, экономические, международные4.
Наряду со светской апокалиптикой новый интерес к эсхатологии проявляют и многие евангелические христиане. Особенно широкой популярностью пользуется теория «тайного восхищения». Многие исследователи Книги Откровения, придерживающиеся этой теории, относят почти всю книгу (4:2—9:21) к семилетнему периоду правления антихриста, который должен начаться после «восхищения». (Предполагается, что о восхищении говорится в Откр. 4:1: «Взойди сюда»). С оживлением ожидания «восхищения» в ближайшем будущем новую значимость приобретает изображение антихриста в Откр. 12—14. Время от времени приобретают широкую известность истории о национальном заговоре, основную роль в которых играет число 6665.
Таким образом, наше исследование Откр. 12—14 проводится на фоне богатого адвентистского наследия и современных гипотез.
Достарыңызбен бөлісу: |