Заказчик: Администрация Крапивинского
жүктеу/скачать 4.74 Mb.
|
|
Потребность в древесине Кемеровской области в 2003 г. составила 570 тыс.м3. Удовлетворение потребности в древесине осуществлено за счёт заготовок в лесах Кемеровской области (36,6%) и ввоза древесины из других регионов Российской Федерации (Томской, Иркутской областей, Красноярского и Алтайского краёв, Республики Хакасия) – 63,4%. Из заготовленной древесины в области (296 тыс.м3) и ввезённой из других регионов РФ (274 тыс.м3) использовано для местного потребления – 432 тыс.м3 (75,8%). Часть заготовленной древесины в лесах Кемеровской области (138 тыс.м3) реализована за пределы области в том числе на экспорт (Китай, Иран) – 122 тыс.м3 и в регионы РФ (Краснодарский край, Ставропольский край, Воронежская область) – 16 тыс.м3. Сведения приводятся в целом по области, так как отсутствуют сведений отдельно по району. 7. Наличие и использование недревесных ресурсов леса По учёту лесного фонда на 1.01.2003 года в лесном фонде лесхозов Крапивинского района Кемеровской области насчитывается 58,1 тыс.га нелесных площадей, в том числе пашни, сенокосы, пастбища. Все эти угодья находятся в сельхозобороте. Прошлым лесоустройством проектировались и другие виды побочных пользований лесом: пчеловодство, заготовка берёзового сока, заготовка лекарственного сырья, технического сырья, заготовка дикорастущих ягод, заготовка папоротника – орляка, грибов, кедрового ореха. Кроме того, предусматривалось получение пихтового масла и заготовка живицы. Следует отметить, что экономический кризис, переход к рыночной экономике наложили свой отпечаток на значительное снижение объёмов побочных пользований в течение анализируемого периода, а к 2002 г. вплоть до полного прекращения работ по заготовке продукции побочных пользований. «Основными направлениями развития лесного комплекса Кемеровской области на период 2002-2010 годов» предусматривается возрождение работ по использованию реальных ресурсов побочных пользований. Использование лесных ресурсов для побочного пользования должно содействовать организации и развитию предприятий малого и среднего бизнеса с представлением им в длительное пользование участков лесного фонда в аренду. Объём заготовок лесхозами недревесной продукции леса Таблица № 6.5-15
8. Пути транспорта Несмотря на, в целом по области, довольно густую сеть дорог, лесхозы Крапивинского района характеризуются слаборазвитой сетью дорог, и значительная площадь лесных массивов является труднодоступной в транспортном отношении и соответственно экономическая эффективность проведения лесозаготовок в этих лесхозах крайне низкая. Наличие дорог на 1000 га лесного фонда здесь составляет менее 3км. Протяженность дорог транспорта в лесхозах Крапивинского района Таблица № 6.5-16
Охрана лесов от пожаров За период 1992-2002 годы на территории лесного фонда лесхозов Кемеровской области произошло 1337 лесных пожаров. Наибольшее число пожаров приходится на 1998-1999 годы (224 и 361 случай возгорания соответственно) с охватом 5,5 тыс. га лесных площадей. Причиной большого числа лесных пожаров и большой площади охвата пожарами явились неблагоприятные климатические условия. Крапивинский район относится к наиболее благополучным в отношении лесных пожаров, всего 25 пожаров. Сведения о лесных пожарах и относительной горимости лесов по лесхозам за прошедший ревизионный период
Очевидно, что лесопожарные службы лесхозов, включая и авиалесоохрану не в состоянии полностью контролировать пожарную обстановку в лесах, особенно в засушливые годы. Сведения о лесопожарных службах в лесхозах (на год, предшествующий составлению основных положений) Таблица № 6.5-18
Для обеспечения своевременного обнаружения точного определения места возникновения лесных пожаров необходима организация сети взаимосвязанных пожарно-наблюдательных вышек. В настоящее время их построено всего 4. По состоянию на 2003 год разработаны Генеральные планы противопожарного устройства лесов всего на 4 лесхоза, в частности: Новокузнецкого в 1986 году, Кемеровского в 2000 году, Пригородного в 2000 году и Гурьевского в 2003 году На Крапивинский и Пермяковский лесхозы подобные материалы не разработаны. Разработку Генеральных планов по противопожарному устройству лесов лесхозов производит согласно заключаемых договоров Алтайский филиал Росгипролесхоза. Охрана лесов от пожаров осуществляется комбинированным способом в сочетании наземной и авиационной охраны лесов. Авиационная охрана лесов от пожаров осуществляется Кемеровским авиазвеном ФГУ «Западно-Сибирская база авиационной охраны лесов». В составе Кемеровского авиазвена организовано 3 авиаотделения: Мариинское, Кемеровское, Южно-Кузбасское. Авиалесоохрану территорий Крапивинского и Пермяковского лесхозов осуществляет Мариинское авиаотделение. 6.6 Демографическая ситуация Существующее положение По данным переписи 2002 года в Крапивинском районе проживало 27658 чел. в том числе в поселках городского типа Крапивинском и Зеленогорском -13492 чел., в сельских населенных пунктах – 14166 чел. Численность населения Крапивинского района по переписи 1989г. составляла 31397 чел., в том числе поселках городского типа Крапивинском и Зеленогорском -14656 чел., в сельских населенных пунктах – 16741 чел. За период между переписями 1989г. и 2002г. произошло уменьшение численности населения на 13,5%. С 2003 года происходит также ежегодное уменьшение численности населения. За период 2003-2008 годы численность населения района уменьшилась на 1273 человека (4,5%). Наибольшее уменьшение населения произошло в сельских населенных пунктах, оно уменьшилось на 810 чел.(3,0%), в с. Аило-Атынаково Каменского поселения с 2006 года произошло обезлюдивание. Поселения, где произошло незначительное увеличение численности населения являются Борисовское (с. Борисово, 2003г-1503 чел., 2008г. -1616 чел.), а также Зеленовское поселение ( 2003г. – 1191 чел., 2008г. – 1258 чел. В остальных поселениях численность населения уменьшается. Изменения численности населения по городским и сельским поселениям приведены в таблице № 6.6-1.
(по данным Администрации) Таблица № 6.6--1
Общая численность населения приведена по данным Администрации и по данным статистики. Разница численности населения заключается в следующем: Информация по сельским поселениям отличается от расчетной численности в связи с разной методикой расчета. Расчетная численность в целом по району определяется от итогов переписи населения с ежегодным учетом числа родившихся, умерших, прибывших и выбывших (постоянное население). По сельским поселениям ведется похозяйственный учет сельскими муниципальными образованиями на управляемой ими территории с уточнением записей по состоянию на 1 января путем сплошного обхода дворов (наличное население). В целом динамика демографической ситуации в Крапивинском районе совпадает с тенденциями демографического развития Кемеровской области. За период с 2003г. по 2008г. в районе произошло уменьшение численности населения на 4,5%, главная причина – естественная убыль населения, установившаяся с 1992 года. Одна из наиболее острых проблем современного демографического развития района, сохраняющаяся в динамике, является высокая смертность населения. Главными причинами смертности являются болезни органов кровообращения, несчастные случаи, злокачественные новообразования, болезни органов дыхания.
Основную долю в смертности населения составляет смертность от несчастных случаев, отравлений и травм, системы кровообращения, Низкая продолжительность жизни населения, особенно мужчин, не доживающих до пенсионного возраста, существенно влияет на численность экономически активного населения в будущем. Процессы естественного движения населения остаются, к сожалению, до сих пор, неблагоприятными. Продолжается процесс убыли населения. Важным фактором демографической ситуации в районе является миграция населения. Проведенный анализ миграционных процессов с 2003года показывает, что до настоящего времени происходит отток населения в другие области, регионы, причем значительный. Динамика среднегодового прироста (убыли) по Крапивинскому району приведена в таблице № 6.6-3. Как видно из таблицы среднегодовой темп убыли населения за период (2001–2007 г.г.) составил -1,41%. Динамика среднегодового убыли по пгт Крапивинский, пгт. Зеленогорский и сельским населенным пунктам приведена в таблицах № 6.6-4, № 6.6-5,№ 6.6-6. В возрастной структуре населения происходят процессы аналогичные процессам по всей России – старение населения. В Крапивинском районе растет доля населения старше трудоспособного возраста.. Статистические и демографические данные, полученные по Крапивинскому району за период с 2003г по 2007г. позволяют сделать следующие выводы: За этот период группа старше трудоспособного возраста увеличилась с 18,6% до 19,0%. Негативным фактором является уменьшение доли лиц моложе трудоспособного возраста с 22,0% до 17,5%. Группа трудоспособного возраста увеличилась с 54% до 62,3% за счет группы моложе трудоспособного возраста. Аналогичные процессы происходят во всех населенных пунктах района, наиболее значительная убыль населения в селах и деревнях. С 2007г. перестали существовать д. Медвежка и с. Аило-Атынаково в Каменском сельском поселении Структура населения по группам возрастов приведена в таблице № 6.6-7. Баланс трудовых ресурсов приведен в таблице № 6.4-2. Динамика среднегодового прироста (убыли) населения, чел. по Крапивинскому району
Динамика среднегодового прироста (убыли) населения, чел. по пгт. Крапивинский
Примечание: Население пгт Крапивинский принято с д. Фомиха Динамика среднегодового прироста (убыли) населения, чел. по пгт. Зеленогорский
Динамика среднегодового прироста (убыли) населения, чел. по сельским поселениям Таблица № 6.6-6
Структура населения по группам возрастов на 01.01. Крапивинский район Таблица № 6.6-7
жүктеу/скачать 4.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||