Таблица № 6.5-4
Наименование лесхоза, местоположение его конторы
|
Наименов-ние администра-тивного
района
|
Наименование
лесничеств
|
Общая
пло-щадь, тыс.га
|
Местоположение
контор лесничеств
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Крапивинский
|
Крапивинский
|
Ивановское
|
59,3
|
с. Ивановка
|
п. Крапивинский
|
|
Кожуховское
|
73,0
|
- “ -
|
|
|
Зеленогорское
|
27,3
|
- “ -
|
|
|
Крапивинское
|
14,1
|
пгт. Крапивинский
|
|
|
Тайдонское
|
78,1
|
- “ -
|
|
|
Медвежское
|
185,1
|
- “ -
|
|
Итого по району
|
437,0
|
|
|
|
|
|
|
Пермяковский
|
Крапивинский
|
Аило-Атынаковское
|
23,0
|
с. Ключи
|
с. Пермяки
|
|
|
|
|
Чекмарёвское
|
17,1
|
с. Пермяки
|
|
Итого по району
|
40,1
|
|
|
|
|
|
Крапивинский сельский
|
|
Крапивинское
Мунгатское
|
43,0*
|
пгт.. Крапивинский
|
Всего
|
|
|
520,1
|
|
Примечание - данные приведены по материалам лесоустройства Крапивинского сельского лесхоза. Разночтения с учетом лесного фонда будут устранены при разработке Лесохозяйственного регламента по Крапивинскому лесничеству (району) в целом.
Изученность лесного фонда лесхозов
Крапивинского муниципального района
Таблица № 6.5-5
Наименование лесхоза
|
Год последнего лесоустройства
|
Лесоустроительное предприятие
|
Общая площадь лесхозов
|
Раз-ряд лесоустройства
|
Лесоустройство
|
по разрядам
|
Ито-го
|
I
|
II
|
III
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
Крапивинский
|
1989
|
Северо-Западное
|
437,0
|
I, II, III
|
22,0
|
13,0
|
402,0
|
437,0
|
Пермяковский
|
1990
|
Западное
|
40,1
|
I, II, III
|
|
|
40,1
|
40,1
|
(часть)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крапивинский сельский
|
1990
|
Западное
|
43,0
|
II
|
|
43,0
|
|
43,0
|
Динамика средних таксационных показателей
насаждений основных лесообразующих пород
Таблица № 6.5-6
Преобладающие
породы
|
Годы учёта
|
Средние
|
возраст, лет
|
Бони-тет
|
пол-нота
|
запас на 1 га , м3
|
покрытых
лесом земель
|
спелых и перестойных насаждений
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Хвойные
|
1993
|
89
|
III, 0
|
0,52
|
138
|
152
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998
|
90
|
III, 0
|
0,52
|
121
|
158
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003
|
90
|
II, 9
|
0,52
|
121
|
153
|
|
|
|
|
|
|
|
Мягколиственные
|
1993
|
49
|
II, 4
|
0,56
|
110
|
154
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998
|
49
|
II, 5
|
0,56
|
109
|
157
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003
|
49
|
II, 6
|
0,56
|
109
|
156
|
Анализ динамики среднего возраста в пределах хозяйств показывает, что средний возраст, как хвойных насаждений, так и лиственных незначительно увеличился и в основном объясняется снижением объёмов рубок главного пользования. Увеличение среднего класса бонитета хвойных насаждений произошло за счёт значительного увеличения площади молодняков, характеризующихся более высоким классом бонитета в данной возрастной группе развития. Этим же объясняется и увеличение средних полнот потому как именно молодняки характеризуются более высокими полнотами относительно других возрастных групп. Незначительное увеличение средних запасов по лиственному хозяйству и снижение среднего класса бонитета характеризуется низким процентом вовлечения их в рубки главного пользования, а падение средних запасов хвойных насаждений более значимым процентом вовлечения их в лесоэксплуатацию.
4. Лесорастительное районирование
По лесорастительному районированию Сибири (проф. Г.В.Крылов 1957-1962 г.г.) Кемеровская область отнесена к Салаирско-Кузнецкой подпровинции темнохвойной черневой тайги Алтайско-Саянской провинции горнотаёжных и галерейных лесов.
Дальнейшее районирование территории Кемеровской области проведено кандидатом сельскохозяйственных наук А.М.Калининым и обобщено в издании «Лесорастительное и лесохозяйственное районирование Кемеровской области и пути повышения продуктивности лесов» (1977г.)
На территории Кемеровской области выделено 12 лесорастительных районов, входящих в 3 лесорастительные зоны – равнинной тайги, лесостепи и горной тайги.
Леса Крапивинского района по совокупности природных и экономических признаков леса относятся к низкогорно-лесостепному и горно-таежному лесохозяйственному районам.
В пределах низкогорно-лесостепной лесохозяйственный район сосредоточена основная часть промышленности области. Леса района имеют важное санитарно-гигиеническое и рекреационное значение. Лесохозяйственная деятельность должна быть направлена на максимальное сохранение существующих лесов и их расширение за счёт облесения непродуктивных бросовых земель. В лесокультурной практике следует учитывать высокую степень загрязнённости атмосферы и вводить в состав насаждений газоустойчивые древесные породы.
В горно-таёжном лесохозяйственном районе леса играют важную почвозащитную и водоохранную роли и одновременно являются главным объектом лесоэксплуатации. Основная задача лесного хозяйства – интенсификация его путём увеличения объёмов лесовосстановительных рубок, рубок ухода в смешанных хвойно-лиственных насаждениях.
Кемеровская область представляет собой единый целостный экономический комплекс – Кузнецкий угольный бассейн, одной из отраслей этого комплекса является лесное хозяйство без подразделения его на более мелкие лесоэкономические единицы.
Распределение лесного фонда лесхозов
по лесорастительным зонам
Таблица № 6.5-7
Лесорастительные зоны подзоны (районы)
|
Административные
районы
|
Лесхозы
|
1
|
2
|
3
|
Горные леса
|
Горно-таежный
|
Крапивинский
|
Крапивинский
|
|
|
Пермяковский ( Аило-Атынаковское лесничество)
|
|
|
|
Низкогорно-лесостепной район
|
|
Пермяковский (Чекмаревское
лесничество)
|
|
|
|
|
|
Крапивинский сельский
|
|
|
|
|
|
|
5. Экономические условия
Роль лесов и лесного хозяйства в экономическом и социальном
развитии Крапивинского района Кемеровской области
Лесная и деревообрабатывающая промышленность в структуре объёма продукции области и района занимает всего 0,5% и выполняет функции сохранения и воспроизводства лесных ресурсов области и удовлетворения потребностей народного хозяйства в древесине.
Значимость лесов определена совокупностью лесной растительности, земли, животного мира и других компонентов окружающей среды, имеющей важное экологическое, экономическое и социальное значение.
Лесной фонд Кемеровской области длительное время рассматривался как источник получения древесины для нужд народного хозяйства, и соответственно было организовано интенсивное лесопользование особенно в период 50 – 80х годов.
В условиях экологических реальностей леса Кемеровской области в целом и леса района в частности обладают высокой природоохранной ценностью, не утратили средообразующие функции и реально способствуют улучшению среды для проживания населения области и района.
В соответствии с Лесным Кодексом Российской Федерации, принятым в 2006 году все леса делятся на эксплуатационные и защитные, что будет зафиксировано в Лесохозяйственном регламенте по лесничеству (району) с учетом «Основных направлений развития лесного комплекса Кемеровской области на период 2002 – 2010 годов».
Для повышения значимости лесов области в экономике области «Основными направлениями» предусматривается развитие предприятий лесопромышленного производства с увеличением объёма продаж леса и лесопродукции с 397,4 млн. рублей в 2002 г. до 873,8 млн. рублей к 2010 году, развитие побочных пользований недревесными ресурсами леса, использование второстепенных лесных ресурсов, использование нелесных земель, входящих в лесной фонд, в качестве пахотных и сенокосных угодий, для размещения пасек и развития пчеловодства, для пастьбы скота. Использование лесных ресурсов для побочных пользований предусматривается путём содействия организации и развитию предприятий малого и среднего бизнеса с предоставлением им в длительное пользование участков лесного фонда в аренду.
Лечебно-оздоровительные учреждения
в лесном фонде лесхозов и на прилегающих к ним землях
Таблица № 6.5-8
Наименование административных районов
|
Виды лечебно-оздоровительных учреждений
|
Итого
|
санато-
рии
|
Профилакто-рии
|
дома
отдыха
|
базы
отдыха
|
спор-тив-ные лаге-ря
|
турбазы
|
детские спортив-но-оздоро-вительные объекты
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крапивинский
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
26
|
1
|
28
|
В зоне деятельности лесхозов расположены санаторий, турбазы, детские спортивно-оздоровительные лагеря.
В процессе лесоустроительных работ необходимо определить их тяготение к лесному фонду лесхозов с целью выделения вокруг лечебно-оздоровительных учреждений особо защитных участков радиусом 1км.
Современное состояние пользования древесины
Действующая расчётная лесосека по Крапивинскому лесхозу составляет 432,7 тыс. м3 ликвида, в том числе хвойных пород 242,7 тыс. м3. По Пермяковскому лесхозу в целом соответственно 340,4 тыс. м3 ликвида и 32,8 тыс. м3 ликвида. За период с 1983 – 2002г.г. объём заготовок древесины по главному пользованию снизился 15,5 раз в целом по области и в частности по району. Тенденция снижения объёма заготовок отмечается и по промежуточному пользованию лесом и прочим рубкам. Использование средней расчётной лесосеки за период 1983 – 2003 г. составил в среднем 25,3%, по хвойному хозяйству – 37,6% по области в целом.
Значительное падение объёма лесозаготовок по главному и промежуточному пользованию обусловлено распадом лесопромышленного комплекса.
Расчётная лесосека главного пользования
и её использование по лесхозам
(на год составления основных положений)
(тыс.м3 ликвида)
Таблица № 6.5-9
Наименование
лесхозов
|
Расчётная лесосека
|
Фактически заготовлено
|
% использования расчётной лесосеки (всего)
|
всего
|
в том числе
|
всего
|
в том числе
|
хвойных
|
твердо-листвен-ных
|
хвойных
|
твердо-листвен-ных
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крапивинский
|
432,7
|
242,7
|
-
|
7,8
|
4,6
|
-
|
1,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пермяковский
|
340,4
|
32,8
|
-
|
8,2
|
0,9
|
-
|
2,4
|
Достарыңызбен бөлісу: |