Аб-374/14 ки туп нуска

Бишкек шаардык сотунун кылмыш иштер жана административдик укук бузуулар боюнча иштеринин соттук коллегиясы

курамында:

торагалык кылган: Д. Момунов,

судьялар: С. Бранчаева,

Т. Асанов,

сот отурумунун катчысы: Б. Каныбек уулу,

мамлекеттик айыптоочу: Д. Мамбетова,

жактоочу Ж. Исмаиловдун

катышуулары менен ачык соттук отурумда соттолуучу С. Орозовдун Кыргыз Республикасынын КЖКнын 247-ст. 3-бол. 4-п. менен айыпталган кылмыш ишин жактоочу Н. Кадыралиевдин Бишкек шаарынын Биринчи май райондук сотунун 2014-жылдын 19–майындагы окумуно келтирген апелляциялык даттануусунун негизинде карап, ал окум боюнча:
Орозов Сталбек Бердалиевич, 1982-жылдын 15-декабрында Жалал-Абад облустунун Тогуз-Торо районундагы Казарман айылында туулган, кыргыз, уй-булолуу, билими орто, мурда соттолбогон, Бишкек шаарына караштуу Колмо конушунун Насыйкат кочосундогу № 11-уйдо жашаган, иш боюнча 2014-жылдын 26-февралынан бери камакта,

Кыргыз Республикасынын КЖКнын 247-ст. 3-бол. 4-п. боюнча куноолуу деп таап, ага бул статья боюнча мулкун конфискациялоо менен 13 (он уч) жыл эркиндигинен ажыратуу жазасы белгиленген.

Жазаны кучотулгон тартиптеги тузотуу абакта отосу белгиленген.

Жазаны отоо мооноту 2014-жылдын 26-февралынан баштан эсептелген.

Богот кою чарасы озгортуусуз камакта бойдон калтырылган.

Кыргыз Республикасынын КЖКнын 61-ст. 2-6. 3-п. негизинде, С.Б.Орозовдун алдын ала камоодо болгон ар бир куну жазаны отоо моонотунун эки кунуно барабар деп эсептелген.

Кыргыз Республикасынын КЖКнын 96-ст. негизинде С.Б.Орозовго жазаны отогон мекемеде мажбур турундо медициналык бангиликтен дарылануу чарасы колдонулган.

Далил катары алынган 375 грамм бангилик каражат каннабис смоласы (гашиш) окум кучуно киргенден кийин жок кылынуусу белгиленген.

(судья А. Субанкулов)
Бишкек шаардык сотунун судьясы Д.Р. Момуновдун баяндамасын угуп, соттук коллегия


Т А П Т Ы:

Соттолуучу С. Орозов, биринчи соттук инстанция тарабынан томонку кылмышты жасагандыгы учун куноолуу деп табылган. 2013-жылдын куз айларында гашиш банги каражатын мыйзамсыз сатуу максатын коздоп, Казарман айылынын жанындагы тоо этектеринен жапайы оскон кара куурайдын баштарын колу менен ушалап, чогултуп, аларды ширенкенин кутучасынын олчомундогудой формага ныктап келтирип, озгочо ири олчомдогу гашиш банги каражатын мыйзамсыз даярдаган.

Ал, 2013-жылы жогорудагы озгочо ири олчомдогу гашиш банги каражаттарын сатуу максатында мыйзамсыз Бишкек шаарына ташып келип, аларды озу жашаган Бишкек шаарына караштуу Колмо конушунун Насыйкат кочосундо жайгашкан № 11 уйдун короосунда жашыруун сактап келген жана ал жерден озу алып, гашиш банги каражатын колдонуп жургон.

Анын бул кылмыштуу аракеттери Кыргыз Республикасынын банги заттарды контролдоо боюнча мамлекеттик кызматына белгилуу болуп калып, алар тарабынан откорулгон ыкчам иш аракеттердин негизинде, 2014-жылдын 26-февраль куну саат болжол менен 17.30дарда Орозов С, Бишкек шаарына караштуу Колмо конушунда жайгашкан № 195-маршруттук таксинин акыркы аялдамасында кармалып, ага карата оздук кароо жургузуу учурунда анын он колунан кок тустогу полэтилен пакет алынып, анын ичиндеги уч литрлик айнек банкасынан ширенкенин кутучасынын олчомундогудой формага ныктап келтирилип, жип менен байланган 20 даана болукчодогу салмагы 375 граммды тузгон гашиш банги каражаттары табылып алынган.

Иш боюнча жогорудагы окум кабыл алынган.

Бул окум менен макул болбостон, соттолуучунун кызыкчылыгын жактаган жактоочу Н. Кадыралиев апелляциялык даттануу келтирип, анда ал окум толугу менен негизсиздигин, анткени соттолуучу С. Орозов банги затын бироого сатып жатканда эмес, жанында алып жургон убакта тинтуу менен алынганын, озу дагы тергоодон баштап банги затын озу чегуу учун сактап жургонун билдирип келген, ошондуктан окумду озгортуп, С. Орозовду Кыргыз Республикасынын КЖКнынн 246 –ст. 4-бол. менен куноолуу деп таап, ага карата шарттуу жаза белгилоону суранган.

Соттук отурумда, жактоочу Ж. Исмаилов апелляциялык даттанууну толугу менен колдоп, аны канаттандырып берууну суранды, мамлекеттик айыптоочу Д. Мамбетова, райондук соттун окумун озгортуусуз, даттанууну канаттандыруусуз калтырууну суранды.

Соттук отурумда соттолуучу С. Орозов куноосун жарым- жартылай мойнуна алып, биринчи сотук инстанцияда берген корсотмолорун толугу менен колдоп, банги затын бирого сатуу же откоруу учун эмес, озуно жеке колдонуу учун сактап жургондугун тактап, ага карата адилеттуу чечим чыгарып берууну суранды.

Соттук коллегия, жактоочу Н. Кадыралиевдин апелляциялык даттануусунун жуйоолорун талкуулап, кылмыш иш материалдарын изилдеп чыгып, ал боюнча тараптардын пикирлерин угуп, аларга тийиштуу баа берип, томонку чечимге келет.

Соттолуучу С. Орозовдун куноосу, анын куноону жарым-жартылай мойнуна алганына карабастан, иш бетинде тиркелген банги затты олчоо протоколу, алуу, оздук тинтуу протоколу, суроттор, №20 адистин корутундулары, № 42, 46 сандуу соттук-химиялык экспертизанын корутунудулары, иштин жыйынтыгына эч кандай кызыктар эмес кубо –калыстар А. Акималиев жана Р. Кучкачовдун соттолуучу С. Орозовду кармоодо катышышып, аны тинтуудо, анын он колунан кок тустогу полэтилен пакет алынып, анын ичиндеги уч литрлик айнек банкасынан ширенкенин кутучасынын олчомундогудой формага ныктап келтирилип, жип менен байланган 20 даана болукчодогу гашиш банги каражаттары табылганын корсотушкон корсотмолору менен тастыкталып далилденип, анын бул аракети Кыргыз Республикасынын КЖКнын 247-статьясынын 3-болугунун 4-пункту менен банги каражаттарын, психотроптук заттарды, алардын окшошторун же прекурсорлорду ири олчомдо башкага беруу максатында мыйзамсыз даярдоо, сатып алуу, сактоо, ташуу, жонотуу, ага тете эле мыйзамсыз ондуруу же беруу, эгерде алардын предмети озгочо ири олчомдогу банги каражатары деп биринчи соттук инстанция тарабынан туура квалификацияланган.

Жактоочу Н. Кадыралиевдин апелляциялык даттануусундагы жуйоолору негизсиз, жана анда аны канаттандыруучу бир дагы конкретуу далил келтирилген эмес, ал эми С. Орозовдун аракети Кыргыз Республикасынын КЖКнын 246- ст. 4-бол. менен квалификацияланууга жатат деген тыянагы негизсиз, себеби, эгерде С. Орозов озу чегуу учун жанында банги затын алып журсо, ал озуно жетишерлик кылып алмак, тактап айтканда андан алынган банги заттын салмагы аз олчомдо болмок, бирок анын жанына озгочо ири олчомдогу банги заты атайылап формага келтирилип, ширенкенин кутучасына салынган. Соттолуучу С. Орозовдун табылган банги затты башка жакка барып бекитип койойун деген корсотмосу дагы чындыкка дал келбейт, себеби, оз уйундо жашап, эч ким андан эч кандай сурак кылып же шекшибегенден кийин, банги затты башка жакка алып барып бекитуунун эч кандай кажети болгон эмес, анын бул аракетине соттук коллегия сын коз караш менен карайт жана озунун жазасын женилдетуу максатында, озуно пайдалуу, эч нерсе менен негизделбеген жана иштин жагдайлары менен айкалышпаган корсотмо деп эсептейт.

Мындан тышкаары, соттолуучу С. Орозовдун Кыргыз Республикасынын КЖКнын 247- ст. менен корсотулгон айыбы Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Пленумунун № 11-05 сандуу 25- декабрь 1997- жылдагы токтому менен ашыкча тастыкталат, анда белгиленгендей, эгерде банги заттын олчому ири олчомдо болсо жана аларды соттолуучу атайылап даярдап, формага келтирип, баарын кутучуларга болуп салып жанында алып журсо, анын кылмыш аракети банги затты башкага берууго жумшалган деп эсептелууго жатат.

Жаза чектоодо, биринчи соттук инстанция, иш боюнча жазаны женилдетуучу жана оордотуучу жагдайларды эске алуу менен мыйзам талабына жооп берген жана негиздуу окум чыгарган.

Мындай жагдайда, Бишкек шаарынын Биринчи май райондук сотунун 2014-жылдын 19–майындагы окуму озгортуусуз калтырылууга, ал эми жактоочу Н. Кадыралиевдин апелляциялык даттануусу канаттандыруусуз калтырылууга жатат деп соттук коллегия эсептейт.

Жогорудагылардын негизинде, Кыргыз Республикасынын ЖПКнын 348 - ст. колдонуп, соттук коллегия

Окум кылат:
Бишкек шаарынын Биринчи май райондук сотунун 2014-жылдын 19–майындагы Орозов Сталбек Бердалиевичге карата чыккан окуму озгортуусуз калтырылсын.

Жактоочу Н. Кадыралиевдин апелляциялык даттануусу канааттандыруусуз калтырылсын.