Башкирский орнитологический вестник



бет1/8
Дата06.07.2016
өлшемі325.5 Kb.
#181317
түріСборник статей
  1   2   3   4   5   6   7   8

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ


ГОСУДАРСТВЕННОН ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


БАШКИРСКИЙ ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК




Сборник статей



УФА

РИО БашГУ

2007

УДК 598.2/.9

ББК 28.693.35

О 68
Редакционная коллегия:


Заведующий научно-учебным музея БашГУ В.А. Валуев (отв. редактор);

сотрудник научно-учебного музея БашГУ П.Г. Полежанкина




Башкирский орнитологический вестник:

0 68 Сборник статей. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. – 28 с.

ISBN 5-7477-1861-6

Четвертый выпуск сообщений с биографией С.В. Кирикова;

Учетами птиц на территории Белорецкого и Зилаирского районов республики, а также г. Стерлитамак; данными о встрече степного жаворонка; статьями о продолжении процесса видообразования на примере сизого голубя, об экологических проблемах малых водоемов Башкирии, о возрастном изменении окраски оперения у могильника в условиях вольерного содержания; влиянии горца птичьего и ромашки аптечной на развитие цыплят домашних кур.

Сборник предназначен для орнитологов, работников Министерства лесного хозяйства, биологов, преподавателей биологических факультетов, учителей биологии, любителей птиц.

УДК 598.2/.9

ББК 28.693.35

ISBN 5-7477-1861-6 © Коллектив авторов, 2007 г.

© БашГУ, 2007 г.

© К.В. Валуев, обложка, 2007 г.


СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ КИРИКОВ – ОРНИТОЛОГ И ЭКОЛОГ В БАШКОРТОСТАНЕ
Ильичёв В.Д.
Заведующий лабораторией экологии и управления поведением птиц,

Российская Академия наук, ИПЭЭ им. Н.А. Северцова,

проф., д.б.н., академик РЭА, МАНЭБ;

г. Москва, 117071, Ленинский пр., 33. Тел. (495) 954-55-34


В середине XX века среди российских зоологов усилился интерес к изучению региональных фаун. Южный Урал и Башкирия не составили исключения. При этом тенденция была такая, чтобы на основе региональных исследований решать общие проблемы биогеографии и экологии. Сергей Васильевич Кириков именно в это время выделился среди коллег как исследователь Южноуральского региона.

Он родился в 1899 г. в с. Алексине Дорогобужского уезда, расположенном в Смоленской губернии. В шутку он любил повторять, что является уроженцем самого центра России. Детские годы, проведённые в деревне, крестьянский труд, которым всё это время занимались его родители, наложил глубокий отпечаток и на выбор профессии, и на всю дальнейшую жизнь.

Во всяком случае, прослужив год в Красной Армии (1919-1920 гг.), и проработав два года учителем, он был зачислен в 1922 г. на лесной факультет Горецкого сельскохозяйственного института. Окончив в 1926 г. этот институт (к этому времени он уже назывался Белорусской сельскохозяйственной академией), он уехал работать в Башкирский заповедник.

Этот выбор и дальнейшая работа на Южном Урале сыграли огромную роль в научной судьбе Сергея Васильевича.

Прежде всего, именно здесь сложились его биографические и экологические интересы, основанные на глубоком изучении сложных растительных группировок, населённых разнообразной фауной. Во многом этому способствовала уникальная вузовская подготовка.

В сельскохозяйственной академии он слушал лекции Г.Н. Высоцкого, который развивал идеи В.В. Докучаева и был его учеником; А.В. Федюшин руководил зоологической подготовкой Сергея. Уже в студенческие годы проявился интерес Сергея Васильевича к орнитологии и птицам, любовь к которым он сохранил на всю жизнь.

В студенческие годы Сергей подготовил и позднее опубликовал статью о гибели птиц во время весенней снежной бури. Его дипломная работа была посвящена птицам Дорогобужского уезда Смоленской области; кроме того, он изучал и фауну птиц Мозерского Полесья, в то время недостаточно изученного местными орнитологами.

Хотя внимание молодого Сергея как студента в первую очередь было обращено на птиц, однако уже тогда он стремился изучать их жизнь в сложном комплексе, составляющем среду обитания в целом.

В молодости Сергей Васильевич часто меняет учреждения и районы исследований, но свой главный регион выбирает не сразу. В двадцатых годах ненадолго приезжает в Канское опытное хозяйство (Южный Урал), затем возвращается в Березинский заповедник, где заведует биологической станцией, переезжает в Аскания-Нова, работает в Полесской мелиоративной экспедиции, а затем поступает в аспирантуру Московского пушно-мехового института. Около двух лет занимается педагогической работой.

Такая смена мест работы имела для молодого Сергея Васильевича прежде всего познавательное значение, так как позволяла в короткий срок познакомиться с животным и растительным миром нескольких географически удалённых регионов.

В конце концов, он возвращается на Южный Урал, где в Башкирском государственном заповеднике разворачивает прославившие его многолетние исследования. Здесь в 1937 и 1939-1945 гг. С.В. Кириков руководит научной частью Башкирского заповедника, а в 1945-1947 гг. становится докторантом Института эволюционной морфологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР.

Его докторская диссертация написана на основе огромного оригинального фактического материала, собственноручно собранного в Башкирии и на Южном Урале за долгие годы исследований в этом регионе. Защищённая в декабре 1947 г. под названием «Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала» эта диссертация позднее будет опубликована в виде монографии и принесёт её автору заслуженную известность.

Эта монография во многом отличалась от других фаунистических изданий прежде всего своей эколого-географической направленностью. Хотя в ней уделено внимание большинству обитающих в регионе видов птиц и млекопитающих, однако, некоторые виды выделены как представляющие наибольший экологический интерес.

Среди птиц он особенно тщательно изучал экологию и поведение глухаря и тетерева. Внимательно исследовал черты их морфологии, в какой-то степени объясняющие их поведение в условиях Южного Урала. Собрал и тщательно обработал обширную коллекцию черепов южноуральских глухарей. На Южном Урале численность этого вида в те годы была достаточно высокой и массовые сборы никак не могли её подорвать. В то же время в таком количестве и в относительно ограниченном по территории месте этот вид ещё нигде не добывался. Поэтому обработка обширного материала имела для науки, несомненно, общеэкологическое и даже общебиологическое значение.

С.В. Кирикова чрезвычайно интересовали трофические связи клестов, кедровок, глухарей с растениями. Этим вопросам он уделил особое внимание, открыв новые связи экологии и распространения этих видов. Тщательно изучая экологию таких видов, как глухарь, тетерев, оляпка, галка, слепушенка, лось, летяга, сеноставка, и устанавливая на этой основе закономерность их географического распространения, Сергей Васильевич разработал комплексную методологию, имеющую большое значение для развития биогеографии в целом.

Конечно, для этого потребовался его огромный опыт и навыки работы в условиях многолетних стационаров. Требовалось особое умение проводить полевые исследования в непростых для жизни климатических условиях. И, наконец, особую любовь к своей профессии. Но Сергей Васильевич обладал этим в избытке.

Конечно, особое значение имело и влияние «школы». В её основе лежали фундаментальные знания по лесоведению и лесоводству, географии, почвоведению и зоологии, полученные в сельскохозяйственной академии. Затем уже в аспирантуре Московского пушно-мехового института Сергей Васильевич постоянно общался с А.Н. Формозовым, посещая его лекции на биофаке МГУ, консультировался по важнейшим аспектам докторской диссертации. В значительной степени С.В. Кириков оказался одним из ближайших учеников и последователей А.Н. Формозова. И поэтому не случаен был приход Сергея Васильевича на постоянную работу в Институт географии АН СССР в 1948 г. именно в отдел биогеографии, которым руководил А.Н. Формозов.

1948-1957 гг. в значительной степени были для С.В. Кирикова своеобразным подведением промежуточных итогов. Он участвовал в коллективных монографиях, в томах «Урал и Приуралье», «Природные условия и естественные ресурсы СССР». В то же время под его руководством ведутся исследования по теме «Тетеревиные птицы и среда их обитания», полевая работа по трассе полезащитной полосы «Гора Вишневая – Каспийское море».

Но с 1957 г. интересы Сергея Васильевича переходят в другую сферу. Для него становится главным изучение прошлого распространения птиц и млекопитающих, в основном охотничье-промысловых видов, и на этой основе реконструкция их ареалов в X-XIX вв.

Занимаясь этой работой, Сергей Васильевич разработал совершенно новую методологию, во многих отношениях уникальную, открывшую новые горизонты для последующих поколений. Основными источниками этой работы были летописи, средневековые рукописи, архивы древних документов, из которых по крупицам извлекались сведения о встречах животных, их численности, образе жизни, местах и условиях обитания. Эти материалы до С.В. Кирикова в полном объёме никем не обрабатывались и не обобщались.

В задачу Сергея Васильевича входило выяснение взаимосвязи географического распространения животных с хозяйственной деятельностью человека и изменением природной обстановки на огромном пространстве – от степей до лесотундры.

Уже в 1959 г. вышла первая книга «Степная зона и лесостепь». А в 1960 г. была опубликована вторая «Лесная зона и лесотундра», завершившая двухтомную монографию «Исторические изменения животного мира в природных зонах СССР». Вслед за ними в 1966 г. увидело свет капитальное исследование «Промысловые животные, природная среда и человек».

«Трудно переоценить значение огромного вклада в историческую географию, зоогеографию и экологию, которые дали эти труды Сергея Васильевича» – сказал А.Н. Формозов. Между тем эти исследования заставили по-новому взглянуть и на историческое прошлое Древней Руси.

По причине болезни глаз, оставив работу в архивах, Сергей Васильевич Кириков вернулся к экспедиционной работе, одновременно обративших к проблемам географической и экологической изоляции, географической изменчивости и диморфизму, устойчивости признаков организмов.

Одновременно он написал и опубликовал ещё две монографии «Человек и природа в Восточно-европейской лесостепи в Х – начале XIX веков» (1979) и «Человек и природа степной зоны в конце Х – начале XIX веков» (европейская часть СССР) (1983). Эти работы завершили цикл историко-биогеографических исследований С.В. Кирикова, которые он вёл в 1950-1960 гг.

Последние работы Сергея Васильевича продолжили изучение тетеревиных птиц, которым он отдал значительную часть своей жизни. Вторая её часть, тесно связанная с тетеревиными птицами, касалась Башкирии и Южного Урала.

В конце жизни он задумал и написал автобиографическую художественную книгу «По Южному Уралу и Башкирии». А когда писал, всегда вспоминал удивительную природу Башкирии, птиц и зверей, которых он наблюдал в Башкирском заповеднике, башкир, рядом с которыми работал.

Скончался С.В. Кириков 28 августа 1984 г., почти достигнув своего 85-летия.




ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МАЛЫХ ВОДОЁМОВ БАШКОРТОСТАНА
Валуев В.А.
Заведующий научно-учебным музеем БашГУ;

г. Уфа, 450074, ул. Фрунзе, 32. Тел./факс (347) 73-67-90.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Нахождение малых водоёмов на территории Башкортостана весьма существенно влияет на видовой состав животного мира. Значимость их весьма велика. Она сказывается не только на присутствии в регионе водных и околоводных животных, но и на других группах. По нашим наблюдениям, 60-70% видов птиц Башкортостана или населяют таковые, или предпочитают жить в их окрестностях, формируя орнитологические оазисы. К сожалению, в настоящее время на территории республики практически не осталось водоёмов, которые не испытывали бы на себе влияние человека.

Малые водоёмы по степени антропогенного пресса можно разделить на две группы. В одну входят те, которые располагаются на территории населённых пунктов или непосредственно на их окраине. Их прибрежная растительность мало подвержена вытаптыванию скотом, что способствует повышению видового разнообразия орнитофауны. Но в то же время сильный количественный урон птицам, особенно во время гнездового периода, наносят кошки и собаки. В условиях деградации численности куньих в окрестностях населённых пунктов, чему, по нашему мнению, способствовали эти домашние животные (Валуев, 2005), последние заняли их экологическую нишу. По этой причине видовое разнообразие и обилие воробьеобразных прямо пропорционально площади водоёма и его заросшей части, и обратно пропорционально площади населённого пункта, возле (или среди) которого он находится.

Ко второй группе относятся водоемы, расположенные вне населённых пунктов. Их прибрежная растительность значительно подвергается вытаптыванию скотом, но пресс кошек и собак гораздо меньше.

При сравнении рассматриваемых категорий водоёмов удалось определить следующее. Из водоплавающих птиц в мелких водоёмах с прибрежной растительностью, расположенных в населённых пунктах, 75-90% составляет кряква, 15-20% чирок-трескунок, 4-8% хохлатая чернеть, 1-3% другие виды. На водоёмах такого типа вне населённых пунктов видовое разнообразие водоплавающих увеличивается, а их соотношение меняется. Также возрастает количество видов ржанкообразных и пастушковых.

Немаловажной проблемой мелких водоёмов по-прежнему остаётся возделывание вокруг них земли. С талыми водами гербициды и пестициды попадают в озерца, подавляя воспроизведение фауны водных беспозвоночных. В настоящее время, по сравнению с 1980-ми гг., обилие птиц, питающихся преимущественно животной пищей (поганки, нырковые утки, кулики и пр.), уменьшилось в несколько раз. Их можно наблюдать практически лишь на тех водоёмах, где отсутствует водопой скота и возделывание земли.

Трудно поправимый урон орнитофауне мелких водоёмов наносят охотники и туристы, которые вырубают сухостой на дрова. При нехватке сухих деревьев подрубаются здоровые, с тем, чтобы на будущий сезон было что жечь. Многие водоёмы уже лишились береговой растительности, что повлекло за собой обеднение их фауны.

В 2000-2006 гг. на малых водоёмах и их окрестностях наблюдались такие чрезвычайно редкие виды как шилоклювка, красношейная поганка, большая белая цапля, погоныш-крошка, ходулочник, южный подвид среднего кроншнепа, степная тиркушка. Количество одних исчисляется несколькими десятками особей, других – единицами. Следует отметить, что при длительном, а главное небрежном использовании мелкого водоёма в качестве водопоя прибрежная растительность постепенно вырождается и, как следствие, обедняется орнитофауна (в иных случаях – она исчезает полностью).

Если администрация республики срочно не предпримет мер по сохранению и оздоровлению малых водоёмов, орнитофауна Башкортостана может сократиться ещё на несколько видов.



Литература:
Валуев В.А. К сохранению разнообразия животных // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы научно-практич. конф. М., 2005. С. 262-264.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПРОЦЕССА ВИДООБРАЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ СИЗОГО ГОЛУБЯ COLUMBA LIVIA
Валуев В.А.
Заведующий научно-учебным музеем БашГУ;

г. Уфа, 450074, ул. Фрунзе, 32. Тел./факс (347) 73-67-90.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
До настоящего времени считается, что В. Европу и С. Азию (территорию бывшего СССР) населяют два подвида сизого голубя – C.l. livia и C.l. neglecta. По литературным описаниям, у C.l. livia поясница белая, ширина её составляет 40-60 мм. У C.l. neglecta поясница серовато-сизая, реже тёмная, как спина; может быть белой, но тогда ширина её находится в пределах 20-40 мм. Особи последнего подвида (особенно те, у которых отсутствует белое пятно на пояснице) очень похожи на клинтуха, от которого их следует отличать по двум чётким чёрным полоскам на сложенном крыле и светлым исподом низа крыла (Нечаев, 1993). У обоих подвидов, по тому же автору, чёрный цвет на хвосте образует предвершинную полосу шириной 20-25 мм; вершинная полоса светло-сизая, ширина её 5-7 мм; чёрный цвет также образует две резко выраженные полоски на сложенном крыле, имеющие ширину 8-12 мм. По Р.Н. Мекленбурцеву (1951), на крыле резко выражены чёрные полосы. Он же указывает, что все подвиды сизого голубя различаются интенсивностью общей окраски, цветом и шириной светлой полосы на крестце, размерами. Выдающийся английский орнитолог Р. Фиттер в своём определителе «Птицы Британии» (Fitter, 1966) не указывает на ширину чёрных полос на крыле, но художник R. Richardson, иллюстрировавший эту книгу, нарисовал дикую и синантропную форму C. livia. На рисунках ясно видно, что сизый цвет на концах БМ² (условные обозначения см. в конце статьи) или одной ширины с чёрным цветом на тех же перьях, или немного шире. А т.к. БМ² выступают из-под СМ² на 27-28 мм, то не трудно высчитать, что ширина чёрной полосы колеблется от 14 мм и менее. Чёрная полоса на М² такой же ширины, как на БМ². В определителе птиц Южной Африки I. Sinclair (1993) пишет лишь, что у голубой формы имеются чёрные полосы на крыльях, не указывая их ширину.

В настоящее время голуби, по крайней мере, те, которые живут рядом с человеком, достаточно сильно отличаются по окраске от подвидов, описанных Р.Н. Мекленбурцевым (1951) и В.А. Нечаевым (1993). Так, у 86,4% голубей г. Уфы ширина чёрной полосы на М² колеблется от 25 до 28 мм. На БМ² чёрный цвет такой же ширины. СМ² (как и другие перья крыла, кроме М¹ и их кроющих) имеют двухцветную окраску: внутренние опахала светло- или тёмно-сизые, наружные – черноватые или бурые. Расположены они в шахматном порядке («chequer» – цит. по Fitter R., 1966). При сложенном крыле внутренние – светлые – опахала заходят под наружные – тёмные, создавая фон, при котором тёмные полосы на БМ² и М² практически сливаются со всей поверхностью крыла. На БМ² чёрный цвет занимает у проксимальных перьев практически полностью всю поверхность пера, у дистальных – только площадь наружных опахал. Около 10% особей имеют бурую окраску наружных опахал М¹, как у клинтуха.

Сизарей с чёткими чёрными полосками на крыле, имеющими ширину 8-12 мм, на территории Башкортостана насчитывается не более 3-5%. У 86-88% голубей на концах СМ² сизые пятна, которые при сложенном крыле сливаются в узкую сизую полоску, имеют ширину 2-3 мм. На концах БМ² сизый цвет такой же ширины. Про таких птиц можно сказать, что у них на крыле имеются две узкие светлые полоски, но никак не две чёрные. У 96-97% голубей белое пятно на крестце в ширину составляет более 40 мм. Особей с тёмной спиной насчитывается 3-4%. Птиц, у которых имеется сизая полоска по концу рулевых, насчитывается не более 7%. В основной массе у сизых голубей Башкортостана вершинная полоса полностью чёрная. Типичных C.l. livia насчитывается 2-3%.

Последняя колония диких сизых голубей на территории Башкортостана существовала у Каповой пещеры. Первый раз она была зарегистрирована В.Д. Ильичёвым и В.Е. Фоминым (1988) в 1974 г., последняя пара зарегистрирована нами в 2001 г.

Анализируя указанные выше данные, нельзя не придти к мнению, что на территории Башкортостана и на других административных территориях России обитает достаточно устойчивая форма сизого голубя, которая по своим фенотипическим признакам достаточно сильно отличается от описываемого в литературе номинативного подвида. Мы предлагаем форму сизого голубя, у которой ширина чёрных полос на М² и БМ² находится в пределах от 20 до 28 мм, а на рулевых отсутствует сизая вершинная полоса, считать новым подвидом. Если этого не сделать, то, следуя логике, нужно признать не действительным выделение в подвиды те формы, которые отличаются друг от друга лишь сравнительными характеристиками, такими как «менее сизый», «более серый» и т.п. В первую очередь упрощению в таком случае будут подлежать некоторые подвиды сизого голубя, клинтуха и многих других таксонов.

Подводя итог, можно констатировать, что произошедшие за последние 70 лет изменения в окраске оперения сизого голубя подтверждают существование процесса видообразования в настоящее время.

Сокращения, употреблённые в тексте:

М¹ – первостепенные маховые;

М² – второстепенные маховые;

БМ² – большие нижние кроющие второстепенных маховых;

СМ² – большие нижние кроющие второстепенных маховых.


Литература:
Ильичёв В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). М., Наука, 1988. 247 с.

Мекленбурцев Р.Н. Голубеобразные // Птицы Советского Союза. М., Советская наука, 1951. Т. 2. С. 3-70.

Нечаев В.А. Сизый голубь // Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные – Совообразные. М., Наука, 1993. С. 85-98.

Fitter R.S.R. British birds. L., Collins, 1966, 288 p.

Sinclair I. Field Guide to the Birds of Southen Africa. Cape Town, Singapore, Cornelis Stuik House, Tien Wah Press, 1993. 426 p.


АСПЕРГИЛЛЁЗ У БЕРКУТА AQUILA CHRYSAETOS

Валуев В.А. *, Файзуллина М.Ю. **

* Зав. научно-учебным музеем БашГУ;

г. Уфа, 450074, ул. Фрунзе, 32. Тел./факс (347) 73-67-90.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru

** Зав. отделом бактериологии ГУ Башкирская научно-производственная ветеринарная лабораториия;

г. Уфа, 450059, ул. Зорге, 23/1. Тел. 223-06-29.

E-mail: bnpvl_buh@bashnet.ru
Жителями д. Чурашево Аскинского района был подобран молодой беркут, прилетевший в деревню 2 декабря 2004 г. Люди разделывали тушу коровы, когда птица опустилась сначала на крышу сарая, а затем слетела к ним на землю. Подняться беркут был не в силах. До 27 декабря они содержали хищника у себя, в одном сарае с домашними птицами, от которых его отделяла лишь сетка. 28 декабря они привезли его в научно-учебный музей БашГУ. Птица была молодая. Человек, который привёз птицу, на наш вопрос об аппетите беркута ответил, что – хороший. Но в вольере, куда мы поместили птицу, хищник самостоятельно не ел. Приходилось нарезать кусочки мяса и совать ему в клюв. Только тогда он проглатывал пищу. Через неделю беркут стал отрыгивать еду и 5 января 2005 г. издох. Вскрытие показало, что все органы, а также кости и кровь, поражены грибком Aspergillus fumigatus.

Поражение было настолько обширным, что можно предположить – заражение птицы грибком произошло ещё в гнезде, то есть за 4-5 месяцев до обнаружения её людьми. В условиях Башкортостана подросшие орлята слетают со своих гнёзд в конце августа. После этого родители обычно подкармливают их 30-40 дней. Поэтому можно сделать предположение, что этот беркут стал голодать после того, как родители перестали его кормить. Крупные хищные птицы могут переносить голод в течение 30-40 дней. Поэтому можно не сомневаться, что подобранная особь не ела, по крайней мере, с середины октября - начала ноября. В пользу этого говорят как крайнее истощение беркута, так и то, что чувство голода было настолько велико, что птица решилась на столь отчаянный поступок – приблизиться вплотную к людям.

Беркут не был ранен. При приближении обслуживающего персонала музея пытался убегать. Взлетать не пробовал. Когда орла пытались взять на руки для кормления, он принимал угрожающую позу – приподнимался на ногах, выпячивал грудь, закидывал назад голову, немного приподнимал крылья и взъерошивал перья. При вскрытии на брюшке и внутренних органах был виден запас жира, хотя грудные мышцы были сильно истощены.

Аспергиллёз – заболевание со смертельным исходом. Поэтому закономерно встают вопросы, где и как мог заразиться беркут? Есть два варианта ответа – от гнезда и при поедании заражённого животного. В нашем случае мы придерживаемся первого варианта.

У крупных хищников на гнездовом участке бывает до нескольких гнёзд, из которых, после просмотра всех, птицы выбирают одно, более сухое, где и выращивают своё потомство. Недостаток подходящих для постройки гнёзд деревьев обуславливает надстройку старых. В результате чего получается многоэтажная постройка. Многолетние гнёзда орлов достигают высоты до 1,5 м. В середине таких гнёзд начинает преть мелкий растительный мусор, и появляется подходящая среда для развития грибка Aspergillus. Его споры могут заразить птенца орла и птенцов мелких птиц, гнездящихся в его толще. А те, в свою очередь, могут стать пищей для других животных. Болезнь заразна. Поражённые особи подлежат сжиганию при большой температуре в специальных печах. Грибок, попавший внутрь организма, уничтожить практически нельзя.

Находка годовалого беркута, который был окольцован в Финляндии, и застрелен браконьерами 26 апреля 2004 г. в Уральских горах на территории Башкортостана, показывает, что эти птицы совершают довольно дальние кочёвки. Откуда прилетел заражённый грибком Aspergillus fumigatus беркут, мы не знаем. Но ясно одно – необходимо брать на контроль все крупные гнёзда хищников и при необходимости производить полное их уничтожение, разумеется, создавая рядом или на том же месте другое. Безусловно, это повлечёт за собой определённые расходы. Но кто может сказать, не заразились ли этим грибком куры в сарае? Насколько далеко эти грибки и другие болезни разносятся ежегодно по свету?



ВЛИЯНИЕ АПТЕЧНОЙ РОМАШКИ MATRICARIA CHAMOMILLA НА РАЗВИТИЕ ЦЫПЛЯТ ДОМАШНИХ КУР
Коновалова Т.Н.
Студентка 4 курса биологического факультета БашГУ;

г. Уфа, 450074, ул. Фрунзе, 32.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Исследования начали проводиться на 6-дневных цыплятах с 16 марта 2007 г. Период наблюдений составил 40 суток - по 25 апреля 2007 г. включительно. Было выделено 5 групп по 20 цыплят в каждой. На протяжении всего времени каждый день цыплятам из первых четырёх групп давался раствор аптечной ромашки в концентрации 3% (1 группа), 6% (2 группа), 9% (3 группа), 10,5% (4 группа). Пятая группа была контрольной. Все цыплята содержались в одинаковых условиях.

Принятые сокращения: P – масса тела, Кл. – длина клюва, Кл. от нозд. – длина клюва от ноздри, A – длина крыла, С – длина хвоста, Г – длина голени, Ц – длина цевки, Гл. – диаметр глаза, LT – длина тела, EA – размах крыльев, ПМ – первостепенные маховые, ВМ – второстепенные маховые, ТМ – третьестепенные маховые, БВКПМ и БВКВМ – большие верхние кроющие первостепенных и второстепенных маховых, СВКПМ и СВКВМ – средние верхние кроющие первостепенных и второстепенных маховых, НКПМ и НКВМ – нижние кроющие первостепенных и второстепенных маховых, МАРГ – маргинальные кроющие, у нек. – у некоторых, «х» – много (около 2/3 или 3/4 всех перьев), «~» – мало (около 1/4 или 1/3), «+» – средне (около 1/2).



16 марта




1

2

3

4

5

Дозировка


3%

6%

9%

10,5%

-

Масса


60

60

60

60

60

Кл.

10

10

10

10




Кл. от нозд.

6

6

6

6

6

A


85

85

90

105

90

С


-

-

-

-

-

Г

45

45

45

45

45

Ц

30

30

30

30

30

Гл.

7

7

6

6

6

LT


140

150

140

140

140

EA


190

190

200

220

200

Состояние оперения

ПМ


х 3

х 3

х 3

х 3

х 3

ВМ

х 3

х 3

х 3

х 3

х 3

Плечевые

~ 2

~ 2

~ 2

~ 2

~ 2

БВКПМ

~ 2

~ 2

~ 2

~ 2

~ 2


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5   6   7   8




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет