Борис Миронов Враг народа Факты и документы

Разорённые майским энергокризисом, понёсшие колоссальные убытки руководители предприятий громко заявляли, что будут добиваться от «Мосэнерго», РАО «ЕЭС» покрытия потерь. И, как по команде, вдруг заткнулись.

Заткнулся Президент Владимир Путин, жёстко оценивший поначалу вину Чубайса: «Вполне можно говорить о недостаточном внимании РАО «ЕЭС» к текущей деятельности компании. Нужно заниматься не только глобальными проблемами по политике компании и её реформированием, но и уделять внимание текущей деятельности» («Комсомольская правда», 26.05.05).

Заткнулся Председатель Правительства Михаил Фрадков, громогласно заявивший, что энергокризис возник в значительной степени в результате неэффективной работы РАО «ЕЭС» (газета «Газета», 27.05.05).

Заткнулся спикер Государственной Думы Борис Грызлов, с экрана телевизора заявлявший о проведении парламентского расследования энергокатастрофы, о создании рабочей группы, которая «займётся уточнением принятых ранее решений по реформе энергетики — главному проекту Чубайса на посту главы РАО».

Вице-спикер Думы Вячеслав Володин добавил тогда к словам Грызлова, что комиссия займётся изучением «ситуации в РАО в целом». «Это — государственная монополия, а не частная лавочка, она должна быть прозрачной. Когда её узурпируют, понятно, чем это кончается», — говорил Володин, но и он заткнулся.

Как заткнулся заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, убеждавший, что «прокуратура должна оценить действия «Мосводоканала», «Мосводостока», «Мосэнерго» и РАО «ЕЭС России».

Ну и, конечно же, заткнулась Генеральная прокуратура, возбудившая было дело по статьям 293 («халатность») и 201 («злоупотребление полномочиями») УК РФ в отношении руководства РАО «ЕЭС России».

Кроме поиска виновных, Генпрокуратура собиралась оценить ущерб, нанесённый потребителям.

«Были грубо нарушены законные права большого количества граждан. Масштаб этих нарушений оценить пока трудно, но очевидно, что он значителен. Жизнь и здоровье людей были поставлены под угрозу», — заявляла Генпрокуратура (газета «Газета», 27.05.05).

И что? Как всегда — ничего.

Чубайс для прокуратуры, как священная корова, которая может подкормить, а может и боднуть, так что, лучше не связываться.

Все враз заговорили о «форс-мажорных обстоятельствах», определив виновником упавший на провода … тополь, и никого не стесняясь, никого не стыдясь, эту ахинею, этот бред понесли и Президент, и спикер Государственной Думы, и дружный многоголосый хор всех остальных, быстро ухвативших, что Чубайс уцелеет и в этот раз.

Ох, как все они боятся Чубайса. Застращал, запугал, по струнке построил, превратив электрический рубильник в бандитский кистень.

«Хотя, гражданский Кодекс прямо запрещает отключать потребителей даже за долги, в прошлом году без электричества оставалось более 7500 (!) крупных объектов. Заодно с ними — тысячи домов, детских садов, школ, больниц…» («Российская Федерация сегодня», № 11, 2001).

Когда в мае-июне 2001-го года мощная волна отключений электроэнергии прокатилась по России от Камчатки до Калининграда, все понимали, что «отключение целых районов от электроэнергии — средство давления на губернаторов, попытка подчинить их, взять на короткий поводок для политических игр на федеральном поле» («Российская Федерация сегодня», № 13, 2001 год).

На глазах всей страны, желая проучить губернатора Наздратенко, Чубайс мордовал холодом и тьмой весь гигантский край, пока не добился своего — убрал Президент Наздратенко по старой проверенной схеме, по которой убирают всех неугодных, к которым придраться не за что: сначала — на повышение, потом — в забытье, только за то, что губернатор Наздратенко имел мужество честно и открыто сказать, что «политика, проводимая в отношении регионов, такими администраторами, как Анатолий Чубайс, способствует низведению России до уровня послушного придатка транснациональных кампаний, полной деиндустриализации отечественной экономики.

Следуя рекомендациям всевозможных международных институтов и отстаивая их интересы, они не раз обманули свой народ. Достаточно вспомнить, что принесла стране безграмотно проведённая приватизация. Тысячи предприятий в самых различных отраслях хозяйства оказались в руках иностранцев и криминальных структур.

Повторяющиеся год за годом обещания грядущей экономической стабилизации на деле обернулись чудовищным обнищанием народа. Разваливается бюджетная система страны…

Получив возможность распоряжаться огромными политическими и экономическими ресурсами, команда Чубайса использует их не в интересах большинства россиян… Безответственным действиям и политическому цинизму должен быть положен решительный конец» («Независимая газета», 11.10.97).

Конфликт Чубайса с Наздратенко высветил всю ненависть Чубайса к России.

Ведь Наздратенко был из лучших губернаторов России, сумевший в проклятущие годы (в должность вступил в 1993-м году), когда всё везде только рушили, а он созидал и строил.

За четыре года — 23 школы, 8 больниц, 10 домов-интернатов и пансионатов, 25 детских домов, 8 социальных приютов, 7 высших учебных заведений и ни на один день не задержал выплаты пенсий.

Вот причина лютой ненависти Чубайса к Наздратенко, Чубайсу нужны разрушители России, а здесь во главу крупнейшего пограничного края пришёл созидатель, творец, истинно русский человек.

Когда пошло повальное отключение от электросетей алтайских предприятий, причину все знали и здесь, не скрывая говорили вслух: «Чубайс разбушевался».

Причина гнева Чубайса, как писал журнал «Российская Федерация сегодня» (№13, 2001 год), в том, что алтайский губернатор Александр Суриков зачитал на заседании Совета Федерации обращение к Президенту с просьбой рассмотреть на Госсовете планы реформирования энергетического монополиста…

Одним рубильником Чубайс не ограничился, он посадил на место генерального директора «Алтайэнерго» лидера алтайских правых, оппонента губернатора В. Райфикешта. Суриков тогда заявил: «Это попытка полечить Совет Федерации электрошоком».

Многие эксперты убеждены, что причиной отставки Аркадия Вольского с поста председателя Российского союза промышленников и предпринимателей, который он создал и в котором по сей день остаётся самым уважаемым и авторитетным человеком, послужило то, что Союз промышленников, во главе с Вольским, выступил против реструктуризации энергосистемы по Чубайсу.

Чубайс не только добился смещения Вольского, но и продвинул на его место верного своего единомышленника Александра Шохина.

Из-за непокорности Чубайсу кемеровского губернатора Амана Тулеева, энергетики открыто запугивали кемеровчан, что теперь их ждут ужасы Приморья. Чубайс открыто заявлял:

«Похоже, уважаемый товарищ Тулеев решил повторить судьбу Наздратенко… Он категорически отказался принимать любые решения по тарифам. Он решил выстроить мощную кампанию защитника народа, защитника трудящихся. Посмотрим, каким будет результат».

Чубайс угроз на ветер не бросает. Подтверждение тому трагическая судьба академика Юрия Руденко, крупнейшего специалиста по автоматизированному оперативному управлению электроэнергетическими системами, в том числе, единой энергосистемой СССР.

Руденко не соглашался с Чубайсом, не раз заявляя на различных совещаниях, что надо руководствоваться техническими и экономическими соображениями, а не сиюминутной политической конъюнктурой.

Этого оказалось достаточно, чтобы Чубайс и его подручные начали тотальную травлю выдающегося учёного-энергетика, академика-секретаря Отделения физико-технических проблем энергетики РАН и на редкость интеллигентного человека, который в самом горячем споре никогда не повышал голоса.

После разговора с Чубайсом, академик Руденко умер. Сердце не выдержало.

На похоронах Юрия Николаевича его старший брат сказал: «Да у него сердце было здоровее моего, но они же — фашисты!» («Пистолет Чубайса у виска страны», «Советская Россия», 7.07.05).

Наблюдая за наглыми выходками Чубайса, Путин ни разу его не одёрнул, когда в мае, после энергокризиса, перевёл стрелки с Чубайса на тополь, все всё поняли и заткнулись.

Почему профессиональный разведчик и контрразведчик Путин признал виновным в гигантской энергокатастрофе тополь, возможно объясняется тем, что после поражения Собчака на выборах в Санкт-Петербурге, Чубайс, назначенный главой президентской Администрации, постарался не допустить расследования финансовых злоупотреблений бывшего мэра Петербурга, иначе могли возникнуть неприятные вопросы к тем сотрудникам Собчака, которые, после его проигрыша, оказались на работе в Москве (достаточно назвать бывшего первого заместителя Собчака Владимира Путина, возглавляющего ныне Главное контрольное управление Президента)» («Независимая газета», «Фигуры и лица», №3, 1998).

А вот справка «О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге», в которой есть прелюбопытный абзац, цитирую:

«Наряду с вышеуказанными материалами, получены данные, содержащие признаки преступления — использование служебного положения в корыстных целях — в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников администрации Президента, члена команды А. Чубайса.

Занимаемое в настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку чувствовать себя в относительной безопасности» (Олег Лурье «Украденная Россия», М., 2001).

Про воронов, которые друг другу глаз не выклюют, вспоминать не станем. Не власть, а мафия.

Уже не бледный и трясущийся, как в первые часы аварии, а привычно наглый, самодовольный Чубайс пошёл в атаку, пугая всех, что если государственная казна не даст ему больших денег на модернизацию отрасли, будет ещё хуже.

И Правительство вняло угрозам Чубайса, даже не заикнувшись спросить, а где же те миллионы и миллионы долларов, которые должны быть у РАО «ЕЭС»?

Вот программа государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2001-й год, приложение № 35 к Закону о федеральном бюджете-2001, принятому Государственной Думой, одобренному Советом Федерации и подписанному Президентом. Читаем:

«Поддержка реформы в энергетическом секторе». Цель проекта: реформирование электроэнергетической промышленности в целях укрепления государственного контроля за монополиями и внедрения конкуренции в производстве и снабжении электроэнергией.

Кредит Мирового банка реконструкции и развития (МБРР) № 4181-0-RU. Направление использования: консультационные услуги, оргтехника.

Сумма заимствования: 40 миллионов долларов США. Дата возврата основного долга: 15 августа 2014 года. Получатели средств: Минтопэнерго России — 2,1 млн. долл., Федеральная энергетическая комиссия РФ — 8,9 млн. долл., РАО «ЕЭС России» — 29,0 млн. долл.».

Из этого бреда, который дорого обходится нам, налогоплательщикам, понять можно только одно: решили отрасль реформировать, но как, не знают. Чтобы нанять чужого дядю для подсказки, берут у этого дяди взаймы колоссальные деньги, ну и, конечно, понадобятся карандаши, ручки, компьютеры, как без них, вот 40 миллионов долларов и набежало.

Да за эти деньги, справедливо возмущается «Новая газета», процитировавшая документ, можно, как минимум, год, а то и два, снабжать бесплатной электроэнергией весь замерзающий Приморский край.

Между тем, потенциальные финансовые ресурсы главного энергетика страны не исчерпываются кредитом для РАО «ЕЭС». Другое детище Чубайса Федеральная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку записана в программе, как получатель кредита МБРР в 89 (!) миллионов долларов (заем 4029-0-RU).

Цель кредита — проект развития рынка капитала. Срок возврата — 1 июня 2013 года («Новая газета», №10, 2001). Все те же, под копирку, «компьютерное оборудование» и «консультационные услуги»…

Бандиты грабят и то оглядываются, потому, что есть на них в стране управа, Чубайс же, со своей командой, заполонившей власть, узаконили такой грабительский механизм, что и оглядываться не надо — управы на них в России нет.

«Швейцарская криминальная полиция, — пишет в своём расследовании «”Прачечная” фирмы БОНИ» Олег Лурье, — знает множество случаев, когда Украина и Белоруссия осуществляли расчёты за электроэнергию с РАО «ЕЭС», которым командует Анатолий Чубайс, через подставные фирмы, некоторые из них расположены в Дании. После чего, миллионы долларов, украденные у России, оказываются в швейцарских банках («Украденная Россия», М., 2002).

А вот слова высокопоставленного сотрудника Федерального бюро расследований (США), которые приводит в своей книге Олег Лурье:

«Как нам стало известно, Чубайсу в начале 96-го срочно понадобился механизм для вывода за рубеж миллиардов, полученных в результате грабительской приватизации, а также «отмывки» части из них для дальнейшего направления на предвыборную кампанию Бориса Ельцина.

И, конечно, «Бэнк оф Нью-Йорк» и такие деятели, как Гурфинкель и Кагаловский (основные фигуранты международного скандала по отмыванию миллиардных сумм — Б.М.) были для Чубайса идеальным вариантом…

Кох был эмиссаром Чубайса и по его указаниям строил финансовые схемы, связывающие «приватизационные» деньги с «Бэнк оф Нью-Йорк».

Кох представлял интересы Чубайса, так как сам Чубайс, будучи вице-премьером и очень известным в мире лицом, не мог в открытую встречаться с сотрудниками «БОНИ» («Бэнк оф Нью-Йорк» — Б.М.).

Хотя, я точно знаю, что и сам Чубайс отлично знаком с госпожой Гурфинкель и другими действующими лицами скандала с «Бэнк оф Нью-Йорк». Но встречались они тайно, причём, на территории США.

А ещё бы я вам посоветовал посмотреть отчёты российских контролирующих органов по периоду приватизации 96-го года, когда формировались основные суммы.

Обратите внимание на оборонные технологии, а точнее — их «ухода» на Запад. Именно оттуда, по моему мнению, поступали самые крупные деньги» (Олег Лурье «Украденная Россия», М., 2002).

Чубайс не брезгует ничем, он ворует всё и везде. Когда в 2003-м году РАО «ЕЭС» за 23 миллиона долларов купила у американской энергетической компании AES предприятие «Теласи», снабжающее теплом и электричеством большую часть Грузии, Чубайс хвастался об этом в российской прессе, как об очень выгодной сделке.

Посол США объяснил тогда продажу «Теласи» тем, что американцы не могут позволить подобные «денежные кровоизлияния», ведь приобретённая Чубайсом компания из-за ветхого оборудования, коррупции, бедности, «из-за врождённого нежелания большинства грузин платить за электричество» не может приносить прибыль в принципе, даёт лишь сумасшедшие убытки.

Так, зачем же Чубайс вбухал громадные деньги в заведомо убыточные проекты да ещё за рубежом, если отечественные энергетические программы, по его же, Чубайса, заверениям, прочно сидят на финансовой мели?

Ответы появились, когда в Грузии случилась бархатная революция, и одним из первых актов новой администрации стал арест счетов «Теласи». Задержали руководителя диспетчерской сети и коммерческого директора фирмы, в офисах провели обыски, после чего обвинили РАО «ЕЭС» в финансовых махинациях.

Выяснилось, что, покупая «Теласи», Чубайс не планировал заниматься грузинской энергосистемой.

Чубайс с самого начала рассматривал «Теласи», как воровской механизм.

Электроэнергия для «Теласи» шла по льготным ценам только для того, чтобы перепродавать её тут же Турции по твёрдым международным тарифам («Независимая газета», 25.06.04).

Понятно, что прибыль шла не России, и прибыль гигантская, если только за один 2003-й год Чубайс продал около 24 миллиардов киловатт-часов.

Отработав на «Теласи» прибыльную схему наживы, Чубайс взялся приобретать энергомощности в Молдове, на Украине, в Таджикистане — гигантский пиявочный спрут ограбления России.

Обратите внимание на адреса новых энергостроек — Бурейская ГЭС на границе с Китаем, в ближайших планах — Калиниградская ТЭЦ-2, Северо-Западная ТЭЦ — исключительно по периметру нашей страны.

Не для того ли, чтобы, используя опыт «Теласи», с сумасшедшим наваром для себя гнать нашу дешёвую электроэнергию за рубеж?

Сегодня, когда в России крупные электростанции загружены всего на 40-60% («Аргументы и факты», №22, 2005), когда у РАО «ЕЭС», по заверению Чубайса, копейки лишней нет, чтобы отладить в Москве подстанции, он вбухивает миллиарды в новостройки и горделиво хвастается этим, и вся продажная пресса аплодирует ему, делая вид, что не понимает, что с помощью новых станций грядёт очередной грандиозный грабёж России.

Каким же цинизмом, какой наглостью надо обладать, чтобы собственную энергосистему страны довести при этом до ручки, до глобального энергокризиса?

Впрочем, понятно каким — чубайсовским.

Ведь, на покупку телестудии (причем тут энергетика!?) Чубайс истратил денег больше, чем нужно на замену турбин Сургутской ГРЭС-1 парагазовыми установками, что позволит ежегодно экономить 1,4 миллиарда кубометров газа стоимостью в 63 миллиона долларов.

Хотя, все понимают уже и другое, что вечный плач Чубайса о полной изношенности оборудования — игра на понижение стоимости РАО, чтобы хапнуть потом по дешёвке.

Чубайс и так уже довёл капитализацию энергосистемы страны до 3 миллиардов долларов, что в 40 (сорок!) раз меньше её подлинной стоимости — искусственное обесценивание крупнейшей монополии, повторяю, чтобы задаром завладеть ею.

Несчётно раз проверенный, отработанный ещё в Госкомимуществе ход «цивилизованного», «научного» разграбления государства Российского.

Как писала «Независимая газета»: «Чубайс показал (как всегда убедительно), что власть можно обманывать, нагло врать ей в глаза, саботировать её указания и даже, при желании, отбирать у неё часть функций».

В середине ноября 2002-го года на бостонском форуме по российско-американским инвестициям Андрей Илларионов, в ту пору экономический советник Президента России, разоблачил Чубайса, как никудышного менеджера, объяснив, что потеря капитализации РАО «ЕЭС», с момента воцарения в нём Чубайса, достигла уже 9 миллиардов долларов (с 13,6 млрд. до 4,5).

Зато, РАО имеет семь самолётов, на которых летает верхушка корпорации по своим делам, что цены на электроэнергию в России завышены по сравнению с развитыми зарубежными странами, такими как Франция, Германия, Финляндия, Норвегия и даже США (в России платежи за электроэнергию составляют шесть процентов от ВВП, в США — только два процента).

Чубайс вызова Илларионова не принял, в дискуссию не вступил, трусливо удрал из Бостона, заявив, что у него возникли домашние проблемы.

А чем ему было крыть? Всё ведь — очевидно.

За годы руководства Чубайсом Единой энергосистемой государство недополучило 5 миллиардов долларов.

Расходы на содержание одного административного сотрудника при Чубайсе возросли с 22 до 60 тысяч долларов, количество их увеличилось в 1,7 раза («Российская Федерация сегодня» (№11, 2001).

Юрий Болдырев приводит такие данные из отчёта Счетной палаты:

«Суммарная численность вновь созданных государственных и негосударственных органов по управлению электроэнергетическим комплексом России превышает численность бывшего союзно-республиканского Министерства энергетики и электрификации СССР более чем в полтора раза.

При том, что и энергетические мощности, и объём потребления электроэнергии в нынешней России существенно ниже, чем в СССР, а нынешнее население России в два раза меньше, чем население СССР в конце восьмидесятых годов» (Юрий Болдырев «О бочках мёда и ложках дёгтя», М., 2003).

Как бы ни уверял Чубайс в обратном, рост цен на электроэнергию стабильно обгоняет рост цен на металл и топливо.

Повышение тарифов Чубайсом ничего не даёт ни для повышения эффективности отрасли, ни для её обновления, лишь стимулирует инфляцию, «съедает» конкурентоспособность производств, ухудшает жизненный уровень народа

Ни до Бостона, ни после него, ни с Илларионовым, ни с кем другим Чубайс в открытую схватку никогда не вступал.

У него — иные методы полемики и борьбы, такие же наглые и подлые, как и он сам.

Во время заседания Думы, на котором Чубайс проталкивал свой проект реформирования энергетики, журналисты газеты «Стрингер» (декабрь, 2000) обратили внимание, как, после каждого голосования, депутаты выстраивались в очереди к думским банкоматам, чтобы снять деньги с персональных карточек.

Как верно догадывается газета, вряд ли это были карточки, на которые бухгалтерия перечисляет зарплату. В Госдуме не припомнят такого массового «озеленения» Госдумы, как было с чубайсовским лоббированием реформы РАО «ЕЭС».

По признанию депутата Госдумы Сергея Глазьева, «непосредственно на то, чтобы обеспечить нужный результат при голосовании, было потрачено 10 миллионов долларов.

Перед пленарным заседанием по депутатским кабинетам ходили люди и почти открыто делали очень-очень заманчивые предложения тем, кто «правильно» нажмёт кнопку. И большинство не устояли» («От лампочки Ильича до лучины Борисыча», «Стрингер», октябрь, 2002).

И этого человека Генеральная прокуратура трепетно оберегает, как государственного деятеля?!

Или со зрением не ладно или с совестью. Или, судя по «правильному» поведению Генеральной прокуратуры, там тоже ходят по кабинетам люди Чубайса с «очень-очень заманчивыми предложениями».

* * *

Разграбленная, ослабленная, немощная страна, которой уже угрожает Грузия и навязывает свою волю Латвия, массовая гибель русского народа — всё это последствия проведённой Чубайсом приватизации

Кто бы сегодня кому ни доказывал, больше или меньше 20 миллионов человек мы потеряли в Великую Отечественную войну, с ужасающей очевидностью ясно, что за последние годы русского народа уничтожено больше, чем в гитлеровское нашествие.

За 12 лет численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона.

Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов — беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над родившимися за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек — 34% от числа ныне живущих в России русских.

По данным Всероссийской переписи населения, проведённой в 2002-м году, в России обнаружено 17 000 (!) обезлюдевших деревень, — это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули.

А беспризорных ребятишек сколько! Никогда, ни после Гражданской, ни после Отечественной их столько не было — четыре с половиной миллиона! И столько детей-инвалидов — 620 тысяч — отродясь на Руси не бывало.

И никогда ещё в истории России так резко не сокращалось детское население — на 5 миллионов за последние годы…

А, чему удивляться?

«Суп на воде из мороженой картошки, каша на воде, чай без сахара», — это не Освенцим и не блокадный Ленинград, это сегодняшнее меню детского садика в Северодвинске.

От нехватки основных продуктов питания, от длительного отсутствия в рационе жиров, углеводов, полноценных животных белков обмороки и анемия детей в школах и детских садах, массовый авитаминоз.

В стране резко снижено потребление молока, мяса, рыбы, овощей, фруктов, сахара. Даже в родильных домах нет ни мяса, ни молока.

По данным профессора В.П. Медведева, проводившего изучение петербургских школ, из каждых 100 учеников старших классов практически здоровы только 4.

У 1000 обследованных детей выявлено более 2000 заболеваний. И это — в благополучном, по сравнению с остальной Россией, Петербурге.

В Сыктывкаре у работницы целлюлозно-бумажного комбината от голода умерла пятилетняя дочь.

В Бурятии дети спасаются от голода комбикормом.

Есть страшные случаи — комбикорм в желудке разбухает, превращается в крупную тяжёлую массу, и желудок разрывается.

Есть случаи, когда в желудках умерших от голода детей находили опилки — больше нечего есть.

В деревне Сандаловы Кирово-Чепецкого района Кировской области растащили на еду бурты протравленного зерна…

Из 220 тысяч призванных в прошлом году в армию, 15 тысяч ребят оказались «с дефицитом веса» — дистрофики.

Они что, из блокадного Ленинграда или из гитлеровских концлагерей призываются?!

Сравнение, впрочем, уместно. В результате развязанного Чубайсом разграбления страны, большая часть России, как блокадный Ленинград, как гитлеровский концлагерь, или, как сказано в заключении комиссии Государственной Думы, «приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России»…

Да за это Чубайса судить надо! — скажет любой нормальный человек.

Надо. Давно пора. Но, не судят и не собираются судить, потому, что слишком многие, находящиеся сегодня на вершине власти, благодаря Чубайсу, грабили страну, создавали свои умопомрачительные капиталы, а Чубайс всех их аккуратно брал на заметку, уж он-то, как никто другой, хорошо знает, кто, где и что хапнул…

Все помнят, чем закончилась попытка Генерального прокурора Юрия Скуратова довести до конца хоть одно дело о коррупции в высшем эшелоне власти.

Против него, — Генерального прокурора Российской Федерации! — в ход пустили ложь, клевету, шантаж, подлог, фальсификацию документов, и ведь, законы попирали, саму Конституцию страны глава Администрации Президента Волошин, Директор ФСБ Путин, исполняющий обязанности Генерального прокурора Чайка — высшие должностные лица государства.

Расправу над Юрием Скуратовым правоохранительные органы восприняли, как демонстрационный урок, кто не захотел усвоить — лишились работы.

Из Генеральной прокуратуры «ушли» лучшие следователи, за плечами которых самые именитые, громкие дела, но, увы, слишком принципиальными они оказались, с неподобающими для нынешней власти нравственными устоями.

Так, какого суда от такой власти, от таких следователей, прокуроров, судей мы хотим дождаться над Чубайсом?

Только один суд может свершиться — народный. Если свершится…

Потрясает то, что народный суд ещё не грянул, только тень его пронеслась над Чубайсом, но не «наконец-то!» с удовлетворённым чувством возмездия за муки и гибель страны выдохнул всей грудью народ, нет же, народ привычно и уютно примостился у телевизора и выжидательно гадает: так за дело или не за дело сидят офицеры спецназа, докажет или не докажет следствие их участие в покушении…

Да нынешняя Генеральная прокуратура, на примере Скуратова хорошо усвоившая, что бывает за непослушание, что угодно докажет, что закажет ей Чубайс, то и докажет.

Но мы-то, обобранный, униженный, убиенный Чубайсом народ, мы-то чего молчим?

Ждем законного суда над Чубайсом? Законности хотим дождаться?

Соответствия букве и духу Закона, написанного и переписанного уже не раз депутатами, кормящимися с руки все того же Чубайса?

При таком мышлении мы всех героев Великой Отечественной должны преступниками объявить, под суд отдать, они же, без суда и следствия, стреляли фашистов, которые куда меньше вреда и смерти русскому народу принесли, чем Чубайс.

Получается, доведись кому в войну до Гитлера добраться, мы б его не в Герои возвели, а на тюремные нары отправили.

Получается, что и Николай Кузнецов, без суда и следствия расстрелявший палача Украины Коха, вовсе не Герой Советского Союза, а преступник.

Такова логика нашего забитого и трусливого национального сознания, давно потерявшего инстинкт национального самосохранения.

* * *

В истории, так называемого, «покушения на Чубайса», судьба удивительным образом поставила рядом, не соединила, не сплела, а именно поставила рядом, так нагляднее и убедительнее, двух абсолютно разных людей — Чубайса и Квачкова, по сути, предложив нам моральный, нравственный, гражданский выбор.

Вряд ли можно придумать иной более жёсткий, более страшный выбор между предателем России олигархом Чубайсом и защитником России полковником Квачковым.

Кто такой Анатолий Чубайс мы теперь хорошо знаем.

И что, не все продают, не все предают Россию мы теперь тоже хорошо знаем: в наглядный пример — судьба поставила рядом с Чубайсом полковника ГРУ Владимира Квачкова.

Он — суворовец, закончив Уссурийское суворовское училище, поступил на спецфакультет разведки Киевского высшего общевойскового командного училища.

И дальше вся его жизнь — продолжение боевой биографии отца офицера — служить Отечеству, защищать Родину: командует группой спецназа, взводом, бригадой, проходит все «горячие» точки, воюет в Афганистане, где был тяжело ранен, воюет в Чечне, где разработал операцию по уничтожению кровавой банды Басаева, награждён двумя орденами Мужества, Красной Звезды, многими боевыми медалями.

Заканчивает военную Академию имени Фрунзе. Возглавляет 15-ю отдельную бригаду спецназа. Проводит ряд уникальных спецопераций в Таджикистане и останавливает там гражданскую войну.

В Узбекистане, где командира бригады специального назначения полковника Квачкова застает развал Советского Союза, ему присваивают генеральское звание и предлагают высокий командный пост, — он отказывается присягать новоявленному государству: «Я раз и на всю жизнь присягнул одной стране, одному народу».

Гигантский практический опыт Квачков начинает укреплять теорией. Успешно защищает кандидатскую диссертацию, в начале апреля должен был защищать докторскую работу по созданию в России войск специального назначения — в современных условиях единственный надёжный, неуязвимый защитник России.

«Уникальный сплав тридцатилетнего опыта службы в спецназе с глубочайшей теоретической базой», — рецензенты оценили докторскую работу Квачкова, как имеющую реальную практическую перспективу.

Так и произошло. Защита ещё предстояла, но уже в начале 2005-го года начальник Генерального штаба генерал армии Балуевский подписал директиву, в основе которой лежит концепция В.В. Квачкова о создании войск специального назначения.

Разработанная полковником Квачковым концепция в принципе отличается от всех других реформаторских идей и единственная отвечает потребностям сегодняшней России.

Военная реформа, выношенная В.В. Квачковым в реальных боях и спецоперациях за долгие годы службы в спецназе во всех «горячих точках» и теоретически отшлифованная им в уже готовой к защите докторской диссертации, своей значимостью для России сравнима с аграрной реформой П.А. Столыпина.

Это поняли все те Чубайсы, кто пятнадцать последних лет разрушает и уничтожает Россию, это-то их и перепугало.

Осознав мощь фигуры Квачкова для судьбы России и всю исходящую от него угрозу для врагов России, враги России поняли, что убийством Квачкова, в отличие от убийства Столыпина, начатую Квачковым военную реформу уже не остановить.

Слишком много успел сделать полковник, вплоть до директивы, подписанной начальником Генерального штаба, остаётся одно — дискредитировать ненавистного им Квачкова, что они и сделали.

История с полковником Квачковым — хорошо спланированная акция не только против намеченной реформы войск специального назначения, но и очередной удар по ныне действующему спецназу, самой боевой, наиболее профессиональной структуре Министерства обороны.

В историях с Поповских, Ульманом, Квачковым эта линия просматривается чётко. А потому, молчание Министра обороны, когда ни слова в защиту лучших своих офицеров, — предательство уже не офицеров, а самих Вооружённых Сил.

Что, всё Министерство обороны со всей своей мощью испугалось мощи Чубайса? Или военачальники получили за молчание?

А может Балуевский с Квачковым — одиночки, одни из редкостно немногих в Министерстве обороны, кто действительно хочет сильной, волевой, боеспособной российской армии?

Две абсолютно непохожие жизни, две антиподные судьбы Чубайса и Квачкова удивительным образом поставлены сегодня рядом, обнажив всю пропасть происходящего в России, когда кавалер высших боевых наград полковник Квачков, один светлый героический день жизни которого всякий достойный гражданин России, в ком не иссякло ещё чувство национальной гордости, национального достоинства, не отдаст за всю подлую предательскую жизнь Чубайса, этот светлый, мужественный человек, умница, надежда России, как изгой, брошен в застенок, а в Кремле радушно принимают Чубайса.

Власть сделала свой выбор, ей не нужны герои, мужественные защитники Отечества, власть чествует и пестует Чубайсов — предателей, врагов и убийц Русского народа.

Почему молчишь, русский народ, когда лучших твоих сыновей отдают на поругание и муку?

Почему молчишь, армия, когда, в угоду Чубайсам, уничтожают лучших, самых преданных Отечеству солдат?

Власть Чубайсов убивает нас голодом, холодом, нищетой, но им уже этого мало, по еврейскому наставлению — «лучших из гоев убей!» — они с лучшими русскими людьми начали расправляться физически.

Судьба поставила перед каждым из нас жёсткий и чёткий выбор, на чью сторону встанем, кого поддержим: предателя, убийцу России Чубайса или героического защитника России — полковника Квачкова?

До каких пор будем терпеть унижение и уничтожение России!