ОТКЛИКИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ И РАБОЧЕЙ ПЕЧАТИ

газетой. Он не может спать спокойно, ибо она говорит непри­крытую правду, ее нужно уничтожить. — Монархия зашла так далеко, что ей приходится прибегать к грубой силе, чтобы уничтожить газету, которая силой неоспоримой правды гро­зила хилому, жалкому прозябанию монархического строя еще более жалким концом! — Такова прусская гарантированная свобода печати, таково толкование прусской конституции — немецкой имперской конституции!

«THE DEMOCRATIC REVIEW» ³™

...Германские короли и князья — сплошь запятнанные кровью своих «подданных» — прилагают все усилия к тому, чтобы проложить путь к установлению красной республики. Трижды клятвопреступник король Пруссии * вознамерился удостоиться титула «наиподлейшего». 27 апреля прусская палата представителей была распущена, и в тот же вечер по народу, собравшемуся толпами на улицах, был открыт огонь, и началась беспощадная резня. С этого момента единственным законом во всей Пруссии стало осадное положение, непре­рывно производились аресты, тюрьмы были переполнены. В первых числах мая в Рейнской провинции вспыхнуло вос­стание. В некоторых восставших городах патриоты были раз­биты, в других они были преданы буржуазией, в третьих они еще до сих пор держатся.

Насильственно прекращен выпуск прекрасного периодиче­ского издания «Neue Rheinische Zeitung», а ее главный редактор, д-р Маркс, выслан из Кёльна. Последний номер газеты вышел 19 мая и был напечатан красной краской; он объявлял каждой своей строкой «беспощадную войну» его вели­честву прусскому королю и всем угнетателям и предателям германского народа...

* — Фридрих-Вильгельм IV. Ред.

482 ]

ПРОЦЕСС О КЛЕВЕТЕ НА ДЕПУТАТОВ ГЕРМАНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ

Zeitung».

Rheinische Zeitung».

Представитель прокуратуры государственный прокурор Бёл-линг излагает суть обвинения. Г. Веерт, говорит он, обви­няется в том, что в своем романе «Жизнь и деяния знамени­того рыцаря Шнапганского», напечатанном в отделе фельетонов «Neue Rheinische Zeitung», приписал князю Лихновскому поступки, которые, если бы были действительно совершены, сделали бы такового достойным презрения или наказания, и тем самым оклеветал его. Д-р Карл Маркс также обви-

• — юрист, кандидат на судебные должности. Рев, •• — ааочно. Ред,

ПРОЦЕСС О КЛЕВЕТЕ НА ДЕПУТАТОВ ГЕРМАНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ 483

няется в клевете на князя Лихновского. В № 95 «Neue Rhei­nische Zeitung» от 6 сентября 1848 г. в статье, помеченной «Бреслау, 29 августа», князь Лихновский упрекается в том, что он якобы потребовал от избирателей своего округа не из­бирать депутатами горожан, так как последние будут доби­ваться лишь снижения городских налогов и увеличения нало­гов на сельских жителей. Государственный прокурор зачи­тывает отдельные выдержки из этой статьи и старается дока­зать, что она содержит оскорбления в адрес князя Лихнов­ского. Д-р Маркс как главный редактор должен отвечать за содержание этой статьи, автора которой он не пожелал назвать. Корф обвиняется в том, что он: 1) в статье, напечатанной в «Neue Rheinische Zeitung» от 14 сентября 1848 г., № 102, стр. 4, кол. 4 и помеченной: «Франкфурт, 12 сентября», при­писал депутату германского Национального собрания Штед-ману поступок, который, если бы был действительно совер­шен, сделал бы последнего достойным презрения, и тем са­мым оклеветал его; и 2) в прокламации, напечатанной в «Neue Rheinische Zeitung» от 23 сентября 1848 г., № 110, стр. 4, кол. 2, оклеветал депутатов германского Национального собра­ния, голосовавших за утверждение перемирия с Данией²⁸, заявив, что они будто бы изменили народу. Зачитываются обе инкриминируемые статьи. В первой из них депутата Штед-мана, в частности, упрекают в том, что, в надежде стать ми­нистром, он допустил включение неверных данных в доклад об одном из заседаний комитета. Обвинение, выдвинутое про­тив Маркса и Корфа, распространяется также на Иоганна Вильгельма Дица как владельца типографии, в которой печа­талась «Neue Rheinische Zeitung». Государственный прокурор пытается обосновать его ответственность за статьи, фигури­рующие в обвинении, ссылкой на статьи 25 и 26 октроирован­ной конституции и на статью 60 рейнского Уголовного кодекса. Обвинение против Беккера, Бехтолъда и Дронке также ка­сается клеветы на депутатов, голосовавших за перемирие с Данией. 20 сентября 1848 г. в зале Эйзера состоялось пуб­личное собрание, на котором обсуждалось перемирие, заклю ченное в Мальме. Выступавший там Дронке объявил, что депутаты, голосовавшие за утверждение этого перемирия, предали интересы народа. Собрание одобрило это заявление и решило отпечатать его и расклеить на уличных перекрест­ках. Д-р Беккер передал это решение Бехтолъду для напеча­тания, что последний и сделал.

Обвиняемые, подробнее допрошенные председателем суда, заявляют следующее;

484

ПРИЛОЖЕНИЯ

После этого государственный прокурор Бёллинг в про­странной речи пытается обосновать обвинение и опровергнуть доводы, приведенные обвиняемыми в свою защиту. В заключе­ние речи прокурор требует приговорить обвиняемых Веерта, Маркса, Дронке и Корфа каждого к трехмесячному тюремному заключению и денежному штрафу в размере тысячи фран­ков, остальных обвиняемых — каждого к месяцу тюрьмы и к уплате каждым седьмой части судебных издержек.

Вслед за тем суд удалился и после почти двухчасового со­вещания объявил приговор, в соответствии с которым Корф за клевету на депутата Штедмана приговаривается к тюрем­ному заключению сроком на один месяц, вызов в суд Веерта признается недействительным ввиду неточности пунктов обви­нения, а остальные обвиняемые объявляются оправданными.

Напечатано в приложении Печатается по тексту газеты

к «Kölnische Zeitung» M 129, „

31 мая 1849 г. Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

486 ]

Главный редактор бывшей «Neue Rheinische Zeitung» г-н Карл Маркс перед отъездом отсюда принял решение, чтобы сообщения, которые все еще непрерывно поступают в адрес «Neue Rheinische Zeitung», передавались для использования «Neue Kölnische Zeitung». Мы позволим себе просить уважае­мых корреспондентов принять во внимание нашу просьбу посылать свои корреспонденции, ради экономии времени, не­посредственно по нашему адресу.

f 487

ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСЫЛКИ МАРКСА

ИЗ ПАРИЖА ³⁷²

Участок предместья Сен-Жермен Год тысяча восемьсот

сорок девятый, девятна-
Город Париж дцатое июля

Участок предместья Сен-Жермен Бюро префекта полиции

Мы, нижеподписавшийся комиссар полиции участка пред­местья Сен-Жермен,

извещаем г-на Маркса (Карла), 29 лет от роду, уроженца Трира (Пруссия), литератора, проживающего на rue de Lille N 55, о решении г-на министра внутренних дел *, согласно коему он обязан выехать на жительство в департамент Мор-биан, и мы обязываем его повиноваться принятым по отноше­нию к нему мерам.

Дурлан

Публикуется впервые Печатается по рукописи

Перевод с французского

* — Дюфора. Peô,

488 ]

ОБ ОТКЛОНЕНИИ ХОДАТАЙСТВА МАРКСА

ОТНОСИТЕЛЬНО ОТМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО

РАСПОРЯЖЕНИЯ О ЕГО ВЫСЫЛКЕ

Город Париж

Участок предместья Сен-Жермен

Комиссар полиции

Г-ну Марксу, прусскому эмигранту, rue de Lille.

Участок Париж,

предместья Сен-Шермен 16 августа 1849 г.

Сударь!

Во исполнение распоряжения г-на префекта полиции* я имею честь уведомить Вас, что г-н министр внутренних дел** не счел нужным удовлетворить Ваше ходатайство о пересмотре вынесенного им решения. Вследствие этого я обязываю Вас незамедлительно покинуть Париж и отправиться на житель­ство в департамент Морбиан.

• — Карлье. Ред. ♦♦ «- Дюфор. Peô,

ПРИМЕЧАНИЯ

[ 489

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Данная статья посвящена одному из эпизодов войны между Германией
и Данией из-за Шлезвига и Голыптейна.

По решению Венского конгресса 1815 г. герцогства Шлезвиг и Голь-штейн были присоединены к датской монархии, хотя большую часть населения Голыптейна и южного Шлезвига составляли немцы. Под влиянием мартовской революции 1848 г. национальное движение немецкого населения герцогств усилилось и стало приобретать ради­кально-демократический характер, сделавшись составной частью борьбы за объединение Германии. Вооруженное выступление местных жителей против датского господства было поддержано отрядами добро­вольцев из разных частей страны. Пруссия, Ганновер и другие государ­ства Германского союза также ввели в герцогства свои войска. Однако прусское правительство, опасаясь народных волнений и углубления революции, заняло в шлезвиг-голыптейнском вопросе колеблющуюся позицию. Либеральное большинство франкфуртского Национального собрания втайне также стремилось к сговору с правящими кругами Дании за счет интересов национального единства. Ситуация осложни­лась тем, что Англия, Швеция и царская Россия выступили в пользу Дании и потребовали вывода союзных войск из герцогств.

Говоря о возможном вмешательстве со стороны русского царизма, Энгельс намекает на ноту канцлера Нессельроде берлинскому каби­нету от 8 мая 1848 г., в которой это требование сопровождалось угро­зой разрыва между Россией и Пруссией. Все эти обстоятельства неблагоприятно отразились на ходе военных действий союзных не­мецких войск и добровольческих отрядов против Дании.

Сообщение о поражении союзных войск, приводимое в статье, по­явилось 30 мая 1848 г. в газете «Börsen-Halle» № 11179, а затем было перепечатано большинством немецких газет. Об этих событиях см. также статью Энгельса «Комедия войны» (настоящее издание, т. 5, стр. 32-34). - 1.

2 Иронизируя по поводу бездеятельности франкфуртского Националь­
ного собрания, Энгельс использует выражение из постановления этого
Собрания от 26 мая 1848 года. См. статью Энгельса «Франкфуртское
собрание» (настоящее издание, т. 5, стр. 13). — 1.

17 М. и Э., т. 43

492 примечания

s Одна немецкая миля составляла около 4 км. — 2.

* Энгельс намекает здесь на борьбу между Австрией и Пруссией за геге­монию по отношению к другим германским государствам. — 3.

5. 
   Настоящая статья является первым выступлением «Neue Rheinische Zeitung» по поводу отставки Кампгаузена. См. также статью «Падение министерства Кампгаузена» (настоящее издание, т. 5, стр. 99— 100). - 4.
   
6. 
   Имеется в виду прусское Национальное собрание, созванное в Берлине 22 мая 1848 г. для выработки конституции «по соглашению с короной». Избирательный закон от 8 апреля 1848 г. устанавливал порядок выбо­ров в Собрание на основе всеобщего избирательного права, ограничен­ного, однако, системой косвенных (двухстепенных) выборов. Большин­ство депутатов составляли представители буржуазии и прусского чи­новничества.— 4.
   
7. 
   См. статью «Арест Вальденера.— Зебальдт» (настоящее издание, т. 5, стр. 86—87). - 5.
   
8. 
   Депутат прусского Национального собрания от округа Бернкастель А. Рейхеншпоргер, как и многие другие депутаты от Рейнской про­винции, отказался поддержать предложение о признании Собранием заслуг участников революции 18 марта. В связи с этим избиратели этого округа направили Рейхеншпергеру обращение, в котором реши­тельно протестовали по поводу его позиции.— 5.
   

10. 
    Заметка помещена в рубрике «Французская республика». Имеется в виду проект закона о печати, внесенный в конце июля 1848 г. во французское Учредительное собрание. Проект, принятый собранием 11 августа 1848 г., предусматривал суровое наказание за оскорбление в печати органов власти, за нападки на собственность, религию и семей­ные устои. Он широко комментировался немецкой прессой. — 8.
    
11. 
    Маркс имеет в виду свою статью «Судебное следствие против «Neue Rheinische Zeitung»» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 208 — 211). — 8.
    
12. 
    Речь идет о сражении при Кустоце близ Вероны между австрийской армией под командованием Радецкого и пьемонтскими войсками под командованием короля Карла-Альберта. 25 июля 1848 г. австрийские войска нанесли пьемонтцам тяжелое поражение.—9.
    
13. 
    В сражении при Куртатоне (близ Мантуи) 29 мая 1848 г. австрийские войска оттеснили тосканский корпус, действовавший в союзе с пьемонт-ской армией. Однако сопротивление этого корпуса позволило пьемонт­цам перегруппировать свои силы и на следующий день отбросить ав­стрийцев на старые позиции. — 9.
    

ПРИМЕЧАНИЯ

493

1* Редакция «Neue Rheinische Zeitung», отстаивая завоевания мартовской революции, постоянно разоблачала контрреволюционные действия министерства Ауэрсвальда — Ганземана («министерства дела»), ознаме­новавшего свой приход к власти (25 июня 1848 г.) усилением давления на демократию, преследованиями демократических деятелей, процес­сами над органами печати и т. п. (см., в частности, статьи «Аресты» — настоящее издание, т. 5, стр. 171, 172—174). Настоящая статья яв­ляется еще одним свидетельством этой деятельности газеты. — 11.

15. 
    Инквизиционный процесс — форма уголовного процесса периода абсо­лютизма, для которой характерны неограниченные полномочия судей, являвшихся одновременно следователями и обвинителями, тайное ведение судопроизводства, применение пыток.— 11.
    
16. 
    Имеются в виду торжества, посвященные 600-летию Кёльнского собора, проводившиеся в августе 1848 года. — 11.
    
17. 
    Lettres de cachet — приказы об аресте, которые подписывали француз­ские короли в период абсолютизма. На основании этих приказов любое лицо могло быть заключено в тюрьму без всякого суда и следствия.— 12.
    
18. 
    Имеется в виду статья «История перемирия.— Блокада», помещенная под рубрикой «Дания» в том же номере «Neue Rheinische Zeitung», что и данная заметка, и датированная «Копенгаген, 5 августа». В этой статье на основе материалов датской газеты «Faedrelandet», изла­гается история переговоров о перемирии между Германским союзом и Данией.— 13.
    
19. 
    Сражение при Гойто (30 мая 1848 г.) было продолжением боя при Куртатоне (см. примечание 13). В результате этого сражения пьемонт-цам удалось оттеснить австрийские войска на прежние позиции.
    

В сражении при Mонцамбано (24 июля 1848 г.) накануне битвы при Кустоце (см. примечание 12) австрийские войска под командованием Радецкого, отбросив пьемонтцев за реку Минчо, овладели перепра­вами через нее, что дало им свободу маневра на обоих берегах реки.

В обоих случаях пьемонтское командование проявило неспособ­ность к энергичным действиям и неумение развить успех, достигнутый на отдельных участках.— 14.

20 11 июня 1848 г. австрийские войска заняли хорошо укрепленную кре­
пость Виченца, где находился сильный, готовый обороняться гарни­
зон. Виченца была предательски сдана генералом Дурандо — команди­
ром занимавшего ее корпуса.

Основные силы пьемонтской армии во главе с Карлом-Альбертом не сделали ничего, чтобы отвлечь от Виченцы войска Радецкого. — 14.

21 Накануне пьемонтской революции 1821 г. Карл-Альберт, преследуя
собственные династические цели, заигрывал с либеральными кругами
и поощрял заговорщиков к выступлению. Однако после начала рево­
люции он выдал их планы военному министру. Став регентом после
отречения короля Виктора-Эммануила, он 21 марта бежал из центра
восстания — Турина — в Новару и принял активное участие в подав­
лении восстания,— 15,

*

494 ПРИМЕЧАНИЯ

22. 
    О попытке кёльнских властей выслать Шаппера см. статью «Гер манское право гражданства и прусская полиция» (настоящее издание, т. 5, стр. 389—390), а также настоящий том, стр. 19—20. — 16.
    
23. 
    Имеется в виду рескрипт Фридриха-Вильгельма IV от 18 марта 1848 г. об ускорении созыва Соединенного ландтага. — 16.
    
24. 
    Параграф 1 статьи 1 «Основных прав германского народа», разработан­ных франкфуртским Национальным собранием, был принят на заседа­нии 20 июля 1848 г. в следующей редакции: «Всякий немец имеет общегерманское право гражданства, с тем последствием, что гражданин каждого отдельного государства пользуется в другом государстве всеми правами природного подданного...». В статье цитируется не первый, а второй параграф этой статьи. — 17.
    
25. 
    Имеется в виду кёльнский Рабочий союз, основанный 13 апреля 1848 г. А. Готшальком. В состав Союза, который имел ряд филиалов, входило к началу мая около 5 тысяч человек, главным образом рабочие и ремес­ленники. Большинство руководящих деятелей Союза были членами Союза коммунистов. Первоначально Рабочий союз проводил сектант­скую тактику, но затем под влиянием Маркса, Энгельса и их сторон­ников стал одним из центров революционной агитации и пропаганды научного коммунизма. В октябре 1848 г. председателем Союза был из­бран Маркс, а в феврале 1849 г. — Шаппер.
    

Наступление контрреволюции и усиление полицейских репрессий помешали дальнейшей деятельности Союза. После прекращения выхода «Neue Rheinische Zeitung» и отъезда из Кёльна большинства его руково­дителей Союз постепенно превратился в обычное рабочее просвети­тельное общество. — 19, 431, 466, 467.

28 Данное редакционное примечание, заключенное в скобки, было поме­щено в конце опубликованной в «Neue Rheinische Zeitung» статьи «Фи­нансовый план левых», в которой подробно излагалось предложение группы депутатов левого крыла прусского Национального собрания по вопросу об упорядочении государственных финансов. Суть предло­жения сводилась к выпуску особых бумажных денег — «прусских про­центных купонов», которые приносили бы 3¹/₃% годовых и погашались в течение двадцати лет. Авторы плана доказывали его преимущество по сравнению как с выпуском принудительного займа, так и с получе­нием крупных займов у отдельных банкиров.

В примечании впервые намечается та тактика, которую поддержи­вала «Neue Rheinische Zeitung» в период наступления контрреволюции в Пруссии — воздействие на правительство путем отказа ему в мате­риальной поддержке («отказ от уплаты налогов»).

Впоследствии эта тактика была развита Марксом и Энгельсом в ряде документов и статей, опубликованных на страницах «Neue Rheinische Zeitung»: см. «Обращение демократического Окружного ко­митета Рейнской провинции», «Министерство — на скамье подсудимых», «Заявление», «Долой налоги!!!», «Приказ Эйхмана», «Воззвание», «О прокламации министерства Бранденбурга—Мантёйфеля по поводу отказа от уплаты налогов», «Франкфуртское собрание» (настоящее издание, т. 6, стр. 19, 20-21, 22, 29, 30—32, 33, 40, 44—45).- 21.

27 Фридрих-Вильгельм IV посетил Кёльн 13—15 августа 1848 г. в связи с торжествами, посвященными шестисотлетию со аня закладки собора святого Петра,— 22.

жүктеу/скачать 4.2 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: