Эдуард Ходос Еврейский синдром-2,5

К истории вопроса

24-летний выходец из еврейской ортодоксальной семьи привёл в исполнение смертный приговор, вынесенный харьковскому губернатору «Народной волей» — первой в истории организацией, в программе которой террор был официально назван основным методом достижения политических целей.

После удачного покушения Гольденбергу удалось скрыться. Видимость успеха тактики террора ещё больше укрепила уверенность народовольцев в правильности избранного ими пути. Началась подготовка покушения на царя.

В качестве возможного исполнителя обсуждалась кандидатура Гольденберга, но она была отклонена из-за боязни обвинений еврея-убийцы в религиозном фанатизме. Ведь речь шла об убийстве Помазанника Божьего!

1 марта 1881 года народовольцы убили Александра II. Как организаторы и исполнители покушения, были казнены А. Желябов, С. Перовская, Н. Кибальчич, Т. Михайлов и Н. Рысаков.

Шестой участнице в деле об убийстве царя, Гесе Гольфман, смертная казнь была заменена пожизненным заключением, так как она ждала ребёнка…

С тех самых пор Мир «забеременел» Терроризмом.

Но, вернёмся в наши дни и уже в контексте вышеизложенных фактов попытаемся, наконец, разобраться, что происходит сегодня в мире.

Процесс «столкновения цивилизаций» идёт полным ходом. «Контртеррористическая операция» набирает обороты.

США, горя праведным гневом, отбомбились по Афганистану и уже посматривают в сторону других «неблагонадежных» стран…

И никто не обратил внимания, как под «шумок» взрывов супербомб, преследующих по пятам лидера «Аль Каиды» и «недобитые банды» талибов, война, развязанная Израилем против палестинцев, была быстренько переименована в «контртеррористическую операцию», палестинская автономия — в «Государство, поддерживающее международный терроризм», а его жителей стали «мочить в сортирах» уже «на законных основаниях».

Здесь необходимо напомнить ещё об одном сентябрьском событии, важность которого заглушили взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Речь идёт о Всемирной конференции по борьбе против расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, которая проходила в Дурбане (ЮАР) в начале сентября 2001 года под эгидой ООН.

На конференции, в которой принимали участие представители более 150 стран, была разработана резолюция, осуждающая сионизм, как расистскую идеологию и называющая Израиль агрессором и врагом всего арабского мира.

«…Расизм, расовая дискриминация и ксенофобия — это социальное, культурное и политическое явление, а не врождённый инстинкт человеческих существ; это прямой результат войн, вооружённых завоеваний, порабощения индивидуальной и коллективной эксплуатации более слабых более сильными на протяжении истории человеческих обществ. Никто не имеет права саботировать эту конференцию, пытающуюся как-то облегчить страшные страдания и колоссальную несправедливость, какими были и остаются эти явления для огромного большинства человечества.

Тем более, никто не имеет права ставить условия, требовать, чтобы даже не говорилось об исторической ответственности и справедливой компенсации или о том, как мы решим квалифицировать ужасающий геноцид, совершающийся прямо сейчас против братского палестинского народа руководителями крайне правых, которые, объединившись с гегемонической сверхдержавой, действуют сегодня от имени другого народа, бывшего на протяжении почти двух тысячелетий жертвой самых страшных преследований, дискриминации и несправедливостей, когда-либо совершавшихся в истории...»⁴⁷

Несмотря на то, что резолюция была одобрена практически всеми участниками конференции, документ всё же был заблокирован — против его принятия выступили Соединённые Штаты и Израиль…

События 11 сентября, прервавшие работу конференции, сместили акценты, переключив внимание мирового сообщества с проблемы глобального сионизма на борьбу с исламским терроризмом.

В один момент из «врага всего арабского мира», Израиль превратился в «жертву № 1», в течение многих лет страдающую от «палестинского агрессора».

Последствия этой метаморфозы не заставили себя долго ждать. Вежливо уступив Америке «право первого удара» по «исламскому терроризму», Израиль открыл «второй фронт», переименовав Ясира Арафата в «Усаму бен Ладена № 2».

Объяснение, а тем более оправдание действий Израиля, с точки зрения одного из постулатов Ветхого Завета — «Око за око» — здесь не проходит: ни одно израильское телодвижение не носит спонтанный характер и не является сиюминутной реакцией на «террористические вылазки» врага.

Любой шаг Израиля — это тщательно продуманный и чётко отработанный план с заранее спрогнозированными последствиями. А чтобы вы не сомневались в правоте этого утверждения, вернёмся к событиям тридцатилетней давности.

Напомню, что в 1973 году в «самиздате» вышла моя книга «Я — советский еврей», привлёкшая ко мне повышенное внимание органов госбезопасности. Как я уже говорил, половина книги была посвящена анализу антисемитизма, как явления.

Так вот, содержание второй половины составил не менее подробный анализ явления под названием «сионизм».

Рассматривая сионизм и антисемитизм, как две стороны одной медали, я пришёл к выводу, что сионизм настолько же заинтересован в антисемитизме, как антисемитизм — в сионизме. Усердно подпитывая друг друга, эти «двое» уверенно держатся на плаву и извлекают для себя максимальные прибыли.

Однако, как ни странно, главную озабоченность «комитетчиков», проявившуюся в больших неприятностях для автора, вызвала публикация военных планов Израиля, а вернее желание узнать, каким образом эти планы попали ко мне в руки.

Речь шла о сценарии военной операции, разработанном израильским генштабом и лёгшем в основу «шестидневной войны» 1967 года.

Прежде, чем объяснить особую важность и причины сегодняшней актуальности опубликованных данных, предлагаю вам ознакомиться с фрагментами этих материалов, несмотря на редкую занудность их изложения.

Для того, чтобы начать вооружённое выступление, Израилю необходимо наличие определённых политических предпосылок. Ими являются:

— стремление западных держав вызвать войну между Израилем и арабами с целью создания желаемого ими регионального оборонительного сообщества;

— отказ западных держав от активного вмешательства в дела Среднего Востока;

— усиление внутренних противоречий между арабскими народами.

Война против арабов будет тяжёлой, если хотя бы одна из этих трех предпосылок будет отсутствовать.

…Израиль и его соседи могут сыграть значительную роль в оборонительных планах Соединённых Штатов. Поэтому Штаты заинтересованы в израильско-арабском столкновении и, в случае войны с арабскими странами, их симпатии будут на стороне Израиля.

Заинтересованность Соединённых Штатов и других западных стран в стратегических районах Среднего Востока исходит из их стремления укрепить свои позиции в этом богатом нефтеносном районе и не допустить распространения здесь русского влияния и коммунизма.

Позиция ООН

Учитывая тот факт, что западным странам принадлежит большинство в Организации Объединённых Наций, можно предположить, что любые военные действия, начатые при поощрении Запада, не будут остановлены ООН, если победа не будет на стороне арабов.

Приказ о прекращении огня может поступить только в том случае, если арабы будут одерживать верх или Израиль оккупирует значительную часть территории врага…

Если под давлением восточных и коммунистических стран ООН потребует прекращения огня, то, возможно, будет наложено эмбарго на отправку оружия и некоторых других товаров в Израиль.

…Так как вряд ли война будет приостановлена решением ООН ранее, чем Израилю удастся захватить некоторые территории, а также ранее, чем арабские страны смогли бы предпринять контрнаступление, то необходимо с самого начала вести военные операции на вражеской территории, используя преимущество неожиданного нападения.

В случае прекращения огня, навязанного ООН, наши стратегические планы должны обеспечить нам часть жизненно необходимой территории. Все наши планы должны быть направлены на осуществление двух целей:

Минимальной целью является захват территории, необходимой для нас в период войны.

Максимальной целью является захват территории, которая отвечает всем нашим требованиям.

Арабские страны

Арабские страны способны оказать Израилю значительное сопротивление лишь только в том случае, если они объединятся. Пока же ни одна из арабских стран не сильнее Израиля. Отсюда следует, что ни одна из них не в состоянии вести войну против Израиля один на один.

Поэтому единство арабов в войне — необходимый фактор. Памятуя урок последней войны, арабы стремятся в настоящее время к политическому и военному единству. Существующий Пакт коллективной безопасности арабских стран может явиться основой для совместного выступления их армий.

Поэтому предварительная политическая подготовка в арабских странах, осуществляемая при помощи Запада, будет иметь огромнейшее значение в успехе наших военных операций. Её цель — обострение внутренних разногласий (среди арабов), а также укрепление антиегипетских сил в других арабских странах.

Враждебность арабов по отношению к Израилю, прежде всего, объясняется противоречием между сионизмом и движением за возрождение Израиля, с одной стороны и арабским освободительным движением — с другой…

Арабские страны, вероятно, капитулируют лишь в том случае, если их армии будут разгромлены. Возможно, что даже и тогда в арабских странах не найдётся ни одного политического лидера, стремящегося к миру с Израилем, хотя необходимость в этом будет очевидна для них.

В этом случае только оккупация арабских столиц израильской армией и искусная работа среди населения в состоянии будут принести соответствующие результаты.

Здесь необходимо провести различие между столицами, расположенными поблизости (Аман, Дамаск, Бейрут), оккупация которых выведет Иорданию, Сирию и Ливан из войны и более отдалёнными (Каир, Багдад). Египет может капитулировать, когда наши войска вступят в зону Суэцкого канала.

Для того, чтобы обеспечить более благоприятные условия для Израиля и ослабить антиизраильские настроения в арабских странах, необходимо предпринять меры для улучшения отношений с рядом соседских стран, а также с некоторыми африканскими странами.

Прежде всего, необходимо ослабить арабские нации, лишив их нефти и подорвав их единство.

Война, продолжающаяся не более трёх месяцев, по нашим предположениям, отвечала бы экономическим, политическим и стратегическим потребностям Израиля…

Наступление

На различных участках фронта будут развернуты самостоятельные наступательные операции. В египетском секторе в первую очередь, а затем — в иордано-иракском.

Египет является наиболее мощным из наших противников. Поражение Египта может привести к отказу других арабских стран продолжать войну. Оккупация Синайского полуострова вплоть до Суэцкого канала ликвидирует морскую блокаду.

Это обстоятельство будет содействовать изоляции египетского флота от Суэцкого канала и откроет нам ворота в Красное море. Захват Хебронских высот помешает соединению египетской и иорданской армий и откроет дополнительный путь нашим войскам в Негев.

Мы должны атаковать с воздуха вражеские базы и, прежде всего, египетские. В целях сохранения преимущества внезапного нападения, наша мобилизация должна быть проведена секретно и в кратчайший срок.

Планы наступательных операций должны храниться в секрете и выдаваться за мероприятия по обороне…»

«Национальная задача израильского государства в отношении евреев, проживающих в диаспоре, требует непрерывного притока иммигрантов, по крайней мере, в течение жизни одного поколения. Государство должно обеспечить нормальные условия жизни иммигрантов.

Однако, по военным, экономическим и политическим причинам мы не сможем сделать этого. Стратегические причины: существующие границы Израиля не имеют естественной обороны и защищать эти границы очень трудно.

Экономические причины: если исключить импорт, то Израиль не может обеспечить продуктами питания население — 1,5 млн. человек. Кроме того, ожидается рост иммиграции во время войны.

Целью войны между Израилем и арабскими странами является изменение существующих границ. Оккупация территорий, на которые претендует Израиль, улучшит экономическое и политическое положение нашей страны…»

«Нужды обороны нашей страны настоятельно требуют обладания следующими территориями:

Южная зона: Район Газы. Этот район обеспечил бы безопасность наших жизненных центров, а также позволил бы захватить южную часть Синайского полуострова и обеспечить свободный выход из порта Эйлат.

Синайский полуостров. Оккупация этого полуострова сделает невозможным египетское наступление. Сам же Египет фактически будет находиться под постоянной угрозой удара.

Восточная зона: Западная Иордания (Арабский треугольник), Хебронские высоты и Восточная Иордания, включая районы пустыни. Захват этих территорий позволит Израилю установить свои границы с Ираком и Саудовской Аравией.

Северная зона: Район Халебы, Хермона, Литани. Наступление в этом районе позволит занять Голан, Боган, Херман, Яркук, Северную Галилею вплоть до реки Литани…»

Эти разработки израильского генштаба были опубликованы в октябре 1957 года в Бомбее (Индия) редактором англоязычной газеты «Блитц» Караджа.

Тщательно продуманный сценарий военных действий был реализован в «шестидневной войне» 1967 года почти один к одному.

Более того, развитие и исход этого арабо-израильского столкновения, так же, как и реакция на него со стороны мировой общественности, оказались именно такими, какими их представляли гениальные разработчики генеральных планов.

И вновь обращаю ваше внимание на дату публикации — 1957 год, то есть за 10 (!) лет до их воплощения…

А теперь прочитайте, что я писал в 1973 году в книге «Я — советский еврей» по поводу вышеизложенных материалов:

«…Вот она истинная цена бесконечным стенаниям, воплям об арабском коварстве с миной “всемирной скорби” на лице. Перефразируя известный афоризм, можно сказать, что устами генштаба глаголет истина.

…Содержание плана и, тем более, его десятилетнее вынашивание, настолько красноречиво, что, пожалуй, не нуждается в комментариях. Будущее этого важного района мира трактуется израильскими лидерами в настоящий момент с не меньшим экстремизмом, чем они это делали в планах 1957 года.

Печатный орган «Новых сил» Израиля, возглавляемый депутатом кнессета Ури Авнери, газета «Гаолам газе» привела следующее заявление министра обороны Даяна:

«Наши отцы достигли рубежей, которые были видоизменены планом раздела Палестины. Наше поколение достигло рубежей 1949 года. И вот теперь поколение “шестидневной войны” сумело достичь Суэцкого канала иордании и Голанских высот. Это не конец. После существующих линий прекращения огня будут новые. Они охватят Иорданию и протянутся как к Ливану, так и к Центральной Сирии».

Яснее не скажешь…

Думаю, этот комментарий вполне подходит и для событий сегодняшнего дня, самый поверхностный анализ которых приводит к следующему выводу: рано или поздно, все тайные планы Израиля становятся явью.

Более того, просматривается определённая периодичность в их реализации — на всё про всё отводится не более 10 лет. И сейчас все мы имеем возможность наблюдать реальное воплощение очередного 10-летнего плана.

Ровно 10 лет назад, 1 ноября 1991 года, в Мадриде открылись первые прямые переговоры между Палестиной и Израилем по вопросам урегулирования ближневосточной проблемы и создания, согласно решению ООН от 1947 года, независимого Палестинского государства.

Началу переговорного процесса предшествовал 40-летний конфликт между Израилем и арабскими странами, который время от времени то утихал, то разгорался с новой силой.

И никому не приходило в голову, что происходящее вовсе не носит характер локальных войн, а, по сути, является борьбой Иудаизма и Ислама или, как сейчас говорят, «столкновением цивилизаций»…

Что же произошло за минувшие 10 лет?

Израиль в полной мере овладел стратегической инициативой и процесс создания независимого государства Палестина вновь оказался на «нулевом цикле».

Этому способствовало два основных фактора, которые при ближайшем рассмотрении приобретают вполне конкретные очертания просчитанных до мельчайших подробностей разработок израильского «генштаба».

Во-первых, с карты мира исчез главный стратегический партнёр арабов — СССР. При этом Израиль продолжает пользоваться поддержкой Соединённых Штатов, которые, оставшись единственным носителем звания супердержавы, обрушили всю свою супермощь на защиту интересов «партнёра № 1».

Во-вторых, за минувшие годы Израиль в несколько раз усилил свой потенциал, откачав с территории бывшего Советского Союза более миллиона евреев, а заодно и новые технологии, оставшиеся «бесхозными» после развала СССР.

Но для того, чтобы эти цели, равно, как и усилия по их достижению, явно не просматривались, был разыгран 10-летний спектакль с переговорами о создании независимого Палестинского государства, поисками промежуточных вариантов с предоставлением статуса автономии и т.д.

В конце концов, наступил сентябрь 2000 года, когда Палестина вот-вот должна была обрести новый государственный статус.

Что же произошло в последний момент? Вспомним эти события.

Лидер израильских «правых» Ариэль Шарон взошёл на Храмовую гору — священное место для мусульман.

По всей стране прокатились акции протеста палестинцев, вылившиеся в массовые беспорядки и столкновения с израильской армией и полицией. Пролилась кровь. В результате, вместо объявления независимости Палестины, последовало объявление интифады.

Изменения внутриполитической обстановки в Израиле привели к смене власти: во главе государства встал Шарон — человек, сыгравший роль детонатора в последнем арабо-израильском Взрыве.

С каждым днём обстановка всё более накалялась: одиночные «атаки» палестинцев-смертников перемежались широкомасштабными «ответными действиями» израильтян.

Довольно скоро в мире заговорили о «новой войне» на Ближнем Востоке. Но при этом уже никто не вспоминал, кто её спровоцировал…

Все попытки загнанного в угол Арафата вернуться к вопросу о предоставлении независимости Палестине, израильская сторона пресекала на корню, тут же обвиняя лидера палестинцев в пособничестве террористам и неспособности влиять на ситуацию.

Однако, конференция в Дурбане неожиданно показала, что беспредельная жесткость Израиля по отношению к Палестине, начинает, мягко говоря, раздражать мировое сообщество.

Ситуация приняла опасный для Израиля характер: многие заговорили о расистской сущности сионизма, открыто называя Израиль агрессором и выказывая всё большее сочувствие палестинцам.

На фоне этого Шарон наносит официально-показательный визит в Россию как страну, пострадавшую от чеченских (читай — исламских) террористов.

Уже мало кто помнит, что в день начала российских «гастролей» Шарона, 5 сентября, вдруг прогремели сразу 5 (!) «синхронизированных» взрывов: четыре — в Иерусалиме и один — на Кавказе.

Правда, террористы в Израиле, в отличие от своих российских «коллег», решили обойтись без жертв, ограничившись «демонстрационным» характером терактов.

Наверное, хотели просто напомнить руководителям двух государств, что «проблемы и задачи» у них — одни: борьба с терроризмом, в очередной раз продемонстрировавшим своё «поле деятельности»…

Итак, 5 сентября состоялась встреча Ариэля Шарона с Президентом Путиным, на которой израильский премьер выразил «искреннее сочувствие» России и «понимание» причин проведения контртеррористической операции в Чечне.

Как написали бы в советской прессе: «Встреча в Кремле прошла в тёплой атмосфере взаимопонимания…».

Однако, мало кто знает, что «теплота атмосферы» достигла наивысшего градуса, а взаимопонимание стало абсолютным, на другой встрече, состоявшейся в рамках московского визита: бывший боевой генерал по кличке Бульдозер, а ныне глава правительства Израиля Ариэль Шарон встретился с хабадским иудео-нацистом, по совместительству исполняющим обязанности главного раввина Всея Руси, Берл Лазаром.

Через 6 дней после памятной встречи, 11 сентября, мир заговорил о «столкновении цивилизаций»…

Невольно приходишь к мысли о том, что в Москве встречались не просто два еврея, а авиадиспетчеры, согласовавшие окончательный маршрут полёта «мицвосамолётов».

Кстати, о России. Вернее, о, так называемой, чеченской войне, которая длится уже 7 лет.

Почему «так называемой»?

Да потому, что этой войне гораздо больше подходит название «еврейская».

И дело даже не в том, что незабвенный Борис Абрамович Березовский имел в ней «свои интересы», о чём неоднократно в открытую говорил Аслан Масхадов и даже рассказывал, как БАБ лично вручил Басаеву миллион долларов.

Еврейские «корни» находятся у самых истоков чеченской проблемы. И вы в этом сами убедитесь.

Вновь вспоминаю свой визит в Нью-Йорк в 1991 году. Моё пребывание в Бруклине по времени совпало с предвыборной президентской кампанией в Чечне.

Меня немало удивила активная суетня хабадников, не скрывавших крайнюю озабоченность по поводу предстоящих выборов.

Тогда мне, как «своему», объяснили, что Джохар Дудаев… еврей. Точнее, горский еврей — тат и стратеги Хабада возлагают на него большие надежды в реализации своих планов. Мне даже поведали анекдотичную историю, связанную с национальностью первого президента Республики Ичкерия.

Когда-то Джохар Дудаев менял паспорт. Получив новый, в графе «национальность» он обнаружил запись «татарин». Дело в том, что таты — очень малочисленная еврейская народность, на территории Советского Союза их насчитывалось не более 10 тысяч.

Судя по всему, паспортистка, заполнявшая новый паспорт, вообще не слышала о такой национальности и с чистой совестью исправила «ошибку», обнаруженную в паспортных данных гражданина Дудаева, дописав к слову «тат» окончание «арин».

Едва не ставший татарином Дудаев вовремя обнаружил дописку и собственноручно сделал ей «обрезание». Пришлось менять паспорт снова…

На смену погибшему чечено-еврейскому генералу, могила которого, правда, до сих пор не найдена, пришёл новый «герой Ичкерии». Еврей Хаттаб.

О национальности этого «борца за свободу и независимость чеченского народа» прямо сказал нынешний глава администрации Чечни, чистокровный чеченец Рахмат Кадыров, в одном из телеинтервью сообщивший, что Хаттаб — йеменский еврей.

Подобную информацию выдали и некоторые интернет-издания. Приводятся два варианта его подлинного имени — Хабиб Абд-ур-Рахман или Хабиб Абдэр Рахман.

К чему это я? Да к тому, что ситуация с вождями в «чеченской освободительной армии» до боли напоминает ситуацию в революционной Красной Армии, которая хорошо описана в статье М. Когана, опубликованной 12 апреля 1919 года в харьковской газете «Коммунист»:

«…без преувеличения можно сказать, что великая русская социальная революция совершена руками евреев… Верно, что в рядах Красной Армии нет евреев, если речь идёт о рядовых, но, будучи комиссарами в комитетах и советских организациях, евреи отважно ведут пролетарские массы к победе…

Символ евреев, столетиями боровшихся против капитализма, стал также символом российского пролетариата, который всей душой принял пятиконечную звезду, которая в прежние времена, как известно, была символом сионизма и еврейства».

К какой же победе повели «пролетарские массы» Чечни еврейские «комиссары» Дудаев и Хаттаб?

Ответ на этот вопрос, как и на многие другие, прозвучавшие здесь, можно найти, обобщив всё вышесказанное. И тогда мы, наконец, поймем, кто стоит за столкновением цивилизаций и кому это выгодно.

В каждой из своих работ я показывал оттиск из буклета изданного в Нью-Йорке ещё в мае 1993 года и цитировал напечатанное в нём обращение Любавичского Ребе к евреям всего мира.

И вновь я вынужден сделать это. Быть может сейчас до вас, наконец, дойдёт смысл сказанного Хабадским Мессией, каждое слово которого, как утверждают его апостолы, является Истиной.

А для особо близоруких приведу этот текст самым крупным шрифтом.

Да, я могу согласиться с тем, что теракты 11 сентября действительно являются делом рук бен Ладена.

Но только при одном условии, что подлинное имя «террориста № 1» — Беня Ландау.

И автором Синдрома, ставшего причиной столкновения Цивилизаций, является несчастный загнанный человек с печальными глазами, полными отнюдь не «арабского фанатизма», а всемирной еврейской скорби…