Г. Ф. Миллер также привнес вклад в развитие источниковедения в России. Его «портфели Миллера» представляли собой собрание актов, датируемых 16-17 веками, подлинники которых были утрачены практически в полном объем
жүктеу/скачать 17.24 Kb.
|
|
Решающую роль в становлении источниковедении в России сыграла эволюция методологических и теоретических основ европейской исторической науки. Основы источниковедения, равно как и всей исторической науки, были заложены в 18 веке. В XVIII веке такие ученые, как Татищев В.Н., Миллер Г.Ф., а также другие, занимались сбором исторических источников и проводили детальные исследования. Именно этот период ознаменован значительным вкладом, который был вложен в становление источниковедения в России. Первую попытку охарактеризовать использованные материалы предпринял В.Н. Татищев в своей наиболее известной работе «История Российской с самых древнейших времен». Раздел с приведенными в нем источниками назывался «Предъизвесчение». Татищев был одним из первых в России, кто осознал необходимость создания источниковедения. В своей главной научной работе «История Российская…» Татищев ссылается на письменные источники более раннего исторического периода – древнерусские сказания, летописи, жития святых, чины венчания, свадебные документы, прологи, дипломатические бумаги и т.д. Г.Ф. Миллер также привнес вклад в развитие источниковедения в России. Его «портфели Миллера» представляли собой собрание актов, датируемых 16-17 веками, подлинники которых были утрачены практически в полном объеме по ряду разных причин. В 1733 году историк Г.Ф. Миллер отправился в археологическую экспедицию в Сибирь длительностью в 10 лет. За все это время было изучено и исследовано множество городских архивов, расположенных на территории Сибири. Сотни копий, найденных участниками экспедиции, смогли дать представление о письменных источниках, чьи оригиналы были безнадежно утеряны. Заслуга Г.Ф. Миллера также заключается и в том, что благодаря его деятельности были популяризированы многие источники и сочинения, до того остававшиеся в неизвестности. М.М. Щербатов внес вклад в развитие источниковой основы благодаря своим важным публикациям - «Царственной книги», «Царственного летописца», «Истории Свейской войны», «Летописи о многих мятежах и о разорении Московского государства…», писем и бумаг Петра I, первых двух частей его «Журнала или поденной записки...». Щербатов также написал собственный труд «История Российская от самых древнейших времен», составленную из 18 томов. Содержание труда было насыщено источниками, а сам историк гордился им и называл «собранием и упоминовением столь великого числа памятников». А.Л. Шлецер написал сочинение о Несторе, авторе Повести временных лет, в котором создал, по сути, первое источниковедческое исследование с целью выявления первоначального текста. А.Л. Шлецер провел важное исследование на базе летописи Нестора, чтобы выявить текст, написанный самим Нестором, и определить его среди текстов, которые были добавлены в летопись позже. Понимая особенности каждого из подходов к изучению истории, следует еще раз сказать о том, что воссоздание и реконструкция прошлого начинается с выявления исторического факта, содержащегося в источнике. жүктеу/скачать 17.24 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|