Григорий Кваша Характер по знаку рождения

Говоря о психологии Козы, мы должны еще и еще раз понять нежность ее внутреннего устройства. Если есть знаки пониженной чувствительности (Бык, Крыса, Кабан), то в противопоставление им реализуются знаки высочайшей чувствительности (Коза, Лошадь, Змея). Грубые знаки ведут человека к возмужанию, притуплению чувств, чувствительные знаки вводят в детское состояние, ослабляют иммунитет, истончают нервную систему. В чем смысл такого ослабления? Смысл прост – через тонкую оболочку легче пробраться в тонкий мир. Знакам одушевления, и Козе, в том числе, легче углублять свою душу, легче страдать самим, легче сострадать другим. Таким образом, психологическая сила Козы именно в ее слабости, в умении чувствовать тончайшие нюансы в поведении, самочувствии другого человека, умении играть на этих нюансах. Разумеется, дабы пользоваться этим секретным оружием, Коза должна маскировать его, то есть прикидываться грубой, жесткой и безжалостной.

Хотя, знак в гороскопической последовательности стоит рядом с моим годом (Лошади), знакомых Коз у меня не много. Большинство из них, в полном соответствии с общей тенденцией по маскировке психологии, пытаются позиционировать себя очень крутыми, и мощными, чуть ли не стальными людьми.

Очень близкий друг Сергей М. огромный мужчина, грудь всегда на распашку, армейский ремень, взгляд типа «Поберегись!». Был в горах, в Чечне, под пулями ходил. Такова витрина. На деле, человек глубоко не здоровый, куча болезней, в том числе диабет. Постоянно ему плохо, по полдня проводит в горизонтальном положении. И холода он, оказывается, боится, и комаров не выносит, и работать совсем не может. Одним словом полный инвалид.

Бизнесмен Михаил К. Бывший десантник, охотник, горнолыжник, краснощекий здоровяк. По идее должен обожать дискомфорт. Оказалось – нет! Совершенно не выносит грубых прикосновений, например, поменял массажиста, говорит, что слишком жесткий массаж ему не подходит. А еще он очень нежный, заботливый человек.

Максим Л. И снова горнолыжник и охотник. Впрочем, нежность свою никак не маскирует, холеный такой, ухоженный красавчик. В бане регулярно обмазывал свое тело натуральным медом, чем очень всех поразил, к таким нежностям у нас не привыкли. Да и вообще видно, что человек следит за собой.

Из общеизвестных примеров знаменитый художник Михаил Шемякин. Лицо в шрамах, военная форма, резкие и грубые манеры. А на деле мягкость, чувствительность, слезы…

Переходя к творчеству, мы вынуждены заметить, что нежная психологию ведет Козу к лидерству в мировой литературе гуманизма. Кто-то пишет о страданиях маленького человека, кто-то пишет о своих личных переживаниях, в любом случае получается литература сострадания. Грегор Замза Франца Кафки или станционный смотритель Александра Пушкина, Сван Марселя Пруста или Дон Кихот Мигеля Сервантеса – все это люди с ранимой и даже израненной душой. Именно такие люди главный объект мировой литературы. А еще Джонатан Свифт, Оноре Бальзак, Саша Соколов и еще очень многие.

Возвращаясь к практической стороне, следует порекомендовать нежным Козам, поменьше играть в суровость, следить за здоровьем, заботиться о комфорте, тонкости пищи и не обижать других, ибо нанесенный удар вернется к ним обратно и поранит их слишком нежную оболочку.
3. Общение Козы

Если Открытый знак чувствует себя хорошо в услужении народу, а Закрытый знак на народ смотрит свысока, то Ортодокс это и есть народ, он как бы внутри народного тела, тот самый мирный обыватель, добропорядочный член общества. Для хулиганской Козы это кажется нонсенсом, ведь Коза по характеру кажется революционным знаком, ниспровергателем устоев. На деле, Коза никогда не бузит против общества. Более того, почти всегда эти кажущиеся бузотеры и смутьяны, оказываются рьяными моралистами, защитниками традиционных семейных, религиозных и государственных ценностей. В этом состоит фантастический парадокс данного знака. Но таково главное значение структурного гороскопа – элементарные качества знака не имеют видимой логической связи. В самом деле: ну почему нежная, все драматизирующая, такая эстетская и тонкая, взбалмошная Коза должна быть еще и Ортодоксом? Непостижимо. Однако факт остается фактом – капризный, во многом вздорный знак отнюдь не чужд морализаторства, догматизма, упертости и тупого упрямства.

Козы весьма набожны и религиозны – это ортодоксальность в обыденном представлении. Ортодоксальность в творчестве – это склонность к регулярным формам, в частности к поэзии. Об Александре Пушкине и Сергее Есенине уже было сказано, но кроме них у нас есть многие великолепные поэты. Например, предшественник и во многом двойник Пушкина – Константин Батюшков. Он и гороскоп имел тот же (Коза, Близнецы) и внешне был похож, да и стихи писал не хуже, душевная болезнь только помешала. Великолепным поэтом был Арсений Тарковский, многие очень высоко ценят поэзию Эдуарда Багрицкого.

Для точности вопроса стоит добавить, что Коза, имея в векторных соседях Змею и Тигра, слегка сдвинута от Ортодоксальности к Закрытости, а стало быть подозрения насчет не слишком четкой пространственной и социальной ориентации были не напрасны.

Ортодоксальность Сергея М. сказалась в том, что будучи достаточно интеллектуальным и свободно мыслящим человеком он вдруг подался в кришнаиты и весьма тщательно соблюдает многочисленные запреты и рекомендации этой религии, имеющей массу предписаний.

Михаил К. будучи гулякой и большим охотником до женщин, постоянно декларирует свою жесткую семейственность и глубокую приверженность православию.

Ну кто бы мог предположить во времена хулиганской литературной молодости Эдуарда Лимонова, что он станет защитником старой и насквозь замшелой коммунистической идеи. Однако Ортодокс вполне проснулся в нем и требует защиты коллективных ценностей, вопреки очевидному приходу эпохи индивидуализма.

Если так преданы идее семьи мужчины, можно себе представить, сколь глубокий психоз на эту тему у женщин. И это тем более опасно, что женщины-Козы в браке энергетически не заинтересованы, слишком автономны. Так они упорно тащат себя в брак, в котором почти гарантировано будут чувствовать себя неуютно.

Если в буйстве Крысы и Змеи (два других драматических знака) кто-то еще может усомниться, то Коза холерик классический, эталонный, если можно сказать. Особенности драматического мировосприятия чувствительная и безвольная Коза доводит до апогея – если гулять и веселиться, то так, что весь мир зальется светом, а если горевать, то так, чтобы мир утонул в слезах.

Этот разброс удивительным образом проявился в известном парадоксе рождения в одном году (1883) и в одном городе (Прага) двух писателей противоположного (якобы) темперамента. «Отец» бравого солдата Швейка Ярослав Гашек пишет легко, светло, радостно, а главное смешно. А вот Франц Кафка пишет мрачно, страшно, его мир полон трагического бессилия, обреченности «маленького человека».

Так большинство Коз, где бы и когда бы они не родились, пытаются найти свое место на черной или на белой половине бытия. Середины они не знают, или не хотят знать.

Впрочем, истинно великая Коза пробует найти себя в обоих крайних сочетаниях. К примеру, Александр Пушкин достаточно быстро переходил от развеселых сказок к мрачным трагедиям. Так было в центральных для него 1830 и 1831 годах. Тогда же Пушкин написал «Пир во время чумы», где продемонстрировал как жуть трагедии идет об руку с самым безудержным весельем.

Можно исследовать не произведения, а факты биографии великих Коз, но от этого мало что изменится. Тот же Пушкин или, скажем, более близкий к нам по времени Сергей Есенин в своей жизни самым невероятным образом чередовали чрезмерное веселье и безудержную хандру, беззаботный смех и горькие слезы.

Сейчас Козы помельче, и в основном идет специализация. Анатолий Приставкин вечно плачет, Филипп Киркоров все поет да смеется. Впрочем, извиняюсь, в последнее время и у Киркорова появились трагические нотки.

Наблюдая Коз в жизни я не столько интересовался перепадами в их настроении, сколько их способностью к энергетическому вампиризму. Эта тема намного важнее и практичнее. Дело в том, что Козы потерявшие много энергии и попавшие в депрессивное состояние должны питаться человеческими жертвами, то бишь человеческой энергией. Взять они ее могут в процессе общения, но не всякого, а выстроенного определенным образом. Для получения нужного количество энергии им необходимо спровоцировать человека на эмоциональный выброс. Причем речь идет не только о радости и смехе, что было бы естественно, но также страхе, гневе и даже ярости.

Обычно делается так: сначала человека надо успокоить, размягчить, может быть даже ублажить комплиментами и ласками, затем резко оскорбить или обидеть. Человек вскипает и начинает излучать энергию во все стороны. Тут-то и происходит энергетическое закусывание. Особенно хороши для кровопийц природные оптимисты – Лошадь, Бык, Кабан. Эти отдадут энергию с легким сердцем и сами поедут на природу подкрепляться.

В данном способе питания очень остро встает нравственная проблема. Согласен ли донор на отдачу энергии, нужно ли спрашивать у него разрешение. Для столь нравственного и гуманного знака как Коза это вопрос не шуточный. Оправдывает Коз то, что как правило забор энергии они производят неосознанно, спонтанно. А когда понимают, что рыльце у них в чужой энергии даже раскаиваются. Увы, вампир и есть вампир, оправдываться не надо. Просто жертвы надо выбирать среди пышущих здоровяков, им даже полезно потерять энергетические избытки, очиститься, так сказать. А вот нападать на тех, кто еле ноги волочит – это уже подло!

Охраниться же от вампира легче легкого, не надо впускать их в свою эмоциональную сферу, не надо поддаваться на их провокации. Будьте равнодушнее, равнодушному человеку вампир не страшен.
5. Линия судьбы Козы

Коза не просто Пионер, это прославленный изобретатель. Двум другим Пионерам (Петух, Кабан) еще надо доказывать свою революционность, революционность своих идей, а у Козы всегда под рукой блестящий список впечатляющих свершений. Тут Козе в помощь ее другие качества, упорство, умение найти рациональное и экономичное решение и, конечно же, коммерческий гений.

Итак, над Козой, как над Пионером вечно довлеет беспокойство и охота к перемене мест. На практике пионерство проявляется в любви ко всему новому и необычному и быстром пресыщении всем привычным. Сама по себе любовь к новизне не является ни плохим признаком, ни хорошим. Для политика такое устремление помеха, трудно держать линию, а для изобретателя просто клад, ведь с такой любовью к новизне не застрянешь в старом хламе.

Есть определенное противоречие в том, что великий изобретатель, каковым является Коза, не столько рождает саму идею, сколько придумывает способ реализации этой идеи. Впрочем, для славы совершенно достаточно именно реализации. Какая разница, кто впервые придумал лампочку, важно кто сделал. То, что Козе приходится заимствовать идеи у других, выискивать, подглядывать, даже воровать, саму Козу смущает очень мало. Себя ворами Козы не считают. Они считают себя искренними радетелями рода человеческого. А то что им достается вся слава и все деньги, так это кто чего заслужил. Попробуй объясни Биллу Гейтсу, что он вор и что делиться надо было. А он всегда вам ответит, мол кто же мешал другим программистам, которых он якобы обворовал, сделать тоже самое. Так не смогли ведь. А он смог!

Главное в изобретательстве желание, а недостатка идей в мире никогда не было. Собрать же идеи вместе, проверить их на реальность, сделать действующий прибор, аппарат, машину – вот что действительно важно. Тут реализм Козы бесценен.

Допустим, что идея проволочной связи давно существует. Однако человечеству нужна не идея, а реально работающий аппарат. Сэмюэл Морзе (Кабан) изобрел достаточно неудобную машинку, а вот Александер Белл, родившийся в год Козы изобрел удивительно удобную штуку – телефон.

В создании фотогографии первое слово сказал Джозеф Ньепс (Петух), но реальный прорыв к реальной фотографии сделал все же Луи Дагер, который, конечно же, был Козой. Ну и так далее…

Среди моих знакомых нет великих изобретателей, я не знаком ни с Биллом Гейтсом, ни с Михаилом Калашниковым. Но я знаком с Михаилом К., который оставил физику и начал ввозить в страну собак редких пород, потом пошли лошади, потом бизнес разросся, и теперь уже построены и работают дельфинарии, охотничьи базы и многое чего еще. Но главное состоит в том, что он никогда не останавливается, всегда в поиске чего-то нового. А ведь денег ему давно уже хватает. Просто ему интереснее быть в процессе поиска новых дел, а главное реализации их.

Еще одно очевидное противоречие наблюдается между обсуждаемой жаждой новизны и ортодоксальной приверженностью к стабильности и старому доброму порядку. Это противоречие настолько мощно, что буквально разрывает нежную душу Козы. Большинство мужчин обычно решает противоречие в пользу новизны, а вот женщины, как правило за стабильность. Именно такое решение чрезвычайно мешает женщинам делать мощную карьеру, буквально вяжет их по рукам и ногам. Им бы к новизне рваться, менять места работы, пристрастия, партнеров и так далее, но они упорно держатся за старье и буквально ломают свою линию судьбы. Все равно ничего старого удержать не удается.
6. Женщина – Коза

Половина женских знаков знаков (логики – Лошадь, Собака, Тигр, и волевики – Змея, Петух, Бык) могут идти по общечеловеческой линии жизненной реализации (наука, власть, творчество). Остальные шесть знаков, и Коза в том числе, предпочитают идти по чисто женской линии реализации, недоступной мужчинам. А потому, даже если какая-то женщина знака Козы станет ученым, писателем или политиком, то делать свое дело она будет отнюдь не по тем правилам, что придумали мужчины и совсем не с той же целью, что у них, подразумевать нечто свое, девичье.

Классической для знака можно считать удивительную женщину Коко Шанель, которая не создавала общечеловеческих ценностей, но в мире специфически женском была некоронованной королевой всего человечества. На многие годы она определяла стиль, внешний вид, даже образ мысли миллионов женщин. Что уж говорить о запахе...

В этом смысле, лидирующей нацией мира может быть кто угодно, но законодательницей в женском мире всегда останется Франция. Ибо знаку Козы соответствует именно французский народ. Не случайно именно Франции принадлежат самые знаменитые актрисы знака – Анни Жирардо, Катрин Денев, Изабель Аджани.

Идеи знака не так легко конкретизировать. Однако на всякий случай стоит упомянуть несколько писательских имен. Во-первых – это Астрид Линдгрен, создавшая «Пеппи-длинный чулок» и «Карлсона, который живет на крыше». Далее Гарриет Бичер-Стоу построившая «Хижину дяди Тома». Сейчас в России все большую популярность завоевывает Людмила Улицкая. В ее прозе есть именно, т о что наиболее точно соответствует наступившему времени – эмпирическое ощупывание незнакомой реальности. В мужском секторе лидирует мистический знак Обезьяны (Борис Акунин, Сергей Лукьяненко), в женском столь же мистический знак Козы.

Воля женщин-мистиков весьма сильна. Можно сказать, что по абсолютной величине их воля не уступает высшей силе женщин знаков Петуха, Змеи и Быка, однако для власти их воля мало применима, ибо лишена главного – способности выстроить прошлое и будущее в один ряд. У женщин-Коз, как и у других мистиков большие проблемы с причинно-следственной связью. У власти практически Коза не была. Удивительная фигура Марии Эстелы де Перон, два года возглавлявшей Аргентину, скорее принадлежит не к миру политики, а все к тому же женскому миру любви.

Коза – один из центральных знаков любви, может быть самый главный. В любви для Козы нет ничего не понятного и ничего невозможного, было бы только желание любить. Впрочем, любовь Козы это не игрушки и не какая-то там эмоция, любовь – это призвание, практически профессия, а профессиональная деятельность, как известно, должна оплачиваться. Так что какому-нибудь любителю ставшему объектом козьей любви, надо либо заранее сдаваться на милость победителя, либо приготовиться к очень серьезному сражению, которое может сожрать все его силы.

Личное знакомство с женщинами Козами целиком и полностью подтверждает теорию. Внешне они кажутся вполне обычными, даже обыденными, ничего такого особенного. Но когда начинается более глубокое общение, то вскрывается огромный, загадочный, во многом пугающий мир, не подвластный ни логике, ни здравому смыслу. Как столь мощный огонь может скрываться в столь простеньком сосуде – одна из великих загадок женщины.

Одной из важнейших особенностей их магического характера является способность одну и ту же, вроде бы элементарную задачу решать каждый раз снова и снова, добиваясь при этом все более точного ответа. Кто-то скажет, что это элементарная подгонка результата, но можно предположить, что это метод последовательных приближений.
7. Мужчина-Коза

При всех странностях козьего характера невозможно не признать, что мужчины этого знака чрезвычайно красивы. Не всем эта красота по душе – уж больно она тонкая, нежная, практически женская. Однако факт остается фактом. Наши певцы – Филипп Киркоров, Владимир Кузьмин, Игорь Наджиев. Среди звезд кино – Рудольфо Валентино, Брюс Уиллис. Не меркнет в веках легенда о красоте Сергея Есенина, идеален для знака внешний вид француза Марселя Пруста. Дело разумеется не в чертах лица, точнее не только в них. Красота – это отражение некоего внутреннего равновесия, внутреннего покоя, расслабленности. Именно внутренняя гармония разглаживает черты лица, делает ровной походку, статной фигуру. Вряд ли был красавцем Пушкин, его черты лица не отвечали представлениям об идеале. И все же он был красив, и даже очень, что кстати увидело большинство портретистов.

Красота и гармония неразрывно связаны с главной особенностью творчества тройки Реалистов (Кот, Кабан, Коза) – стилистическим совершенством. Все что выходит из-под пера (кисти, резца) Козы – должно быть красиво, точнее сказать стильно. Единый стиль, гармоничность и уравновешенность – это чрезвычайно важно. Для нас вершина стилистического совершенства – поэзия и проза Пушкина, для испанцев «Дон Кихот» Сервантеса, для французов литературный модерн Пруста или эпопея Бальзака, для англичан изумительный Джонатан Свифт. В том же ряду безупречная проза Франца Кафки, или филигранная проза Саши Соколова. В современной России поднялся талант молодого еще Сорокина.

Однако, при том, что у Коз стиль превыше всего, стилистические эксперименты никогда не заслоняют главного – психологической достоверности, тщательной прорисовки нюансов человеческой психики. У Пушкина, при всей фантастичности декораций вы не найдете ни гоголевских типажей, ни монстров Достоевского, все персонажи абсолютно достоверны, реалистичны и даже обыденны. Именно поэтому знак Козы причислен к Реалистам. И если у Кафки главный герой рассказа превращается в гигантского жука, то реальность его психологии от этого не убывает, в то время как у других писателей за внешне реальными обстоятельствами прячутся совершеннейшие уроды. Фантастичны персонажи свифтовского «Гулливера», но психология их скорее обыденна и заурядна.

Реализм в своем мужском варианте неизбежно перерождается в т.н. Завершительство. Вершинными, или тупиковыми, кому как нравится, стали роман в стихах «Евгений Онегин», бесконечно утонченные «Поиски утраченного времени» Пруста, фантастический «Замок» Франца Кафки, рыцарский роман Сервантеса «Дон Кихот». Реальных последователей у завершителя не бывает. Писать в духе Пушкина или Пруста невозможно, в их стиле нет простора для вариантов, фактически они дают один вариант написания – свой.

Завершительство удивительным образом навсегда оставляет Козу в прошлом. Уходящий XIX век зафиксировал Марсель Пруст. Уходящее рыцарство описал Сервантес, уходящий дворянский мир воспел Пушкин. Снижая планку высших достижений, хотелось бы упомянуть о роли Реализма, в иных сферах, более узких и конкретных. Скажем в сфере финансов Реалисты замечательны, экономичны, прижимисты, конкретны. Упомяну вновь писателя, но хорошо понимавшего финансовую сферу – Теодора Драйзера, автора «Финансиста».

Изумительно себя чувствуют Реалисты в сфере сыска.

А вот в военном деле реализм не подмога. Их место кавалерия, тут они бесподобны – Матвей Платов со своими казаками, Семен Буденный со своей конармией, в крайнем случае партизанская война. В большой войне Коза не тянет, как не потянул тот же Буденный или Семен Тимошенко. Аналогична ситуация с Козой в большой политике. Почти всегда такая политика провальна. Так было с Муссолини или Лавалем, Эбертом или Гинденбургом, Горбачевым и Ельциным.

Говоря о личных знакомых, за которыми слежу много лет должен сказать о некоторой двойственности козьего Реализма. Достаточно часто эти люди кажутся болтунами, прожектерами. Чего они только не говорят, какую только чушь не обрушивают на людей с самым серьезным видом. Однако как только они приступают к исполнению профессиональных обязанностей, ведут дела, то все фантазии тут же улетучиваются и появляется тот самый пресловутый теоретический Реализм. Особенно, если речь идет о деньгах, тут у Коз почти нет конкурентов, тут они большие мастера.

Нет, они не какие-то примитивные жадины, с трясущимися руками. Просто деньги для них это не повод для шуток и фраза: «дай сотню баксов для зарплаты» просто режет ухо Козе. Ну в самом деле, перечитайте любую пьесу Александра Островского. Там ведь хорошие только те, кто умеют деньги зарабатывать, их же приумножать, их же очень бережно расходовать. Сотню пьес написал. И все ведь об одном и том же. Любовь, дружба, благородство, преданность, все на деньги промерено. А уж подлец и сволочь, так непременно транжира. Такова козья мораль, ну а кто не спрятался, так они не виноваты.

Задорный нрав, устремленность вперед и общее игривое настроение делают детство Козы достаточно ясным и обыденным периодом. В детстве Коза явно на своем месте.

Среди детских писателей всегда найдется какая-нибудь далеко не паршивая Коза. Классический пример – это великолепная Астрид Линдгрен, поведавшая миру о «Пеппи – длинном чулке», а также «Малыше и Карлсоне». Ну и, конечно же, Марк Твен с его энциклопедией козьего детства в виде книг про Тома Сойера и Гекльберри Финна. С любого места читаете и получаете описание юного Козлика.

Теперь о смене приоритетов детства.

Первый возраст (0-1) не должен показаться трудным временем. Мечтать и радоваться возникшей новизне. Для Козы это вполне нормальное занятие.

Второй возраст (1-3) для маленькой Козы достаточно сложный период. Некоторые задачи возраста не понятны, на некоторые не хватает сил. В этой сложности закладывается, прямо скажем далеко не богатырская физиологическая база.

Третий возраст (3-7) возвращает равновесие в душу юной Козы, ибо все, что происходит с маленьким человечком гармонично и радостно. Мир открывается во всю свою ширь. Особенно же прекрасно родившееся понимание языка, умение много и блестяще говорить.

Четвертый возраст (7-12) не требует от Козы напряжения сил. Для ее игривого характера школьная дисциплина – это несколько странное и малоприятное явление. Нет былых радостей, возникает даже некоторая скука. Успешность учебы под большим сомнением.

В воспитании мальчиков необходимо видимо дать возможность для определенной свободы действий и простора для фантазий. Пережимать Козу опасно. Хорошо бы предоставить возможность для безостановочного чтения. Ну а если любит копаться в часах или чинить велосипед, то просто здорово.

С девочкой все намного загадочнее, а потому инструкций практически нет. Разве что стоит с ней быть понежнее. Не смотря на сильную волю, девочки-Козы очень трепетные существа.

Молодость Козы протекает в достаточно бурном темпе и во многом компенсирует несколько застойное детство. Коза получает шанс доказать, что даже бездельник, игрун и хулиган может стать очень успешным человеком.

В пятом возрасте (12-17) у Козы есть большой шанс достичь необычайно гармоничного состояния. Стихии, столь бурно смешанные в Козе могут уравновеситься и найти правильный баланс. Таким образом, самый хулиганский знак в самом хулиганском возрасте может обрести равновесие и вести себя вполне прилично.

В шестом возрасте (17-24) Козу ждут трудности. Инфантильность сознания, непривычность новой физиологии, неумение управлять новым телом, приспособиться к жизни раскованной и свободной, все это источник множества проблем. Одна из них – это усиление энергетических проблем, говоря проще склонность к депрессиям.

В седьмом возрасте (24-31) спокойствие возвращается к Козе. Именно этот возраст идеален для всякого рода деятельности. Нет смысла ожидать тридцатилетия дабы начинать активно действовать. Главное – искать себя, искать свое главное дело.

В 24 года Билла Гейтса отчисляют из университета за неуспеваемость и прогулы и уже в 25 лет он начинает создавать программное обеспечение. Александр Пушкин в 24 года начинает писать «Евгения Онегина». В 28 лет Руперт Мэрдок берется за телевидение. В 29 лет Михаил Калашников создает свой знаменитый «АК-47».

Восьмой возраст (31-40) несколько расслабляет Козу, не стимулирует ее к бурному развитию. Что ж, возможно в этом есть правда жизни. Может быть действительно лучше не напрягаться? Поберечь, так сказать, силы.

Не будем забывать, что из-за перенапряжения сил не дожил до 40 лет Александр Пушкин. Франц Кафка умер едва перескочив 40-летие. В 36 лет Михаил Саакашвили захватывает власть в Грузии. В 39 лет Бенито Муссолини захватывает власть в Италии.