1. Литературная концепция Лю Се является ответом на проблему познаваемости мира, поставленную в сентенции «мысль провидения неразличима» из главы 3 «Шан шу» версии древних письмен. Лю Се утверждает познаваемость внешнего мира в практической деятельности человека, одной из сфер которой является литература.
2. Состав текстов конфуцианского «Пятиканония» времен Лю Се отличался как от текстов, канонизированных ранее при древнекитайской династии Хань, так и от текстов, канонизированных позже при династии Тан. Кроме того, на протяжении III – VII вв. значительно изменился идеологический и культурный статус других авторитетных текстов (апокрифов, «чуских строф»).
3. Лю Се разделял проблему литературы на проблему ее генезиса и проблему саморазвития, отмечая достаточные условия появления литературы в принципах мироздания и необходимые условия в потребностях человеческой природы.
4. Основой литературы у Лю Се выступает конфуцианское учение, в котором нравственными категориями сяо (сыновняя почтительность) и жэнь (человеколюбие) представлена двойственная человеческая суть. Литература (вэньчжан) отражает эту человеческую суть.
5. Согласно Лю Се, человеческая цивилизованность (жэнь вэнь) выражалась сначала в форме символических знаков (как в триграммах Фу Си) и только потом в форме текста (как в конфуцианских канонических сочинениях).
6. Литературная категория вэнь у Лю Се представляет свойство композиции сочинения. Этого достаточно, чтобы отнести ее к области художественного, но этого недостаточно, чтобы на материале рассмотренных глав определить ее как эстетическую категорию.
Степень достоверности и апробации результатов
Основные положения диссертации изложены в 18 статьях и докладах на различных конференциях, шесть публикаций из этого числа являются статьями в ведущих журналах из списка ВАК. Также автором диссертации была выполнена работа по подбору материала, написанию и редактированию Главы II («Литература эпохи Чжаньго-Цинь-Хань») шестой части тома II энциклопедии «История Китая с древнейших времен до начала XXI в.» (М.: ИДВ РАН, 2013). Отдельные моменты исследования трактата «Резной дракон литературной мысли» отражены в книге «Чтимая книга: Древнекитайские тексты и перевод «Шан шу» («Шу цзин») и «Малого предисловия» («Шу сюй») / Подгот. древнекит. текстов и ил., пер., прим. и предисл. В. М. Майорова; послесл. В. М. Майорова и Л. В. Стеженской», соавтором Послесловия к которой выступила автор диссертации (См. Список литературы). По конкретным вопросам теории жанров в раннесредневековой литературе (в частности, у Лю Се) была написана глава в книге «Теории жанров в восточных литературах» (М.: ИМЛИ, 2014). Непосредственно по теме диссертации в 2011 г. было выполнено исследование по гранту РГНФ № 11-34-00309а2. Еще одно исследование 2012-2013 гг. по смежной теме также удостоилось гранта этого фонда (№12-31-09007).
Перевод глав «Вэнь синь дяо лун» и результаты исследования были использованы в курсах лекций, прочитанных автором диссертации: «Поэзия и поэтология» в ИВКА РГГУ в 2012г. и «Литература изучаемого региона (Китай)» и «Духовная культура изучаемого региона (Китай)» - на отделении востоковедения философского факультета НИУ ВШЭ в 2013г.
Глава 1. Трактат «Вэнь синь дяо лун»: эпоха, автор, структура текста
В настоящей главе будет дана краткая характеристика исторической эпохи, уточненные биографические данные Лю Се и приведены основные сведения о структуре трактата. Эта глава показывает пограничность исторического периода жизни Лю Се между двумя эпохами древнекитайской и средневековой классики, уточняет социальное положение автора трактата, представляет несовпадающие авторскую и современную исследовательскую точки зрения на структуру трактата. Выделяя первые пять глав трактата в отдельный раздел, Лю Се очерчивает круг письменной традиции своего времени и выделяет в ней каноническую и неканоническую части. Для уяснения содержания категории современной Лю Се изящной словесности вэнь мы рассматриваем ее на фоне этой традиции.
Однако сам этот «идеологический фон» является исторически определенным и отличным как от древнего ханьского, так и от более позднего танского. Поэтому в главе рассматривается состав синхронного Лю Се конфуцианского канона, а основное внимание уделяется «Ли» («Канон ритуала») и «Шан шу» («Чтимая книга» или «Канон преданий»), так как по сравнению с древностью в текстах этих канонов произошли наиболее заметные изменения. Правильное представление об исходном каноническом тексте, к которому аппелирует, а зачастую, который также и цитирует или пересказывает Лю Се, поможет в раскрытии существа высказываемых им мыслей.
1.1 Лю Се и его эпоха. Проблемы в изучении биографии
В отечественной литературе уже представлены основные биографические сведений о Лю Се, авторе трактата «Вэнь синь дяо лун».82 Здесь мы остановимся лишь на некоторых моментах исторической эпохи, в которую жил автор, проинформируем читателя о дополнительных данных по его биографии. Факты биографии Лю Се важны для исследователя-литературоведа, так как могут пролить определенный свет на социальные и интеллектуальные условия жизни автора, которые нашли преломление в его литературной концепции. Главной проблемой, пожалуй, является противоречие между биографическим описанием Лю Се как буддиста и конфуцианскими ценностями и понятиями, которые нашли отражение в его литературной концепции. Есть также некоторые ставшие уже привычными представления о жизни и деятельности Лю Се, которые требуют уточнения.
Лю Се жил в исторический период, который в общей историографии относится к раннему средневековью, а в историографии Китая имеет также специальные названия периода Южных и Северных династий (нань бэй чао, 420-598) и периода Шести династий (лю чао, 229-589 или 220-589). Более чем три с половиной столетия после свержения последней древнекитайской династии Хань (202 до н.э. – 220 н.э.) и до упрочения в 589 г. провозглашенной еще в 581 г. династии Суй Китай находился в состоянии политической раздробленности. Образовавшиеся на развалинах Хань царства Вэй (бассейн р. Хуанхэ, столица г. Лоян в совр. пров. Хэнань), Шу (бассейн верхнего течения р. Янцзы, столица г. Чэнду в совр. пров. Сычуань) и У (бассейн нижнего течения р. Янцзы, столица г. Цзянье, на территории совр. г. Наньцзин, пров. Цзянсу) просуществовали примерно по полусотне лет и вновь были объединены северянами из Вэй в империю Цзинь (столица Лоян), которую в литературе принято называть по расположению ее столицы Западной Цзинь (266-313). Однако еще примерно через 50 лет Север Китая был занят различными кочевыми племенами, которые создали там свои многочисленные государства. Территория империи Цзинь сократилась более чем на половину, за ней остались только земли Юга Китая в бассейне Янцзы, а столица была перенесена на восток в город Цзянькан (совр. Наньцзин). После примерно столетнего правления этой восстановленной династии, получившей название Восточная Цзинь (317-420), на Юге до конца VI в. последовательно сменялись непродолжительные династии Сун (420-479), Ци (479-502), Лян (502-557), Чэнь (557-589). Север Китая постепенно политически консолидировался, там народность тоба в конце IV в. основала свое крупное династическое государство Северное Вэй. В 30-х годах VI в. оно распалось на два государства, где были провозглашены собственные династии. Буквально через 20 с небольшим лет их сменили другие династии, но и они не просуществовали и трех десятков лет. В 577 г. одна из них, а именно Северная Чжоу, завоевала земли другой — Северной Ци, а в 581 г. император Северной Чжоу «уступил» престол своему регенту и могущественному сановнику Ян Цзяню. Так весь Север оказался под властью новой династии Суй. Затем началась война против южного государства Чэнь. В 589 г. суйские войска заняли столицу Чэнь Цзянькан, а на следующий год подавили остававшиеся очаги сопротивления. Китай вновь стал единой империей, которая теперь называлась Суй.
Политическая нестабильность и почти постоянное военное противостояние принесли большие бедствия и страдания китайскому населению. Сама страна вышла их этого вихря исторических событий во многом другой. Огромные массы людей переселились на Юг, принеся сюда передовые для своего времени сельское хозяйство и культуру, ассимилируя местное некитайское население. И на Севере вторгшиеся кочевники не могли долго противостоять влиянию китайской культуры, они заимствовали ее достижения и институты, теряли свой язык. В быту китайцев Севера и Юга в это время появляются различия, обусловленные местным влиянием. В стране получила распространение новая религия — буддизм, проводником которой на китайской почве был даосизм, который в этот период и сам эволюционировал в направлении народной религии, обрастая различными культами и поверьями.
В 618 г. на смену Суй пришла следующая императорская династия Тан, которая правила Китаем до 907 г. В этот период китайская культура достигла своего нового расцвета. Уже в VII в. в Танской империи канонизируются тексты конфуцианских канонов с новыми комментариями. Тогда же составляются династийные истории многих предшествовавших династий, которые становятся «официальными историями». В литературе, как в системе жанров, так и в основных понятиях, произошли кардинальные изменения. Всё это привело к постепенному устранению из оборота текстов предыдущих эпох, так что в настоящее время на период Южных и Северных династий мы смотрим, в значительной степени, глазами танских комментаторов и пересказчиков. Во многих отношениях период V -VI вв., на которые пришлось время жизни Лю Се, остается «белым пятном» в истории Китая.
Основные сведения о Лю Се содержатся в его коротких биографиях в «Истории Лян» («Лян шу»), составленной в 636 г., в «Истории Южных династий» («Нань ши»), составленной в 659 г., а также в самом трактате «Вэнь синь дяо лун».83 Династийные истории указывают второе имя Лю Се Яньхэ (彥和) и сообщают, что он был выходцем из уезда Цзюй (莒) области Дунгуань (東莞). Здесь же указываются имена его деда и отца, которые были живы при южной династии Сун (420-479). Служивший на не очень высокой должности отец Лю Се рано умер. Семья была бедной. Лю Се с детства упорно учился.
Обе биографии уделяют много места приверженности Лю Се буддизму, указывая, что он жил в одном из буддийских монастырей, с позиций этой религии давал советы по организации некоторых обрядов, а в конце жизни принял постриг и умер буддийским монахом.84 Считается, что из-за бедности своей семьи Лю Се не мог позволить себе жениться. Однако причиной и здесь могла быть его приверженность буддизму. Дело в том, что некоторое время Лю Се служил чиновником, был близок высопоставленным людям в государстве и даже наследнику престола и, по-видимому, не должен был испытывать какой-то крайней нужды.
Время жизни Лю Се приходится на период правления трех южных династий: Сун (Лю Се родился ок. 465 г.), Ци и Лян (умер Лю Се ок. 520 г.). Всю свою жизнь он прожил на Юге в Цзинкоу недалеко от современного Наньцзина. В то же время бедственное положение Лю Се часто объясняется тем, что он был «неместным», т.е. выходцем с Севера из области Дунгуань, располагавшейся при Западной Цзинь на юго-востоке современной провинции Шаньдун. В начале IV в. этот район был завоеван захватчиками с Севера, и многим китайцам пришлось переселиться на Юг. Даже если семья Лю Се имено тогда переселилась на Юг, это событие произошло примерно за 150 лет до его рождения. Однако уже при династии Сун (420-479) старший брат его деда занимал высокий пост, а затем на службе был и его отец. Таким образом, указание на область Дунгуань в качестве места приписки семейства Лю едва ли можно отнести к более раннему времени. После воссоздания Восточной Цзинь на Юге в 317 г. произошли значительные изменения географических названий на ее территории. Суть их состояла в том, что в административном делении значительно меньшей по размерам империи создавалась своего рода модель всего Китая и определенным местностям давались названия бывших относительно крупных административных единиц на утраченных землях. Хотя при Сун на некоторое время была отвоевана часть территории Шаньдуна, едва ли тамошние местности получили свои прежние наименования. Таким образом, хотя по традиции, заложенной еще в цинской историографии, происхождение семейства Лю Се связывается с Севером и Шаньдуном, достаточных оснований для этого нет.
С другой стороны, по-видимому, не место приписки клана Лю Се определило его образ жизни. Ван Юаньхуа указал на наличие при Южных династиях четкого деления семейств правящего класса на так называемые «служилые кланы» (ши цзу士族) и «побочные кланы» (шу цзу庶族).85 Это различие, которое в более поздние эпохи было устранено благодаря государственной экзаменацинной системе, во времена Лю Се было важной особенностью социального строя империй Юга. «Служилые кланы» были своего рода наследственной аристократией, они обладали огромной собственностью и имели определяющее влияние в политике, тогда как представители небогатых «побочных кланов» в лучшем случае могли надеяться занять относительно невысокую чиновничью должность. Семейство Лю Се принадлежало ко второй категории, что и определило, как считает Ван Юаньхуа, его стремление к учебе, определенные протестные настроения, нашедшие отражение в трактате, а также глубокую приверженность истинному конфуцианству, которое было в забвении у аристократов-декадентов.
Так или иначе, но нет сомнений, что Лю Се искал покровительства. Поэтому он и обратился к влиятельному сановнику, историку и литератору Шэнь Юэ (沈約, 441-513), который смог по достоинству оценить работу Лю Се, после чего, по-видимому, последний и получил чиновничью должность, а его литературный талант удостоился внимания наследника престола. Это произошло, как говорится в одной из биографий, в начале годов правления под девизом Тяньцзянь (502-519) династии Лян. Лю Се был приглашен для работы секретарем (цзи ши 記室) одного из принцев крови, а в середине тех же годов уже занял должность в штате наследного принца. Трактат, судя по упоминающимся в нем именам императоров, был написан при династии Ци в 496 или 497 г. Тогда Лю Се было 33 или 34 года. Определенно можно сказать, что работа над трактатом была закончена до 502 г.86
Достарыңызбен бөлісу: |