Кейс-стади как метод исследования

Объект исследования

• Должен быть отделим от социального контекста
• Его параметры должны соответствовать задачам исследования

Виды кейсов

• Одиночный
• Девиантный
• Сравнительный / множественный

Методы кейс-стади

• Свободное интервью
• Включенное наблюдение
• Анализ документов (публикации в прессе, автобиографии, дневники, документация предприятия и т.д.)

Свободное интервью

• Опосредованное изучение реальности
• Опыт людей, напрямую связанных с предметом исследования
• Неформальная беседа
• Вопросы можно формулировать заранее или модифицировать в процессе беседы
• Поиск новых респондентов – метод снежного кома

Недостатки интервью

• полученная информация противоречива, что затрудняет анализ
• достоверность информации

Включенное наблюдение

• Этнографические наблюдения

Достоинства метода

• Получение более глубокой информации о латентных процессах
• Гибкость исследовательского подхода

Претензии к кейс-стади

• Общее теоретическое (не зависящее от контекста) знание ценнее конкретного, практического (зависимого от контекста)
• Наиболее полезен для гипотез, на первом этапе исследовательского процесса, а другие методы более пригодны для проверки гипотез и построения теории
• Чреват тенденцией подтверждать заранее сформулированные представления исследователя
• Часто трудно обобщить и разработать общее предположение и теорию на основе конкретных кейсов

Использованная литература

• Mustafa A. Case Study Method: Theory And Practice. Research And Management Approach. Atlantic, 2008
• Козина И. Case-study: некоторые методические проблемы // Рубеж. – 2004. – С. 177-189
• Лиу Х., Роос Л., Уэнсли Р. Динамика ориентации бизнеса: кейс корпорации Volvo Cars // Маркетинг дайджест. – 2004. - №2. – С. 49-66
• Фливберг Б. О недоразумениях, связанных с кейс-стади // Социологические исследования. – 2005. - №4. – С. 110-120

Спасибо за внимание!

жүктеу/скачать 45.5 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: