Книга предназначается самым широким кругам читателей. Общество по изучению тайн и загадок Земли, «Мистерия», 1993

Думается, что Юрий Петрович Власов и Олег Данилович Калугин не нуждаются в особом представлении. Многие, наверно, помнят гневное и взволнованное выступление на первом съезде народных депутатов СССР писателя, неоднократного чемпиона мира по тяжелой атлетике Ю.П. Власова, обличавшего незаконную деятельность тогдашних органов госбезопасности. А об О.Д.Калугине до некоторых пор говорили и писали не иначе как о бывшем генерал-майоре КГБ. Сейчас он полностью восстановлен в воинском звании и правах, которых был лишён ранее.

Почему же жертвы предполагаемого психовоздействия обращаются именно к ним? Ответ на этот вопрос, в частности, дают материалы, опубликованные в газете «Хроника» 23 октября 1990 года. Это был первый номер уже официально зарегистрированной и, следовательно, вышедшей к тому времени из подполья газеты; в подполье вышло 67 её номеров.

В 68-м номере «Хроники» напечатан материал, озаглавленный «Штрихи к портрету КГБ». Это — обширное интервью специального корреспондента «Хроники» с О.Д. Калугиным. Интересующая нас часть интервью стоит того, чтобы привести её дословно:

— Что вам известно о деятельности КГБ, связанной с созданием угрозы жизни и здоровью народных депутатов, например, Ю.П. Власова, Б.Н. Ельцина, Т.X. Гдляна, Н.В. Иванова¹³?

— Конкретно у меня сегодня нет такой информации. Всё, что мне известно, — это только с чьих-то слов. Документами сегодня я не располагаю.

— Но ведь такого рода деятельностью КГБ занимается?

— Да, потенциал существует, но против кого конкретно он применяется сегодня, я не знаю.

— Вы намерены в ближайшее время представить Комитету Верховного Совета СССР по обороне и государственной безопасности некий материал, о котором, по вашим словам, не знает не только народ, но и правительство. Что это за материал? Чего он касается?

— Он касается как раз вот этого потенциала, способного нанести ущерб здоровью и жизни людей.

— Можете ли вы хотя бы в общих чертах сказать, что это за потенциал?

— Пока нет.

— Это психотропные препараты? Биологическое и химическое оружие? Методы направленного воздействия излучением?

— Это любые современные средства воздействия на человека, разработанные в любой из областей наук.

— Знакомы ли вам термины «психотронная война» и «психофашизм»?

— Да, я слышал об этом.

— Известны ли вам люди, занимающиеся этими проблемами?

— Фамилии я не помню. А кто именно?

— Если вас это интересует, можно будет устроить встречу с этими людьми. По имеющимся у меня сведениям, один из них утверждает, что создал некий прибор, позволяющий модифицировать поведение человека, превращать его в послушного биоробота.

— Вполне возможно. Я знаю об этом теоретически, а о практическом исполнении мне ничего не известно.

— Что вам известно о сотрудничестве с КГБ психотерапевтов типа Анатолия Кашпировского?

— Насчёт Кашпировского я не знаю, мне трудно судить, а вообще с психиатрией КГБ всегда дружил, потому что без неё невозможно было бы осуществлять некоторые карательные функции...

Вот такое любопытное интервью, в той его части, которая касается почти всего круга вопросов, обсуждаемых нами. И неожиданное признание интервьюируемого: да, такой потенциал существует! Потенциал, несущий угрозу здоровью и даже жизни людей!

Читатель, видимо, обратил внимание, что среди тех, кто предположительно подвергался такой угрозе, назывался и Ю.П. Власов. Он же фигурировал и в материалах «Зеленоградской газеты», в связи с «немотивированно возникающими заболеваниями», о которых Ю.П. Власов сообщал и в открытом письме А.И. Лукьянову.

К сентябрю 1990 года, согласно той же газете «Хроника», Юрий Петрович уже имел на руках медицинские заключения о срочной необходимости лечиться: последний год он болел почти беспрерывно... 21 сентября Юрий Петрович вылетел на лечение в Испанию. Провожавший его А.Родионов взял у Юрия Петровича небольшое интервью, напечатанное в том же 68-м номере «Хроники». Текст интервью предваряло короткое вступление, в котором А.Родионов объясняет, почему мы столь редко видим и слышим Ю.П. Власова: причина — «в длительной изнурительной болезни, весьма подозрительный характер которой даёт основания полагать, что это один из примеров использования того самого «потенциала, способного нанести ущерб здоровью и жизни людей», о котором говорил Олег Калугин».

Об этом же «потенциале» знал и Юрий Петрович, написавший в газете «Куранты», в номере от 14 мая 1991 года следующие строки:

«Теперь мы осведомлены о художествах так называемой лаборатории № 12 при оперативно-техническом управлении доблестного КГБ. О них, этих средствах разрушения здоровья своих жертв и вообще неугодных лиц, рассказали бывшие работники КГБ самых высоких рангов. И убивали, и калечили, и прививали болезнь Паркинсона, и свели со свету множество людей под видом, так сказать, вполне законных болезней. Для того и мастерили эту сверхсекретную лабораторию, а ставили надзирать над ней самых проверенных и на всё готовых товарищей, скажем, таких как бывший секретарь ЦК КПСС Чебриков или бывший член Политбюро Крючков... Поди, варят там сейчас отравное зелье на весь шумливый и бестолковый демократический лагерь, а угомонить пора!»
Манипуляция сознанием — не химера
19 ноября 1991 года «Независимая газета» поместила на своих страницах материал, подготовленный В.Щепиловым, специалистом научно-исследовательского комплекса Центра «Эниотехника». Этот материал имеет непосредственное отношение к нашей теме и достоин самого пристального внимания.

В.Щепилов справедливо отмечает, что работы по созданию методов зомбирования, а также по управлению психикой и сознанием были порождением «холодной войны». Цели этих исследований носили в первую очередь военно-прикладной характер. Наиболее глубокие разработки в этих областях были проведены в США, Франции, Израиле и в Японии. Интерес к этих вопросам проявляли и тоталитарные режимы в Азии и Латинской Америке.

Подобные же исследования, сообщает В.Щепилов, велись и в Китае, и в СССР. Что касается последнего, то, как это было принято в подобных случаях, весь объём работы делился на несколько научных тем и подтем, которые разрабатывались различными исполнителями. Результаты суммировались заказчиком. Только он мог иметь полное представление о всём объёме работы и о её конечных результатах. Заказчиками были Министерство обороны, ЦК КПСС и КГБ. Что касается КГБ, то там эти разработки курировали пятое и шестое управления. Пятое («Защита Конституции») осуществляло политическое руководство, шестое отвечало за научно-техническую сторону работы.

В.Щепилов утверждает, что на сегодняшний день сколь-нибудь надёжных способов управления коллективным поведением не найдено, хотя исследования в этом направлении продолжаются. Зомбирование же имеет существенные отличия от программирования коллективного поведения. Это — чрезвычайно сложная процедура, проводимая только на отдельно взятом человеке, причём в прямом контакте с ним. Процедура подразумевает «определение индивидуального психотипа, проведение сложной специализированной многоступенчатой методики гипнотического воздействия, биофизической манипуляции излучениями, изменяющими нейродинамическую структуру мозга, ряд специальных биохимических воздействий на центральную нервную систему, биоэнергетическое и парапсихологическое воздействие — кодирование».

Со ссылкой на закрытые источники В.Щепилов сообщает, что в последние три-четыре года эта проблематика для нашей контрразведки стала приобретать всё более важное значение. Это связано с тем, что среди так называемых «возвращенцев» были обнаружены люди, подвергшиеся программированию психики. «Если раньше в результате жёсткого программирования получались практически биороботы, мало похожие на нормального человека, — отмечает В.Щепилов, — то сегодня «зомби» часто может определить лишь специалист — поведение их вполне обычно и не вызывает подозрений».

Управление психикой, замечает В.Щепилов, может преследовать как социально-репрессивные, так и социально-адаптивные цели. В последнем случае, например, нейтрализацию массовой паники в местах стихийных бедствий или катастроф. Но в любом случае, несмотря ни на какие благие цели, такое управление психикой связано с нарушением прав человека, поскольку осуществляется помимо его воли и согласия через навязанную извне организацию бессознательных мозговых процессов. А зомбирование нельзя рассматривать иначе как преступное манипулирование с человеком.

Разработки в области психотроники и психопрограммирования, отмечает в заключение В.Щепилов, хотим мы того или нет, будут продолжаться. Конфликт с правами человека, который в связи с этими работами имеет место уже сейчас, может принять совершенно иные масштабы. Поэтому уже сегодня следует создать общественную, независимую от государства комиссию по наблюдению за подобной практикой.
Комиссия « Феномен » продолжает расследование...
Понятно, что создание общественной комиссии по наблюдению за работами в области психотроники и психопрограммирования, к тому же независимой от государства, как это предлагает В.Щепилов, дело нелёгкое. Но первые шаги в этом направлении уже делаются. Мы имеем в виду соответствующие акции, предпринятые в последние годы средствами массовой информации. Первопроходцем на этом пути стала газета «Комсомольская правда». На её страницах в период с октября 1990 года по сентябрь 1991-го было опубликовано 9 материалов, полученных в ходе журналистского расследования современных методов контроля над человеческой психикой. В 1991 году подобную же работу стала проводить газета «Голос Вселенной»¹⁴. И, наконец, начиная с октября 1991 года, этой же тематике стала уделять внимание газета «Труд».

После обращения к теме современных насильственных способов управления психикой и поведением человека на редакции этих газет обрушились тысячи писем, сотни телеграмм и телефонных звонков от так или иначе затронутых этой проблематикой лиц. Многие из читателей сами пришли в редакции. В итоге была собрана просто-таки уникальная информация.

Но, пожалуй, наиболее значимыми оказались сведения, полученные в ходе журналистского расследования, проводимого в рамках общественной комиссии «Феномен»¹⁵, созданной в 1991 году при газете «Труд». Результаты её работы отражены в серии статей И.Царёва, систематически, начиная с октября 1991 года, появляющихся на страницах этой газеты.

Ещё совсем недавно, замечает И.Царёв, наша печать так отзывалась об известной программе «МК-ультра»: «Заманчиво обратить психооружие против собственного народа, заставить миллионы людей забыть о недовольстве системой социального неравенства, о борьбе за мир, о своих гражданских правах. Угнетённый, но радостный, обобранный монополистами, но всём довольный... Это ли не идеал гражданина с точки зрения правящих групп в странах Запада?»

Но ведь мы и сами не избежали подобной обработки! Это длившееся десятилетиями идеологическое давление непрерывно ломало и калечило нашу психику. «В принципе в той или иной степени были зомбированы почти все жители СССР», — считает заместитель председателя комитета «Биоэнергоинформатика» профессор В.Н. Волченко.

Но психовоздействие в форме изощрённой идеологической обработки, оказывается, отнюдь не самое мощное психологическое оружие. Вот что в связи с этим пишет И.Царёв:

«В то же время в прессе стали появляться публикации, рассказывающие о конструкторских бюро, где создавались приборы дистанционного воздействия на психику человека; со ссылкой на бывшего работника КГБ СССР сообщалось о специальных генераторах, с помощью которых в течение длительного времени облучались отдельные квартиры в крупных городах. К нам в редакцию несколько раз приходили люди с рассказами о таинственных невидимых лучах, преследующих их в собственном доме. И показывали действительно странные ожоги, оставленные на теле. Человек, попавший в зону действия такого луча, слышал голос, вступавший в беседу, а потом начинавший отдавать приказы, которым трудно не повиноваться. И среди читательской почты попадаются письма, в которых говорится об «индивидуальной обработке» неведомым психооружием».

Но не всё так просто и однозначно. Некоторые из тех, кто жаловался на то, что подвергается такой обработке, в конце концов становились пациентами психиатрических лечебниц. С другой стороны, отмечает И.Царёв, когда проводились обследования квартир, из которых якобы с помощью приборов отдавались мысленные приказы, там ничего странного не обнаруживалось. Поэтому, считает И.Царёв, возможно, правы и те специалисты, которые объясняют подобное манией преследования, развивающейся у тех, кто ощущает постоянное идеологическое давление на свою психику, но не осознаёт, что это такое и откуда оно идёт. Находят, так сказать, козла отпущения в виде «психооружия», якобы установленного в верхней квартире.

Среди тех, кто жалуется на индивидуальную «психообработку», люди из самых разных социальных слоёв. Есть и рабочие, и обладатели научных степеней и званий, и даже бывшие работники КГБ.

И.Царёв встретился с Эмилией Сергеевной Чирковой, депутатом Зеленоградского Совета, о которой мы уже писали. Ею собрано уже несколько тысяч писем от жертв предполагаемого психовоздействия. Имеются и справки, подтверждающие полное психическое здоровье авторов ряда таких писем. По её словам, у некоторых из жертв есть справки из медицинских учреждений, зафиксировавших «постлучевые поражения» и «термические ожоги». Удалось замерить уровни излучений в некоторых квартирах таких жертв: «Результаты показали, что электромагнитные поля там в десятки, а порой и в сотни раз превышают допустимые пределы».

В конце концов страдающие от подобного психовоздействия объединились и создали общественное движение в свою защиту. В рамках этого движения они провели ряд акций. В частности, в июне 1991 года 150 зеленоградских депутатов подписали направленное Б.Н. Ельцину обращение с требованием расследовать дело о применении психооружия. Подобное же требование ушло и в Прокуратуру России, откуда в сентябре 1991 года сообщили, что оно передано в военную прокуратуру. В декабре 1991 года группа «жертв психотеррора» пикетировала у стен «Белого дома» и перед зданием бывшего КГБ на Лубянской площади.

По словам Э.С.Чирковой, единственный ответ пришёл только из Прокуратуры бывшего СССР. В нём, в частности, констатировалось, что «в настоящее время в различных регионах страны наблюдаются СВЧ-излучения, превышающие допустимые нормы. Источником излучений могут быть радиолокационные станции, промышленные СВЧ-установки, неисправные СВЧ-печи и т.д.» Но, отмечается в письме, поскольку Прокуратура не располагает данными о применении органами КГБ микроволнового облучения в целях управления поведением или сознанием людей, а также сведениями об использовании воздействующих на психику веществ и газов, то оснований для вмешательства органов прокуратуры не имеется¹⁶.

Этот ответ И.Царёв назвал «несколько формальным». В частности, ссылки на неисправные СВЧ-печи и радиолокационные станции «не могут объяснить, почему уровни электромагнитных полей в квартирах повышены не равномерно, а совершенно чёткими участками, например в районах кровати, стола выше нормы, а на кухне, в коридоре — практически ноль... Между тем такие факты зарегистрированы и в протоколах независимой зеленоградской группы, и в справках СЭС, которые удалось «выбить» некоторым жертвам психотеррора».

Очень интересными сведениями поделился В.Слепуха — бывший политкаторжанин, ныне кандидат технических наук:

— У истоков разработки методик «пси»-воздействия в нашей стране стояли дочь Ф.Дзержинского — Маргарита Тельце и «доцент» Д.Луни. Основной упор делался на применение психотропных средств на основе естественных и синтетических наркотиков. Но уже тогда было подмечено, что эффект деформации психики существенно ускоряется, если подопытный находится в высокочастотном поле.

В наши дни, рассказал В.Слепуха, способы наведения такого высокочастотного поля в ограниченном пространстве весьма разнообразны: «Сам генератор может находиться в достаточном отдалении, а в качестве излучателя могут использоваться провода телефонной сети, телефонный аппарат, телевизор, радиосеть, лампы накаливания, водопроводные трубы. Вспомните скандал, разразившийся прошлой весной, когда в «Белом доме» в комнатах по соседству с кабинетом Ельцина была обнаружена якобы подслушивающая аппаратура. Тогда «технари» вынуждены были признаться, что направленная антенна была предназначена для излучения, а не для приёма».

По утверждению В.Слепухи, «академик Сахаров во время ссылки в Горьком тоже отмечал наличие электромагнитного поля повышенной напряжённости в своей квартире. А где-то в мае прошлого года радиостанция «Свобода» передавала свидетельства «узников совести», что микроволновая техника применялась в 1989-1990 годах в следственном изоляторе во Владивостоке, в Лефортовской тюрьме, в Орловской спецпсихбольнице и в Институте имени Сербского...»

Интересно следующее наблюдение И.Царёва: «чем больше комиссия «Феномен» занимается проблемой «пси»-оружия, тем чаще наталкивается на странную стену таинственности и недомолвок. Например, недавно в печати проскочило сообщение, что Р.Хасбулатов вынужден был покинуть свою квартиру из-за загадочных обстоятельств. Одной из возможных причин переселения назывался повышенный уровень электромагнитного излучения. Но нам так и не удалось уточнить, насколько это достоверно».

Положение действительно странное. С одной стороны — исчисляемые тысячами жалобы жертв возможного психотеррора, многочисленные требования провести серьёзную и объективную проверку их заявлений, с другой — отписки, формальные и маловразумительные ответы. И это, подчёркивает И.Царёв, настораживает сильнее всего.

Тем не менее, замечает он, вполне законен и такой вопрос: «какой резон обрабатывать «пси»-оружием в общем-то самых обыкновенных людей? И ещё: число жалобщиков — сотни, значит, необходимо огромное количество самой современной биоэлектронной техники для облучения жертв. По силам ли изготовить её в столь необъятных масштабах даже всемогущему военно-промышленному комплексу? Прибавьте сюда целую армию агентов для обслуживания таких аппаратов... Им ведь тоже нужно платить. У кого есть на то деньги? И вообще, не идёт ли речь о каком-то природном феномене?»

Последнее замечание — о возможной связи синдрома облучения с каким-либо неизвестным природным явлением — чрезвычайно интересно! И пусть жертвы возможного психовоздействия не обвиняют ни И.Царёва, ни авторов этой книги в том, что мы стремимся под таким предлогом уйти от обсуждения жизненно важного для них вопроса. Мы тоже ищем истину. Ведь мы не отрицаем, что в принципе такое психовоздействие возможно; соответствующие ощущения отнюдь не всегда свидетельствуют о том, что у человека, как говорится, «поехала крыша». Психические нарушения могут быть и вторичными, вызванными именно таким воздействием.

С другой стороны, известно, что чувствительность отдельных людей к воздействию электромагнитных излучений может быть необычайно высокой. Например, даже очень слабые излучения способны вызвать ряд расстройств, в том числе тошноту, усталость, повышенную активность, головные боли, колиты. В 1987 году Джин Монро из Листерской больницы в Лондоне сообщила, что ей пришлось иметь дело более чем со ста пациентами, чувствительными даже к излучениям наручных электронных часов. У одного из её пациентов после работы с электронно-вычислительной техникой развился колит, а у ребёнка, игравшего с бытовой ЭВМ и электрической игрушкой, нарушилась способность усваивать пищу.

Можно выдвинуть ещё одну гипотезу: обсуждаемое психовоздействие способно пробудить в человеке такие свойства и силы, когда он становится своего рода носителем некоторых совершенно необычных эффектов. Достаточно подвергнуть его процедуре психовоздействия лишь один-два раза, как далее всё начнётся само собой, как бы автоматически. А поскольку жертва твёрдо «знает», убеждена, что необходим постоянно действующий источник воздействия, она причину своих страданий ищет не в себе, а в своих ближайших окрестностях. Этот источник, считает она, может быть спрятан, например, в верхней квартире или в чемоданчике, что в руках у подозрительного прохожего.

В этой связи весьма поучителен приведённый И.Царёвым пример того, что случилось с Николаем Ивановичем Анисимовым из Новосибирска. Его история достойна быть приведённой почти полностью. Вот как со слов самого Анисимова излагает её И.Царёв:

«Николай Иванович Анисимов в 1970 году «крутил» баранку такси в Новосибирске и даже не помышлял о политике. Но лукавый чёрт подсел к нему в машину в облике интеллигентного пассажира. А выходя, он забыл на заднем сиденьи 35 машинописных экземпляров «Всеобщей декларации прав человека». Анисимов взял да и раздал экземпляры «Декларации» студентам новосибирских вузов. Проступок по тем временам страшный. И пошло всё у Николая Ивановича наперекосяк: вызовы и душеспасительные беседы в КГБ, потом — принудительное лечение в психушке, а когда и это не помогло... Тут начинается самая загадочная часть истории.

В тот день, когда он собрался идти в отдел кадров, чтобы устроиться на работу, которую он потерял во время своих мытарств, раздался анонимный звонок. Незнакомый голос с ехидцей предупредил: «Не ходи, не стоит, работать не дадим!» Упрямый Анисимов только закусил губу — сколько он уже выслушал таких угроз! Но когда собрался выходить из дому, его новенькие туфли начали расползаться буквально на глазах — трещали и рвались по швам. Тут же за спиной раздался грохот — это опрокидывались и падали стулья. Стакан с водой, стоящий посреди стола, легко скользнул к краю, завис на мгновение и рухнул на пол.

Не обращая внимания на взбесившуюся мебель, Анисимов достал другие ботинки. Но надеть их так и не смог: пальцы на ногах вдруг подогнулись, будто их свела судорога, и никакой силой их невозможно было распрямить.

Пальцы сжимались каждый раз, едва Николай Иванович пытался надеть туфли. Рвались, как гнилые, новенькие капроновые шнурки. Дверной замок заклинивало. Неведомая сила, мешавшая покинуть квартиру, сбивала с ног упругими ударами. А когда обессилевший Анисимов прилёг на кровать, в голове что-то громко клацкнуло и противный визгливый голос зачастил, как автомат: «Шизофреник! Шизофреник!»

Может, и впрямь не выдержал усталый мозг?

— Ну, нет, — говорит Николай Иванович, — я прекрасно осознавал, что никакое это не психическое расстройство, да и врачи из Международного центра по психиатрии подтвердили мне чуть позже, что я совершенно здоров. Я уже догадался, что меня облучают с помощью каких-то электронных приборов. Последствия «обработки» стали сказываться через несколько дней: я похудел настолько, что одежда болталась на мне. Резко ослабло зрение, мышцы то и дело сводило судорогами, холодный пот сменялся невыносимым жаром, постоянная рвота доводила до изнеможения. Начали выпадать волосы, а потом и зубы, на груди появилась язва, из носа и ушей струйкой текла кровь... А в голове поселились два голоса — мужской и женский. Они смеялись: «Запомни, ты весь светишься, каждое твоё движение у нас как на ладони. Твои глаза — источник информации, кинокамера! Не вздумай делать что-либо без разрешения!» Когда я чувствовал себя совсем плохо и пытался вызвать «Скорую помощь», телефон переставал работать. Когда пытался выйти из дома, меня постоянно что-то удерживало — то отключалась память, и я не мог найти одежду, то вдруг у самой двери начиналась неудержимая рвота... А невидимки издевались: «Шизик! Не суетись, подумай о своём будущем. В психушку и на тот свет всегда успеешь!» Словом, жизнь превратилась в настоящий ад. Я перестал ориентироваться во времени, перестал отличать день от ночи.

Мать, видя моё состояние, не выдержала, вызвала врачей. Так я снова оказался в психушке. Через сорок дней, когда меня выписали, я уже еле передвигался. А внутренние голоса не умолкали: «Это не последняя психушка. Скоро арбуз от слона отличить не сможешь...»

В конце своего рассказа Н.И.Анисимов представил справку Международного независимого центра по психиатрии с диагнозом «психически здоров».

Случай, действительно, из ряда вон выходящий! В нём причудливо смешаны как типично полтергейстские симптомы, так и иные, совершенно не характерные для полтергейста. Если бы всё ограничилось только симптомами полтергейста (распарывание туфель, опрокидывание стульев, самоскольжение и падение стакана и пр.), то все предшествующие этому события можно было бы рассматривать как факторы, спровоцировавшие вспышку полтергейста. Но последовавшие затем симптомы поражения неведомым воздействием? Неужели они находились в причинно-следственной связи с наблюдавшимися на первой стадии типично полтергейстными эффектами? Кто или что стоит за неведомым воздействием? Пока вопросов больше, чем ответов...
До сих пор мы имели дело с жертвами предполагаемого индивидуального психовоздействия. А что известно о возможности психовоздействия на большие массы людей? В этом отношении комиссия «Феномен» сделала своего рода информационное открытие. Ей удалось получить доступ к материалам, связанным с зарегистрированным ещё 31 января 1974 года Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий «Способом вызывания искусственного сна на расстоянии с помощью радиоволн».

У этого открытия два автора. Один — Иван Сергеевич Качалин — недавно покинул этот мир. Другой — сотрудник одного из институтов Академии наук, Иван Антонович, просил не называть его фамилию. Практическую помощь и содействие в оформлении открытия оказывал генерал-полковник авиации Абрамов Владимир Никитович. Курировал работы дважды Герой Советского Союза маршал авиации Евгений Яковлевич Савицкий.

В одной из справок, относящихся к этому открытию, говорится, что «в лаборатории биоэлектроники ИРЭ АН СССР заслушан доклад авторов изобретения «Воздействие на биологические объекты модулированными электрическими и электромагнитными импульсами... В 1973 году в войсковой части 71592 города Новосибирска была создана первая установка «Радиосон» и проведена предварительная апробация. Положительные результаты отражены в акте испытаний войсковой части...» Справка заверена печатью Института радиоэлектроники АН СССР. Среди подписавших этот документ — академик Ю.Б. Кобзарев и доктор наук Э.Э. Годик. В блок-схеме установки «Радиосон», в частности, есть и генератор сверхвысокочастотных электромагнитных колебаний.

При встрече Иван Антонович рассказал, что на созданной ими установке «Радиосон» было проведено несколько успешных испытаний — как на испытателях лично, так и на солдатах-добровольцах. Но Комитет по делам изобретений и открытий под совершенно неубедительным предлогом отложил рассмотрение заявки на открытие, зарегистрированной ещё в 1974 году. И вовсе не потому, что подобные устройства тогда уже были, отнюдь нет. Изобретатели несколько раз выступали с докладами о своём открытии в различных институтах, в том числе в Институте радиоэлектроники АН СССР в 1982 году. Благодаря Е.Я. Савицкому удалось встретиться со специалистами одного из военных НИИ: «Слушали с интересом, но всё как в болото уходило...»

Изобретатели понимали, что они создали устройство, обладающее мощным потенциалом как оружие нового типа. Но понимали и то, что прогресс неостановим: «Не мы, так другие сделали бы это открытие, — пояснил Иван Антонович. — Тем более, что за рубежом активно велись исследования в том же направлении. Тут проблема в другом — кто и как будет использовать это знание. Ведь один и тот же скальпель в руках хирурга — благо, в руках бандита — зло. А наша установка и её модификация могли бы лечить людей, передавать информацию прямо в мозг, то есть сделать всех телепатами. Но мы всегда говорили: чтобы всё это не было обращено во зло, необходимо открытое международное сотрудничество учёных в этой области знаний, а также нужен закон, запрещающий применение результатов таких исследований во вред людям».

На вопрос И.Царёва, что за «психотропные генераторы» имел в виду генерал Кобец, предупреждая во время путча защитников «Белого дома» об их возможном применении, Иван Антонович ответил так:

— Может, у нас произошла утечка информации. Может, где-то шли параллельные разработки. Но если это так, если правы люди, утверждающие, что их подвергают такой обработке, то это страшно...

А ведь расчёты, сделанные в 1974 году, показали, что генератором «Радиосон» можно эффективно «обработать» город площадью около ста квадратных километров. При этом все его жители будут погружены в глубокий сон:

— При нынешнем развитии техники такой излучатель можно поместить на космический спутник и обрабатывать куда большие пространства, — признался Иван Антонович. — Причём воздействие может быть самым разнообразным — от искусственного сна до полного перерождения клеток человеческого организма.

К счастью ли, к несчастью ли, но изобретателям так и не удалось довести свою установку до конца. А если бы удалось и она была бы использована в негуманных целях? То, что произошло бы в таком случае, было осмыслено в виде научно-фантастических пророчеств ещё во второй половине 20-х годов нашего столетия. Об этом мы будем говорить в третьей главе нашей книги. Сейчас же лишь кратко проиллюстрируем это на примере научно-фантастического романа А.Р. Беляева «Властелин мира», изданного в 1929 году.

Зловещий персонаж романа, некто Штирнер, создал «мыслеизлучатель» — радиоустройство, позволяющее манипулировать большими массами людей. Замыслив стать властелином мира, Штирнер вступил в единоборство со всем мировым сообществом.

Вначале он лишь демонстрирует возможности своего «мыслеизлучателя». То вдруг несколько тысяч человек начинают напевать мотив весёлой песенки «Мой милый Августин», то вдруг все они застывают неподвижно в той позе, в которой оказались в момент неведомого воздействия. Людей внезапно охватывает крайнее возбуждение, жажда действий, борьбы, крови. Или на них ниспадает состояние небывалого блаженства.

Для борьбы с неведомым врагом был создан комитет общественного спасения. Учёные выдвигали различные гипотезы — массового психоза, «скрытого» гипноза и даже «микробную».

В спор включились инженеры-электрики. Они говорили:

— Вопрос будет решён совершенно в иной плоскости. Вероятнее всего мы имеем дело с радиоволнами, которые непосредственно воспринимаются организмом человека.

— Люди-радиоприёмники? — с иронией спрашивали их старые инженеры. — Это что-то из области фантастики!

— А само радио разве не из области фантастики? — отвечали первые.

Старики пожимали плечами...

Тем временем был найден источник неведомого воздействия. Им оказался дом Штирнера. Было решено брать его приступом. Во главе нападающих стал заслуженный боевой генерал. Его арабский скакун Абрек с разгона влетел на площадь и тут, «страшно захрапев, сделал такой прыжок в сторону, что генерал — лучший кавалерист во всей армии, — как срезанный, свалился с лошади. Но он, казалось, даже не заметил этого. Его сознание, нервы, весь его организм, так же как и у его лошади, были потрясены необычайным, сверхъестественным ужасом...»

Генерал, придя в себя, вновь отдал приказ. Войска повторно двинулись на приступ: «Тут произошло нечто невероятное. Такой паники не приходилось видеть генералу за всю свою долгую боевую жизнь... С солдатами творилось что-то необыкновенное. В смертельном ужасе метались они, бросая винтовки, давя друг друга. Стон и крики стояли над площадью... Вдруг какая-то новая волна разлилась более широким кругом, и паника охватила также войска, шедшие по улице. Волны эти набегали как ледяное дыхание смерти, прокатываясь по рядам, и стройные колонны солдат превращались в дикое стадо обезумевших животных... Пробежав три улицы, адъютант увидел своего «железного генерала» — человека, не знавшего страха. Генерал без каски, в разорванном мундире, с безумными глазами, перескакивал через груды упавших тел, пробивая дорогу огромными кулачищами... Столица была потеряна. Оставалось спасать страну. Но в это уже почти никто не верил».

Неужели научно-фантастическое пророчество становится близкой явью? Ведь и И.С. Качалин предупреждал: «Угроза контроля над психической деятельностью человека с помощью радиоволн — это страшнее, чем разрушающая энергия атомного ядра». А ведь он знал, что говорит. Да и его коллега, Иван Антонович, утверждает почти то же самое: «Как специалист, скажу, что такое облучение, и не только радиоволнами, можно вести на «уровне шума», когда его даже невозможно зафиксировать приборами. А результаты, в зависимости от информационного содержания импульсов, могут быть самыми ужасными».

«Не только радиоволнами»! Что же имел в виду Иван Антонович? Уж не те ли самые «психотропные» генераторы, об опасности применения которых предупреждал генерал Кобец? Вопрос этот требует специального рассмотрения. Ему мы и посвятим следующую главу. Однако прежде, чем перейти к ней, авторы чувствуют настоятельную необходимость остановиться и несколько задуматься. Охладиться самим и охладить читателей, которым, возможно, уже всё стало предельно ясно: психотронное оружие несомненно существует, и об этом буквально вопиют сотни и тысячи жертв его злодейского воздействия! В таком случае, решит проницательный читатель, дальше читать не стоит: более убедительных доказательств наличия и применения психотронного оружия, чем те, что были приведены выше, авторы наверняка дать не в состоянии! Сделав так, он впадёт в ошибку.

Да и мы сами, похоже, чересчур увлеклись, уделив столько внимания «бреду сумасшедших демократов», неведомому «контрагенту» Саддама Хусейна, так называемым ЦУЛИПам, полтергейстам и даже НЛО. Не затем ли, спросит проницательный читатель, чтобы сознательно запутать дело? И вновь ошибётся.

С целью предостеречь читателей от ошибочных выводов о наличии психотронного оружия (или от необоснованных надежд на его существование...) мы решили закончить эту главу специальным разделом. По нашему замыслу он должен сыграть роль как бы ушата холодной воды (в том числе и в адрес авторов).

С целью избежать такого поворота событий мы рекомендовали бы читателю ещё раз вернуться к тому предуведомлению, что дано в самом начале первой главы. Но по её прочтении этого может оказаться уже недостаточным. У читателя, что весьма вероятно, могли возникнуть мысли и представления, противоречащие нашим.

Вообще говоря, это неплохо. Ведь мы в обоснование своих взглядов приводим обширный массив сведений, значительная часть которого служит информацией к размышлению. А самостоятельно думать всегда полезно. Ведь наряду с издержками «свободы слова» в нашем случае наличествуют и умалчивание, и дезинформация. В таких условиях неразумно быть лишь пассивным поглотителем бурного потока подобных сведений. Другими словами, нельзя быть доверчивым! Надо всегда задавать себе вопрос: а как это на самом деле? И если кто-то из читателей придёт к выводам, отличным от наших, и сумеет аргументированно обосновать их, то это может стать ещё одним шагом в познании истины. Ведь нас интересует не тайна сама по себе, сколь бы жгучей она ни была, а истина, что прячется за ней. Поэтому занимательность, вовлечение читателя в круг таинственного отнюдь не обязательны и не могут быть самоцелью.

Просто тема, выбранная нами, оказалась столь интригующей. Но это не наша, а её «заслуга». Мы же стремились и стремимся к серьёзному разговору с читателем, что не всегда в отношении вопроса о психотронной войне, психотронном оружии удаётся сделать средствам массовой информации. Чаще — не удаётся, если иметь в виду чисто научный аспект проблемы. А вот что касается разработки вопросов её социального звучания, а также и невольных (а то и сознательных) утаиваний, уводов в сторону, то в этом как отечественным, так и зарубежным средствам массовой информации, пожалуй, нет равных.

Недавно нашей темой занялось телевидение. Мы имеем в виду сентябрьскую 1992 года серию передач о психотронном оружии, подготовленную телестудией «Политика» (первый канал Останкино), и передачу «Теперь об этом можно рассказать» телекомпании Эн-Би-Си, показанную по её каналам 22 июля 1992 года. В обоих случаях создатели программ стремились, в меру своих возможностей, доходчиво рассказать зрителям о проблеме, начинающей серьёзно будоражить общественное мнение населения столь многих стран мира. Было показано, что опасения стать жертвой психотронного оружия становятся одной из острых социальных проблем современности.

Авторы и ведущие программ — журналисты и политические обозреватели (Ю.Ю. Воробьевский, С.Л. Набирухин, Херальдо Ривера), естественно, сосредоточились на социальной стороне проблемы. И мы должны быть им благодарны за это. Именно здесь они выступают как специалисты. Но научные аспекты проблемы решаются отнюдь не в телестудиях и не на страницах массовой печати, а иными способами и в других местах и структурах, откуда в средства массовой информации нередко попадают лишь отдалённые брызги. Но и они в ряде случаев бывают достаточно информативны.

Вернёмся в этой связи к телепередаче «Теперь об этом можно рассказать». Сведения о ней содержатся в материале ИТАР-ТАСС от 24 июля 1992 года «Американское телевидение сообщило о программе Пентагона по использованию экстрасенсов». Он дан под рубрикой «США — Пентагон» и предоставлен корреспондентом ИТАР-ТАСС в Нью-Йорке Юрием Кирильченко. В материале содержится много информации к размышлению. Ведь там речь идёт о возможности использования в военных целях естественных пси-способностей человека.

Сообщается, что необыкновенные свойства экстрасенсов будоражат не только любителей сенсаций, но и американских генералов. По словам ведущего программы, «Пентагон давно уже занимается изучением возможностей использования лиц, обладающих мощным биополем, в военных целях».

Один из участников передачи, репортёр Марк Сотер, проводящий собственное расследование, сообщил, что такую программу, затрачивая на это по меньшей мере один миллион долларов в год, осуществляет РУМО — Разведывательное управление министерства обороны США. Начало этим усилиям было положено ещё при Джоне Кеннеди, когда «холодная война» грозила перерасти в ядерную (в США распространились слухи, что русские разрабатывают методы ведения войны с использованием экстрасенсов, и было решено предпринять контрмеры). Утверждалось, что в США использовали телепатов и ясновидцев — для обнаружения противника, мест сосредоточения его вооружений, поиска заложников. Говорилось о программе военно-морских сил США «Водолей», в ходе выполнения которой экстрасенсы «засекали» советские подводные лодки (правда, безуспешно).

В телерасследовании также утверждалось, что вооружённые силы США применяли экстрасенсов в ходе войны с Ираком, в частности, «...их энергию якобы пытались использовать для того, чтобы ухудшить состояние здоровья президента Саддама Хусейна». Отмечалось, что энтузиастом этих идей был прежний глава армейской разведки генерал Альберт Стабблбайн. Выйдя в отставку, он вместе с другим бывшим сотрудником Пентагона основал фирму «Сайтек», предлагающую услуги экстрасенсов солидным потребителям. Сообщалось, что в числе её клиентов оказалась даже ООН, заинтересованная в обнаружении мест хранения иракского биологического оружия.

Однако представитель ООН опроверг это сообщение. Такой же была и реакция Пентагона. В официальном заявлении, которое было зачитано Юрию Кирильченко представителем пресс-службы Пентагона, было сказано: «Как уже говорилось ранее, министерство обороны никогда не нанимало каких-либо экстрасенсов». В другом заявлении указывалось, что использование экстрасенсов «не является политикой РУМО».

Предлагаем читателю провести своего рода эксперимент и самостоятельно решить, что есть истина в этом сообщении? Ведь его автор ничего не утверждает, он лишь доводит до нас то, что узнал сам. Правда, мы сознаём, что это будет весьма жестоким испытанием для читателя, с которым он вряд ли справится без помощи специалистов, в частности, нашей: ознакомившись с материалами четвёртой — шестой глав, читатель самостоятельно придёт к выводу, что представитель пресс-службы Пентагона, общавшийся с автором материала ИТАР-ТАСС, был, если выразиться поделикатнее, не совсем искренен... Служба у него такая, ничего не поделаешь! Поэтому-то мы и призываем проявлять в таких случаях разумное недоверие, помогающее устанавливать истину.

Ведь мы расследуем весьма непростое дело. Да, оно крайне запутано, но есть веские основания думать, что оно серьёзно. И даже более чем серьёзно. Если и не сейчас, то в будущем всем нам — чем чёрт не шутит! — всё-таки может угрожать опасность стать жертвами необычного и самого, пожалуй, страшного оружия нашей цивилизации. Так называемого абсолютного оружия — мощнейшего средства управления сознанием и поведением целых сообществ людей. И вероятность подвергнуться такой опасности, сколь бы фантастичным это ни выглядело на первый взгляд, всё-таки стоит рассмотреть, что, кстати, мы и делаем на всём протяжении книги.

Следует ещё раз остановиться на понятиях психотронная война и психотропное оружие. В самом общем виде психотронную войну можно определить как войну, основным средством ведения которой будет психотронное оружие (ядерная война ведётся ядерным оружием, бактериологическая — бактериологическим и т.п.). Но что же такое само психотронное оружие?

Пожалуй, наиболее полное его определение дал академик В.П. Казначеев. Это, считает он, применённые в военных, антисоциальных целях возможности и знания психотроники, её средства, методы, устройства, конструкции, генераторы. Но с таким же успехом можно говорить об использовании в тех же целях возможностей и знаний как парапсихологии, так и биоэнергоинформатики (или эниологии) — дисциплин, если и не совсем идентичных, то достаточно близкородственных. Тогда мы имеем все основания вести разговор и о парапсихологической, биоэнергоинформационной или эниовойне (и о соответствующих видах оружия). Понятия же пси-война, пси-оружие связаны с названием предмета исследования парапсихологии (пси-феномены).

Вообще говоря, все понятия, о которых мы говорили выше — пси-война, эниовойна, психотронная, парапсихологическая (парапсихическая), биоэнерго-информационная война (и соответствующие виды оружия), идентичны, поскольку основываются на сходных дисциплинах и на сходстве их предметов исследования. У нас получили наибольшее распространение понятия психотронная война, пси-война, которые можно считать синонимами. То же самое относится к понятиям психотронное оружие, пси-оружие, которые мы и будем использовать далее.

Но в более узком смысле под психотронным или пси-оружием следует понимать использование в военных целях боевого потенциала пси-феноменов — экстрасенсорной перцепции (телепатии, ясновидения, предвидения) и психокинеза, в естественном или техническом «исполнении». А между тем определение психотронного оружия, данное В.П. Казначеевым, неизмеримо шире. Случайно ли это?

Несомненно, нет. Дело в том, что психотроника, как и её сёстры-близнецы — парапсихология и биоэнергоинформатика — это междисциплинарные области знания, тесно связанные с обширнейшим кругом естественных и гуманитарных наук. К тому же психотроника — ещё только формирующаяся и бурно развивающаяся область знания. Её предмет исследования постоянно уточняется, в поле её внимания вовлекаются новые феномены, она усиленно впитывает в себя достижения и возможности смежных наук. Бывает, что когда делается более или менее ясной природа какого-либо явления, оно становится не предметом, а средством исследования, как это случилось, например, с феноменами гипноза и внушения применительно к парапсихологии.

С другой стороны, многое из того, что связано с понятиями психотронная война, психотронное оружие, страдает неопределённостью и неясностью. Сами эти понятия вошли в нашу жизнь сравнительно недавно, они ещё только-только формируются и пока могут быть обозначены очень условно, описательно, а не строго формально. Ведь уже по определению пси-война предполагает использование пси-феноменов (естественных, или их технических аналогов) с целью воздействия на живую силу противника и в интересах разведки и связи. Считается, в частности, что психотронное оружие в техническом исполнении может оказаться невиданным в истории человечества средством управления сознанием и поведением. Но человечество накопило и продолжает накапливать богатейший арсенал средств управления собой, как коллективных, так и индивидуальных. Их диапазон невероятно широк: от языческих табу и до обсуждаемых нами загадочных психотронных устройств (генераторов). Достаточно полный перечень подобных средств управления поступками и действиями человека содержится в послесловии академика В.П. Казначеева к нашей книге. Правда, большинство из них не входит в арсенал психотроники, составляя (вместе с последним) серьёзнейший арсенал психических войн, психического оружия. На каких-то этапах подготовки или ведения войн он может быть основным или частью иных военных методов и технологий. Ведь даже казалось бы сугубо мирные средства массовой информации в умелых руках становятся мощным боевым оружием направленного воздействия на сознание. Не это ли имел в виду Г.А. Зюганов, упоминая «принципиально новое оружие, которое предстоит ещё очень внимательно изучить, — информационно-психологическое программирование с использованием огромной мощности источников» (газета «Советская Россия» от 30 июля 1992 года)?

Среди средств, методов воздействия на человека есть и как бы смежные с психотронными. Мы имеем в виду не грубое «лучевое» оружие, где поражающим фактором служат мощные потоки энергии, а различного рода генераторы или излучатели (акустические, электромагнитные, лазерные и прочие) потоков энергии известной физической природы, но особым образом организованной. Например, излучатели инфразвука с частотой, резонансной частоте собственных колебаний внутренних органов человека. При этом возникают сильные боли, человек может ослепнуть, возможен и летальный исход. А ведь инфразвуковые излучения проникают сквозь толстые стены и на большие расстояния.

В самом начале 1992 года было опубликовано заявление с настоятельным требованием запретить использование психотронных генераторов в качестве оружия («Политический собеседник», 1992, № 1). Его подписали руководители научных центров «Гиппократ» и СВЧ «Биотехника», заведующие кафедрами Ростовского медицинского института, профессора, доктора наук, серьёзные и известные в своей области специалисты. Их поразила и насторожила фраза из интервью с генералом Кобецом: «Кобец предупредил о возможности применения спецназом психотропных¹⁷ генераторов» (имеются в виду события 19-22 августа 1991 года в Москве, во время защиты «Белого дома»).

В связи с этим, пишут авторы заявления, они считают своим долгом объяснить, что собой представляет этот варварский вид оружия. Учёные всего мира, указывают они, работают над возможностью направленного бесконтактного воздействия на мозговые центры человека и животных: «Проблема очень непростая, публикаций в открытой научной печати об удачных экспериментах в этой области за последние 10 лет не появлялось».

Какое же отношение ко всему этому имеют авторы заявления? Оказывается, под их руководством в научных центрах «Гиппократ» и СВЧ «Биотехника» «...создана установка для КВЧ-терапии с возможностью низкочастотного модулированного (то есть особым образом организованного. — Авт.) воздействия на внутренние среды организма с целью лечения язвы желудка, сосудистых заболеваний, заболеваний печени и других». Учёные сообщают и о поданной в 1988 году заявке на открытие «Явления изменения проницаемости биологических тканей при одновременном соосном воздействии магнитными и высокочастотными магнитными полями» (то есть и здесь речь идёт об особым образом организованном воздействии).

Авторы заявления указывают, что начиная разрабатывать проблему направленного бесконтактного воздействия двадцать лет назад, они договорились между собой — их открытия в этой области никогда не будут использованы ими во вред человечеству. Их очень обеспокоило предупреждение генерала Кобеца «о наличии у ОМОНа психотропных генераторов». Оказавшись в руках злоумышленников, продолжают учёные, «...психотропное оружие может быть более опасным, чем атомная бомба, химическое и бактериологическое оружие, так как теоретически оно в состоянии подавить волю человека и навязать ему волю злоумышленников». Осознавая опасность применения таких устройств, авторы заявления высказывают настоятельное требование о запрещении использования подобных генераторов в качестве оружия. Они призывают немедленно прекратить «все научные исследования по созданию и совершенствованию этого оружия, считать их аморальными и противоречащими правам человека». Также предлагается создать депутатские комиссии «с целью выявления наличия на вооружении армии, органов КГБ и МВД психотропного оружия». Со своей стороны авторы заявления «готовы приступить к созданию системы защиты от воздействия этого вида оружия».

Существует другой класс устройств, называемых психотронными, работа которых основана на использовании неизвестных видов энергии или на принципе сопряжённого действия человека и устройства. О генераторах этого типа — психотронных генераторах в узком смысле, в основном и пойдёт речь в следующей главе.