Лекция 11: Государство и право средневековой Франции



бет1/4
Дата08.06.2016
өлшемі233 Kb.
#122334
түріЛекция
  1   2   3   4
Московский экономико-правовой институт

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Курс:


История государства и права зарубежных стран

Тема 3. Государство и право в странах

средневековой Европы.

Лекция 11: Государство и право средневековой Франции.

План лекции:
1. Развитие государственности средневековой Франции.
2. Становление и развитие правовой системы.


Москва 2010

1. Развитие государственности средневековой

Франции.
Образование самостоятельного государства во Франции явилось прямым следствием становления феодальных отношений во Франкской империи, раздел которой был зафиксирован в 843 году Верденским договором, заключенным между внуками Карла Великого. По этому договору Карлу Лысому, ставшему первым французским королем, достались земли к западу от Рейна. Однако Франция (само это название утвердилось в Х в.) была единым королев­ством лишь чисто номинально, так как ее территориаль­ный распад продолжался. К XI в. она представляла собой (конгломерат многочисленных сеньорий разных размеров с весьма различным в этническом отношении составом насе­ления (кельты, баски, нормандцы и др.). К этому времени во Франции в результате территориальной раздробленно­сти государственная власть была буквально расщеплена 5-между королем и множеством других феодалов равного ему или более низкого ранга.

В IX—XI вв. феодальные отношения во Франции получают дальнейшее развитие и становятся повсеместно господству­ющими. С утверждением монопольного права на землю фе­одалов исчезает свободное крестьянское землевладение. Одновременно в условиях господства натурального хозяй­ства продолжается дробление крупных сеньорий и возник­новение новых поместий, что окончательно подрывало единство страны и вело к ее территориальному распаду.

Крупные феодалы не стремились сохранить свои земли в непосредственной собственности, поскольку их политичес­кий вес и сила определялись не столько размерами земель­ных владений, сколько количеством вассалов. Поэтому обыч­но феодал удерживал в своем личном распоряжении лишь. часть земельных угодий, которые составляли его родовое имение с укрепленным замком. Остальные земли он разда­вал вассалам. .

Хотя отношения между сеньором и вассалом строились на основе договора, стороны в нем не занимали равного правового положения. Вассальный договор содержал в себе элементы иерархии и зависимости, так как получатель феода (фьефа) обязывался признавать верховенство сеньо­ра (сюзерена).

Вассальные договоры четко фиксировали обязанности сторон. Сеньор наряду с предоставлением феода должен был обеспечить защиту вассала и переданной ему земли. Обязанность вассала выражалась прежде всего в военной службе на сеньора. К XI в. установился и срок такой служ­бы — до 40 дней в году. Вассал должен был также участво­вать в судебных и других собраниях феодалов под предсе­дательством сеньора. Денежные выплаты вассала были строго определены: выкуп сеньора из плена, подарки при посвящении в рыцарский сан его старшего сына и выходе замуж старшей дочери.

Первоначально вассальные договоры считались заклю­ченными на срок жизни сторон, носили персональный ха­рактер. Но вскоре обязанности, связанные с ними, стали передаваться по наследству. Соответственно при уплате сеньору установленного вознаграждения (рельефа) к наслед­нику переходило и земельное владение, постепенно пре­вращающееся в потомственное. Таким образом, уже к XI в. феод, т. е. наследственное родовое поместье, утверждается как основная форма поземельной собственности.

Если вассал нарушал клятву верности сеньору и не выполнял своих обязанностей, он должен был вернуть феод. Но юридический механизм разрешения споров между се­ньорами и вассалами (в суде сеньора), как правило, был малоэффективен, так как крупные вассалы, располагав­шие самостоятельной военной силой, не желали подчи­няться решению суда. Это вело к многочисленным фео­дальным распрям и войнам. В целом к XII в. в результате острой внутриклассовой борьбы произошло некоторое рас­ширение прав вассалов на землю и ограничение сроков их службы.

К XI в. в связи с процессом феодализации и последова­тельными раздачами земли возникла сложная структура класса феодалов, состоящего не только из сеньоров и вас­салов, но и подвассалов разных ступеней (арьер-вассалов). В самом низу феодальной лестницы находились рыцари (шевалье), которые не имели своих вассалов и выступали как сеньоры лишь по отношению к своим крестьянам.

На вершине феодальной лестницы стоял король, но многие крупные феодалы — герцоги и графы — считали себя равными королю (пэрами) и часто фактически не при­знавали по отношению к нему вассальных обязанностей. Слабость короля в IX—XI вв. проявлялась в том, что по его зову на военную службу являлись только его непос­редственные вассалы из королевского домена, т. е. непос­редственных земельных владений короля, размеры кото­рых были относительно невелики. Основная масса феода­лов (арьер-вассалов) не подчинялась королю, как, впро­чем, и другим крупнейшим феодалам, так как действовал принцип: "вассал моего вассала — не мой вассал".

Короли на­чинают добиваться признания вассальной зависимости и клятвы верности от всех феодалов в стране. Этот процесс, в ходе которого произошло превращение арьер-вассалов в непосредственных вассалов короля, получил название иммедиатизации.

С XII в. практически прекращается процесс дробле­ния земельных владений. Феодальные поместья оконча­тельно принимают родовой характер. Доступ новых лиц в ряды феодалов становится ограниченным. Лишь королевс­кая власть продолжает раздачу участков, захваченных в ходе войн с непокорными вассалами. Более четко фикси­руется иерархическая структура господствующего клас­са, наследственный характер приобретают феодальные титулы и ранги. Таким образом, к XIII в. складываются предпосылки для формирования замкнутого сословия дво­рянства.

Другой путь формирования господствующего класса в IX—XII вв. был связан с развитием церковного землевла­дения, которое быстро росло в результате пожалований короля и других светских феодалов. Поскольку церковь тре­бовала от священнослужителей безбрачия, их правовой ста­тус не передавался по наследству. Нередко ряды духовен­ства пополнялись за счет светских феодалов.

Между светскими и духовными феодалами, а также между феодальными землевладельцами разных рангов и , ступеней существовали противоречия, которые нередко вели к вооруженным столкновениям. Но, несмотря на скла­дывавшиеся внутрисословные перегородки, феодалы пред­ставляли собой правящую верхушку средневекового обще­ства во Франции, которая, как единое целое, противосто­яла и крестьянскому, и городскому населению.

Подавляющее большинство крестьян (за исключением крестьян церковных земель, Нормандии, Пикардии) пре­вращается в сервов, правовой статус которых как лично зависимых людей в известной степени был унаследован от рабства. Сервы рассматривались как простая принадлеж­ность земли. По словам французского средневекового юрис­та Ф. Бомануара, "право, которое я имею на моего серва, — это право моего феода". Сервы платили подушную подать (шеваж), ежегодный оброк, выполняли барщинные работы (обычно три дня в неделю). Серв не мог жениться без со­гласия господина, поступать в священнослужители, быть свидетелем в судебном процессе или участвовать в судеб­ном поединке, так как считалось, что он не должен риско­вать своей жизнью, принадлежащей сеньору.

Однако личная зависимость сервов не привела к пре­вращению их в крепостных людей. Объем их повинностей, как правило, был определен правовыми обычаями. Серв мог продать свой надел или же просто уйти от сеньора, по­скольку во Франции не было общегосударственного сыска беглых крестьян.

Другую группу зависимых крестьян составляли вилла­ны. Они считались лично свободными держателями земли, принадлежащей феодалу. Вилланы уплачивали сеньору об­рок (талью), размер которого также фиксировался обыча­ем, но был более легким, чем у сервов. До XII в. вилланы уплачивали и щеваж, но он рассматривался как оказание чести сеньору, а не как проявление личной зависимости. Как и все сельские жители, они должны были получать у сеньора (фактически выкупать за плату) формарьяж — разрешение на женитьбу.

Все крестьянское население было обязано соблюдать феодальные монополии земельных собственников (баналитеты): печь хлеб в пекарне сеньора, жать виноград в его винодельне и т. д. Освободиться от этого бремени крестья­нин мог, только отдавая часть производимой им продукции

сеньору. Последний сохранял также в отношении зависи­мых от него крестьян "право первой ночи".

В XI—XII вв. в связи с быстрым ростом городов увели­чивается новая прослойка феодального общества, имею­щая особый правовой статус, — городское население. Пер­воначально правовое положение горожан мало чем отли­чалось от остальной массы феодально-зависимых людей. Но с XII в. во Франции начинается широкое движение за ос­вобождение городов от власти отдельных сеньоров и за са­моуправление. В конечном счете города пу­тем вооруженной борьбы или иными средствами (выкупы и т. п.) добивались предоставления им специальных хартий вольностей.

Серв в силу постоянного проживания в городе приобретал личную свободу. Даже если город оста­вался под непосредственной юрисдикцией короля или от­дельного феодала, обязанности горожан по отношению к сеньору были ограничены и строго фиксированы. Принуди­тельные работы и баналитеты отменялись. Устанавливались точные размеры судебных пошлин, штрафов и т. п. Однако население городов оставалось интегрированным в феодаль­ную систему. Городская жизнь рано начала приобретать сословие-корпоративный характер, способствовать образо­ванию цехов и гильдий.



Возникновение и развитие сеньориальной монархии. В IX—XII вв. в условиях политической децентрализации, приведшей к глубокой территориальной раздробленности, королевская власть утратила свое былое значение. Король рассматривался феодалами как первый среди равных" (primus inter pares). Фактически власть короля распростра­нялась лишь на территорию его домена, но и там ему при­ходилось вести упорную борьбу с непокорными вассалами. Вне пределов королевского домена власть принадлежала крупным землевладельцам (герцогам Бургундии и Норман­дии, графам Фландрии, Тулузы, Шампани и др.). Такая форма феодального государства, построенная по принци­пу сюзеренитета-вассалитета, может быть определена как. сеньориальная монархия. Политическая власть в ней фак­тически была разделена между королем и феодалами раз­личного уровня, связанными сеньориально-вассальными отношениями, и приобрела тем самым частноправовой ха­рактер.

Сеньориальную монархию нельзя рассматривать лишь как проявление политического регресса. Она непосредствен­но вытекала из отношений, связанных с натуральным хо­зяйством и феодальной собственностью на землю, в рамках которой имело место экономическое развитие, хотя и мед­ленное. Политическая раздробленность не могла остановить поступательного движения общества во Франции. Когда в XII—XIII вв. постепенно начинают вызревать новые эконо­мические потребности, связанные с развитием городов и товарно-денежного хозяйства, политическая децентрали­зация постепенно прекращается.

В IX—Х вв. во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светс­ких и духовных феодалов, хотя и с соблюдением династи­ческого принципа. В 987 году с избранием королем Гуго Капета прекращается и сама династия Каролингов. При первых Капетингах выборность короля сохраняется, но будущий преемник правящего короля избирается еще при жизни последнего. В XII в. утверждается порядок передачи трона по наследству.

Первоначально функции королевской власти были край­не ограниченными, хотя формально у короля сохранялись некоторые традиционные привилегии. Он считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. Но при первых Капетингах королевское законодатель­ство (издание капитуляриев) фактически прекратилось. Другие королевские полномочия также существовали лишь в теории, а не на практике. На короля возлагались обязан­ности "защиты королевства и церкви", а также "поддер­жания мира" в стране, но он не имел реальной власти для их осуществления. Судебную власть король имел только в пределах своего домена.



Центральная королевская администрация. От эпохи Каролингов сохранился королевский двор, состоявший из знатных феодалов и дворцовых слуг (министериалов). Главную роль в королевской администрации (до конца XII в.) играл сенешал. Он считался главой королевс­кого двора, командовал армией, подписывал государствен­ные документы. Должность сенешала находилась в руках одной из наиболее знатных феодальных семей Франции. Со временем она приобрела такой вес, что король Филипп II Август (в 1191 году) предпочел оставить эту должность незамещенной, и вскоре она прекратила свое существова­ние. В военных делах за сенешалом следовал коннетабль — глава королевской конницы, помощником которого был маршал, а с XIII в. — королевский адмирал. Королевский казначей, которому помогал камергер, ведал государствен­ными архивами и королевской казной. Однако в XIII в. его функции существенно сократились, так как казна была передана духовно-рыцарскому ордену тамплиеров. Королев­ской канцелярией руководил канцлер, который редактиро­вал королевские акты, представлял их на подпись королю, а затем скреплял печатью. Влияние канцлера на государ­ственные дела было велико, а поэтому с усилением коро­левской власти в XIII в. (с Людовика IX) этот пост длитель­ное время (до 1315 года) не замещался.

Министериалы первоначально были выходцами из свет­ских феодалов королевского домена и священников. В XIII в. в органы центрального управления все чаще привлекают­ся представители городов, мелкие и средние феодалы (ры­цари короля), а также юристы (легисты).



Местное управление. Органы местного королевского управления создавались лишь в домене короля, где при­знавалась его власть. В крупных сеньориях действовала своя система местного управления. Королевские чиновники на местах осуществляли самые разнообразные функции: ад­министративные, военные, судебные, финансовые. Сфера действия местного государственного управления расширя­лась по мере увеличения королевского домена и присоеди­нения владений крупных феодалов.

С середины XI в. король ввел в своем домене должность прево, которые назначались в специальные округа — превотства. Их помощниками в деревнях были сержанты, в городах — майоры. Прево занимался главным образом сбо­ром средств в королевскую казну, комплектовал феодаль­ное ополчение, решал вопросы управления и рассматривал судебные дела (с конца XII в. крупные дела были изъяты из юрисдикции прево).

С конца XII в. возникают более крупные администра­тивные единицы — бальяжи. Их границы не были четко определены, но обычно они объединяли несколько превотств. Число бальяжей росло по мере увеличения коро­левского домена. Во главе бальяжа стояли назначаемые королем (обычно из мелких феодалов) специальные чинов­ники — бальи, созданные по образцу английских бейлифов. Бальи осуществлял контроль над находившимися под его властью прево, следил за исполнением королевских законов и приказов, организовывал в масштабах бальяжа военные формирования.

Прево, бальи и сенешалы играли важную роль в ук­реплении финансовой базы королевской власти. Они конт­ролировали сбор налогов, пошлин, штрафов и следили за их своевременным поступлением в королевскую казну.

Важным источником доходов казны была чеканка ко­ролевской монеты, взимание королевского налога (коро­левской тальи), торговых пошлин и судебных штрафов в пределах домена. Ссылаясь на чрезвычайные обстоятель­ства, король нередко через сенешалов и бальи требовал от крестьян, священников и нотаблей (знати) специальных денежных взносов или пожертвований.

Реформы Людовика IX. Большую роль в повышении авторитета королевской власти и укреплении центральной администрации сыграли реформы короля Людовика IX (1226—1270 гг.). Важное место среди них занимала военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.

Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людо­вик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок суще­ственно усиливал позиции королевской власти.

При Людовике IX из королевской курии, представляв­шей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специа­лизированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судеб­ный орган — парламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Фран­ции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыца­рей, легистов — выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.

Людовик IX ввел на территории домена единую коро­левскую монету, запретив здесь использование денег, вы­пущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела, право обращения наряду с мес­тными монетами и постепенно вытесняла последние. Коро­левская казна получила таким образом новый источник до­ходов. Была создана также система специальных инспекто­ров, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.

Реформы Людовика IX, активно проводившего поли­тику по преодолению феодальной раздробленности, нача­тую еще в начале XIII в. Филиппом II Августом, способ­ствовали территориальному объединению страны и консо­лидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. из­менения в общественном и государственном строе заложи­ли основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

Изменения в правовом положении сословий в XIV—XV вв. Дальнейший рост городов и товарного производства повлек за собой не только рост численности и политической активности городского населения. Он вызвал перестройку традиционного феодального хозяйства, форм эксплуатации крестьянства. Под влиянием товарно-денежных отношении произошли существенные изменения в правовом положении крестьян. К XIV в. в большей части Франции исчезает серваж. Основная масса крестьянства представляет собой лично свободных цензитариев, обязанных платить сеньору денежную ренту (ценз), размер которой возрастал.

Усиление, феодальной эксплуатации, а также экономические трудности, связанные со Столетней войной с Англией, вызвали обострение внутриполитической борьбы, Это нашло свое отражение в ряде городских восстаний (особенно в Париже в 1356-—1358 гг.) и крестьянских войнах (Жакерия в 1358 г.). Произошли изменения и в борьбе среди самих феодалов, что было связано с усилением королевской власти и ее столкновением в процессе объединения страны с феодальной олигархией. Во время Столетней войны было произведено много конфискаций земель крупных феодалов, изменивших французскому королю. Эти земли были розданы мелким и средним дворянам, активно поддерживавшим королевскую власть.

Первым сословием во Франции считалось духовенство. Объединение всех священнослужителей в единое сословие Ц было результатом того, что королевская власть к XIV в. одержала принципиально важную победу в борьбе с пап­ством. Было признано, что французское духовенство дол­жно жить по законам королевства и рассматриваться как составная часть французской нации. При этом ограничива­лись некоторые церковные прерогативы, которые мешали политическому объединению страны и признанию верхо­венства королевской власти, был сокращен круг лиц, под­падавших под церковную юрисдикцию.

С установлением единого правового статуса духовен­ства укрепились его важнейшие сословные привилегии. Ду­ховенство, как и ранее, имело право на получение десяти­ны, различных пожертвований, сохраняло свой налоговый и судебный иммунитет. Оно освобождалось от любых госу­дарственных служб и повинностей. Последнее не исключа­ло того, что отдельные представители духовенства привле­кались королем к решению важных политических вопросов, выступали в качестве его ближайших советников, занима­ли высокие посты в государственной администрации.

Вторым сословием в государстве являлось дворянство, хотя фактически в XIV—XV вв. оно играло ведущую роль в социальной и политической жизни Франции. Это сосло­вие объединило всех светских феодалов, которые рассмат­ривались теперь не просто как вассалы короля, а как его слуги. Дворянство представляло собой замкнутое и наслед­ственное (в отличие от духовенства) сословие. Первоначаль­но доступ в сословие дворян был открыт для верхушки горожан и зажиточных крестьян, которые, разбогатев, по­купали земли у разорившихся дворян. Родовое дворянство, стремившееся сохранить дух феодальной кастовости, до­билось того, что покупка поместий лицами неблагородного происхождения перестала давать им дворянские звания.

Важнейшей привилегией дворянства оставалось его исключительное право собственности на землю с переда­чей по наследству всех недвижимостей и рентных прав. Дворяне имели право на титулы, гербы и другие знаки дворянского достоинства, на особые судебные привилегии. Они освобождались от уплаты государственных налогов. По существу единственной обязанностью дворянства становится несение военной службы королю, а не частному сеньору, как было раньше.

Дворянство по-прежнему было неоднородным. Титу­лованная знать — герцоги, маркизы, графы, виконты и другие — претендовала на высокие посты в армии и в го­сударственном аппарате. Основная же масса дворянства, особенно низшего, вынуждена была довольствоваться зна­чительно более скромным положением. Ее благополучие непосредственно связывалось с усилением эксплуатации крестьян. Поэтому мелкое и среднее дворянство энергич­но поддерживало королевскую власть, видя в ней главную силу, способную держать в узде крестьянские массы.

В XIV—XV вв. в основном завершилось формирование и "третьего сословия" (tiers utat), которое пополнялось за счет быстро растущего городского населения и увеличе­ния числа крестьян-цензитариев. Это сословие было весь­ма пестрым по своему составу и практически объединило в себе трудовое население и формирующуюся буржуазию. Члены этого сословия рассматривались как "неблагород­ные", не имели каких-либо особых личных или имуще­ственных прав. Они не были защищены от произвола со стороны королевской администрации и даже отдельных феодалов. Третье сословие было единственным податным, сословием во Франции, и на него ложилось все бремя уп­латы государственных налогов.



Образование сословно-представительной монархии. В начале XIV в. во Франции на смену сеньориальной монар­хии приходит новая форма феодального государства — сословно-представительная монархия. Становление сослов­но-представительной монархии здесь неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом полити­ческой централизации (уже к началу XIV в. было объеди­нено 3/4 территории страны), дальнейшим возвышением королевской власти, ликвидацией самовластия отдельных феодалов.

Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный политический характер. Короли ли­шили их права собирать налоги на политические цели. В XIV в. было установлено, что для взимания сеньориаль­ной подати (тальи) необходимо согласие королевской власти. В XV в. Карл VII вообще отменил сбор тальи отдельны­ми крупными сеньорами. Король запрещал феодалам уста­навливать и новые косвенные налоги, что привело посте­пенно к их полному исчезновению. Людовик XI отнял у фе­одалов право чеканить монету. В XV в. в обращении во Франции была лишь единая королевская монета.

Короли лишали феодалов и их традиционной привиле­гии — вести частные войны. Лишь отдельные крупные феодалы сохраняли в XV в. свои независимые армии, кото­рые давали им некоторую политическую автономию (Бургундия, Бретань, Арманьяк).

Постепенно исчезло сеньориальное законодательство, а также посредством расширения круга дел, составлявших "королевские случаи", существенно ограничивалась сень­ориальная юрисдикция. В XIV в. была предусмотрена воз­можность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент. Этим окончательно был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юс­тиция считалась суверенной.

На пути французских королей, стремившихся к объе­динению страны и к усилению личной власти, в течение ряда веков было еще одно серьезное политическое пре­пятствие — римско-католическая церковь. Французская корона никогда не соглашалась с притязаниями папства на мировое господство, но, не чувствуя необходимой полити­ческой поддержки, избегала открытой конфронтации. Та­кое положение не могло сохраняться бесконечно, и к кон­цу XIII — началу XIV в. окрепшая королевская власть ста­новилась все более несовместимой с политикой римской курии. Король Филипп Красивый бросил вызов римскому папе Бонифацию VIII, потребовав от французского духо­венства субсидий для ведения войны с Фландрией и рас­пространив королевскую юрисдикцию на все привилегии клира. В качестве ответной меры папа издал в 1301 году бул­лу, в которой грозил королю отлучением от церкви. Этот кон­фликт закончился победой светской (королевской) власти над духовной и переносом под давлением французских королей резиденции римских пап в г. Авиньон (1309—1377 гг.) — так называемое "авиньонское пленение пап".

Победа французской короны над римским папством, постепенная ликвидация самостоятельных прав феодалов сопровождалась в XIV—XV вв. неуклонным возрастанием авторитета и политического веса королевской власти. Боль­шую роль в юридическом обосновании этого процесса сыг­рали легисты. Легисты отстаивали приоритет светской вла­сти над церковной, отрицали божественное происхожде­ние королевской власти во Франции: "Король получил ко­ролевство ни от кого другого, кроме как от себя, и с помощью своей шпаги".

В 1303 году была выдвинута формула: "король являет­ся императором в своем королевстве". Она подчеркивала полную независимость французского короля в международ­ных отношениях, в том числе и от германо-римского импе­ратора. Французский король, согласно утверждениям легистов, имел все прерогативы римского императора.

Со ссылкой на известный принцип римского права ле­гисты утверждали, что король сам является верховным законом, а следовательно, может создавать законодатель­ство по своей воле. Для принятия законов королю уже не требовался созыв вассалов или согласие королевской ку­рии. Был выдвинут также тезис: "всякое правосудие про­истекает от короля", в, соответствии с которым король по­лучил право рассматривать любое судебное дело сам или же делегировать это право своим слугам.




Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет