Преследования в гражданском порядке

2. Преследования в гражданском порядке

2.1. Судебные иски

Июль, 01

3 ноября 2014 г. сайт газеты «Курсив» опубликовал материал «В РК в 136 из 150 образцов халяльной колбасы обнаружена свинина». Статья была проиллюстрирована фото с изображением колбасных изделий.

Спустя несколько дней в редакцию сайта обратилось ТОО «Астана Агропродукт» с претензией по поводу некорректной иллюстрации: на изображенных изделиях прочитывалось название торговой марки ТОО - «Бакара». В ответ редакция принесла свои извинения, пояснив, что никаких целей по дискредитации продукции, выпускаемой ТОО, сайт не имел: новость была сгенерирована автоматически, картинка была выбрана в случайном порядке. Также kursiv.kz уведомил ТОО «Астана Агропродукт», что после получения претензионного письма редакция немедленно удалила иллюстрацию.

Кроме этого, администрация ресурса предложила ТОО опубликовать его мнение по развитию мясной халал-индустрии в Казахстане.

В ответ на это предложение 18 ноября ТОО «Астана Агропродукт» обратилось к администрации сайта с требованием выплатить материальный ущерб в размере 5 млн. тенге. В противном случае ТОО оставило за собой право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации.

Так как газета не выполнила требование, «Астана Агропродукт» обратилось в специализированный межрайонный экономический суд Алматы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании 5 млн. тенге понесенных в связи с публикацией убытков. Ответчиком по иску выступил собственник издания - ТОО «Алтеко Партнерс».

5 мая 2015 г. суд оставил иск ТОО «Астана Агропродукт» без рассмотрения, так как истцом не был соблюден установленный законом обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора. Как следует из вынесенного судом определения, в направленной в адрес истца претензии нет требований «о публикации опровержения информации, которая, по мнению истца, опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию».

1 июля апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила определение экономического суда без изменения.

«Ак Жайык» (г. Атырау)

14 июля Атырауский городской суд отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации Светланы Сапаровой, регионального менеджера компаний с иностранным участием - филиала БМТ АРГОСС Би.Ви и филиала ГИМС Интернешнл Эн.Ви. Ответчиками выступала редакция газеты «Ак Жайык».

Напомним, поводом для разбирательства стало письмо-запрос редакции в областной департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства здравоохранения и социального развития РК по поводу проверки нарушений налогового, трудового и миграционного законодательства в компаниях.

Истец заявляла: редакция, обратившись с запросом в департамент и указав в нем, что С. Сапарова «по генеральной доверенности фактически управляет» обеими компаниями, распространила о ней недостоверные, порочащие ее сведения, «ввела в заблуждение лиц, которые в настоящее время проводят у нас проверку». По словам С. Сапаровой, ей пришлось доказывать проверяющим органам, что она никогда не имела генеральной доверенности на управление компаниями. В результате этого была задета честь и деловая репутация истца, нанесены нравственные страдания.

С. Сапарова просила суд признать указанные в письме-запросе сведения о ней не соответствующими действительности, взыскать с ТОО «Ак ЖАйык» 500 тыс. тенге в счет возмещения морального вреда.

Милана Гузеева, «Время» (г. Семей)

В марте экс-депутат маслихата города Семей Ержан Молдаш обратился в Жетысуский районный суд г. Алматы с иском о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда к редакции газеты «Время» и собкору издания по Восточно-Казахстанской области Милане Гузеевой. Истец посчитал, что в статье «Свободен как птица» («Время», 02.10.2014 г.), в которой речь идет о его причастности к совершению особо тяжкого преступления, журналист распространила заведомо ложные сведения, представив его как организатора преступной группировки и инициатора убийства двух человек.

Е. Молдаш потребовал обязать ответчиков опубликовать опровержение порочащих его сведений, извиниться перед ним и читателями за «недостоверную публикацию информации», удалить спорную статью с сайта газеты и возместить ему моральный вред.

В судебном заседании ответчики иск не признали, пояснив, что опубликованные сведения соответствуют действительности, статья подготовлена на основании официальных процессуальных документов.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что доводы журналиста о получении сведений из процессуальных документов не соответствуют действительности: Е. Молдаш не был осужден как организатор преступления, в которую вошли четверо таможенников, причастных к убийству российских коммерсантов (приговор в этой части был отменен в апелляционной инстанции) и не был осужден за убийство.

18 марта районный суд удовлетворил иск частично: спорные сведения признаны не соответствующими действительности, редакция должна опубликовать их опровержение, удалить в сайта статью «Свободен как птица» от 2.10.2014 г.

В качестве компенсации за нанесенный моральный вред ответчики должны выплатить истцу 300 тысяч тенге (200 тысяч – издательство «Время» и 100 тысяч – Милана Гузеева).

4 июня апелляционная инстанция Алматинского городского суда оставила решение Жетысуского районного суда без изменения.

Ответчики обратились в суд с кассационной жалобой, в которой просят отменить принятые судебные решения и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Молдаш Е.К. в полном объеме, так как судами неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, не применено законодательство, подлежащее применению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, кассационная коллегия пришла к выводу, что вынесенные по иску судебные акты «в полной мере указанным требованиям процессуального законодательства не отвечают».

16 июля коллегия отменила решения судов первой и второй инстанций.

Альфия Ташимова, «Версия» (г. Павлодар)

В Павлодарском городском суде закончилось рассмотрение иска директора средней школы № 27 Жумабека Асылова и завуча школы Раузы Жакуповой к собственнику газеты «Версия», корреспонденту издания Альфие Ташимовой и жительнице Павлодара Жанар Абахановой.

Поводом для разбирательств стали публикации Альфии Ташимомой 2014 года о судебном споре между завучем и учителем павлодарской средней школы № 27, в которых журналист рассказала о сути производственного конфликта и привела точки зрения обеих сторон. Суд решил спор в пользу завуча Р. Жакуповой, о чем газета тоже сделала публикацию «Завуч чист».

Спустя ровно год Рауза Жакупова и Жумабек Асылов подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Завуч посчитала, что слова ее оппонента Жанары Абахановой, приведенные в статье годичной давности, нанесли урон ее чести и достоинству, директора возмутили строки из статьи «как бы ни завершился процесс, репутация учебного заведения, как и всего Павлодарского образования, здорово подпорчена». Педагоги требовали с издания 10 миллионов тенге компенсации морального вреда, а с журналиста - опровержение.

22 июля судья Жулдыз Камалова признала распространенные газетой «Версия» сведения не соответствующими действительности и обязала СМИ опубликовать их опровержение. За причиненный моральный вред ответчики должны выплатить в общей сложности 700 тысяч тенге: 500 тысяч – собственник издания и 200 тысяч Жанара Абаханова.

Решение суда не вступило в законную силу, и стороны процесса вправе его обжаловать.
Июль, 28

Александра Сергазинова, «Наша Газета», ТОО «Твой шанс» (г. Костанай)

28 июля апелляционная коллегия Костанайского областного суда оставила без изменения решение Костанайского городского суда об отказе в удовлетворении исковых требований жителя города Есимжана Тулепова к редакции еженедельника «Наша Газета» и издателю и собственнику издания ТОО «Твой шанс».

Напомним, поводом к иску о признании действий незаконными, защите чести и достоинства стала статья корреспондента Александры Сергазиновой «Обвиняемые по делу о самоубийстве сотрудника УК 161/2 осуждены за избиение и вымогательство», опубликованная на сайте ng.kz 2 декабря 2014 года.

Истец – отец погибшего полицейского просил суд признать незаконными действия ответчиков «по распространению сведений о личной и семейной жизни, нарушающих неприкосновенность частной жизни Тулепова Сапаргали…» и взыскать с них 2 млн. тенге солидарно в счет возмещения морального вреда истца.
Июль, 31

Наргиз Северная (г. Алматы)

Апелляционная коллегия Алматинского городского суда вынесла новое решение по иску о защите деловой репутации ТОО «Pro-Triniti» к журналисту Наргиз Северной.

Напомним, поводом для судебного разбирательства стал пост Наргиз, опубликованный на страничке группы «Ресторанная критика Казахстана» в соцсети Facebook. В нем журналист рассказала о случае, свидетелем которого стала. Промоутеры агентства «Pro-Triniti», оказывающего услуги по рекламе кофе в торговом центре «Мега», набирали воду в канистры на автомойке парковки, засовывая грязный шланг в бутыли.

Как заявили истцы, после распространения этих сведений компания, заказавшая ТОО организацию рекламы кофе, приостановила договор до официального опубликования опровержения информации Н. Северной.

18 мая районный суд № 2 Ауэзовского района г. Алматы признал распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании. По решению суда, кроме публикации опровержения, журналист должна была оплатить ТОО расходы по оплате лингвистической экспертизы в размере 17832,69 тенге.

Это решение ответчик обжаловал в апелляционной инстанции. Журналист, не признавая исковые требования, указала, что в своем посте написала об увиденном, в котором поделилась впечатлениями, не высказывая своих предположений о том, для чего могла быть использована набранная на автомойке вода.

Суду были представлены записи видеокамер торгового центра, которые подтвердили, что промоутеры ТОО набирали воду в пятилитровые бутыли на автомойке и что бутыли были доставлены на промоточку истца.

31 июля апелляционная инстанция отказала ТОО «Pro-Triniti» в исковых требованиях к журналисту. Решение суда вступило в законную силу.

2.2. Досудебные претензии

Июль, 15

Пресс-служба Костанайского областного суда 15 июля опубликовала отклик на статью корреспондента еженедельника «Наша Газета» Александры Сергазиновой «В поддержку костанайского юриста, осужденного за клевету на судью, выступили международные организации», опубликованную в этот день на сайте ng.kz.

В отклике, в частности, заявляется: «Считаем необходимым отметить, что в статье искажены приведенные факты. Частное постановление в отношении Байтьякова было вынесено не из-за его профессиональной деятельности по защите своего клиента, а вследствие прямого обвинения судьи, вынесшего решение по гражданскому делу, в совершении коррупционного преступления».

Главный редактор еженедельника «Наша Газета» Ольга Колоколова по поводу обвинения в искажении фактов сообщила, что указанная выше фраза является цитатой из заявления международных организаций.

СМИ Акмолинской области

Руководство автопарков №№ 1-4, 6 г. Астаны провело пресс-конференцию, на которой представили СМИ открытое письмо на имя акима города, Генерального прокурора РК и председателя Национальной палаты предпринимателей. «...мы не согласны с ролью пострадавшей стороны, какими нас без нашего ведома представляют в журналистских публикациях и высказываниях некоторых государственных организациях», - говорится в обращении. Администрация автопарков просит адресатов «оградить честное имя наших предприятий от различного рода негативной информации, которая подрывает имидж всех автопарков города, и провокаций отдельных лиц для решения своих рабочих интересов и проблем». Какие именно СМИ и какие конкретно негативные статьи стали поводом для открытого письма, журналистам выяснить не удалось. Как пояснил руководитель автопарка № 1 Сабит Булатов корреспонденту informburo.kz: «Я не говорю, что конкретно пресса, а вот комментарии, которые дают, когда что-то случается. Часто, когда читаешь их, становится обидно за предприятие».
Июль, 21

СМИ Южно-Казахстанской области

20 июля на брифинге в Службе центральный коммуникаций член национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при президенте страны Бексултан Туткушев сообщил, что по данным управления здравоохранения Южно-Казахстанской области (ЮКО) на учете стоят более 350 беременных девочек, которым едва исполнилось 12 лет.

На следующий день и.о. заместителя руководителя управления Айгуль Сапаргалиева на брифинге выразила возмущение распространенной СМИ информацией и назвала ее не соответствующей действительности. А. Сапаргалиева сообщила: данные, которые озвучил Бексултан Туткушев, их ведомством не предоставлялись. Управление здравоохранения ЮКО направило опровержение в прокуратуру и акимат ЮКО.

Николай Кравец, Informburo.kz (г. Караганда)

Карагандинская певица и участница проекта «Х-фактор» Евгения Барышева заявила о намерении обратиться с иском в суд на журналиста республиканского сайта Informburo.kz Николая Кравца. Об этом она сообщила в комментариях под его материалом «Новый гей-клуб открывает известная карагандинская певица». По словам Бврышевой, Николай Кравец без ее ведома опубликовал статью о том, что она собирается открыть в Караганде гей-клуб.

По словам Евгении, она лишь подумывала об открытии нетрадиционного заведения, но никаких конкретных шагов для этого не предпринимала.

В свою очередь, Николай Кравец утверждает, что не допускал нарушение закона, а просто взял интервью у Евгении Барышевой. У корреспондента есть скриншоты переписки с певицей.
Июль, 27

Все СМИ, социальные сети (г. Алматы)

Компания «Bay Shatyr Group», владелец здания по улице Желтоксан, 115 в Алматы, заявило о готовности защищать свою деловую репутацию в суде.

Поводом стали сообщения в соцсетях о том, что владелец здания, чтобы отпугнуть инициативных горожан, выступающих против разрушения этого исторического дома, обливает его помоями.

Управляющая компания «Bay Shatyr Group» опровергла эту информацию. Как сообщает informburo.kz, в своем письме компания сообщила, что 27 июля обратилась «в правоохранительные органы с заявлением в отношении неустановленных лиц по факту хулиганства, а именно по факту загрязнения мест общественного пользования».
Июль, 28

Ольга Колоколова, «Наша Газета» (г. Костанай)

Главный редактор еженедельника «Наша Газета» Ольга Колоколова получила письмо от главного врача Лисаковской городской больницы Абата Жаукова. В нем сообщалось, что в одном из выпусков «Нашей Газеты» была опубликована статья о шести фактах суицида в Лисаковске. Эта информация не соответствует действительности, так как суицидов было только два. В связи с этим главврач убедительно просил впредь обращаться с официальным запросом или лично к руководству больницы.

Ольга Колоколова попыталась сразу связаться с главным врачом по телефону, но поскольку того не было на месте, позвонила исполнителю запроса - юристу Жаслану Канапьянову. Она объяснила ему, что в таких письмах желательно указывать конкретные данные - дату выхода, номер и страницу, на которой был опубликован материал. А также сообщила, что если бы юрист соблюдал это правило, то он бы убедился, что такой публикации в газете не было. Канапьянов признал свою ошибку и попросил прощения.

3. Другое

Июль, 03

Первый заместитель прокурора г. Алматы Берик Жуйриктаев, отвечая на вопрос агентства Today.kz о возможности онлайн-петиций граждан влиять на пересмотр вынесенных судебных решений, сказал, что они могут быть расценены как давление на суд: «Онлайн-петиции пользователей Интернета основанием для пересмотра приговора суда не являются. Какую-либо юридическую силу для суда не имеют, напротив, могут быть расценены как давление либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия. В надзорной деятельности онлайн-петиции могут быть приняты во внимание и рассмотрены прокуратурой, если в них указываются конкретные факты нарушения законности, прав граждан и юридических лиц»
Июль, 18

Людмила Батюшкина, Гульжан Сулейменова, ТК «5 канал» (г. Караганда)

Корреспондент ТК «5 канал» Людмила Батюшкина и оператор Ирина Ненашева сделали сюжет о таксисте, который намеренно заразил нескольких девушек ВИЧ. Съемки проходили в КГКП «Карагандинском областном центре по профилактике и борьбе со СПИД» (ОЦ СПИД).

На следующий день после выхода сюжета в вечернем эфире новостей в КГКП «ОЦ СПИД» прибыли представители карагандинской областной прокуратуры и стали требовать объяснительные от заведующей эпидемиологическим отделом Каламкас Баймукановой и пресс-секретаря центра Светланы Могай. Они обвинили С. Могай в поднятии шумихи, сказав, что с ее подачи практически все республиканские и местные информагентства выдали информацию о таксисте, который заражал и заражает женщин.

Сотрудники прокуратуры потребовали от пресс-секретаря и завотделом написать объяснительные.

Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Адил соз»

и информации из открытых источников.
Руководитель мониторинговой службы фонда «Адил соз»

Елена Цой

e-mail: lena@adilsoz.kz
Руководитель юридической службы фонда «Адил соз»

Ганна Красильникова

e-mail: ganna@adilsoz.kz
По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться

info@adilsoz.kz

жүктеу/скачать 206 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: