Межнациональные браки в современных условиях: особенности, факторы, мотивы формирования

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный университет»

(ЗабГУ)

На правах рукописи

Макарова Ирина Александровна

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ:

ОСОБЕННОСТИ, ФАКТОРЫ, МОТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

(НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)

Специальность 22.00.04 Cоциальная структура,

на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Научный руководитель:

доктор социол. наук, доцент

Романова Илона Валерьевна

Чита – 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Теоретико-методологические основы

исследования межнациональных браков 18

1.1. Межнациональные браки: основные теоретические

подходы к исследованию 18

1.2. Методы, инструменты и технология социологического

исследования межнациональных браков 46

Глава 2. Особенности, факторы, мотивы формирования

межнациональных браков в современных условиях

(на примере Забайкальского края) 64

2.1. Факторы, влияющие на выбор партнера

в межнациональном браке в современных условиях 64

2.2. Мотивы формирования межнациональных браков 83

2.3. Особенности межнациональных браков

в Забайкальском крае 106

Брак  традиционный способ создания семьи и важный показатель жизненного счастья человека. Стабильность брака и созданной на его основе семьи в значительной мере зависят от многих факторов: степени толерантности между представителями различных наций, культуры, обычаев будущих супругов, мотивов их выбора. Среди побуждающих мотивов при заключении брака преобладают – любовь (понятие далеко не однозначное для разных людей); желание избавиться от одиночества, желание иметь детей, нередки материальные и бытовые мотивы¹.

Межнациональные браки являются важным инструментом в процессе биосоциальной саморегуляции общества. Изучение проблем смешанного супружества позволит выяснить механизмы развития будущих брачно-семейных межнациональных отношений, дополнить имеющиеся знания и прогнозировать их дальнейшее развитие.

Социологическое исследование межнациональных браков важно для Забайкальского края, на территории которого проживают представители более 120 национальностей.

Современная многонациональность Забайкальского края поддерживается притоком мигрантов из Средней Азии, Китая; вынужденных переселенцев из бывших республик СССР, зон напряженности и вооруженных конфликтов, что способствует увеличению количества смешанных браков. Большую часть мигрантов составляют мужчины трудоспособного репродуктивного возраста.

При общепринятой важности проблемы межнациональных браков следует отметить его особую специфику для Забайкальского края  его трансграничность.

Межнациональные браки имеют историческое прошлое и характерны для большинства внутренних регионов России, где представители различных народов длительное время проживают совместно, адаптированы к культуре, складу жизни, обычаям друг друга. Для Забайкальского края на эту общепризнанную общероссийскую действительность в последнее время интенсивно накладывается ощутимый приток мигрантов с иной культурой, иными обычаями, иной ментальностью.

Институт межнационального брака на территории края требует исследования и глубинного понимания сущности данной проблемы, предполагающей объяснение мотивов и факторов выбора партнера для смешанного брака на индивидуальном уровне, реакции социального окружения, исследования развития взаимоотношений супругов и особенностей смешанных браков.

Нарождающаяся новая ситуация в сфере межнациональных браков, ее недостаточная изученность требует к ней интереса научной ответственности, и социология призвана сыграть одну из ведущих ролей.

Анализ литературы по данной проблематике позволяет выделить ряд направлений по интересующей нас проблеме. В частности:

• 
  теоретическое осмысление места межэтнических браков в современных сообществах освещены в работах Ю.В. Арутюняна, Э.С. Асановой, Р.А. Багарян, И.Б. Балдандоржиевой, К.Д. Басаевой, А.В. Верещагиной, Л.А. Деловой, Л.М. Дробижевой, А.Д. Жалсараева, Е.В. Зейтунян, С.В. Колударовой, В.И. Козлова, Г.С. Махаровой, А.Р.Хабибуллина² и др.
  
• 
  состав семьи, внутрисемейные отношения, воздействие специфически этнических отношений на социальную мобильность, распределение ролей в семье рассматривали С.А. Арутюнов, С.Б. Батомункуева, К.Д. Басаева, Э.В. Гылыкова, Ф.Б. Бурханова, Л.М. Дробижева, А.Г. Здравомыслова, В.И. Козлов, И.О. Мусаева, И.И. Осинский, Л.Н. Попова, А.А Сусоколова, Т.Л. Трифонова, Л.В. Чуйко, О.И. Шкаратан, В.Г. Яковлева³ и др.
  

• 
  динамика межнациональной брачности, факторы стабильности межнациональных семей отражены в работах таких авторов, как У.С. Абдуллаев, Р.А. Ачылова, С. Гаджиева, О.М. Гусейнов, Г.С. Гончарова, Ю.А. Евстигнеев, Н.М. Киселева, В.П. Кривоногов, М.А. Меретуков, Т.Б. Савина, А.А. Сусоколов, В.В. Мархинин, Б.Н. Попов, Г.Г. Силласте, Л.С. Соловей, Г.Р. Столярова, Т.А. Титова, А.В. Топилин, Н.К. Уразгильдиева, М.Я. Устинова, Л.В. Чуйко⁴ и др.
  
• 
  раскрываются тенденции заключения межэтнических браков, а также их множественная социально-экономическая обусловленность А.Б. Орловым, Г.B. Осиповым, Э.А. Пафманом⁵ и др.
  
• 
  описываются признаки устойчивости межэтнического брака Р.У. Ричардсоном, В.М. Розиным, Ю.Б. Рюриковым⁶ и др., детерминизм как благополучного H.A. Коваль, В.Сатир, Н.Ю. Синягина⁷ и др., так и кризисного развития межэтнической семьи В.В. Александрова, В.Н. Соколова, A.C. Спиваковская⁸ и др.
  
• 
  проблемами межэтнической адаптации супругов в межнациональных семьях и детей в контексте этнической идентификации занималась следующая группа ученых: Н.А. Алексахина, А.Г. Волков, Г.С. Гончарова, Л.В. Горизонтов, В.В. Гриценко, В.П. Левкович, В.В. Мархинин, Б.Н. Попов, Г.Г. Силласте, Л.С. Соловей, Г.Р. Столярова, Т.А. Титова, А.А. Томилов, А.В. Топилин, Н.К. Уразгильдиева, М.Я. Устинова⁹ и др. Указанная литература советского периода представляет ценность для современных исследователей в качестве источников при сравнительном анализе.
  

Мотивы вступления в брак исследовали С.И. Голод, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, З.И. Файнбург, А.Г. Харчев, Л.Б. Шнейдер¹⁰ и др. Исследователи отмечали довольно большое разнообразие мотивов, лежащих в основе принятия решения о вступлении в брак: любовь, общность интересов, совпадение вкусов, стилей жизни, материальные соображения, случайность и пр.

Мотивацию создания семьи анализировали отечественные ученые А.И. Антонов, Н.Г. Аристова, К.К. Баздырев, Т.А. Гурко, И.В. Игнатова, O.A. Карабанова, В.И. Косачева, K.P. Копыстянская, В.Т. Лисовский, Н.В. Осетрова, В. Сатир, Г.А. Сунгатуллина, М.Ф. Черныш, В.И. Чупров¹² и др.

На региональном уровне межнациональные браки не исследовались. Можно выделить лишь небольшое количество работ, посвященных исследованию различных сфер брака и семьи: роли и значению семьи в обществе посвящена работа А.Ф. Калинина, проблемы одиноких женщин исследовала Н.П. Романова, репродуктивное поведение семьи рассматривала И.В. Петрова, проблемы монородительских (отцовских) семей освещены в работе А.И. Михайловой, матримониальное поведение молодежи исследовала С.П. Пельменева¹³.

Таким образом, недостаточная исследованность межнациональных браков в современных условиях, их особенности, факторы, мотивы формирования определили объект, предмет, цели и задачи данного диссертационного исследования.

• 
  историческая многонациональность Забайкальского края и ее современная актуализация обуславливают повышенный уровень социальной неоднородности (гетерогенности) его населения, что снижает долю конфликтов на национальной почве и уменьшает напряженность в обществе по отношению к мигрантам. Межнациональная толерантность способствует образованию смешанных браков;
  
• 
  качество межнациональных браков зависит от уровня самореализации личности в чужом социуме;
  
• 
  мотивы выбора брачного партнера в межнациональных браках основываются на реализации функции личной полезности и преобладании ценностей индивидуально-личностного порядка.
  

1) определить основные теоретико-методологические подходы к исследованию межнациональных браков; конкретизировать понятия «межнациональный брак», «факторы выбора партнера в межнациональном браке», «мотивы формирования межнациональных браков»;

2) разработать методику эмпирико-социологического исследования факторов, мотивов формирования межнациональных браков;

3) установить факторы, способствующие образованию межнациональных браков;

4) выявить мотивационные особенности выбора партнера в межнациональном браке;

5) выявить региональные особенности межнациональных браков и разработать рекомендации, направленные на гуманизацию межнациональных отношений.

В исследовании применены:

 теория функционализма (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс и др.);

 инструментальная теория выбора супруга (Р. Сентерс и др.);

 теория обмена (Дж. Хоманс и др.);

 теория аккультурации (Дж. Берри и др.).

Функционалисты рассматривают брак в качестве условия формирования семьи, которая выполняет жизненно важную роль по стабилизации общества и его физическому продолжению. Согласно инструментальной теории выбора супруга Р. Сентерсом, брак  это удовлетворению потребностей, (например, половая и потребность в принадлежности). Одни потребности присущи мужчинам, иные  женщинам. С позиции теории социального обмена предлагается оптимальное объяснение гендерным различиям мотивов вступления в брак у мужчин и женщин. Представители обоих полов обладают разной культурной базой для «экономической сделки» – заключения брака. Согласно теории аккультурации, комфортные межнациональные связи и толерантные отношения между людьми разных национальностей в полиэтническом государстве, приводят к заключению межнациональных браков.

Методологической основой исследования межнациональных браков являются методы и подходы, разработанные классиками социологии, работы отечественных и зарубежных исследователей по социологии семьи и этносоциологии. В диссертационном исследовании вступление в брак рассматривается на основе функционального подхода (Т. Парсонс¹⁴, Р. Бейлз¹⁵ и др.), согласно которому, потребность  это совокупность функций, необходимых для ее удовлетворения.  В качестве вспомогательных подходов, были использованы прагматический и конфессиональный подходы. Прагматический подход основывается на том, что образование брачных пар – это своего рода следствие целенаправленного и рационального выбора партнеров, для того чтобы определенным образом усилить функцию полезности, где каждый участник задумывается, прежде всего, о своем благосостоянии, а не о благосостоянии общества. Конфессиональный подход рассматривает межнациональные браки исходя из интересов, преобладающих в обществе

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, классификация, типологизация), так и социологические методы исследования (анкетирование, свободное (клиническое) интервью с респондентами, экспертный опрос, наблюдение, статистико-математический анализ эмпирических данных).

Анализ и обработка полученной информации осуществлялись с помощью программы SPSS (версия 18.0).

а) социологический анкетный опрос брачных партнеров, состоящих в смешанном браке «Мотивы формирования межнациональных браков», проведенный автором в г. Чита и районах Забайкальского края в первой половине 2014 г.;

б) экспертный опрос на тему «Межнациональный брак: конфессиональный аспект» проведен в форме круглого стола в ноябре 2014 г.;

в) свободное интервью с респондентами, находящимися в межнациональном браке;

г) внешнее наблюдение – (невключенное).

В совокупности использования всех выборочных методов нам удалось опросить 395 респондентов.

Использование комплекса эмпирических методов позволило получить достаточно полную характеристику объекта исследования и исследовать поставленную проблему.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) установлено, что исследование института семьи и брака с различных научных подходов (социально-философского, функционального, конфликтологического, конфессионального, прагматического) создает основу для исследования феномена межнационального брака:

 на макросоциальном уровне как социального института, формирующегося под влиянием внешних и внутренних факторов, таких как межнациональная интеграция и сотрудничество, процессы миграции, демографическая диспропорция и др.;

 на микросоциальном уровне как социальной группы, предполагающей обмен ценностями, распределение обязанностей между супругами, соблюдение национальных обычаев и обрядов супругов. Конкретизировано понятие «межнациональный брак», а так же «факторы выбора партнера в межнациональном браке», «мотивы формирования межнациональных браков»;

2) разработана оригинальная методика исследования с учетом этнокультурного своеобразия. Посредством систематизации полученных данных выявлены общие и специфические особенности, мотивы и факторы вступления в межнациональный брак, как местного населения, так и приезжих мигрантов.

3) установлены факторы, способствующие созданию межнациональных браков. К общим факторам отнесено состояние межэтнических отношений в регионе, выступающих показателем толерантности отношений между различными нациями и этническими общностями. Отмечено, что религиозный фактор утрачивает свою главенствующую роль при заключении межнациональных браков; религиозные наставления в современном мире приобретают перспективный разъяснительно-рекомендательный характер;

4) выявлены социально-значимые мотивы выбора партнера межнационального брака: возможность выбрать партнера, обладающего востребованными характеристиками, по сравнению с партнерами из своего социума; вынужденный шаг (в основном вызванный предыдущими неудачами в попытке создать семью или беременность); любовь; желание улучшить материально-бытовые составляющие жизни;

5) выявлены особенности межнациональных браков. Доказано, что исторически сложившийся смешанный состав населения, низкий уровень жизни, депопуляция местного населения, увеличение миграционных процессов способствуют увеличению межнациональных браков на территории Забайкальского края и как следствие  дальнейшую метисацию населения. Разработана типологизация по результатам исследования межнациональных браков с позиции выбора партнера применительно к региональным особенностям. Каждый тип брака получил свое условное название: гомогенный, сопредельный, ресурсный. Предложена гуманизация межнациональных отношений, способствующая гармонизации межнациональных отношений.

1. Среди множества теоретико-методологических концепций исследования межнациональных браков выделяют функциональный и социально-философский подходы, в основе которых осмысление социологами роли брака и семьи в обществе, соотношения с государством, выявление социальных мотивов поведения индивидов в матримониальной сфере. Интеграция нескольких подходов обеспечивает полноту исследования межнациональных браков, позволяя уйти от стереотипного видения данной проблематики в рамках какого-либо одного научно-исследовательского направления. Функциональный подход, на основе максимизации функции полезности и теории обмена успешно реализовывается в русле прагматической концепции образования межнациональных браков. При этом обязательным фоном в настоящее время служит теория аккультурации, согласно которой чем комфортнее межнациональное общение, тем лучшие условия создаются для образования межнациональных браков.

Результаты исследования могут применяться в высших учебных заведениях при разработке курсов этносоциологии, социологии семьи и др. Полученные эмпирические данные расширяют информационную базу для последующих научных и прикладных исследований по проблемам состояния межнациональных отношений в современном обществе, дополнить имеющиеся знания по проблемам межнационального супружества, глубже разобраться в этническом взаимодействии народов, выявить социально-психологические закономерности брачного выбора партнера другой национальности.

Результаты исследования, теоретические положения, а также основные идеи изложены при обсуждении диссертации на расширенном заседании кафедры социально-правовых дисциплин на базе ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет». Выводы диссертационного исследования были отражены в научно-исследовательской деятельности диссертанта. Полученные в ходе работы над диссертационным исследованием теоретические положения и выводы, были апробированы на:

– V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Этносы развивающейся России: проблемы и перспективы», Абакан, (12 декабря, 2012);

– XXVII Международной научно-практической конференции «Система ценностей современного общества», Новосибирск (ноябрь 2013);

– VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Этносы развивающейся России: проблемы и перспективы», Абакан, (декабрь, 2014).

 II Международная научно-практическая конференция «Новые тенденции развития общественный наук», Ростов-на-Дону (август, 2015).

 XIII Международная научно-практическая конференция «Современные концепции научных исследований», Москва (сентябрь, 2015).

По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ, среди которых 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.