Тема 7. Структурный функционализм: Толкотт Парсонс

Структурный функционализм как доминирующая социологическая «парадигма» середины ХХ века. «Большая теория» (grand theory) Толкотта Парсонса и ее значимость для этой «парадигмы». Теория как система понятий; природа «аналитических» понятий.

«Эволюционистский» подход Парсонса к развитию теории. Периодизация научной работы Парсонса: ранний, средний и поздний периоды.

Ранний период. Труд «Структура социального действия» (1937): разработка общей «теории действия». Контекст разработки «теории действия», ее основные интенции. Идея «схождения» («конвергенции») социологических теорий. Построение теории действия на основе критического анализа и реконструкции идей М.Вебера, Э.Дюркгейма, В.Парето и А.Маршалла. Эпистемологическая позиция Парсонса: «аналитический реализм». Критика разных версий позитивизма, эмпиризма и идеализма в социологии. Основные проблемы теории действия: проблема действия и проблема порядка («Гоббсова проблема»). Их решение Парсонсом. Схема «единичного акта» («элементарного действия»). Априорность «нормативной ориентации». Развитие схемы единичного акта под углом зрения проблемы мотивации: схема «единицы действия» (1951). «Мотивационная» и «ценностная» ориентация; катектические, когнитивные и оценочные аспекты мотивации.

Средний период. Переход от «единичного акта» к «системам действия». Основные этапы этого перехода. Схема «паттерновых переменных». Разработка функционалистской модели для анализа систем действия: понятия «системы», «структуры», «процесса», «подсистем», «взаимообменов», «функции», «функциональных императивов» и т.д. Схема AGIL (1953). Способы перевода схемы «паттерновых переменных» в схему AGIL.

Поздний период. Применение схемы AGIL для анализа общей системы действия, социальной системы и системы условий человеческого существования. Соотношение этих системных уровней. Взаимообмены между подсистемами и между системой и средой. Теория «генерализованных символических посредников». Подсистемы системы действия (поведенческая, личностная, социальная, культурная), их характеристика. Подсистемы общества (экономическая, политическая, социетальное сообщество, фидуциарная), их основные структурные элементы и соответствующие «генерализованные посредники». Подсистемы системы условий человеческого существования. Модель «кибернетического континуума» («кибернетическая иерархия условий и контролей»). Теория социального изменения, ее концептуальный аппарат. Эволюция социальных систем, ее важнейшие параметры. «Система современных обществ».

Место теоретической системы Парсонса в истории социологической мысли.
Основная литература:

Парсонс Т. Структура социального действия [авторы переводов не указаны] // Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 43-153, 258-328.

Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия / Пер. Г. Беляевой // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание МУБиУ, 1996. С. 462-478.

Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их соотношения / Пер. Н.Л. Поляковой // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание МУБиУ, 1996. С. 494-525.

Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. Л.А. Седова // Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-пресс, 1997. С. 15-32.

Парсонс Т. Социальные системы / Пер. В.Г. Николаева // Личность. Культура. Общество. 2003. Том V. Выпуск 1-2 (15-16). С. 169-203 (есть электронная версия в Хрестоматии).
Дополнительная литература:

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 458-470.

История теоретической социологии / Под ред. Ю.Н. Давыдова. М.: КАНОН, 1998. Т. 3. С. 150-249.

Роберт Кинг Мертон как одна из ключевых фигур структурного функционализма. «Социальная теория и социальная структура», значимость этого труда. Вклад Мертона в разные отрасли социологического познания.

Стратегия построения социологической теории и развития социологического знания. Критика «большой теории». «Теории среднего уровня» (middle-range theories). Социальная теория и эмпирические исследования, их взаимосвязь.

Мертоновская «парадигма для функционального анализа», ее значение для теории и эмпирических исследований. Критика прежнего антропологического функционализма и трех его постулатов (функционального единства, универсальной функциональности и функциональной необходимости). Критика понятийной путаницы в антропологическом функционализме. Понятия «функции», «дисфункции», «функциональных альтернатив»; различение «явных» и «латентных» функций; «чистый баланс последствий». «Основная теорема функционального анализа». Структурные контексты, значимость их учета при изучении социальных явлений; место структурных объяснений в социологии Мертона.

Мертоновская концепция «аномии» и «девиантности». Истолкование девиации как нормального способа приспособления к противоречиям в социальной структуре. 5 типов приспособления к социальной структуре с противоречащими друг другу терминальными и инструментальными ценностями: конформизм, инновация, ритуализм, ретритизм, бунт. Социально-критический аспект мертоновского анализа аномии в современном обществе.

Вклад Мертона в социологию знания и социологию науки. «Этос науки»: ценности универсализма, коммунизма, беспристрастности, организованного скептицизма. Наука и социальная структура. Дисфункции в мире науки. Исследование влияния пуританизма на развитие науки и техники в Англии XVII века. Роль интеллектуалов в современном мире.

Анализ бюрократических структур и их влияния на личность. Теория референтных групп. Понятие «самосбывающегося пророчества». Понятие «ролевых наборов». Вклад в исследование массовых коммуникаций и эффективности пропаганды.

Роль Мертона в создании социологического центра в Колумбийском университете. Колумбийский университет как один из центров развития эмпирических исследований и количественных методов. Пол Лазарсфельд, его роль в развитии количественных методов анализа в социологии.

Место Мертона в социологии ХХ века.
Основная литература:

Мертон Р. Явные и латентные функции / Пер. Ю. Асеева // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание МУБиУ, 1996. С. 393-461.

Мертон Р. Социальная структура и аномия / Пер. В.Г. Николаева // Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006. С. 243-281 (есть электронная версия в Хрестоматии).

Мертон Р. Наука и социальный порядок / Пер. В.Г. Николаева // Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006. С. 750-766 (есть электронная версия в Хрестоматии).
Дополнительная литература:

Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1966 (первый краткий вариант статьи).

Девятко И.Ф. Р. Мертон и его теория «среднего уровня» // История теоретической социологии / Под ред. Ю.Н. Давыдова. М.: КАНОН, 1998. Т. 3. С. 250-269.

Классики теоретической социологии ХХ века: Рабочая тетрадь / Автор-составитель В.Г. Николаев. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Классическая концепция психоанализа Зигмунда Фрейда, ее основные постулаты. Фрейдовская концепция человека: «сознание» и «бессознательное»; «Оно» (id), «Я» (ego), «Сверх-Я» (superego); теория сексуальности. Человек и культура. Понятие «сублимации». «Репрессивность» культуры. Теория развития личности («психосексуального развития»): оральная, анальная, генитальная стадии; «Эдипов комплекс». Понятие «характера». Вклад Фрейда в развитие массовой психологии.

Влияние психоанализа на социальные науки. Неофрейдизм: его представители и их основные идеи. Психоанализ и социология.

Направление «культура-и-личность» в американской культурной антропологии. Концепция «базисного типа личности» (или «базисной структуры личности») Абрама Кардинера. Базисный тип личности как результат адаптации человека к окружению; роль семьи и практик воспитания («первичных институтов») в его формировании. «Вторичные институты» (системы идей и их репрезентаций) как проекции «базисного типа личности». Косвенные влияния природных и экономических сред на личностные структуры. Понятия «модальной личности» (К. Дюбуа, М. Мид), «статусной личности» (Р. Линтон) и т.п.

Гуманистический неофрейдизм Эриха Фромма. Понятие «социального характера». Социальный характер как связующее звено между личностью и социально-экономической структурой общества. Функции социального характера (биологические, психологические, социальные). «Непродуктивные» ориентации (типы) социального характера: рецептивная, эксплуататорская, стяжательская, рыночная. «Продуктивная» ориентация. «Авторитарный характер», его происхождение и основные особенности. «Автоматический конформизм» и «бегство от свободы». Анализ феномена «деструктивности» в работах Э. Фромма.

Связь психоаналитически ориентированной социологии с неомарксизмом. Идеи «репрессивности буржуазной культуры», «освобождения» и «сексуальной революции» в трудах «фрейдомарксистов» (Г. Маркузе, В. Райх).

Франкфуртская школа неомарксизма, социальные и институциональные условия ее формирования. Франкфуртский институт социальных исследований. «Журнал социальных исследований». Основные представители школы. Основные периоды в деятельности Франкфуртской школы: европейский, американский, западногерманский.

Программная статья Макса Хоркхаймера «Традиционная и критическая теория». Критика «традиционной теории». Основные постулаты «критической теории». Понятия «тотального праксиса» и «тотального субъекта». Ранние исследования семьи и авторитета (М. Хоркхаймер, Э. Фромм). Эссе Вальтера Беньямина «Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости», его основные идеи и значимость для позднейших критических исследований масс-медиа.

Неомарксистское видение истории западного мира в книге Макса Хоркхаймера и Теодора Адорно «Диалектика Просвещения». Понятие «Просвещения». Рационализация как основа Просвещения. Просвещение и мифология, их диалектическая связь. «Субъект» и «объект»; критика их разделения. Разоблачение структур западной рациональности как идеологических отражений и легитимаций отношений господства. Всепроникающее «овеществление» и «отчуждение» как неотъемлемые компоненты позднего капитализма. Перерастание Просвещения в мифологию и фашизм как неизбежное следствие западной буржуазной рациональности. Критика массовой культуры в «Диалектике Просвещения».

Исследование «Авторитарная личность» (Т. Адорно и др.), его содержание и основные выводы. Ключевые параметры «авторитарной личности». Использование шкал («шкала фашизма», «шкала антисемитизма») и глубинных психоаналитических методов в этом исследовании. Социология искусства франкфуртских «критических теоретиков». Социология музыки Т. Адорно.

Основные идеи послевоенных работ Герберта Маркузе («Эрос и цивилизация», «Одномерный человек», «Эссе об освобождении»).

«Спор о методе». Полемика Теодора Адорно с Карлом Поппером в 60-е годы.

Ослабление влияния и прекращение существования Франкфуртской школы: роль студенческих волнений конца 60-х годов.

Социологические воззрения Чарлза Райта Миллса. Концепция «социологического воображения». Идеологическая ангажированность социологии, ее признание и принятие. Вклад Миллса в социологию социологии. Критика «большой теории», «абстрактного эмпиризма» и бюрократизации социальных исследований. История, социальная структура и индивидуальная биография как три важнейшие исследовательские перспективы в социологии, их неразрывная связь. Принцип «каждый социолог сам себе методолог и сам себе теоретик». Место критически мыслящих интеллектуалов в современном обществе; важность развития и популяризации «социологического воображения» как нового «стиля мышления». «Личные трудности» и «социальные проблемы».

Исследование американской «властвующей элиты» (1956). Использование разных исследовательских перспектив и социологических данных в этом исследовании. Понятие властвующей элиты. Господствующие институты и «командные позиции» в современном обществе. Сращивание экономической, политической и военной «верхушек» в обществах современного типа. Исторический анализ развития американских элит: от локальных элит к единой властвующей элите. Структурная подоплека этого развития. Элита и «массовое общество». Основные характеристики «массового общества».

Социально-критическая ориентация социологии Миллса. Оживление интереса к наследию Миллса в 60-е годы. Актуален ли Миллс сегодня?

История теоретической социологии. СПб., 2000. т. 4. С. 89-102.

Томас Хэмфри Маршалл – ведущий британский социолог середины ХХ века. Его основные научные интересы. «Историко-институциональный» подход в социологии. Фон социологической работы Маршалла: связь британской социологии с институциональной историей и социальной политикой. Вклад Маршалла в институционализацию социологии в Великобритании (ЛШЭ, Кембридж).

Исследования социальной стратификации. Основные виды стратификации: каста, сословие, класс. Понятие «статуса». Критика господствовавших трактовок «социального статуса» и подходов к изучению современных систем стратификации.

Маршалл как основоположник социологического изучения института гражданства. Основное содержание его работы «Гражданство и социальный класс». Связь исследования гражданства с изучением современных систем стратификации. Гражданство как «статус». Основные компоненты статуса гражданства (гражданские, политические и социальные права) и соответствующие им институты. Историческая эволюция статуса гражданства в Великобритании в XVIII-XX веках. Влияние эволюции гражданства на стратификацию: переход от сословной к классовой системе. Понятие «социального класса». Истолкование современного классового конфликта: основные конфликтогенные процессы (сравнение, фрустрация, угнетение), ресентимент как социальная эмоция, поддерживающая классовые конфликты. Позднейшее развитие концепции социального класса и классового конфликта Маршалла в «социологии эмоций» Джека Барбалета.

Интерпретация прав гражданства как «гражданской культуры» и вида «власти».

Поздние работы Маршалла о социальной политике и «благосостоянии».

Концепция «дефисного общества». Определение общества современного типа как «демократического welfare-капитализма». Несовместимость принципов «благосостояния», капитализма и демократии как определяющая черта современного общества и движущая сила его развития.

Влияние Маршалла на социологию второй половины ХХ века.

Чикагская социология после Парка. «Вторая Чикагская школа». Ключевые фигуры: Луис Вирт, Герберт Блумер, Эверетт Черрингтон Хьюз. «Чикагское» отношение к теории: «схема соотнесения», имплицитная теория, «grounded theory» (А. Стросс), отрицательное отношение к абстрактному теоретизированию как специальному роду научных занятий.

Социология Л. Вирта. Связь теории, эмпирического исследования и социальной практики. Теоретический и эмпирический вклад Вирта в социологию города. Концепция «урбанизма как образа жизни». Социологическое определение города. Основные критерии для проведения различий между городскими и сельскими поселениями. Анализ влияния численности, плотности и гетерогенности населения на социальные отношения, основные институты и личность городского человека. Урбанизм как «состояние духа». «Город» и «урбанизм»: связь между ними. Стирание границы между «сельским» и «городским» в современную эпоху. Работа Вирта «Гетто». Социологическое понятие «гетто». «Гетто» как «экологический ареал» и «состояние духа». Вклад Вирта в анализ «массового общества» и его ключевых проблем.

«Интерпретативная институциональная экология» Эверетта Хьюза. «Институт» как основная единица социологического анализа. «Институт» и «коллективное поведение». Многомерное понимание институтов. Экологический аспект институтов. Институты как «действующие предприятия» (going concerns). «Незаконнорожденные институты» (bastard institutions). Рассмотрение различных явлений и аспектов социальной жизни в контексте институтов. «Социология работы» и социология профессий Хьюза. Понятие «карьеры». «Институциональная должность», «статус», «персона». Понятия «лицензии» и «мандата». Анализ национал-социалистических злодеяний под углом зрения «социологии работы» и социологии профессий в очерке «Хорошие люди и грязная работа». Переопределение понятия «маргинального человека». Исследования расовых отношений. Вклад Хьюза в развитие «городской этнографии» и «этнографии профессий».

Интерес к чикагской социологической традиции (довоенной и послевоенной) на рубеже ХХ-XXI вв.
Основная литература:

Вирт Л. Урбанизм как образ жизни / Пер. В.Г. Николаева // Вирт Л. Избранные работы по социологии. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 93-118.

Хьюз Э.Ч. Действующие предприятия: Изучение американских институтов / Пер. В.Г. Николаева (есть электронная версия в Хрестоматии, перевод не публиковался).

Хьюз Э.Ч. Незаконнорожденные институты / Пер. В.Г. Николаева (есть электронная версия в Хрестоматии, перевод не публиковался)

Хьюз Э.Ч. Институциональная должность и персона / Пер. В.Г. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 2003, № 4. С. 127-138 (есть электронная версия в Хрестоматии).

Хьюз Э.Ч. Работа и человеческое Я / Пер. В.Г. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 2003, № 4. С. 138-150 (есть электронная версия в Хрестоматии).

Хьюз Э.Ч. Хорошие люди и грязная работа / Пер. В.Г. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 2003, № 4. С. 151-167 (есть электронная версия в Хрестоматии).

Дополнительная литература:

Хьюз Э. Исследование занятий // Социология сегодня: Проблемы и перспективы / Сокр. пер. с англ. В.В. Воронина, А.К. Жирицкого и О.Н. Яковлевой. М.: Прогресс, 1965. С. 493-515.

Николаев В.Г. Луис Вирт и его вклад в социологию // Вирт Л. Избранные работы по социологии. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 4-23 (есть электронная версия в Хрестоматии).

Chapoulie J.-M. Everett Hughes and the Chicago tradition // Sociological theory. 1996. Vol. 14. Issue 1. P. 3-29 (доступно в библиотечном электронном ресурсе EBSCO).

Heath C. Review essay: Everett Cherrington Hughes (1897-1983): a note on his approach and influence // Sociology of health and illness. 1984. Vol. 6, N 2. P. 218-237.

Helmes-Hayes R.C. Everett Hughes: Theorist of the Second Chicago School // International journal of politics, culture and society. 1998. Vol. 11, N 4. P. 621-673.

Уайт У. Ф. Общество на уличных перекрестках / Пер. Н.Е. Покровского (ранее не публиковался, есть электронная версия в Хрестоматии)