§ 2. Публичное обещание награды
Понятие публичного обещания награды. Колхозник, корова которого потерялась в лесу, обещает вознаграждение тому, кто ее обнаружит. Горисполком установил премии для жилищных контор за лучшее в городе озеленение двора. Областная газета объявила конкурс на лучший рассказ по военной тематике из числа тех, которые будут представлены в газету в течение трех месяцев до празднования дня Победы. Во всех приведенных примерах и возникают обязательства, имеющие своим основанием публичное обещание награды. Оно отличается рядом особенностей.
Во-первых, обещание должно быть публичным, т. е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Адресованное конкретному лицу, оно воплощалось бы уже в договоре с ним, а не в односторонней сделке. Так, если бы колхозник поручил кому-либо за определенное вознаграждение поиски своей затерявшейся коровы, это был бы договор о выполнении работы (договор подряда), а не публичное обещание награды.
Во-вторых, должна быть обещана не любая награда, а имущественное вознаграждение. Награда, лишенная имущественного содержания, не способна породить гражданско-правовое обязательство. Если бы, например, горисполком установил не денежную премию, а грамоту; за лучшее озеленение двора, возникло бы не обязательственное, а иное отношение, выходящее за рамки гражданского права.
В-третьих, награда должна быть обещана за достижение результата, к которому независимо друг от друга может стремиться неопределенное число лиц. Достижимость результата лишь для конкретного лица исключает публичное обещание награды. Например, если бы в газете работал один литературный сотрудник, нельзя было бы объявить конкурс на лучший рассказ среди ее литературных сотрудников. Следовательно, обращенное к неопределенному кругу лиц обещание имущественного вознаграждения за достижение обусловленного результата любым из ник и есть публичное обещание награды.
Публичное обещание награды — односторонняя сделка, и уже по этой причине оно само по себе не может породить обязательственное правоотношение. К тому же обязательство всегда устанавливается между конкретными лицами, а публичное обещание обращено к неопределенному кругу лиц. Правда, возможны и правоотношения со всеми вообще, обязанными воздерживаться от посягательства на чужое право. Однако такая возможность существует не для относительных (обязательственных), а только для абсолютных правоотношений (например, правоотношений собственности). Она характеризуется также тем, что неопределенное число обязанных лиц противостоит управомоченному. Если же считать, что публичное обещание награды тоже порождает правоотношение с любым и каждым460, то здесь уже, наоборот, давшему обещание как обязанному противостояли бы все другие как управомоченные. Но существование бесчисленного множества управомоченных перед одним обязанным исключается самой природой правоотношения. Нельзя забывать и о том, что публичное обещание награды как таковое ни к чему не управомочивает тех, к кому оно обращено. Давший его связан в том смысле, что, если кто-нибудь достигнет обусловленного результата, ему должно быть выдано обещанное вознаграждение. Но подобная обязанность и соответствующее ей право конкретного лица возникают лишь по достижении результата. Именно в этот момент и появляется обязательство со всеми свойственными ему признаками: конкретным составом участников, обладающих определенными правами и обязанностями. Отсюда следует, что для возникновения рассматриваемого обязательства необходим сложный юридический состав: само публичное обещание награды как односторонняя сделка и тот результат, за достижение которого награда обещана. Достижение обусловленного результата не является сделкой. Когда автор пишет произведение, откликаясь на объявленный конкурс, он в процессе своей творческой деятельности никаких сделок не совершает, не говоря о том, что конкурс может быть проведен по поводу уже созданных и даже опубликованных произведений. Но предоставление достигнутого результата объявившему обещание награды, как и согласие (явное или молчаливое) включить в оценку результат, достигнутый до такого объявления, есть, конечно, сделка. Следовательно, в порождающий обязательство юридический состав наряду с достигнутым результатом входят по крайней мере две односторонние сделки: обещание награды и выраженный тем или иным способом отклик на него. Хотя такие сделки носят встречный характер, и вторая должна соответствовать первой, они представляют собой не договор, а именно односторонние сделки. Договора здесь нет не только потому, что первая сделка в отличие от оферты не имеет конкретного адреса, а обращена к неопределенному кругу лиц, но и потому, что вторая сделка в отличие от акцепта тоже в большинстве случаев может быть совершена неопределенным множеством лиц.
Виды публичного обещания награды. Результат, ради достижения которого публично обещается награда, бывает самого разного характера. Но с точки зрения классификации рассматриваемых обязательств важно отличать друг от друга результаты двоякого вида: единственные в своем роде и сопоставимые по качеству. Например, затерявшуюся корову можно найти или не найти, но нельзя сделать это «лучше» или «хуже» и притом одновременно нескольким лицам, в разных местах, независимо друг от друга. Напротив, литературные произведения на заданную тему могут быть одновременно и независимо одно от другого созданы несколькими авторами без какого бы то ни было совпадения художественных и других достоинств, исключаемого индивидуальностью литературного творчества. В связи с этим принято различать публичное обещание награды, строящееся как конкурс и не являющееся конкурсом.
ГК РСФСР и других союзных республик, кроме Молдавии, не содержат норм о публичном обещании награды, выходящем за пределы конкурса. Но, если бы такая награда была обещана и не противоречила основным началам и смыслу советского гражданского заонодательства, она имела бы и в РСФСР юридическую силу в соответствии со ст. 4 ГК. Вместе с тем ГК всех союзных республик предусматривают такой вид публичного обещания награды, как конкурс.
Достарыңызбен бөлісу: |