Государственный университет - Высшая школа экономики
Факультет Права
Программа дисциплины
«Арбитражный процесс – 2»
для направления 030500.68 «Юриспруденция»
подготовки магистра
Автор: доцент, к.ю.н. Л.А. Прокудина
Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры
судебной власти и организации правосудия
Председатель Зав. кафедрой
_____________________________ Т.Г. Морщакова
«_____» __________________ 200 г. «03»марта 2009 г
Утверждена УС факультета
_________________________________
Ученый секретарь
_________________________________
« ____» ___________________200 г.
Москва
2009
Пояснительная записка
Программа курса «Арбитражный процесс-2» предназначена для слушателей Госуниверситета – Высшей школы экономики, обучающихся по магистерской программе «Корпоративный юрист».
Арбитражный процесс как самостоятельный курс процессуального права является сравнительно новой юридической дисциплиной. Ее значение в настоящее время возросло в связи с формированием самостоятельной ветви судебной власти – арбитражных судов – и принятием Арбитражного процессуального кодекса РФ. За сравнительно непродолжительный период времени (1991-2007 годы) произошли серьезные изменения, как в структуре арбитражных судов, так и в арбитражном процессуальном законодательстве. Это вызвано необходимостью его максимального соответствия международно-правовым стандартам, предъявляемым Европейским сообществом к организации судебной системы и к процедуре разрешения споров.
Цель изучения данного курса – ознакомление слушателей с эволюцией сформировавшегося в настоящий момент порядка рассмотрения и разрешения споров, возникающих в экономической сфере, главным образом между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Эти споры вытекают из гражданских, земельных, природоохранных, административных и иных правоотношений.
В ходе изучения данного курса слушатели смогут познакомиться с тенденциями и причинами произошедших изменений основных институтов арбитражного процессуального права, а также с перспективой дальнейшего их совершенствования.
Программа рассчитана на 108 часов занятий (из них 42 часа аудиторных занятий).
Расположение материала в программе соответствует порядку преподавания дисциплины.
Программа отражает современный уровень знаний в области арбитражного процесса в Российской Федерации, помогает слушателям освоить нормативный и теоретический материал, выработать навыки применения полученных знаний в практической деятельности.
Данная программа содержит необходимые положения, знание которых надлежит освоить магистру, специализирующемуся в области юридического обеспечения деятельности фирм и организаций независимо от форм собственности.
Назначение программы состоит в актуализации сведений, полученных студентами из курсов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права на момент освоения магистерской программы «Корпоративный юрист».
Тематический план учебной дисциплины
№
|
Название темы
|
Всего часов по дисциплине
|
Аудиторные часы
|
Самост. работа
|
|
|
|
Лекции
|
Сем. и практ.
занятия
|
|
1.
|
Эволюция системы арбитражных судов России. Оптимизация организации арбитражного судопроизводства.
|
20
|
8
|
2
|
10
|
2.
|
Современные источники и кодификация арбитражного процессуального права Российской Федерации в условиях проведения судебно-правовой реформы.
|
8
|
4
|
|
4
|
3.
|
Принципы арбитражного процессуального права, их содержание, реализация в судебной практике.
|
29
|
6
|
4
|
19
|
4.
|
Актуальные проблемы подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.
|
18
|
4
|
2
|
12
|
5.
|
Современные тенденции дифференциации арбитражного судопроизводства.
|
28
|
6
|
4
|
18
|
6.
|
Эволюция системы институтов по пересмотру актов арбитражного суда.
|
5
|
2
|
-
|
3
|
|
Итого:
|
108
|
30
|
12
|
66
|
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Тема 1. Эволюция системы арбитражных судов России. Оптимизация организации арбитражного судопроизводства.
История развития законодательства об арбитраже и арбитражных судах. Причины создания арбитражных судов в Российской Федерации. Арбитражные суды – самостоятельная ветвь судебной власти. Формирование современной системы арбитражных судов в России.
Организация отправления правосудия в арбитражных судах на современном этапе. Потребности введения и использования новых современных информационных технологий в арбитражных судах. Проблемы развития транспарентности деятельности арбитражных судов.
Тема 2. Современные источники и кодификация арбитражного процессуального права Российской Федерации в условиях проведения судебно-правовой реформы.
Арбитражные процессуальные нормы в Конституции РФ. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и его влияние на развитие арбитражного процессуального законодательства. Международные договоры как источники арбитражного процессуального права. Действующий АПК РФ 2002 г.: проблема обновления арбитражного процессуального законодательства. Процессуальные нормы в законодательных актах регулятивного права. Решения Конституционного Суда РФ как источник арбитражного процессуального права. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по проблемам арбитражного процесса и их роль в правоприменительной практике. Судейское усмотрение в арбитражном процессе.
История кодификации Российского арбитражного процессуального права. Общая характеристика и сравнение арбитражных процессуальных кодексов 1992, 1995 и 2002 г. Новые процессуальные институты и новеллы по АПК РФ. Упрощенное производство. Административное производство. Иные виды производств.
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права, их содержание, реализация в судебной практике.
Состав принципов арбитражного процессуального права по Конституции РФ и действующему арбитражного процессуальному законодательству.
Детальная характеристика организационно-функциональных принципов. Реализация организационно-функциональных принципов в судебной практике.
Функциональные принципы арбитражного процессуального права, их состав, содержание и реализация. Эволюция содержания принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве России.
Тема 4. Актуальные проблемы подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.
Современные правовые взгляды ученых относительно института подведомственности.
Проблемы разграничения компетенции между Конституционным, арбитражными судами и судами общей юрисдикции в сфере рассмотрения и разрешения гражданских споров и иных правовых вопросов. Понятие «экономический спор». Тенденции правового регулирования подведомственности дел арбитражным судам.
Изменения в институте подсудности арбитражным судам.
Тема 5. Современные тенденции дифференциации арбитражного судопроизводства.
Понятие вида судопроизводства. Эволюция видов судопроизводства по арбитражным процессуальным кодексам 1992, 1995 и 2002 г., и ее взаимосвязь с процессом формирования современного института подведомственности арбитражных судов.
Разновидности процедур, используемых в современном арбитражном процессе. Перспективы дальнейшей дифференциации применяемых в арбитражном судопроизводстве процедур.
Тема 6. Эволюция системы институтов по пересмотру актов арбитражного суда.
Понятие и задачи системы институтов по пересмотру актов арбитражного суда. Развитие системы институтов по пересмотру по арбитражным процессуальным кодексам 1992, 1995 и 2002 г. и ее взаимосвязь с изменениями системы арбитражных судов в России.
Актуальные проблемы функционирования апелляционной и кассационной стадий проверки актов арбитражного суда. Тенденции их дальнейшего совершенствования.
Современное содержание и значение стадии пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора. Международно-правовое влияние на реформирование данного института.
Актуальные проблемы функционирования стадии проверки актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.
УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ к семинарским занятиям
Тема 1. Оптимизация организации арбитражного судопроизводства.
В процессе подготовки к данному семинарскому занятию студентам следует изучить действующие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, практику распределения поступающих заявлений между судьями, функциональные обязанности отдельных подразделений арбитражных судов и отдельных работников аппарата арбитражного суда.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1.Какова структура арбитражного суда?
2.Какова система прохождения дела в арбитражном суде?
3.Кто из работников аппарата работает непосредственно с судьей и каковы их обязанности?
4. Что такое система управления движением дела?
5. Кто из работников аппарата связан с прохождением дела в суде?
6. Каковы тенденции совершенствования делопроизводства в суде? Что такое электронное правосудие?
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права, их содержание, реализация в судебной практике
В ходе подготовки к семинарскому занятию студентам следует усвоить, что такое принцип права, для каких целей выделяется данное понятие, что общего существует между принципами гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права. Особое внимание необходимо уделить наметившимся тенденциям и приоритетам в системе принципов арбитражного процессуального права.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1. Дайте определение принципа права и принципа арбитражного процессуального права.
2. Каковы состав и система принципов арбитражного процессуального права?
3. Раскройте содержание принципов диспозитивности и состязательности.
4. Как обеспечить соблюдение принципа законности в сочетании с соблюдением принципов состязательности и диспозитивности в арбитражном процессе?
Тема 3 Актуальные проблемы подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.
В процессе подготовки к данному семинарскому занятию студентам следует четко понять, что правильное решение вопросов подведомственности спора фактически означает возможность получения судебной защиты нарушенного или оспоренного права. Необоснованный отказ в принятии искового заявления арбитражным судом практически означает отказ в правосудии, что противоречит ст. 46 Конституции Российской Федерации; рассмотрение же неподведомственного спора влечет вынесение неправосудного решения.
Особое внимание необходимо уделить проблемам разграничения подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции как наиболее сложному, с практической точки зрения, вопросу.
При этом следует помнить, что подведомственность арбитражных судов определена как подведомственность судов специальных.
Основными критериями определения подведомственности дел арбитражным судам являются, во-первых, понятие экономического спора; во-вторых, спора, связанного о предпринимательской деятельностью. Понятие экономического спора означает, что арбитражным судам подведомственны споры, имеющие определенное имущественное содержание, а именно: прямое имущественное требование или требование о защите определенного имущественного права. Данный критерий является основным, поэтому споры, не имеющие какого-либо экономического содержания, не затрагивающие экономических прав и интересов, арбитражным судам не подведомственны.
Другим критерием разграничения подведомственности представляется субъектный состав участников спора.
При подготовке к семинару студенты также должны уяснить понятие подсудности как определения конкретного суда в рамках судебной системы, полномочного рассматривать конкретный экономический спор.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1. Понятие подведомственности.
2. Критерии подведомственности дел арбитражному суду.
3. По каким признакам разграничивается подведомственность между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?
4. Виды подведомственности.
5. Каковы последствия нарушений правил о подведомственности дед?
6. Понятие подсудности. Отличие от понятия подведомственности.
7. Виды подсудности.
Тема 5. Современные тенденции дифференциации арбитражного судопроизводства.
В ходе подготовки к семинарскому занятию студентам следует усвоить, что такое вид судопроизводства и каковы тенденции дифференциации регламентов, используемых в арбитражных судах.
Каковы перспективы дальнейшей дифференциации применяемых в арбитражном судопроизводстве процедур.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1.Какая дифференциация судопроизводств используется на современном этапе?
2.Какова история становления дифференциация судопроизводства в арбитражных судах?
3.Какие существуют тенденции дальнейшей дифференциации?
Судебная практика
Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» от 18 августа 1992 г. № 12/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1992. – № 1. – С. 84.
Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. – М.: Юрид. лит. 1997. – С. 176–195.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суджа РФ № 11 от 9 декабря 2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 20 января 2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ".
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.07.2003 № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
Литература
Основная литература:
-
Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005.
-
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К. – М.:Городец, 2003.
-
Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000.
-
Комментарий к АПК РФ, Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2003.
-
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Г.А. Жилина. – М.:,2003.
Дополнительная литература:
-
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. – М.,2004.
-
Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. – М.: МЦФЭР,2002.
-
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2008.
-
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: 2006.
-
Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь. Под ред. Т.Н. Нешатаевой. – М.,2002.
-
Прокудина Л.А. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. – М., Юриспруденция, 2004.
-
Лесницкая Л.Ф., Клейн Н.И. Концепция развития гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства – правовая реформа: концепция развития российского законодательства. – М., 1995.
-
Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Волтерс Клувер,2006.
-
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. – М., 1997.
-
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., Городец, 1997.
-
Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., Городец,2000.
-
Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. – М.:Статут, 2004.
-
Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. – М.:Норма, 2006.
-
Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. – М., 1997.
-
Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суд: Сравнительный комментарий АПК РФ. – М., 2003.
-
Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. – М., 2004.
-
Арсенов И.Г. Проблемы кассационного пересмотра. – М., Норма, 2004.
-
Прокудина Л.А. Оптимизация в организации арбитражного судопроизводства России. – М., Юриспруденция, 2007.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины:
-
История создания и эволюция системы арбитражных судов в России.
-
Современная система организации отправления правосудия в арбитражных судах. Использование современных технологий.
-
Современные источники арбитражного процессуального права.
-
История кодификации Российского арбитражного процессуального права. Общая характеристика и сравнение арбитражных процессуальных кодексов 1992, 1995 и 2002 г.
-
Новеллы арбитражного процессуального законодательства 2002 года. Обеспечительные меры арбитражного суда. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры
-
Новеллы арбитражного процессуального законодательства 2002 года. Упрощенное производство. Процедура рассмотрения дел об установлении юридических фактов.
-
Новеллы арбитражного процессуального законодательства 2002 года. Новые категории дел и процедура их рассмотрения.
-
Состав принципов арбитражного процессуального права и их эволюция.
-
Характеристика и реализация организационно-функциональных принципов в арбитражном судопроизводстве.
-
Эволюция состава, содержания и реализации функциональных принципов арбитражного процессуального права.
-
Понятие подведомственности дел арбитражным судам. Критерии разграничения компетенции между ветвями судебной власти. Понятие «экономический спор».
-
Подсудность и ее виды в арбитражном процессе.
-
Понятие и эволюция видов судопроизводства по арбитражным процессуальным кодексам 1992, 1995 и 2002 г
-
Процедуры, используемые в современном арбитражном процессе. Перспективы их дальнейшей дифференциации.
-
Понятие и правовая природа производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Проблемы и перспективы его развития. Понятие «административного судопроизводства».
-
Понятие и задачи системы институтов по пересмотру актов арбитражного суда. Развитие системы институтов по пересмотру по арбитражным процессуальным кодексам 1992, 1995 и 2002 г.
-
Эволюция и современные проблемы производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
-
Эволюция и современные проблемы производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
-
Эволюция и современные проблемы производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Международно-правовое влияние на реформирование данного института.
-
Эволюция и современные проблемы производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Достарыңызбен бөлісу: |