1. Целесообразно провести международную конференцию по проблемам взаимных отношений России, ЕС и государств СНГ в контексте общего соседства. Необходимы широкие публичные дискуссии для выяснения позиций всех сторон, обозначение наиболее острых противоречий во взаимных отношениях, а также разработка подходов к согласованию разных позиций в многостороннем сотрудничестве.
2. Российской стороне нужна собственная политика соседства на «евровосточном» направлении, как составная часть внешней политики, логично встроенная в общую стратегию внешнеэкономических связей Российской Федерации. Российская политика соседства (РПС), адресованная постсоветским государствам «европейской ориентации», должна дополнить государственную стратегию интеграции страны с военно-политическими союзниками, которые входят в общие с РФ региональные союзы ОДКБ, ЕврАзЭС и Союзное Государство России и Белоруссии.
3. Вырабатывая новые подходы к политическим и экономическим отношениям с государствами-соседями на пространстве бывшего СССР, необходимо добиться их «состыковки» с основными направлениями реформирования СНГ, предлагаемыми российской стороной. Проведенный анализ ситуации в регионе доказывает целесообразность сохранения и развития СНГ как международной организации в полном формате СНГ-12, но в существенно обновленном виде.
Новое Содружество не должно ставить нереальной цели - интеграции постсоветских государств, однако, способно обеспечить консолидацию всех стран региона на принципах взаимной заинтересованности. Важнейшее условие реализации этих принципов - равноправие стран-участниц. Несмотря на свой экономический и политический вес, Россия должна сдерживать претензии на доминирование в регионе. По существу ей необходимо отказаться от взгляда на СНГ как на инструмент геополитического контроля занимаемого им пространства. Помимо России, на пространстве СНГ должны присутствовать и другие региональные (или субрегиональные) центры, например Украина и Казахстан, со своей зоной ответственности. Полицентричная конфигурация, которая придет на смену «российскоцентричной» модели, характерной для переходного периода развития «из СССР – в СНГ», позволит снять многие существующие сегодня противоречия, в том числе между «союзниками» России и «соседями» на постсоветском пространстве.
Новая организация СНГ должна рассматриваться как одно из важных звеньев в будущей конструкции многополярного мира, в рамках которой страны с переходными экономиками могли бы максимально использовать преимущества экономического сотрудничества с Россией и друг с другом, с региональными блоками в Европе и Азии. Международные договоры СНГ должны обеспечить гарантии безопасности внеблоковым государствам и непризнанным государствам на пространстве бывшего СССР.
В экономической сфере важнейшей задачей организации должна стать реализация международных проектов в русле идеи транснациональной кооперации. Функции СНГ в гуманитарной сфере – сохранение мультикультурности пространства и безвизового режима передвижения граждан стран-членов СНГ.
Предложения российской стороны по конкретизации направлений реформирования СНГ должны исходить из объективной необходимости осуществлять в постсоветском регионе две внешнеполитические стратегии – стратегию интеграции с союзниками и стратегию взаимодействия с остальными соседними государствами. Если стратегия евразийской интеграции требует по существу только корректировки, то стратегия и соседства (взаимодействия с соседями по СНГ ) должна разрабатываться заново.
3. На базе российской политики соседства (РПС) и с учетом европейской политики соседства (ЕПС) Россия сможет приступить к разработке собственных предложений для Концепции отношений РФ-ЕС в общем «ближнем зарубежье» (в странах «Евровостока»). Эта работа потребует четкой координации со стороны МИД РФ и Совета безопасности, а также объединения усилий всех государственных и правительственных ведомств, так или иначе связанных с вопросами сотрудничества России как с Евросоюзом, так и с государствами СНГ.
На этой основе станет возможным подготовить предложения к новому Договору о стратегическом партнерстве с ЕС. На наш взгляд, важной составной частью будущего Договора о стратегическом партнерстве между РФ и ЕС могла бы стать Концепция сотрудничества России и Евросоюза в странах Евровостока. В ней важно учесть сложившиеся реалии: заинтересованность стран-соседей в многовекторном экономическом и политическом развитии. А это возможно лишь при выстраивании отношений в треугольнике Европейский Союз – Россия - общие соседи в СНГ. Ряд направлений, которые целесообразно было бы включить в согласованную (совместную) концепцию соседства и экономического сотрудничества уже наметились. Это:
-
вопросы визового режима и соглашения о реадмиссии;
-
международные гарантии непризнанным государствам в зоне общего соседства ( под патронажем России, ЕС, США);
-
проекты многостороннего сотрудничества в поясе соседства и механизмы их реализации на трехсторонней основе с участием всех заинтересованных сторон; инициативы крупных трехсторонних проектов в экономике могут касаться таких областей общей заинтересованности России - Евросоюза и стран СНГ как: энергетика, транспорт, трансконтинентальная инфраструктура, охрана окружающей среды, особенно в приграничных регионах;
-
международный механизм трехсторонних консультаций, например, в сфере «энергодиалогов», начатых ЕС параллельно с Россией, Украиной, Казахстаном и Азербайджаном.
4. Срочно необходимо пересмотреть долгосрочные и среднесрочные программы двустороннего экономического сотрудничества Российской Федерации со странами СНГ, расположенными в «поясе соседей ЕС», с учетом корректив, вносимых «фактором соседства» (особенно с ключевыми государствами Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии – с Украиной, Белоруссией, Казахстаном и Азербайджаном).
Полезно использовать опыт Евросоюза по составлению годовых Стратегических докладов по каждой стране-партнеру, где обозначаются основные тенденции развития взаимного сотрудничества и ключевые проблемы в двусторонних отношениях. Важно в полной мере учитывать твердое стремление «новых соседей» последовательно сближаться с ЕС в тех или иных формах, но одновременно сотрудничать с Россией там, где это выгодно. Поэтому у российской стороны не должно быть прежних иллюзий «реинтеграции» постсоветского пространства или «интеграции в СНГ по модели ЕС». В первую очередь это касается развития отношений со странами ГУАМ, позитивно воспринявшими европейскую политику соседства.
Особое значение приобретает поиск новых подходов к отношениям с Украиной – ключевым государством в СНГ и в восточноевропейском регионе. Важно также обратить внимание на двусторонние связи РФ с Казахстаном, традиционно считающимся сторонником «евразийства», но явно примыкающим к «европейским соседям» в прикаспийском регионе. Отказ многих из названных стран от участия в региональных союзах с Россией (типа организаций ЕврАзЭС, ОДКБ и ЕЭП) не должен в перспективе привести к снижению уровня взаимодействия.
5. Для обеспечения российских национально-государственных интересов чрезвычайно важно постоянно отслеживать и анализировать реальные процессы в зоне «нового соседства». Мониторинг Европейской политики нового соседства и ее конкретной реализации в восточноевропейских и закавказских странах-соседях по СНГ позволил бы российской стороне лучше понимать мотивацию действий своих партнеров в вопросах международного сотрудничества, прогнозировать их политические и экономические последствия для России, а на этой основе усилить переговорные позиции нашей страны.
Непродуктивный подход «конкуренции интеграций», фактически реализуемый сейчас в практике отношений России и Евросоюза со странами – общими соседями, следует постепенно заменять подходами в духе конвергенции и формирования взаимопроникающих «общих пространств» сотрудничества.
Достарыңызбен бөлісу: |