РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ

162 
на постсоветском пространстве были существенно нарушены, что и явилось 
причиной последующей экономической деградации государств на постсоветском 
пространстве. [1, с. 15-21]. 
Родившееся в 1991 г. Содружество Независимых Государств (СНГ) 
явилось исторически обусловленным фактором, объединившим народы ныне 
суверенные, но имеющие вековой опыт совместного проживания на единой 
территории и построения могучей державы. Россия же в этом процессе явилась 
основным инициатором его создания и локомотивом его развития.
[2, с. 123-129]. 
Инициаторы «Евразийства» ссылались на общую идеологию, основанную 
на сложившейся близости евразийских народов, и, хотя эта мысль неоднозначно 
воспринималась политическими руководствами ныне суверенных постсоветских 
республик, все же в 1991 — 1992 гг. в рамках СНГ были подписаны соглашения 
с перспективой их будущего объединения. Например, 15 мая 1992 г. был основан 
военно-политический союз ОДКБ (Договор о коллективной безопасности - 
«Ташкентский пакт»), который вначале был подписан Российской Федерацией, 
Арменией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном, а затем в 
1993 г. Азербайджаном, Грузией, Беларусью. 
Предложенная президентом Казахстана Назарбаевым (29 марта 1994 г. во 
время выступления в МГУ им. М.В. Ломоносова) концепция Евразийского 
экономического союза существенно отличалась от модели действующего 
Содружества. 
Согласно 
идее, 
фундаментом 
Союза 
становились
наднациональные 
управленческие механизмы-регуляторы (впоследствии, 
Евразийская 
экономическая 
комиссия), 
занятые 
созданием 
единого 
экономического пространства (ЕЭП), в то время, как вопросы, касающиеся 
политического суверенитета и внешнеполитической деятельности каждого 
члена, оставались бы неприкосновенными. В основе концепта лежал 
масштабный проект, предполагающий взаимовыгодную, общую стратегию 
социально-экономического роста. [3, эл. ресурс]. 
Следует отметить, что моделью для формирования и развития СНГ, 
Таможенного союза (ТС) и Евразийского экономического сообщества 

163 
(ЕврАзЭС) послужил наработанный опыт Европейского союза. Однако, с 
течением времени сообщество обрело характерные только ему черты, 
основанные на исторической общности народов и воле политического 
руководства 
государств 
постсоветского 
пространства.
Невозможность 
копирования любых, пусть даже самых успешных интеграционных моделей, 
представляется верным шагом, потому, что евразийская интеграция, с учетом ее 
исторических, идеологических и политических характерных черт, является 
уникальным объединением. 
Следует заметить, что ЕврАзЭС добилось заметного успеха в 
интеграционном созидании. Его рождение послужило триггером и стимулом к 
созиданию единого пространства
от зоны свободной торговли при помощи ТС к 
общему рынку и созданию с 1 января 2015 г. новой формы евразийской 
экономической интеграции (Евразийского экономического союза - ЕАЭС).
Единое экономическое пространство, как значимый элемент в конструкции 
регионального евразийского объединения, послужило интересной привилегией 
для членов Союза. Связав воедино таможенные территории участников 
объединения, ЕЭП гарантировало свободное передвижение капитала, услуг, 
товаров, и рабочей силы, создав, таким образом, предпосылки для развития 
общей внешнеторговой и взаимоувязанной кредитной, валютно-финансовую и 
налоговой политики. [4, с.
410-412]. 
Правовым основанием создания ЕЭП можно считать Декларацию о 
евразийской экономической интеграции 2011 г., в которой Президенты 
Беларуси, Казахстана и Российской Федерации, зафиксировали успешное 
функционирование в рамках ТС и ЕврАзЭС, а также вступление в юридическую 
силу международных соглашений, создающих нормативную основу ЕЭП, 
начавшего свою деятельность 1 января 2012 г.
Суммарный потенциал ТС и ЕЭП в дальнейшем реализовывался по 
следующим направлениям: успешное функционирование общего рынка товаров, 
услуг, 
капитала, 
трудовых 
ресурсов; 
согласованная 
промышленная, 
транспортная, 
энергетическая 
и 
аграрная 
политика; 
углубление 

164 
производственной кооперации, с вероятностью создания совместных 
транснациональных корпораций; сближение, унификация и гармонизация 
национальных законодательств; разработка и осуществление согласованной 
экономической политики, переход к согласованию параметров основных 
макроэкономических показателей, углубление сотрудничества в валютной 
сфере; обеспечение экономической безопасности; учет взаимных интересов в 
вопросах миграционной политики; гарантии совместимости стандартов 
образования; сотрудничество в сферах культуры, межпарламентского 
сотрудничества; усиления взаимодействия в приграничных зонах; гармонизация 
в решении вопросов внешней политики и др.
Немаловажен тот факт, что ЕЭП обладает потенциалом и является 
перспективным союзом так, как открыт для присоединения иных государств, 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: