Секция палеонтологии московское отделение палеонтологического

СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ

МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО

ОБЩЕСТВА

ГОДИЧНОЕ СОБРАНИЕ

СЕКЦИИ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОИП И МОСКОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

МОСКВА, 28-29 января 2008 г.

ПРОГРАММА И ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

Под редакцией А.С. Алексеева

Москва

Конференц-зал Палеонтологического института РАН

28 января 2008 г.

Пленарное заседание, начало в 11 часов

11.10-11.30

11.30-11.50

11.50-12.10

12.10-12.30

12.30-12.50

14.00-14.15

14.15-14.30

14.30-14.45

14.45-15.00

15.00-15.15

15.15-15.30

15.30-15.45

15.45-16.00

16.00-16.15

16.15-16.30

16.30-16.45

16.45-17.00

17.00-17.15

17.15-17.30

Утреннее секционное заседание, начало в 11 часов

11.15-11.30

В.В.Митта. Аммониты родов Macrocephalites и Eckhardites в нижнем келловее Русской платформы

11.45-12.00

12.00-12.15

12.15-12.30

12.30-12.45

12.45-13.00

14.15-14.30

14.30-14.45

14.45-15.00

15.00-15.15

15.15-15.30

15.30-15.45

15.45-16.00

16.00-16.15

16.15-16.30

16.30-16.45

16.45-17.00

17.00-17.15

17.15-17.30

17.30-17.45

В процессе продолжающейся обработки коллекций растительных остатков эоценового возраста из болотнинского (Аблаев, 1978, 2000 и др.) и смоляниновского (Тащи и др., 1996 и др.) местонахождений на юге Приморья удалось в некоторых случаях уточнить их систематическое положение и высказаться, в частности, о большем участии представителей сем. Aceraceae в сложении растительного покрова исследованной территории.

В целом, сведения о вымерших представителях секции Negundo немногочисленны. Они обнаружены главным образом в палеогеновых и неогеновых флорах на североамериканском континенте (Brown, 1962; Wolfe, Tanai, 1980). Ископаемый вид Negundo triloba Newb., установленный в датско-танетской формации Форт-Юнион западных штатов США, Р. Браун (Brown, 1962) определил как Acer newberryi и отождествил с современным Acer negundo. Ископаемый вид Acer protonegundo долгое время оставался единственным, который согласно Т. Танаи сближается с современным североамериканским видом A. negundo. Нами приводятся данные о близости ископаемого клена, обнаруженного в болотнинской и смоляниновской флорах Приморья, к Acer protonegundo Tanai, принимая во внимание широкий диапозон морфологической изменчивости листьев современного A. negundo со сложными непарноперистыми листьями.

На наш взгляд, можно говорить о более длительной истории развития кленов секции Negundo на Дальнем Востоке России; во всяком случае, их появление удается проследить на более ранних этапах палеогенового периода. Обнаруженные конечный и боковой листочки сложного 3–5-листочкового непарноперистого листа в составе болотнинской и смоляниновской флор проявляют большое сходство с широко распространенным в «культуре» в Приморье A. negundo, что подтверждается также морфологическим изучением пыльцевых зерен. В этой связи, как нам представляется, территория Приморья может рассматриваться областью естественного распространения современного вида A. negundo.

Всего на страницах журнала за указанный период обнародованы 7528 новых видовых и подвидовых названий. Из них подавляющее большинство происходит с территории бывшего СССР и Монголии. Основной целью исследования был анализ распределения новых видов и подвидов по возрасту с точностью до отдела и оценка устойчивости этого распределения, поскольку для указанной выше весьма обширной и с разнообразным геологическим строением области, эта выборка может рассматриваться как случайная.

Сведения о возрасте с точностью для отдела указаны для 7224 видов и подвидов. В таблице приведены результаты подсчета процентной доли таксонов для каждого из отделов фанерозоя и отдельно для всего докембрия. Эти данные свидетельствуют о том, что основные особенности распределения (положение максимумов и минимумов) сохраняются на всем протяжении времени публикации журнала. Даже небольшая по объему выборка (1023 вида и подвида) из журналов, опубликованных в 1959 (часть), 1960 (часть), 1961 (часть), 1964 (часть), 1965 (часть), 1967 и 1969–1971 гг. в целом демонстрирует те же закономерности, которые свойственны распределению, полученному на основе анализа всей выборки (7224 вида и подвида). Небольшие отличия заключаются в сдвиге от максимума в позднем девоне к раннему карбону и от раннего девона к позднему силуру (рисунок). Для второго интервала данные различия, скорее всего, связаны с тем, что в начале 1970-х годов глобальная стратиграфическая схема верхнего силура и нижнего девона была пересмотрена и часть отложений, которые ранее считались силурийскими, отошла к нижнему девону. Остальное можно объяснить второстепенными причинами, в частности, смещениями акцентов в работе палеонтологов от одного стратиграфического интервала к другому, что в СССР и России реально имело место за последние пол века.

Таким образом, есть основание полагать, что данной выборки достаточно, чтобы получить корректное представление о распределении по возрасту всех видов и подвидов, когда-либо описанных с территории бывшего СССР и Монголии, поскольку их должно быть не менее 100 тысяч и создать такую сводку пока не представляется возможным. Если 1000 таксонов достаточно для оценки распределения более 7000 таксонов, то 7000 должно быть достаточно для оценки такового и у 100000.

От начала фанерозоя и до четвертичного периода основные максимумы разнообразия приурочены к раннему кембрию, позднему девону, поздней перми и раннему мелу. С одной стороны, это эпохи, имеющие максимальную длительность, а с другой – отложения данного возраста наиболее широко распространены на территории бывшего СССР и в Монголии. Особенность этих данных заключается в том, что они включают информацию не только по морским таксонам (наиболее часто анализируемая часть палеонтологической летописи), но и по пресноводным и по наземным. Значительную долю (17,5%) среди проанализированных таксонов составляют насекомые (1320 видов) – и вряд ли найдется еще такая выборка, где эта группа, доминирующая среди животного населения современной земли, была бы представлена столь же внушительно.

К сожалению, более узкие временные рамки (век) указаны при описании лишь сравнительно небольшого числа видов, вероятно, около 1000. Поэтому задача анализа распределения на более узких временных интервалах вряд ли сможет быть решена на данном материале.

Палеонтологический институт РАН

Второй парастратотип камёневской свиты расположен в междуречье рек Золотуха и Грязнуха. Разрез нижней подсвиты вскрыт по правому борту р. Золотуха в Урочище Горюново. Нижняя часть разреза представлена кремнистыми и глинисто-кремнистыми алевролитами с редкими горизонтами желваковидных известняков и содержит два прослоя гравелитов с комковатыми стяжениями известняка (слои 2 и 4), переполненных табулятами, и с кондонтами Klapperina disparilis (Ziegler et Klapper), Polygnathus ovatinodosus Ziegler et Klapper, Belodella devonica (Stauffer), Icriodus difficilis (Ziegler et Klapper), позволяющими отождествить данную пачку с конодонтовой зоной disparilis (поздний живет).

В промежутке между прослоями гравелитов из слоя 3, представленного алевролитам кремнистыми, глинисто-кремнистыми, реже известковистыми, определены радиолярии прекрасной сохранности: Astroentactinia tikhomirovi Afanasieva, Bientactinosphaera aitpaiensis (Nazarov), B. egindyensis (Nazarov), B. hystricosa (Foreman), B. obtusa (Hinde), B. pinica Afanasieva, Borisella bykovae Afanasieva, Ceratoikiscum incomptum Nazarov, C. spinosum Cheng, C. ukhtensis Afanasieva, Entactinia bifida Afanasieva, E. herculea Foreman, E. sp. A, E. sp. B, Haplentactinia barskovi Afanasieva, H. labyrinthica (Aitchison), Moskovistella allbororum Afanasieva, M. mira Afanasieva, M. victorialis Afanasieva, Nazarovites mikhailovae Afanasieva, Palacantholithus stellatus Deflandre, Palaeoscenidium delicatum Aitchison, P. tabernaculum Aitchison, Radiobisphaera assidera (Nazarov), R. domanicensis (Bykova), R. rozanovi Afanasieva et Amon, Spongentactinella corynacantha Nazarov et Ormistobn, S. veles (Foreman), S. windjanensis Nazarov, Spongentactinia diplostraca (Foreman), S. fungosa Nazarov. Этот комплекс радиолярий (31 вид, 13 родов), несомненно, свидетельствует о среднефранском возрасте вмещающих пород.

Верхняя вулканогенно-осадочная часть разреза нижнекамёневской подсвиты сложена преимущественно туфами и ксенотуфами с прослоями алевролитов кремнистых, глинисто-кремнистых и песчанистых. Видимой макрофауны эта часть разреза не содержит, однако в прослоях кремней имеются многочисленные радиолярии: Bientactinosphaera egindyensis, B. pinica, Ceratoikiscum planistellare Foreman, C. simplum Cheng, C. spinosum, C. ukhtensis, Entactinia herculea, Holoeciscus sp., Palaeodiscaleksus cribrarius (Hinde), P. robustum Aitchison, Primaritripus buribayensis Afanasieva et Amon, P. chuvashovi Afanasieva et Amon, P. kariukmasensis Afanasieva et Amon, Radiobisphaera rozanovi, Spongentactinia diplostraca (Foreman). Комплекс радиолярий (15 видов, 8 родов) также, несомненно, свидетельствует о среднефранском возрасте вмещающих отложений.

Радиолярии хорошей сохранности обнаружены в нижнекамёневской подсвите вблизи пос. Успенка. Состав комплекса радиолярий (9 видов, 6 родов) позволяет отнести вмещающие отложения к среднему франу: Astroentactinia biaciculata Nazarov, A. vishnevskayae Afanasieva, Bientactinosphaera egindyensis, B. pinica, Borisella bykovae Afanasieva, Entactinia sp. A, Radiobisphaera domanicensis, R. rozanovi, Spongentactinia diplostraca.

Среднекаменёвская подсвита, вулканогенно-осадочная с линзами биогермных известняков и рифоидными постройками, радиолярий не содержит. Верхнекаменёвская подсвита, кремнисто-алевролитовая пестроцветная, изучена в двух фациях: глубоководной (разрез пос. Раздольное) и рифогенной (разрезы Раздольнинского органогенного массива). Радиолярии обнаружены в верхней части разреза глубоководной фации, образованной пестроокрашенными (серые и зеленые тона) песчаниками, алевролитами и кремнями. Видимых макроостатков эти отложения не содержит. Выделенный комплекс радиолярий мене разнообразен, по сравнению с отложениями нижнекамёневской подсвиты и представлен только 7 видами из 4 родов: Bientactinosphaera aitpaiensis, B. egindyensis, Entactinia herculea, E. sp. A, Radiobisphaera domanicensis, R. rozanovi, Spongentactinia fungosa. Данный комплекс радиолярий свидетельствует о позднефранском времени формирования отложений.

Первые данные о радиоляриях из отложений среднего и верхнего девона Рудного Алтая в Урочище Горюново на правом берегу р. Золотуха (рис. 1) были приведены В.Н. Ляхницким и Я.М. Гутаком в 1998 и 2000 гг. Проводимые в Новосибирске в течении последних пяти лет исследования из четырех разрезов в правобережье рек Золотуха и Грязнуха позволили О.Т. Обут (Сенников и др., 2002; Umeda et al., 2004; Obut et al., 2005) установить более обширные франские-раннефаменские комплексы радиолярий.

Наши исследования радиолярий среднего-позднего девона в шести разрезах Шипунихинской и Змеиногорской зон Рудного Алтая подтвердили и расширили данные первых исследователей радиолярий Рудного Алтая и позволили установить среднефранский возраст нижнекамёневской подсвиты в разрезе на правом берегу р. Золотуха (слои 3-14) в Урочище Горюново и в отложениях близ поселка Успенка, а также определить позднефранский возраст для верхнекаменёвской подсвиты в верхней части разреза глубоководной фации на правом берегу р. Грязнуха в окрестностях Раздольной сопки. Работа выполнена при поддержке Программы Президиума РАН "Происхождение и эволюция биосферы" и РФФИ, проекты 06-05-65022 и 07-04-00649.

На правом борту ручья Кубрань, впадающего в р. Кубань (Карачаево-Черкесия), в 8,2 км на северо-северо-восток от северной окраины г. Карачаевска, в 4,5 км выше устья ручья по течению обнажаются отложения джигиатской свиты. Здесь, у подножия Скалистого хребта, на отложениях хумаринской свиты с размывом залегают средняя и верхняя часть джигиатской свиты (верхний тоар – аален). Здесь эти части свиты имеют наибольшую мощность, постепенно выклиниваясь на север. Разрез был изучен двумя из авторов (Е. Байкиной и И. Зибровым) летом 2007 года.

Толща сложена преимущественно плотными, от светло-желтых до сероватых, песчаниками без остатков макрофауны. В 6,5 м выше основания разреза обнаружена линза (видимые размеры 1,5x0,6 м) известковых песчаников. В линзе содержатся многочисленные ископаемые остатки моллюсков, в т. ч. неизвестных ранее из данной свиты. Среди них определены многочисленные раковины двустворчатых моллюсков: Entolium cingulatum Goldfuss, E. disciformis Schüb., Aequipecten sp., Chlamys dewalquei Oppel; брюхоногие моллюски: Pseudomelania sp., Amberleya sp., Pleurotomaria sp. indet.; а также аммонит Grammoceras cf. thouarsense (d’Orb.), характерный для верхнего тоара (зона G. thouarsense). Для этого вида, как и для, G. striatulum (Sow.), характерно наличие двух бороздок по обеим сторонам киля на вентральной стороне. Однако в отличие от G. striatulum (Sow.), у нашего образца вентральная сторона уплощенная.

В комплексе встречены белемниты двух разновидностей. Первая (1 экз.) – субконические ростры небольшого размера, определяемые нами как Brevibelus breviformis (Voltz, 1830), диапазон распространения которых включает интервал от верхов зоны Н. variabilis верхнего тоара до низов верхнего аалена (Doyle, 1992; Schlegelmilch, 1998), иногда – низов байоса (Riegraf, 1980), но наиболее характерны для верхов тоара – зон G. thouarsense – C. aalensis (Doyle, 1990; Combémorel, 1997). Однако, ростры данного рода лишены каких-либо устойчивых признаков (борозд, двойных линий) и определяются исключительно по форме, а потому использовать эту находку для уверенного определения возраста нельзя. Вторая разновидность (2 экз.) характеризуется длинным субконическим ростром со сжатым с боков овальным сечением и развитой вентральной бороздой, протягивающейся от апикального конца до альвеолярной части ростра. Эти ростры однозначно определяются как Holcobelus sp., напоминающие верхнеаален-байосские H. blainvillii (Voltz, 1830), H. munieri (Eudes-Deslongchamps, 1877) и нижнеааленские H. tschegemensis (Krymgoltz, 1931), хотя и не соответствуют ни одному из описанных ранее видов. Эти экземпляры являются древнейшей достоверной находкой белемнитов рода Holcobelus. В Европе этот род в массовых количествах появляется только в зоне L. murchisonae аалена, а в нижней зоне аалена (L. opalinum) этих форм еще нет (Riegraf, 1980; Combémorel, 1997). Один вид (H. suprapalatinus) изредка встречается в терминальной зоне тоара C. aalensis. Кроме того, имеется указание (требующее проверки) на находку ростров с вентральной бороздой в плинсбахе (Mayer, 1866, по данным Riegraf, 1995), а в одном случае возраст образцов, относящихся к Holcobelus, указан как «нижний тоар-аален» (Holcobelus kinasovi, см. Сакс, Нальняева, 1975). Таким образом, с учетом того, что и другой вид рода – H. tschegemensis – широко распространен в нижнем аалене Кавказа (Крымгольц, 1931; 1947), можно сделать осторожное предположение, что холкобелусы уже существовали в тоарское время на территории Кавказа, а моря Европы заселили позже, в ааленское время. Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект 06-05-64284.