сті
52 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ
Повсюди, у будь-якій галузі (в політиці,
біології, психології, в галузі засобів інформа
ції), де більше неможливо зберегти відмін
ність між двома полюсами, ми потрапляємо в
симуляцію, а відтак в абсолютну маніпуля
цію — не в пасивність, а в
нерозрізненність
активного та пасивного. ДНК реалізує цю
алеаторну редукцію на рівні живої субстан
ції. Телебачення у випадку з Лаудами також
досягає цієї межі
невизначеності, коли люди
не є ні активнішими, ні пасивнішими стосо
вно телебачення, ніж якась жива субстанція
стосовно свого молекулярного коду. І тут, і
там — та сама туманність, що не піддається
розшифруванню ані на рівні своїх простих
елементів, ані на рівні своєї істини.
Орбітальне і ядерне
Апофеоз симуляції: ядерне. Однак рівно
вага страху завжди тільки видовищний ас
пект системи відстрашування, що
зсередини
проникла в усі шпарини життя. Напружене
очікування ядерного лише підкріплює
бана-
лізовану систему відстрашування, яка пере
буває всередині засобів інформації, безкарно
го насильства, що повсюди панує у світі, але
аторного механізму всіх запропонованих нам
виборів. Найменші наші вчинки направляють
ся нейтралізованими, індиферентними, екві
валентними знаками, знаками, сума яких до
рівнює нулю, як це має місце із знаками, що
керують "стратегією ігор" (але істинне рів
няння в іншому, і невідоме — це якраз та
змінна симуляції, що перетворює сам атом
ний арсенал на форму гіперреального, на си-
мулякр, що панує над нами всіма і зводить
усі "наземні" події лише до якихось ефеме
рних сценаріїв, трансформуючи залишене
Достарыңызбен бөлісу: