Словарь антонимов русского языка
жүктеу/скачать 3.11 Mb.
|
| М. Р. ЛЬВОВ
СЛОВАРЬ АНТОНИМОВ РУССКОГО ЯЗЫКА Более 2 000 антонимических пар Под редакцией Л. А. НОВИКОВА Издание 2-е, исправленное и дополненное  МОСКВА
«РУССКИЙ ЯЗЫК» 1984 AVTOR SKANA: ewgeni23
philbook@mail.ru AVTOR SKANA: ewgeni23
philbook@mail.ru ББК 81.2Р-4 Л89 Рецензенты: д-р филол. наук Д. Н. ШМЕЛЁВ, канд. филол. наук Е. Л. ГИНЗБУРГ За аутентичность цитат отвечает автор Словаря Львов М. Р. Л89 Словарь антонимов русского языка: Более 2 000 антоним. пар/Под ред. Л. А. Новикова.— 2-е изд., испр. и доп.— М.: Рус. яз., 1984.—384 с. Словарь содержит более 2 000 пар антонимов — слов с противоположным значением. К антонимам приводятся синонимы (синонимичные пары антонимов). Все они иллюстрируются цитатами из художественной, научной, публицистической литературы. В цитатах содержатся оба противопоставленных слова. В словаре дается указатель и приложение. В настоящем издании увеличен словник словаря, пополнены синонимические гнезда антонимов, частично обновлен иллюстративный материал. Словарь предназначен для специалистов-филологов, переводчиков, работников печати и радио, он может быть рекомендован в качестве справочного пособия для лиц, изучающих русский язык как неродной или иностранный. Словарь представляет ннтерес и для широкого круга читателей. Л 4602020000—219 © Издательство «Русский язык», 1978, 1984, с изменениями  СОДЕРЖАНИЕ СЛОВАРЯ
Русская антонимия и ее лексикографическое описание (Л. А. Новиков) 5 От автора 31 Как пользоваться словарем 33 Условные сокращения и знаки, принятые в словаре.... 36 Словарь А-Я 37 Приложение I — II 319 Указатель антонимических пар, включенных в словарь 333 A  VTOR SKANA:
ewgeni23
philbook@mail.ru АЛФАВИТ
РУССКАЯ АНТОНИМИЯ И ЕЕ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ I Антонимы ', или слова с противоположными значениями, стали предметом лингвистического анализа сравнительно недавно, и интерес к изучению русской антонимии заметно возрастает. Об этом свидетельствует появление целого ряда специальных лингвистических исследований по антонимии 2 и словарей антонимов 3. Словарь антонимов занимает важное место среди других словарей: он дает описание лексики с точки зрения смысловой противоположности ее единиц. Потребность подобрать слова с противоположными значениями, найти образное противопоставление, „схватить" полярные проявления того или иного качества, признака, свойства часто возникает у людей самых различных специальностей, у всех, кто интересуется языком и тем более связан с ним своей профессией, т. е. у филологов, преподавателей русского языка, переводчиков, писателей, журналистов. Лексические единицы словарного состава языка оказываются тесно связанными не только на основании их ассоциативной связи по сходству или смежности как лексико-семантические варианты многозначного слова (нос\ 'орган обоняния' =«=* «осг 'передняя часть лодки, судна, самолета' *=fc нос3 'клюв птицы' +* hoc а 'передний конец обуви'; вырезках 'действие по глаголу вырезать' ** вырезка2 'вырезанный кусок текста газеты, журнала' ^=fc вырезка^ 'мясо высшего сорта, филеО, смыслового содержательного сходства как синонимы (влечение, тяготение, тяга, склонность, страсть), взаимной „обратности" при обозначении одного и того же действия или отношения как конверсивы (Студент сдает экзамен профессору -е- Профессор принимает экзамен у студента; Алексей — брат Марины -«*- Марина — сестра Алексея), родо-видовых отношений как гипонимы (наука — физика, химия, биология, политэкономия, филология...; сутки — утро, день, вечер, ночь), но и на основании их противоположности как антонимы: высокий — низкий, красивый — безобразный, культурный — некультурный, революционный — контрреволюционный, любовь — ненависть, надежда — отчаяние, входить — выходить, светлеть — темнеть, начинать — кончать, часто — редко, можно — нельзя. 1  От греч. anti — против и onyma — имя.
2 См., например: Новиков Л. А. Антонимия в русском языке (Семанти ческий анализ противоположности в лексике). М., 1973; Лексические антони мы.—В кн.: Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1974; Иванова В. А. Антонимия в системе языка. Киши нев, 1982. 3 Введенская Л. А. Словарь антонимов русского языка. Ростов-на- -Дону, 1971; То же. 2-е изд. Ростов-на-Дону, 1982; Колесников Н. П. Сло варь антонимов русского языка, Тбилиси, 1972; Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка. М., 1978; Львов М. Р. Школьный словарь антонимов русского языка. М., 1980. ■ В основе антонимии лежит ассоциация по контрасту, отражающая существенные различия однородных по своему характеру предметов, явлений, действий, качеств и признаков. Антонимия представляет собой одну из важнейших лингвистических универсалий, одно из существенных измерений лексико-семантической системы различных языков. В семантическом поле, т. е. в упорядоченном множестве языковых единиц, объединенных общим (инвариантным) значением, антонимы тесно взаимосвязаны не только друг с другом (ср. полный — худой) t но и с иными категориями лексических единиц: синонимами (полный — толстый, пухлый, жирный, худой — костлявый, тощий), лексическими конверсивами (Она полнее его -*> Он худее ее), лексико-семанти-ческими вариантами слова (полный^ 'толстый'—ср. полный\ 'содержащий в себе что-нибудь до своих пределов, замещенный целиком' (Полный кувшин воды), полныйг 'целиком проникнутый, охваченный чем--либо' (Глаза, полные жизни), полный^ 'цельный, законченный, исчерпывающий' (Полное собрание сочинений. Полный список присутствующих), полный^ 'достигший предела, наивысший' (В полном расцвете сил. Полная свобода); они могут вступать также в отношения омонимии (худой1 'тощий'— худой2 'плохой' — худой3 'дырявый, испорченный^ и некоторые другие. Семантическое поле является наиболее полным и адекватным отражением лексической системы языка, тех разнообразных связей слов, которые существуют в языковом сознании людей4. Разнообразные смысловые отношения антонимов с иными категориями слов, и в первую очередь с синонимами, свидетельствуют о тесной связи словаря антонимов с другими словарями, и прежде всего с синонимическими. Такие словари взаимно дополняют друг друга при раскрытии сложной и полной картины синонимо-антонимического взаимодействия лексических единиц. Поэтому антонимия не случайно находит дополнительное отражение в словарях синонимов, а синонимия — в словарях антонимов. В академическом „Словаре синонимов русского языка" (Л., 1970—1971. Т. 1—2) во многих словарных статьях указываются соответствующие синонимам антонимы или даже целые ряды антонимов: веселый, развеселый, неунывающий, жизнерадостный (антонимы: грустный, печальный, унылый, невеселый, скучный, кручинный), включать, вводить, вливать (антоним: исключать), включать, подключать, подсоединять (антоним: выключать), вместе, совместно, сообща, заодно, вкупе (антоним: врозь), высокий, рослый, высоченный, длинный, долговязый (антонимы: низкий, низенький, невысокий, низкорослый, малорослый, мелкорослый, короткий, коротенький), высокий, тонкий, писклявый, пискливый (антонимы: низкий, густой, басистый, басовитый) и т. п. С другой стороны, наоборот, в словарях антонимов приводятся синонимические средства выражения той или иной противоположности: важный — неважный (синонимы: значительный — незначительный, важный — незначительный, важный — ничтожный, значительный — неважный), ввоз — вывоз (синоним: импорт — экспорт), защищаться — нападать (синонимы: обороняться —- нападать, отбиваться — нападать), реальность — нереальность (синонимы: реальность — фантастика, действительность — фантастика, быль — небылица, быль — небыль, быль — сказка, бывальщина — небывальщина), революционный — контрреволюционный (синоним: красный — белый), соединять — разъединять (синонимы: объединять — разъединять, объединять — разделять, связывать — разъединять), спелый — неспелый (синоним: зрелый — зеленый) и т. п. (примеры заимствованы из настоящего словаря). 4 О природе и структуре семантического поля см.: Караулов Ю. Н, Общая и русская идеография. М., 1976.
6 Не случайно также, что многие словари английского, французского, немецкого и других языков так и называются: словарь синонимов и антонимов. Наиболее полное описание синонимии и антонимии в. их отношении к другим лексико-семантическим категориямх способен дать идеографический словарь — тезаурус, в котором „слова-понятия" (лек-сико-семантические варианты слова) располагаются не по алфавиту, а по семантическим полям, „смыслам". Вместе с другими близкими по' значению единицами синонимы и антонимы группируются вокруг таких „смыслов*4 как языковые средства их выражения 5. Сказанное, конечно, не означает, что словарь антонимов не имеет самостоятельной ценности. Он отражает и описывает одну из существеннейших характеристик словарного состава языка — систематизацию слов с точки зрения их взаимной противоположности, способствует углубленному и всестороннему осознанию смыслового контраста языковых единиц, знакомит с богатым арсеналом образно-стилистических функций антонимов. Можно без всякого преувеличения сказать, что противоположность как понятие („наивное" или строго научное) является одним из характерных проявлений природной склонности человеческого ума и лежит в основе различных представлений в обыденной жизни, научном познании, философских построениях, этике, эстетике, религии. Важно подчеркнуть, что ощущение и восприятие противоположности может в известной степени зависеть от возраста, профессии людей, географических, климатических, социальных и других условий их жизни и быть иногда достаточно субъективным. Интересные факты различного восприятия противоположности приводит в своей статье И. Грицкат 6. Так, у детей в возрасте трех-четырех лет своеобразную противоположность образуют слова дядя и тетя, рука и нога, у более взрослых „неопровержимыми" противоположностями являются подвал и чердак, солнце и дождь. Для человека, привыкшего к смешанному географическому рельефу, наиболее естественно противопоставление гора — равнина, но для горца, который никогда не видел равнины, противоположными оказываются гора и котловина (или долина). У земледельцев противоположными, по-видимому, будут слова пашня и луг, сев и жатва, у астрономов — солнце и планеты. Не без основания можно предположить, что по отношению к словам целый, весь стеклорез будет считать противоположным слово разбитый, портной — распоротый или разорванный, другие мастера — сломанный, раздробленный, разбитый, а художник, фотограф и архитектор — фрагментарный. Экспериментальное исследование антонимии наряду с большим совпадением в восприятии противоположности слов испытуемыми обнаруживает вместе с тем и индивидуальные особенности ее осознания. Разумеется, антонимия как явление языка должна быть „очищена** от частных, местных, узко специальных и случайных „напластований". Она должна быть определена как наиболее существенное и характерное для всех носителей языка максимальное противопоставление слов, закрепленное в нормах литературного словоупотребления. Такое описание противоположности единиц лексико-семантической системы языка и является основной задачей словаря антонимов. 5 См.:Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974,
с. 290—297; Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М., 1976; Морковкин В. В. Идеографические словари. М., 1970. 6 Грицкат И. О антонимии — В кн.* Зборник за филолопц'у и лингви стику. Нови Сад, 1961 —1962, № 4—5. Сербохорватские языковые иллюстрации заменены здесь русскими эквивалентами. 7 II Главным при определении антонимии является понятие противоположности, раскрытие ее философского, логического и лингвистического содержания. Существенные с точки зрения человеческой практики различия в предметах и явлениях объективного мира отражаются в языке как противоположность: „Мыслящий разум (ум) заостривает притупившееся различие различного, простое разнообразие представлений, до существенного различия, до противоположности"7. Противоположность существует онтологически в отражаемом нашим сознанием мире именно как существенное различие, которое может быть выражено в языке как средствами специальных номенклатур, так и особыми словами — антонимами. Так, например, различная температура человеческого тела может быть передана в градусах на шкале термометра: 35,4°—36,6°—39,8°. Но она может быть обозначена и качественными прилагательными: низкая — нормальная — высокая (температура) или холодный, чуть теплый — нормальный — горячий. Такое обозначение с неизбежностью предполагает определенную оценку обозначаемого с точки зрения принятой нормы: температура до 36° — пониженная, в пределах 36°—37° — нормальная, свыше 37° — повышенная. Оценочная квалификация обозначаемого дает основание осознать слова низкая — высокая (температура) как противоположные по значению. В нашей повседневной жизни подобные оценки — привычные стандарты: высокий — низкий (рост), дорогая — дешевая (книга), горячие — холодные (пирожки), свежий — черствый (хлеб). Аналогичным образом замедление и ускорение есть по своей сути лишь различие в скорости, изменения в движении, которые выделяются и осмысляются как противоположности с определенной точки зрения. Философское определение противоположности, лежащей в основе языковой антонимии, дано в трудах классиков марксизма-ленинизма. Это противоположность внутри одной и той же сущности. К. Маркс писал: „Север и юг — противоположные определения одной и той же сущности, различия одной сущности на высшей ступени ее разви тия. Они представляют собой дифференцированную сущность" 8. Про тивоположности взаимопроницаемы. Каждая противоположность, по К. Марксу, неизбежно содержит в себе свою собственную противо положность: потребительная стоимость — меновую, наемный труд — капитал, максимальная прибыль — усиление эксплуатации, богатство, роскошь — бедность, нищету и т. п. Будучи диалектически связанными, противоположности не только предполагают, но и взаимно отрицают друг друга. „- -отрицание жизни,— отмечает Ф. Энгельс,— по существу содержится в самой жизни, так что жизнь всегда мыслится в соотношении со своим необходимым результатом, заключающимся в ней постоянно в зародыше,— смертью. Диалектическое понимание жизни именно к этому и сводится. Жить — значит умирать" 9. К. Маркс и Ф. Энгельс дают в своих трудах конкретный анализ различных видов противоположности, методологически существенный для раскрытия разных типов антонимии в языке. Они рассматривают противоположность не только с точки зрения диалектики понятий, но и с точки зрения диалектики природы. В сочинениях Ф. Энгельса, особенно в его „Диалектике природы", 7 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 128. "Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 321. 'Маркс К., Энгельс Ф Соч. 2-е изд., т. 20, с. 610—611.
8 с позиций материалистической философии раскрывается суть таких противоположностей, как тождество и различие, часть и целое, анализ и синтез, индукция и дедукция, случайность и необходимость, свет и темнота, жизнь и смерть и многих других. Любая категория, по К. Марксу, начинает развитие с тождества, двойственного по своей природе, переходя в различие и, далее, в противоположность и противоречие. В. И. Ленин рассматривает вещь (явление) как единство противоположностей, каждая из которых представляет собой проявление, разновидность различия: „Тождество — различие — противоречие" |0 ( + [Gegensatz] \ (основание)... в частности \ противо- I положность / В известном фрагменте „К вопросу о диалектике" В. И. Ленин указывает на наличие противоположных, взаимоисключающих начал во всех явлениях жизни и раскрывает сущность диалектического закона единства и борьбы противоположностей: „В математике + и —. Дифференциал и интеграл. » механике действие и противодействие. » физике положительное и отрицательное электричество. » химии соединение и диссоциация атомов. » общественной науке классовая борьба. Тождество противоположностей („единство" их, может быть, вернее сказать? хотя различие терминов тождество и единство здесь не особенно существенно. В известном смысле оба верны) есть признание (открытие) противоречивых, взаимоисключающих, противоположных тенденций во всех явлениях и процессах природы (и духа и общества в том числе). Условие познания всех процессов мира в их „самодвижении", в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их как единства противоположностей. Развитие есть „борьба" противоположностей" и. Дифференцируя единую сущность, антонимы как знаки „раздвоенного" на противоположности единства одновременно и определяют предел проявления какого-нибудь качества, свойства, действия, и указывают на неразрывную связь противоположностей: горячий и холодный — границы качественной оценки температуры, взаимоотрицающие полярности и вместе с тем сопряженные взаимопроникающие компоненты целого и семантики таких промежуточных слов, как теплый, прохладный и др. „Действительных противоположностей не бывает вне единства и взаимопроникновения. Точно так же не бывает действительного конкретного единства без специфических противоположностей (например, нового и старого, традиционного и творческого и т. п.)" |2. Логическую основу антонимии образуют противоположные видовые понятия. Они входят в объем родового понятия, которое отражает единую и вместе с тем дифференцируемую, „раздвоенную" сущность: „белый" — „черный" [„цвет"], „легкий" — „тяжелый" („вес"], „медленный" — „быстрый" [„скорость"], „подниматься" — „опускаться" [„вертикальное движение"], „истина" — „ложь" [„соответствие действительности"] и т. п. Различаются два вида противоположности: контрарная (от лат. 1  0 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 120.
11 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 316—317. 12 Философский энциклопедический словарь. М., 1983, с. 184. 
жүктеу/скачать 3.11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|