Тесты для проверки (самопроверки) уровня знаний по отдельным темам и учебной дисциплины в целом, перечень вопросов для подготовки к экзамену и программу курса


Тема 5. Правовое положение юридических лиц



бет3/10
Дата16.07.2016
өлшемі1.14 Mb.
#203302
түріТесты
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Тема 5. Правовое положение юридических лиц
Практическое занятие. 2 часа
Цель занятия: закрепить знания студентов о правовом положении юридических лиц по международному частному праву.
Вопросы
1. Участие юридических лиц в международных предпринимательских, научных и культурных отношениях и определение их государственной принадлежности.

2. Понятие, виды и статус иностранного юридического лица. Национальность юридического лица и способы ее определения. Конвенция о признании прав юридического лица за иностранными компаниями, ассоциациями, учреждениями 1956 г.

3. Признание правосубъектности иностранного юридического лица и допуск его к предпринимательской деятельности на территории того или иного государства.

4. Транснациональные и многонациональные компании: понятие, виды и правовое положение.

5. Международные юридические лица: понятие и виды. Особенности правового положения международных юридических лиц.

6. Иностранные юридические лица в РФ: понятие, виды и правовой статус.

7. Коммерческие организации в РФ с долевым участием в уставном капитале иностранных инвестиций: понятие, порядок создания, их организационно-правовые формы и правовой статус.

8. Правовое положение российских юридических лиц за границей.

9. Юридических лиц иностранных государств с долевым участием в уставном капитале российских инвестиций.

Основные термины
Критерий инкорпорации, критерий контроля, критерий оседлости, критерий центра эксплуатации, личный закон юридического лица, международное юридическое лицо, многонациональная компания, национальность юридического лица, оффшорная компания, транснациональная компания.
Задания и задачи
1. Сформулируйте понятие иностранного юридического лица.

2. Определите сущность личного статута юридического лица и приведите обзор научных исследований по этому вопросу.

3. Исследуйте вопросы, определяемые личным законом (статутом) юридического лица.

4. Дайте определение термину «национальность юридического лица».

5. Сформулируйте основные положения теории инкорпорации.

6. При определении национальности юридического лица изложите сущность закона места его нахождения.

7. Дайте характеристику места деятельности юридического лица как критерия определения национальности этого лица.

8. Сформулируйте сущность теории контроля.

9. Определите порядок признания правосубъектности иностранного юридического лица.

10. Дайте определение транснациональной и многонациональной компании.

11. Сформулируйте термин «международное юридическое лицо».

12. Выделите особенности правового положения иностранных юридических лиц.

13. Определите правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.

14. Раскройте порядок открытия и охарактеризуйте правовой статус представительств и филиалов иностранных юридических лиц на территории России.

15. Дайте характеристику правового положения и организационно-правовых форм совместных предприятий в РФ.

16. Охарактеризуйте правовое положение российских участников внешнеэкономической деятельности.

17. Определите особенности правового положения российских юридических лиц за границей.

18. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

19. Между российским юридическим лицом «Нефтеэкспорт» и израильской фирмой «Джордан инвестмент лтд» 19 июня 2007 г. был заключен договор об экспортных поставках нефти. 1 июля 2007 г. в адрес «Нефтеэкспорт» пришло письмо Минэкономразвития и торговли РФ, запрещающее исполнение заключенного договора. Поскольку данные указания являются обязательными для российской организации, последняя посчитала их обстоятельствами непреодолимой силы, освобождающими ее от ответственности за неисполнение договора, заключенного с израильской фирмой. В связи с этим «Джордан инвестмент лтд» подала иск в МКАС при ТПП РФ. Истец, в частности, утверждал, что запрет министерства на экспорт нефти не может рассматриваться в качестве обстоятельства непреодолимой силы для ответчика.

Сформулируйте решение по этому делу МКАС при ТПП РФ.

20. Регистрация вновь созданного акционерного общества «Валео» была осуществлена в установленном порядке во Франции. В 2008 г. это юридическое лицо заключило ряд сделок с российскими организациями.

По праву какой страны определяется гражданская правоспособность акционерного общества «Валео» при заключении им сделок с российскими организациями?

21. Между фондом имущества г. Ирбит и иностранной организацией (победитель на конкурсе приватизации столовой «Север») заключён договор купли-продажи столовой от 10.10.2009 г. № 100. Впоследствии выяснилось, что местные органы власти не принимали решения о приватизации иностранной организацией столовой «Север».

Оцените правомерность приватизации иностранной организацией столовой «Север» в г. Ирбит.

22. В ходе рассмотрения спора в Арбитражном суде Иркутской области генеральный директор учрежденной в Великобритании коммерческой организации А. Лоунс утверждал, что личным законом этой организации, которая является юридическим лицом, следует считать российское право, так как организация выступает истцом в российском суде.

Оцените правомерность позиции А. Лоунс.

23. В Арбитражном суде Курской области при рассмотрении дела по иску венгерской организации встал вопрос об определении ее статуса в качестве юридического лица. По мнению представителя венгерской организации, ее статус в качестве юридического лица должен определяться на основе венгерского права.

Оцените правомерность этой позиции представителя венгерской организации.

24. В Арбитражном суде Свердловской области генеральный директор немецкой организации утверждал, что содержание правоспособности этой организации определяется по праву ФРГ, где она была учреждена; способность организации отвечать по своим обязательствам на территории РФ определяется российским правом.

Оцените правомерность позиции генерального директора немецкой организации.

25. Между исполнителем (иностранная организация) и заказчиком (российская организация) был заключен договор возмездного оказания услуг от 05.05.2009 г. № 67. Впоследствии исполнитель сообщил заказчику, что считает договор не заключенным, так как на момент его оформления полномочия представителя исполнителя на совершение сделки были ограничены. При этом исполнитель сослался на ограничения полномочий представителя на совершение сделки, которые не известны российскому праву.

Оцените правомерность позиции исполнителя.

26. В ходе разбирательства по делу в МКАС при ТПП РФ встал вопрос о том, можно ли считать личным законом истца (французская организация), который не является юридическим лицом, право Франции, если основная доля выручки истца формируется в результате предпринимательской деятельности на территории России.

Определите позицию арбитров МКАС при ТПП РФ по этому вопросу.

27. После заключения между РФ и инвестором (иностранное юридическое лицо) соглашения о разделе продукции от 15.01.1999 инвестор получил лицензию на пользование недрами.

Впоследствии предприятие инвестора было реорганизовано путём слияния с другим иностранным юридическим лицом. При этом прежнему инвестору принадлежит на правах собственности 30% уставного капитала вновь созданного предприятия.

Возможно ли переоформление лицензии на право пользования недрами на имя вновь созданного предприятия?

28. Гражданин РФ М. Котов приобрел все акции акционерного общества «Плимут транс», которое было учреждено на территории Великобритании гражданами этого государства. Впоследствии М. Котов сделал для английских журналистов заявление, в котором подчеркнул, что акционерное общество «Плимут транс» является российской организацией.

Оцените правомерность заявления М. Котова.

Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Согласно ст. 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством:

а) применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц;

б) применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом;

в) применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если это предусмотрено федеральным законом;

г) не применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено указом Президента РФ;

д) не применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено постановлением Правительства РФ.



2. Личным законом юридического лица считается право страны, где:

а) проживает большинство его работников;

б) создано наибольшее количество его филиалов;

в) находится наибольшее количество его обособленных структурных подразделений;

г) учреждено это лицо;

д) это лицо получило лицензию (специальное разрешение).



3. На основе личного закона юридического лица определяются:

а) положение организации в качестве юридического лица;

б) требования к наименованию юридического лица;

в) содержание правоспособности юридического лица;

г) отношения юридического лица с его участниками;

д) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.



4. Личным законом иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву, считается в РФ право страны, где:

а) находится центр управления организации;

б) организация получает основную часть выручки от реализации товаров;

в) организация учреждена;

г) проживают учредители организации;

д) находится основная часть обособленных структурных подразделений организации.



5. Организационно-правовая форма юридического лица определяется по праву страны, где:

а) учреждено это лицо;

б) находится большая часть основных фондов этого лица;

в) находится большая часть работников этого лица;

г) это лицо платит налоги;

д) это лицо осуществляет благотворительную деятельность.



6. Согласно теории инкорпорации личный статут юридического лица определяется правом страны, где:

а) это лицо учреждено;

б) находится центр управления этого лица;

в) это лицо осуществляет производственную деятельность;

г) находится учредитель, который в целом или в большей части внес вклад в уставный капитал этого лица;

д) верных ответов нет.



7. В основе теории оседлости лежит закон той страны, где:

а) учреждено юридическое лицо;

б) юридическое лицо имеет местонахождение;

в) находится центр управления юридического лица;

г) юридическое лицо получает основную часть дохода;

д) сделана первая запись о регистрации юридического лица.



8. Согласно теории центра эксплуатации личный статут юридического лица определяется правом страны, где:

а) это лицо учреждено;

б) находится центр управления этого лица;

в) находится учредитель, который в целом или в большей части внес вклад в уставный капитал этого лица;

г) это лицо осуществляет производственную деятельность;

д) верных ответов нет.



9. Согласно теории контроля личный статут организации определяется правом страны, где:

а) это лицо осуществляет свою производственную деятельность;

б) находится учредитель, который в целом или в большей части внес вклад в уставный капитал этого лица;

в) находится центр управления этого лица;

г) это лицо учреждено;

д) верных ответов нет.



10. В РФ оформление паспорта бартерной сделки:

а) распространяется на иностранное юридическое лицо;

б) не распространяется на иностранное юридическое лицо;

в) распространяется на иностранное юридическое лицо с его согласия;

г) не распространяется на иностранное юридическое лицо, если имеется возражение этого лица;

д) в отдельных случаях распространяется на иностранное юридическое лицо.



11. Оффшорная компания на территории государства регистрации:

а) резидент в стране регистрации;

б) не освобождается от уплаты налогов;

в) выплачивает ежегодный регистрационный сбор;

г) не подвергается валютному контролю;

д) раскрывает информацию об учредителях компании.



12. Оффшорная компания на территории государства регистрации:

а) вправе осуществлять любую хозяйственную деятельность;

б) не вправе вести хозяйственную деятельность;

в) вправе вести только производственную деятельность;

г) вправе вести только торговую деятельность;

д) вправе предоставлять услуги и осуществлять работу.



13. Международная организация:

а) является юридическим лицом;

б) не является юридическим лицом;

в) в отдельных случаях является юридическим лицом;

г) как правило, не является юридическим лицом;

д) иногда является юридическим лицом.



14. Правоспособность международной организации определяется по закону:

а) любого государства;

б) государства, где находится центральный орган управления международной организации;

в) государства, финансирующего деятельность международной организации;

г) государства, чьи граждане являются должностными лицами международной организации;

д) государства – инициатора подготовки международного договора об учреждении международной организации;



15. Французским юридическим лицом является следующая международная организация:

а) ООН;


б) ЮНЕСКО;

в) МОТ;


г) МВФ;

д) МАГАТЭ.


Нормативные акты и материалы
Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций (Нью-Йорк, 13 февраля 1946 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XV. М., 1957.

Конвенция о признании юридическими лицами международных неправительственных организаций ETS № 124 (Страсбург, 24 апреля 1986 г.) // СПС Гарант.

Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснацио­нальных объединений (СНГ) 1994 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 8.

Европейская конвенция о некоторых международных аспектах банкротства 1990 г. // Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство: Сборник нормативных актов./ Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997.

ГК РФ. Ст. 2, 1202-1203.

Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.99 № 160-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 28.

О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 18.

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33; 2003. № 26, 52; 2004. № 45; 2005. № 27.

О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33; 2002. № 11, 50; 2003. № 2, 11, 13; 2005. № 13, 27; 2006. № 1, 31, 50; 2007. № 1 (ч. 1), 30, 45, 46, 50; 2008. № 18, 30 (ч. 1).

О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43; 2004. № 35; 2005. № 1 (ч. 1), 44; 2007. № 41.

Об особенностях регулирования деятельности банков, создающих и имеющих филиалы на территории иностранного государства: Инструкция ЦБР от 24 августа 1998 г. № 76-И (с изменениями от 17 марта 1999 г.) // Вестник Банка России. 1998. № 63;

Об особенностях регистрации кредитных организаций с иностранными инвестициями и о порядке получения предварительного разрешения Банка России на увеличение уставного капитала зарегистрированной кредитной организации за счет средств нерезидентов: Положение Банка России № 437 от 23.04.97 // Вестник Банка России. 1997. № 25; 1999. № 38.

О порядке предоставления Центральным банком Российской Федерации разрешений российским уполномоченным банкам на участие в уставном капитале кредитных организаций за границей: Положение ЦБ России от 29 апреля 1998 г. № 27-П // Вестник Банка России. 1998. № 30.

Об участии уполномоченных банков в уставных капиталах иностранных кредитных организаций, созданных и действующих по законодательству иностранных государств – членов ФАТФ и/или ОЭСР, и не являющихся дочерними по отношению к уполномоченным банкам: Указание ЦБ России от 10 декабря 2002 г. № 1220-У // Вестник Банка России. 2003. № 5.

Положение о порядке регистрации, открытия и закрытия в РФ предс­тавительств иностранных религиозных организаций: Утверждено постанов­лением Правительства РФ от 02.02.98 № 130 // СЗ РФ. 1998. № 6.
Основная литература
Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.: Эксмо, 2009. С. 226–244, 262–268.

Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 159-177, 202-220.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 221–247.
Дополнительная литература
Алонцева Д.В. Западная и российская доктрина о правовом статусе транснациональных корпораций // Вестник Елецкого государственного университета им. И.Б. Бунина. 2007. Вып.15.

Бальзамов Р.Л. Правовое регулирование допуска и особенности осуществления иностранными юридическими лицами внешнеэкономической деятельности в России // Федерация. 2008. № 2.

Воробьев К.П. К вопросу определения понятия транснациональной корпорации // Юридическая мысль. 2007. № 4.

Капитанов А.И. Правосубъектность международных организаций. Их роль в международном правотворчестве // Закон и право. 2007. № 3.

Калинина Н.В. Проблема юрисдикции по делам о трансграничной несостоятельности в рамках Европейского Союза // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 3.

Кириленко В.П. Право международных организаций: правовые и экономические аспекты деятельности: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2008.

Кулешова И.А. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования юридических лиц в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2008. № 4.

Купринов С.С. К вопросу о соотношении понятий «правосубъектность» и «правоспособность» международных организаций // Международное публичное и частное право. 2009. № 3.

Мукиенко И.Н. Правовые системы межгосударственных объединений // Международное и частное право. 2008. № 2.

О порядке учреждения юридического лица с иностранными инвестициями. URL: http://www.kngk.ru/decisionc/a5.html (дата обращения: 3.07.2009).

Романов В.В. Международная интеграция и международные организации: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2008.

Щеглов С.С. Особенности учреждения и ликвидации обособленных подразделений иностранных лиц // Законодательство и экономика. 2007. № 12.



Тема 6. Государство как субъект

международного частного права
Практическое занятие. 2 часа
Цель занятия: углубить знания студентов об участии в отношениях, регулируемых международным частным правом.
Вопросы
1. Участие государства в отношениях, регулируемых международным частным правом. Особенности правового положения государства – участника гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом.

2. Иммунитет государства: понятие и виды. Иммунитет собственности государства. Основные теории о природе и содержании иммунитета государства: доктрины абсолютного, функционального и ограниченного иммунитета.

3. Правовой статус государства в отношениях, регулируемых международным частным правом, по законодательству РФ, стран – членов СНГ и других государств. Закон США об иммунитете иностранных государств 1976 г., закон Великобритании о государственном иммунитете 1987 г., законы об иммунитете государства других стран. Закрепление иммунитетов государства в законодательстве РФ.

4. Международно-правовое регулирование иммунитета государства. Двусторонние и многосторонние соглашения (договоры) об иммунитете государства и участие в них РФ. Конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к иммунитету государственных морских судов 1926 г. Европейская конвенция о государственном иммунитете 1972 г. Кодификация правовых норм о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности в Комиссии международного права ООН.

5. Проблемы и перспективы международной унификации правовых норм об иммунитете государства.
Основные термины
Абсолютный иммунитет, иммунитет от применения мер по предварительному обеспечению иска, иммунитет по принудительному исполнению судебного решения, иммунитет сделок государства, иммунитет собственности государства, ограниченный иммунитет, судебный иммунитет, функциональный иммунитет, юрисдикционный иммунитет, юрисдикция ограниченная, юрисдикция полная.

Задания и задачи
1. Определите особенности правового положения государства – участника гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом.

2. Сформулируйте сущность иммунитета государства.

3. Дайте обзор научных публикаций по вопросу об иммунитете государства.

4. Составьте сравнительную таблицу «Содержание абсолютного, функционального и ограниченного иммунитета государства».

5. Определите правовой статус государства в отношениях, регулируемых международным частным правом, по законодательству РФ.

6. Охарактеризуйте участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом, в соответствии с ГК РФ и МГК СНГ.

7. Определите правовой статус государств в отношениях, регулируемых международным частным правом, по законодательству иностранных государств.

8. Сравните основные положения закона США об иммунитете иностранных государств 1976 г. и Великобритании о государственном иммунитете 1987 г.

9.Сформулируйте сущность международно-правового регулирования иммунитета государства и охарактеризуйте основные положения Конвенции об унификации некоторых правил, относящихся к иммунитету государственных морских судов 1926 г., и Европейской конвенции о государственном иммунитете 1972 г.

10. Сформулируйте содержание судебного иммунитета и иммунитета собственности государства.

11. Раскройте содержание иммунитета от применения иностранного права.

12. Систематизируйте судебную практику по вопросу об акте государства.

13. Сформулируйте проблемы кодификации правовых норм об юрисдикционных иммунитетах.

14. Определите перспективы унификации правовых норм об иммунитете государств.

15. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

16. Между Посольством РФ и иностранной организацией был заключен договор купли-продажи товаров. Считая, что Посольство РФ не исполнило обязательства по договору, иностранная организация подала исковое заявление в суд зарубежного государства и потребовала наложить арест в порядке обеспечения иска на находящееся за границей имущество России.

Имеет ли право суд зарубежного государства наложить арест в порядке обеспечения иска на находящееся за границей имущество России без согласия РФ?

17. В ходе судебного разбирательства истец (иностранная организация) заявил, что по обязательству Торгового представительства РФ несет ответственность российское государство.

Является ли обоснованным такое заявление истца?

18. Иностранная организация предъявила иск к Торговому представительству РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спор возник по сделке, заключенной между иностранной организацией и российским предприятием, а сделка не была гарантирована Торговым представительством РФ.

Несет ли в этом случае Торговое представительство РФ какую-либо ответственность перед иностранной организацией?

19. В марте 2004 г. американские судебные власти наложили арест на прибывший в нью-йоркский порт российский пароход «Звезда», объяснив свои действия судебным иском двух пассажиров, граждан США, которые якобы получили ушибы во время качки судна в море. Арест был произведен в порядке обеспечения иска. Российское посольство по поручению правительства РФ обратило внимание госдепартамента США на недопустимость наложения ареста на судно, принадлежащее иностранному государству (в данном случае – РФ) и пользующееся поэтому судебным иммунитетом, заявив протест против указанных действий американских властей. Дело было передано в Федеральный суд Южного округа г. Нью-Йорк.

Какое решение должен вынести суд? Какие виды иммунитетов еще существуют и применимы ли они в данном случае?

20. Для расчетов по некоторым сделкам в США было вывезено и депонировано в двух нью-йоркских банках определенное количество российского золота в слитках. Государственный банк Франции предъявил иск к нью-йоркским банкам о выдаче ему этого золота.

При этом французский банк утверждал, что в порядке предоставления займов царскому правительству России он еще до революции поместил в банк в г. Петербурге определенное количество золотых слитков и что слитки, которые находятся в американских банках, и есть те самые, которые в 1916 г. им были привезены в г. Петербург. В связи с данным утверждением на российское золото был наложен арест американскими судебными властями.

Правомерны ли утверждения французского банка и действия судебных властей США? Как следует решить возникшую проблему? Кто, кроме государства, может пользоваться государственным имуществом?

21. К российскому информационному агентству ИТА РФ 15 мая 2009 г. был предъявлен иск гражданином США А. Джексоном, о компенсации морального ущерба, якобы нанесенного ему в результате показа материала о его научных достижениях на ТВ РФ. Истец ссылался на то, что эти действия имели «прямые» последствия в США. Также истец доказывал, что в данном случае ИТА РФ осуществляло коммерческую деятельность, и в случае такой деятельности государственный иммунитет не должен предоставляться.

Прав ли А. Джексон в своих утверждениях? Как решить возникший вопрос? Является ли указанная деятельность ИТА коммерческой?

22. Итальянский гражданин А. Чавчавадзе предъявил иск РФ о возврате ранее принадлежащего его бабушке (княжне Н. Чавчавадзе) имущества, которое перешло в собственность советского государства в 1918 г. на основании декрета о национализации. На момент вступления в силу декрета о национализации имущество находилось в г. Москва.

Сформулируйте решение итальянского суда по этому делу.

23. Между двумя государствами – участниками Конвенции от 16 мая 1972 г. «Об иммунитете государств» возник спор по вопросу о том, может ли договаривающееся государство ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого договаривающегося государства, если судебное разбирательство касается права на недвижимое имущество, зависящее от права дарения.

Разрешите этот спор по существу.

24. Между двумя государствами – участниками Конвенции от 16 мая 1972 г. «Об иммунитете государств» возник спор по поводу толкования этого международного договора.

Одно из государств, являющееся стороной в споре, ходатайствует о создании специального третейского суда для рассмотрения этого дела.

Оцените правомерность этого ходатайства.

25. При рассмотрении дела по иску гражданина США О. Харисона к французскому государству американский суд пришел к выводу, что иммунитет Франции не признается, так как основаниями для иска служит коммерческая деятельность французского государства на территории США.

Оцените правомерность позиции американского суда.


Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. К гражданско-правовым отношениям с участием РФ применяются нормы, определяющие участие в этих отношениях:

а) российских физических лиц;

б) российских юридических лиц;

в) иностранных физических лиц;

г) иностранных юридических лиц;

д) верных ответов нет.



2. Согласно ст. 127 ГК РФ особенности ответственности РФ и субъектов РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяются:

а) международным договором;

б) законом об иммунитете государства и его собственности;

в) международно-правовым обычаем;

г) обычаем делового оборота;

д) Конституционным судом РФ.



3. В силу ст. 1204 ГК РФ к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства правила разд.VI «Международное частное право» ГК РФ:

а) не применяются;

б) применяются на общих основаниях;

в) применяются на общих основаниях, если иное не предусмотрено распоряжением Президента РФ;

г) применяются на общих основаниях, если иное не установлено законом;

д) применяются, если это предусмотрено постановлением Правительства РФ.



4. В силу ст. 2 Конвенции от 15 мая 1972 г. «Об иммунитете государств» договаривающееся государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого договаривающегося государства, если оно взяло на себя обязательство признавать юрисдикцию этого суда на основании:

а) обычая;

б) обыкновения;

в) международного соглашения;

г) ясно выраженного положения, содержащегося в договоренности, составленной в письменной форме;

д) ясно выраженного согласия, данного после возникновения спора.



5. Элементы иммунитета государства от юрисдикции иностранного государства:

а) иммунитет собственности;

б) сложный иммунитет;

в) простой иммунитет;

г) судебный иммунитет;

д) иммунитет от применения иностранного права.



6. С позиций иммунитета государства допустимо:

а) арест счетов Сбербанка РФ за границей;

б) запрет на использование автомашин посольства РФ;

в) принятие принудительных мер по исполнению иностранного судебного решения;

г) привлечение иностранного государства в качестве ответчика;

д) регулирование правоотношений по сделке, заключенной между РФ и иностранным государством, российским правом.



7. В открытом море имеют иммунитет:

а) суда, стоящие только на некоммерческой государственной службе;

б) суда, стоящие на коммерческой государственной службе;

в) спасательные суда, принадлежащие гражданам;

г) суда рыболовецких артелей;

д) морские паромы, принадлежащие некоммерческим организациям.



8. Дипломатический агент пользуется освобождением от гражданской ответственности в случае предъявления ему следующего иска:

а) вещного иска, относящегося к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории страны пребывания;

б) иска, касающегося последствия, в отношении которого он выступает в качестве исполнителя завещания;

в) иска, относящегося к его коммерческой деятельности на территории страны пребывания;

г) иска, относящегося к его профессиональной деятельности на территории страны пребывания за пределами его официальных полномочий;

д) иска, относящегося к его деятельности в качестве дипломатического агента.



9. Отказ государства от иммунитета должен быть выражен:

а) в устной форме;

б) в письменной форме;

в) в конклюдентных действиях;

г) молчанием.

10. В соглашениях о разделе продукции, заключаемых РФ с иностранными лицами, может быть предусмотрен отказ:

а) только от судебного иммунитета;

б) только от судебного иммунитета и иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска;

в) только от иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска;

г) только от исполнения судебного и (или) арбитражного решения;

д) от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения.



11. По обязательствам торговых представительств РФ за границей российское государство:

а) несет ответственность;

б) не несет ответственность;

в) несет ответственность только в том случае, если это предусмотрено законом страны местонахождения Торгового представительства РФ;

г) несет ответственность только в том случае, если это предусмотрено международным договором РФ;

д) несет ответственность только в том случае, если это предусмотрено обычаем, признаваемым в РФ.



12. Государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции при разбирательстве, которое:

а) касается установления права государства в отношении недвижимого имущества находящегося в государстве суда;

б) касается установления интересов государства в отношении движимого имущества, которые возникли в силу дарения;

в) затрагивает установление права государства в отношении патента, пользующегося защитой в государстве суда;

г) затрагивает предполагаемое нарушение государством на территории государства суда права на товарный знак, принадлежащий третьему лицу и защищаемого в государстве суда;

д) затрагивает установление права государства в отношении фирменного наименования, которое не пользуется защитой в государстве суда.



13. Абсолютный иммунитет означает, что государство:

а) не обладает иммунитетом;

б) обладает иммунитетом всеми его элементами;

в) обладает иммунитетом только тогда, когда осуществляет функции в публично-правовой сфере;

г) обладает иммунитетом только тогда, когда осуществляет функции в частноправовой сфере;

д) может обладать и не обладать иммунитетом.



14. Функциональный иммунитет означает, что государство:

а) не обладает иммунитетом при совершении сделок с иностранным лицом;

б) не обладает иммунитетом при совершении акта властвования;

в) обладает иммунитетом при совершении сделок с иностранным лицом;

г) обладает иммунитетом при совершении отдельных видов сделок с иностранным государством;

д) верных ответов нет.



15. Ограниченный иммунитет означает, что государство:

а) не определяет случаи, когда оно не пользуется иммунитетом;

б) пользуется иммунитетом в случаях, установленных обыкновением;

в) определяет перечень случаев, когда оно не пользуется иммунитетом;

г) пользуется иммунитетом в полном объеме;

д) пользуется иммунитетом в случаях, установленных обычаем.


Нормативные акты и материалы
Европейская Конвенция от 16 мая 1972 г. «Об иммунитете государств» // Международное частное право: Учебно-методический комплекс. Авторы-составители: Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. Кн.1. М.: ОМЕГА-Л, 2008.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 2 декабря 2004 г. № 59/38 «Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» // СПС Гарант.

ГК РФ. Гл. 5, ст. 1204.

О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 04.01.1999 № 4-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 231.


Основная литература
Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.: Эксмо, 2009. С. 245–261

Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 177–201.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 248–272.
Дополнительная литература
Васильева Т.В. О некоторых вопросах иммунитета иностранного государства от применения принудительных мер // Закон. 2007. № 11.

Лебедева М.Е. Иммунитет иностранного государства от обеспечительных мер в международном частном праве: теоретические аспекты // Иностранное право. 2006. Вып. 6.

Силкина И. Судебный иммунитет иностранного государства при рассмотрении трудовых споров // Хозяйство и право. 2007. № 11.

Тухбатуллина А.А. Юрисдикционный иммунитет иностранного государства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2007. № 5.

Хлестова И.О. Юрисдикционный иммунитет государства. М.: Юриспруденция, 2007.

Юлдашев Г. Особенности иммунитетов и привилегий дипломатических представительств и консульских учреждений, а также их сотрудников // Юридические науки. 2006. № 2.





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет