Учебные заведения
неинновационные
инновационные
Определение
Учебные заведения годами и десятилетиями
не практикующие нововведения, кроме тех, что
насаждаются административной властью выше-
стоящих просвещенческих органов управления.
Функционируют преимущественно по инерции;
безликие, единоообразные
Учебные заведения, внедряющие ново-
введения по собственной инициативе для
удовлетворения растущих потребностей
учащихся и учителей, преимущественно за
счет внутренних резервов, с учетом новых
идей и достижений педагогики. Имеющие
собственное лицо
Назначение
Передача знаний, попутное воспитание,
ознакомление с существующей культурой,
освоение социального опыта. Идеология, поли-
тика, государство определяют цели и статус
учебного заведения
Содействие самореализации и само-
утверждению личности, формирование бо-
лее совершенных межличностных и обще-
ственных отношений. Моделирование пер-
спективных жизненных линий. Гуманиза-
ция отношений. Цели и статус определяют-
ся личностными требованиями
Вид
Преимущественно государственно ориенти-
рованные
Личностно и общественно ориентиро-
ванные
Принципы
Идеологически трансформированные
Научные, объективные
Характер
Воспроизводящий, нетворческий
Творческий, продуктивный
161
Окончание табл. 14
Цель
Усвоение предметно-дисциплинарных зна-
ний
Развитие личности. Предупреждение
тупиков развития
Содержание
Разрозненные предметы со слабо выражен-
ными межпредметными связями
Ценности (отношения, убеждения, мо-
тивы деятельности). Интегрированные кур-
сы
Учебный процесс
Преобладание фронтальных форм и репро-
дуктивных знаний, действия по образцу
Преобладание
индивидуально-
дифференцированных форм, творческого
подхода
Технология
Устаревшая, трудоемкая, медленная и мало-
эффективная
Новая, ориентированная на облегчение
ученического и педагогического труда
Управление
Учащийся – объект управления
Учащийся – субъект деятельности.
Объект управления – целостная педагоги-
ческая ситуация. Поддержка личной ини-
циативы обучаемых
Стиль
Авторитарно-репрессивный
Демократический, поощряющий
Организация
Традиционная, тяготеющая к администриро-
ванию и подавлению
Основанная на знании и учете законо-
мерностей жизни растущей и развиваю-
щейся личности
Учащийся
Объект воздействия. Цели деятельности за-
даются учителями
Источник собственного развития. Субъ-
ект деятельности
Контроль
Внешний, операционный
Внутренний, целостный
Последствия
Отчуждение от учебных ценностей школы,
учителей. Враждебность, соперничество
Любовь к школе, желание учиться, со-
трудничать, развиваться. Сплоченность,
взаимопонимание, уверенность
Результаты
Безынициативная, «нафаршированная» от-
рывками знаний, малоактивная, малоприспо-
собленная к жизни личность
Активная, инициативная, развитая, рас-
крепощенная, доверяющая себе, уверенная
в собственной правоте, жизнеспособная
личность
Позиции педагогов в инновационных процессах активно поддерживаются
Министерством образования и науки РФ, Министерством образования и науки
162
Челябинской области, Главным управлением по делам образования админи-
страции г. Челябинска. Следует отметить, что в современных условиях каждое
образовательное учреждение имеет «собственное лицо» (Л.И. Новикова).
«Конечной целью образования в широком смысле, – отмечается в Концеп-
ции воспитания Управления по делам образования г. Челябинска (2004 г.), –
может считаться создание образа человека будущего, составляющего основу
общества будущего – «общества открытого, демократического, правового, с
развитой структурой общественного самоуправления; общества как общности
людей, чьи компетентность, профессионализм, активная жизненная позиция в
сочетании с гуманистической направленностью и гуманистическими ценност-
ными ориентациями проявляются в конкретной деятельности, поведении и по-
ступках, чьи стремления направлены на саморазвитие и освоение достижений
отечественной и мировой культуры, приумножение культурных ценностей и
сохранение культурного наследия для следующих поколений».
Концепция саморазвития и самореализации личности на основе толерант-
ного сознания и поведения школы № 104 г. Челябинска базируется на следую-
щих основополагающих идеях:
«Основой концептуального образа воспитательной системы школы является
комплекс педагогических условий, который представлен следующими позици-
ями:
в системе единых духовно-нравственных ценностей ведущими, наиболее
актуальными и востребованными идеями в воспитательной системе школы яв-
ляются гуманизм, демократизм, гражданственность, толерантность, само-
развивающаяся, самореализующаяся личность;
единство воспитания и жизни детей, организация воспитания не как сово-
купности мероприятий, а как целостной системы творческой жизнедеятельно-
сти детей и взрослых в школе, семье, микрорайоне;
163
толерантность, толерантные отношения, толерантное поведение, то-
лерантное сознание рассматриваются как сущностные доминанты образова-
тельного процесса;
образовательная деятельность организуется как процесс целенаправленно-
го моделирования педагогических факторов саморазвития и самореализации
личности и базируется на комплексе гуманно-личностных технологий, класси-
фицируемых по типу отношения к ребенку и его положения в образовательном
процессе;
открытость воспитательной системы окружающему социуму, участие
многих людей в охране и социальной защите детей, материальном и духовном
обогащении их жизнедеятельности;
организация воспитательной системы на основе самодеятельности,
самоуправления, сотрудничества педагогов, родителей и учащихся; всемерной
реализации воспитательного потенциала педагогики отношений, культуры ми-
ра и ненасилия, деятельности, технологий воспитания в общении, игре, труде;
нерегламентированное содержание воспитания, насыщение его реальны-
ми проблемами детской жизни, использование жизненных и воспитательных
ситуаций для проживания детьми эмоциональных состояний, овладения опы-
том принятия решений, выбора поступков, оценки поведения и др.;
педагог – субъект системы всех отношений в воспитательной системе
школы; от уровня готовности педагога быть активным носителем ценностей
саморазвития, самосовершенствования, толерантного сознания и толерантного
поведения зависит эффективность формирования данных ценностей у учени-
ков;
педагогическое управление образовательным процессом в школе строит-
ся на демократических принципах и имеет свою специфику по сущности
управленческих принципов и функций в условиях инновационной деятельно-
сти».
164
9. Оптимизация образовательного процесса как инновация в педагогике. Ос-
новные критерии и способы оптимизации (Ю.К. Бабанский)
Непреходящей инновацией является оптимизация образовательного процес-
са. Разработку этой идеи возглавил в начале 70-х гг. Ю.К. Бабанский.
Оптимизация (от лат. оptimum – наилучшее) – процесс выбора наилучшего
варианта из множества возможных. Решение главной задачи процесса оптими-
зации решается путем сравнения возможных вариантов и оценки имеющихся
альтернатив. Оптимальность, достигнутая для одних условий, почти никогда не
имеет места при других, поэтому понятие «оптимизация» всегда конкретно.
Оптимизации не может быть «вообще», она возникает лишь по отношению к
поставленной задаче.
Ю.К. Бабанский предложил ввести принцип оптимальности, который требу-
ет, чтобы процесс достигал не просто несколько лучшего, а наилучшего для
данной ситуации уровня своего функционирования. Он требует рационально-
сти, разумности, чувства меры в применении всех элементов учебного процес-
са. Он зовет к максимально возможным результатам при минимально необхо-
димых затратах времени и усилий. В этом состоит его большое гуманистиче-
ское значение.
Решение задач оптимизации начинается с выбора критериев (рис. 28).
Рис. 28. Критерии и показатели оптимизации образовательного процесса
Достарыңызбен бөлісу: |