Вестник московского государственного университета леса лесной вестник

А.А. КОЖЕНКОВА, доц. каф. искусственного лесовыращивания и механизации лесохозяйственных работ МГУЛ, канд. с-х. наук,

М.Н. БЕЛИНСКИЙ, асп. каф. искусственного лесовыращивания и механизации лесохозяйственных работ МГУЛ, maximtt88@mail.ru

The article under review presents the materials on the success ratio of Siberian Pine reproduction in the Moscow Region conditions. Seedlings obtained from local reproduction seeds are highly competitive with those obtained from the species area.

reproduction, Korean Pine, seedlings.

2. Дроздов, И.И. Лесная интродукция / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов – М.: МГУЛ, 2000. – 135 с.

3. Дроздов, И.И. Выращивание посадочного материала кедра корейского / И.И. Дроздов, М.М, Войтюк // Лесное хозяйство, 1989. – № 4. – С. 34–35.

4. Коженкова, А.А. Способы размножения пятихвойных сосен для целей лесовыращивания в зоне смешанных лесов: дисс…. канд. с.-х. наук / А.А. Коженкова – М.: МЛТИ, 1986. – 122 с.

5. Войтюк, М.М. Выращивание кедра корейского в культурах зоны хвойно-широколиственных лесов: дисс…. канд. с.-х. наук / М.М. Войтюк – М.: МЛТИ, 1989 – 151 с.

6. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород – М: Изд-во стандартов, 1993. – 93 с.

The description of the most perspective modern methods of development is provided in article for identification of clones of a pine ordinary: phenetic, biochemical and molecular genetic methods.

clone, marker, phenetics, DNA, method.

2. Видякин, А.И. Эффективность плюсовой селекции древесных растений / А.И. Видякин // Хвойные бореальной зоны, 2010. – Т. 27, 1/2. – С. 18–24.

3. Кальченко, Л.И. Поэтапная паспортизация деревьев на клоновых плантациях сосны: использование методов фенетики / Л.И. Кальченко, В.В. Тараканов // Хвойные бореальной зоны, 2009. – № 4–5. – Т. 26. – С. 6.

4. Видякин, А.И. Фенетика, популяционная структура и сохранение генетического фонда сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / А.И. Видякин // Хвойные бореальной зоны, 2007.– № 2. – С. 159–166.

5. Тараканов, В.В. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири / В.В. Тараканов, В.П. Демиденко, Я.Н. Ишутин и др. – Новосибирск: Наука, 2001. – 229 с.

6. Видякин, А.И. Фены лесных древесных растений: выделение, масштабирование и использование в популяционных исследованиях (на примере Pinus sylvestris L.) / А.И. Видякин. – Экология, 2001. – № 3. – С. 197–202.

7. http://ru-patent.info/20/65–69/2065265.html

8. Тараканов, В.В. Элементарный состав хвои в разных клонах сосны обыкновенной / В.В. Тараканов, Л.И. Милютин, К.П. Куценогий и др. // Лесоведение. – 2007. – № 1. – С 28–35.

9. Киров, Е.И. Биохимический и элементный состав пыльцы разных клонов сосны обыкновенной / Е.И. Киров, В.В. Тараканов, Т.А. Кукушкина и др. // Хвойные бореальной зоны. – 2007. – № 2–3. – С. 197–200.

10. Бессчетнова, Н.Н. Содержание водорастворимых сахаров в клетках побегов плюсовых деревьев сосны обыкновенной / Н.Н. Бессчетнова. – Монография, 2011. – 5 с.

11. Мухина, Ж.М. Молекулярные маркеры и их использование в селекционно- генетических исследованиях / Ж.М. Мухина, Е.В. Дубина // Политематический сетевой электронный научный журнал КубанскогоГАУ. – 2011. – № 66(02). – 14 с.

Н.Н. БЕССЧЕТНОВА, канд. с.-х. наук, доц. НГСХА, besschetnova1966@mail.ru

Factorial and cluster analysis state an adequate multivariate estimation of a degree of affinity of the plus-trees of a Scots Pine, caused by a genotype, on parameters of seeds. Their attraction for researches can expand an arsenal of existing methods of testing of selection advantages of investigated plants.

Scots Pine, the plus-trees, the factorial analysis, the cluster analysis, Euclidean distance, the dendrogram, multivariate estimations, parameters of seeds

2. Никитин, К.Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации / К.Е. Никитин, А.З. Швиденко. – М.: Лесная пр-сть, 1978. – 272 с.

3. Петров, С.А. Рекомендации по использованию генетико-статистических методов в селекции лесных пород на продуктивность / С.А. Петров. – Воронеж, 1984. – С. 3.

4. Лейтас, А.М. Состояние, опыт применения и перспективы развития математического обеспечения статистических методов анализа экспериментальных данных НПО «Силава» / А.М. Лейтас,

5. Савва, Ю.В. Рост и структура годичных колец сосны обыкновенной в географических культурах Красноярской лесостепи в зависимости от климатических факторов /Ю.В. Савва, Е.А. Вяганов, Л.И. Милютин // Материалы научной генетической конференции. – М.: МСХА, 2002. – С. 286–288.

6. Сахаров, В.И. Методы оценки эколого-генетической структуры популяций древесных видов для выбора модели селекции / В.И. Сахаров. – Алматы, 2006. – 384 с.

7. Рогозин, М.В. К вопросу об отборе урожайных деревьев сосны обыкновенной / М.В. Рогозин // Известия вузов. Лесной журнал. – № 6. – 1978. – С. 8–11.

8. Ефимов, Ю.П. Семенные плантации в селекции и семеноводстве сосны обыкновенной / Ю.П. Ефимов. – Воронеж: Истоки, 2010. – 253 с.

9. Царев, А.П. Вопросы и проблемы плюсовой селекции / А.П. Царев, Н.В. Лаур // Вестник МГУЛ–Лесной вестник. – 2006. – № 5. – С. 118–123.

10. Потылев, В.Г. Проблемы лесного селекционного семеноводства / В.Г. Потылев // Лесохозяйственная информация. – 1997. – № 3. – С. 14–30.

11. Бессчетнов, В.П. Селекционно-генетические аспекты лесного семеноводства / В.П. Бессчетнов, Н.Н. Бессчетнова, А.Н. Орнатский // Труды ф-та лесного хозяйства НГСХА: сб. научных статей, 2011. – № 1 (1). – С. 5–34.

12. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. – М.: Статистика, 1972. – 488 с.

Д.Х. ФАЙЗУЛИН, ст. науч. сотрудник ФБУ СевНИИЛХ,

Е.Н. НАКВАСИНА, проф. каф. лесоводства и почвоведения Лесотехнического ин-та САФУ, д-р с.-х. наук, e.nakvasina@narfu.ru

There were provided the results of evaluation of trees in spruce climatype growing in the 33-year-old provenance of the Republic of Komi, the intensity of growth (Kraft classes) and morphological characteristics (degree of whorled). Relationships between the morphological trait (degree whorled) with a sort of spruce and the intensity of tree growth.

spruce, provenance, differentiation, form diversity, Kraft classes, whorl degree.

2. Попов, В.Я. Комплексная селекционная оценка плюсовых деревьев сосны и ели на европейском Севере / В.Я. Попов, П.В. Тучин, В.М. Жариков и др. // НИР за 1981–1985 гг. – М.: Лесная пром-сть, 1986. – С. 101–106.

3. Попов, В.Я.Оценка потенциальной продуктивности ели обыкновенной по косвенным признакам в молодом возрасте / В.Я.Попов, П.В. Тучин, М.В. Сурсо // Вопросы искусственного лесовосстановления на европейском Севере. – Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. – С. 45–54.

4. Попов, В.Я.Создание постоянных лесосеменных участков ели на селекционной основе. Мет. пособие / В.Я. Попов, П.В. Тучин, В.М. Жариков – Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. – 16 с.

5. Гвоздухина, О.А. Географические культуры ели в Архангельской области / О.А. Гвоздухина: дисс. … канд. с.-х. наук. – Архангельск, 2004. – 20 с.

6. Наквасина, Е.Н. Морфологическая изменчивость ели в географических культурах Архангельской области / Е.Н. Наквасина, Н.А. Прожерина, О.А. Юдина // Лесоведение. – 2009. – № 5. – С. 28–34.

7. Попов П.П. Ель европейская и сибирская / П.П. Попов. – Новосибирск: Наука, 1999. – 166 с.

8. Правдин, Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР / Л.Ф. Правдин. – М.: Наука, 1975. – 52 с.

9. Анучин, Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов / Н.П. Анучин. – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 552 с.

The paper provides an analysis of data on the nature of lignification of cells of annual shoots of some trees and shrubs representatives of family bean (FABACEAE Lindl.), in terms of introduction of the Nizhny Novgorod region. Given the findings about the degree of preparedness of exotic species to the effects of prolonged low temperatures.

introduction, adaptation, lignification, xylem, phloem.

2. Сергеев, Л.И. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений / Л.И. Сергеев, К.А. Сергеева, В.К. Мельников. – Уфа, ин-т биол. Башкирск. фил. АН СССР, 1961. – 213 с.

3. Климаченко, А.Ф. Типы роста и приспособления растений к условиям существования / А.Ф. Климаченко // Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. – Новосибирск: Наука, 1973. – Ч. 2. – С. 63–66.

4. Шкутко, Н.В. Интродукция древесных растений в Белоруссию / Н.В. Шкутко, А.А. Чаховский, Е.З. Бобореко // Интродукция и селекция растений. – Минск, «Наука и техника», 1972. – С. 51–65.

5. Реброва, Е.Ю. Оценка морозоустойчивости местных и интродуцированных хвойных пород в условиях Южного Приморья: дис. ... канд. биол. наук: 06.03.03 / Е.Ю. Реброва. – Уссурийск, 2003. – 166 с.

6. Коляда, А.С. Древесные растения Приморья : морфология в зимний период, транспирация хвойных высокогорья, биология и возможности использования Araliaceae Juss.: дис. ... канд. биол. наук : 03.00.32 / А.С. Коляда. – Владивосток, 2008. – 295 с.

7. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. – М.: Наука, 1964. – 244 с.

8. Прозина, Н.М. Ботаническая микротехника / Н.М. Прозина. – М.: Высшая школа, 1960. – 205 с.

9. Барская, Е.И. Изменения хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений / Е.И. Барская. – М.: Наука, 1967. – 223 с.

10. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков и др. – Л.: Агропромиздат, 1987. – 430 с.

Physiological analysis of the normal table of English oak stands yielded quantitative data of photosynthesis, carbon sequestration, mineral and biological productivity, as well as the relationship between these indices in ontogenesis. The increase the root potential in relative to of the photosynthetic potential – a physiological response to the dwindling supply of mineral elements in soil in order to maintain productivity at the required standard of living. The proposed method of analysis provides a theoretical data for the development of agricultural techniques to increase productivity of forest stands.

дуб черешчатый, онтогенез, фотосинтез, минеральное питание, биологическая продуктивность, депонирование углерода.

2. Лебедев, В.М. Морфологические, функциональные и физиологические особенности активной части корневой системы лесообразующих пород Волго-Вятского региона / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. – 2011. – № 4. – С. 38–44.

3. Libus, J.; Mauer, O. Forest regeneration under standards of pedunculate oak (Quercus robur L.) /J. Libus, O. Mauer //Acta Univ.Agr.Silvicult.Mendelianae Brunensis. – 2009. Vol. 57. N 5. – P. 197–204.

4. Лебедев, Е.В. Возможности повышения биологической продуктивности лесообразующих пород в условиях экологического потенциала Нижегородской области: дисс... канд. биол. наук. / Е.В. Лебедев. – Н. Новгород, 2003. – 193 с.

5. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 763 с.

6. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев – М.: Наука, 1973. – 203 с.

7. Ничипорович, А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности /А.А. Ничипорович // Тр. ИФР АН СССР. – 1955. – Т. 10. – С. 210–249.

8. Бобкова, К.С. Содержание углерода и калорийность органического вещества в лесных экосистемах Севера / К.С. Бобкова, В.В. Тужилкина // Экология. – 2000. – № 1. – С. 69–71.

9. Лебедев, В.М. Определение активной поверхности и минеральной продуктивности корневой системы плодовых и ягодных культур / В.М. Лебедев // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве. Сб. докладов Международной научно-практической конференции 25–26 марта 1998 г. – Мичуринск: МГСХА, 1998. – Т. 2. – С. 39–42.

10. Романовский, М.Г. Растительный покров и сезонные колебания концентрации CO2 в атмосфере / М.Г. Романовский // Вестник МГУЛ–Лесной вестник. – 2009. – № 1. – С. 31–33.