Раздел 7. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ШАГИ

Увы, причина была в других и не очень приятных воспоминаниях. Их навеяла мне встреча весной 2009 года с депутатом горсовета по округу №10 Заельцовского района Виктором Козодоем. Он пригласил меня к себе и после, наверное, полуторачасовой беседы практически обо всем, спросил:

– Как, Виктор Михайлович, оцениваешь мою работу депутатом на моем округе?

Ответил я, кажется так:

– Ну, во-первых, округ этот твоим я не считаю. Ведь город знает, каким путем ты избирался и как при этом нагнули меня и всех жителей Заельцовки. А во-вторых – при хорошем бюджете, как сейчас нормальная работа депутата гарантирована. У предыдущего депутата, Четверикова таких денег не было, поэтому ему сделать ничего не удалось. Но я бы работал лучше тебя в разы, потому, что у меня опыт не политтехнолога, а хозяйственника.

– Выборы в городской совет в 2010 году дорогостоящее мероприятие, а ты вообще собираешься участвовать в них?

– Это вопрос или предложение?

– Вопрос.

Поэтому ответ мой прозвучал, кажется так:

– На тех выборах я вложил в свое продвижение всего 70 тысяч рублей. Ты раз в пятьдесят больше. Мне было жалко вкладывать большие деньги в выборы. Я же бизнесмен вложил – вернул. За счет дискредитации своего имени, как некоторые – совесть не позволит. Не пойду!

Расстались почти по-дружески. После этой встречи я все же задумался, посоветовался с друзьями, и все высказали мнение:

– Козодой боится и «чистит поляну», то есть в переводе на обычный язык подстраховывается от появления сильных конкурентов на выборах горсовета, намеченных на 14 марта 2010 года.

Это общение с Козодоем живо напомнило мне, как в 2005 году я первый и последний раз в своей жизни ходил во власть.

Скованные одной цепью, связанные одной целью

По-моему раннему убеждению, увы, и как потом оказалось заблуждению, человек, который хочет стать депутатом, должен иметь достаточный опыт производственной и общественной работы, а самое главное жить на своем округе и быть уважаемым человеком. Я и подумать не мог, что любой в моем городе, да и, наверное, в стране, располагающий деньгами (или спонсорами) и поддержкой власть предержащих, может им стать. Подчеркиваю – любой!

До 1989 года в нашей стране регулярно проводились выборы, но это было псевдовыборы, так как в избирательных бюллетенях был только 1 кандидат. Тем не менее, я как дисциплинированный член советского общества на все голосования ходил регулярно. Более того, мне приходилось выполнять обязанности агитатора. Сейчас так называют тех, кто за плату разносит листовки по квартирам и говорит хорошие слова о кандидатах. Тогда в слово «агитатор» вкладывался другой смысл. Чтобы показать полную поддержку тогдашних депутатов из высших органов власти спускались цифры, какую нужно сделать явку людей на голосование. Обычно она составляла не менее 99%. Сейчас это конечно кажется смешным и очень напоминает нравы какой-нибудь диктаторской страны типа Туркмении или Северной Кореи, но тогда мы верили, что это все правильно…

После тех псевдовыборов

В начале 1990-х годов, после ликвидации КПСС партии начали расти, как грибы и вскоре их стало несколько десятков. Но я, ни в одну из них вступать не стал. После гегемонии (гегемония- предводительство, господство) КПСС, все они мне казались какими-то карликами. Я очень и очень симпатизировал «Родине», созданной Д. Рогозиным и С. Глазьевым.

Эти два молодых политика моментально завоевали уважение многих россиян своими очень прогрессивными взглядами и взошли на политический олимп на выборах в Госдуму. Но кто-то рассмотрел опасность в их появлении, и теперь той «Родины» нет.

Потом я принимал активное участие в создании партии «Великая Россия», которой Кремль под вздорным предлогом не дал зарегистрироваться.

С 20-х годов прошлого века на вопрос органов НКВД любому жителю нашей страны:

– Вы партийный?

Иногда достаточно было произнести:

– Сочувствующий.

Вот я сейчас и сочувствую.

Либерально-демократической партии России. Почему? Да потому что там есть Владимир Вольфович Жириновский. Ярко выраженный харизматический лидер, которого открыв рот, слушают от мала до велика: подросток, домохозяйка, милиционер. Встречал немало молодых людей, которые к политике совершенно равнодушны. Но, увидев Жириновского на экране телевизора, подходят и внимательно слушают, что он говорит. Это единственный из политиков который говорит все что думает, не боясь последствий за это. Сочувствую же я ЛДПР, потому что она держится только на нем одном. Не дай бог, он уйдет с политического небосклона, и все, думаю, что партия перестанет существовать.

Сочувствую я и «Справедливой России». Ее лидера Сергея Миронова мне всегда слушать крайне неприятно. Когда я его вижу на экране телевизора, то возникает ощущение, что это человек, которому дали возможность выступить, но он знает, что его вот-вот остановят. Он и старается быстро-быстро говорить, чтобы успеть сказать все. Да и некрасиво, очень некрасиво она «возникла» базе трех партий, которых Кремль фактически принудил к объединению. Вот именно некрасивость этой сделки и у меня, да и, наверное, у большинства населения ассоциируется теперь с фамилией Миронов. В том числе и сделка по продаже перспективной партии «Родина». Всегда вспоминается старый анекдот, как мужчина походит к газетному киоску:

– Дайте мне «Правду».

Продавец отвечает:

– «Правда» кончилась.

– Тогда «Советскую Россию».

– «Советскую Россию» продали. Остался только «Труд»…

Сочувствую же я этой партии, потому что бывшие «Родинцы», случайно и оптом туда попавшие фактически оказались обманутыми.

Что касается Коммунистической партии Российской Федерации, то среди ее сторонников очень много пожилых людей, это, в основном, бывшие члены великой некогда Коммунистической партии Советского союза. Пребывание в ее рядах, о котором я никогда не жалею, и которое, как уже отмечал, мне многое дало для дальнейшего жизненного развития. Увы, сейчас чтобы попасть во власть для удовлетворения своих шкурных интересов, некоторые деятели идут под флагом КПРФ. Обещают, что якобы сделают жизнь хорошей. Только, мол, проголосуйте за нас. Но, выбрав их, избиратели КПРФ никаких перемен не видят. Так как многие получившие под их красным флагом депутатские мандаты, потом открещиваются от сотрудничества, договариваются с властями и другими партиями и решают исключительно свои личные проблемы. Партия эта катастрофически стареет и сокращается. Думаю, что молодежь же туда идет никак не по идейным убеждениям, а чтобы стать, пока не поздно депутатом какого-нибудь уровня.

В самой большей степени сочувствую бледнейшему подобию КПСС – «Единой России». Руководящей и направляющей силой нашего общества в отличие от нее не стала, да и вряд ли ей светят такие перспективы. Кроме Владимира Путина других лидеров у «Единой России» нет. Держится она на хорошем административном плаву только благодаря В.В. Путину, который, являясь ее лидером, членом, как ни странно «Единой России» не является. Другой главный «единоросс» Борис Грызлов не является тем безусловным лидером, которого уважает значительная часть россиян. У нас на Руси назначенцев как-то не особо жалуют.

Я продолжаю внимательно следить за политической жизнью, тем более что я предприниматель, а политики наши в отличие от Запада сильно влияют на экономику и на наше повседневное существование. Именно Владимиром Путиным создана властная жесткая вертикаль, но «единороссы» как бы не замечают, или не хотят замечать, что постепенно происходят сбои и в ней и, естественно, возникает пробуксовка в развитии страны. Дело в том, что очень мало квалифицированных специалистов, чтобы развивать и партийную систему, и рыночную экономику как надо. Да и почему-то подавляющее большинство начальников из Питера. Думаю, что полузабытое слово «местничество» и отражает сегодняшнюю ситуацию.

Однако вернемся к выборам 2005 года. Хотя депутатов в горсовете стали избирать на свободных выборах с 1990-го года, я решил участвовать в них только через 15 лет. Почему пошел по избирательному округу № 10 Заельцовского района, состоящего в основном из таких микрорайонов: Лебедевка, НИИЖТ, площадь Калинина, Аэропорт, карьер Мочище? Ответ прост – всю жизнь прожил (Лесничество, ул. Даргомыжского, Аэропорт, площадь Калинина, НИИЖТ) и проработал именно в этом районе.

Каковы были мои побудительные мотивы? В первую очередь просьбы жителей этого округа. Владимир Степанович Леонов, бывший заместитель директора «Экран», который знает меня с 1975 года, неоднократно сетовал при встречах, что действующий депутат горсовета Владимир Четвериков работает очень слабо, а потом вдруг неожиданно предложил: «Иди, Виктор, ты сможешь и победить, и работать. Поддержку заводчан гарантирую!».

После этого я посоветовался со своим бывшим начальником цеха, потом председателем профкома этого же завода «Экран» Анатолием Ивановичем Колеватовым. Он тоже подержал: «Иди, Виктор, лучше тебя работать никто не сможет. Только одно у тебя может не получиться. Когда идешь на выборы – нужно всем врать и все обещать. Народ-то доверчивый, а ты за двадцать лет работы ни разу не давал обещания, если не знал, что не сможешь его исполнить. А если давал, то задницу рвал, но выполнял. Так что учись врать!»

Я:

– Не поздно ли переучиваться, Анатолий Иванович?

– Знаю, что поздно и не в твоих это принципах, тогда попытайся переводить разговор на другую тему, помнишь, как это делали раньше на партийных собраниях?

– Попробую!

Но не получилось (почему, читайте ниже про встречу в карьере «Мочище»)

Другой мотив участия в выборах – действительно слабая работа действующего депутата горсовета и как следствие – плохие дороги, инфраструктура и прочая прочая… Опять же – стало появляться свободное время, которое можно было бы посвятить депутатской деятельности..

Поскольку мое кредо созвучно словам из песни Ирины Понаровской «Так проходит жизнь моя, каждый день в пути», получилось так, что каждый день и час до достижения мною 52-летнего возраста, я старался максимально экономить время, да у меня, его просто-напросто не было и только когда я почувствовал, что основное дело моей жизни – торговый центр «Европа» вот-вот будет сдан, то смог перевести дыхание. Стало тесно в моих рамках, и я понял, что у меня появилось время для решения других задач.

К этому моменту и влияние такого органа власти как городской совет депутатов на жизнь Новосибирска резко возросло, и депутатский мандат стал стоить борьбы за него. До 2005 года депутаты серьезного воздействия на городские дела не оказывали. Погоду определяла исполнительная власть города – мэрия и её подразделения в лице районных администраций. С 2004 года горсовет отделился от мэрии, у него стал свой председатель – весьма уважаемая мной Надежда Болтенко и чиновники теперь должны по полной программе считаться с мнением депутатов. Хрупкая миниатюрная женщина, добровольно взвалившая на себя тяжелейшую, непосильную ношу, всегда вызывала у меня чувство искреннего уважения и сочувствия. Как же ей удается тащить на себе огромнейший воз проблем избирателей, городского совета?

Хотя совмещение депутатских обязанностей с должностью председателя городского Совета, по моему мнению, в данном конкретном случае неоправданно. Объем работы у нее двойной или тройной.

Естественно одному человеку выполнить всю эту работу очень качественно невозможно. Но она изо всех сил старается «работать «за себя и за того парня» (кстати, откуда эти слова, мой юный друг?) Дай бог подольше.

Все важнейшие городские законы стали теперь приниматься горсоветом, мэрия регулярно отчитывается перед депутатами.

Появились и реальные рычаги для решения проблем избирателей округа: каждый депутат стал получать несколько миллионов рублей, которыми наполнялся депутатский фонд, средства из которого по решению депутата направлялись на решение самых неотложных задач. Кроме того, стали выделяться значительные средства на финансирование наказов избирателей, то есть их пожеланий и предложений в основном по жилищно-коммунальным вопросам. Можно и дальше продолжать, но остановлюсь…Одним словом мандат депутата горсовета стал реально давать возможность решать конкретные проблемы конкретных людей.

Кроме того, к 2005 году я был состоявшимся человеком и мог тратить свои силы, способности, время, чтобы улучшить жизнь людей нашего района. Признаюсь, Вам честно, как ранее всем своим избирателям, что я хотел использовать мандат депутата и для продвижения своего бизнеса. Так что была у меня и меркантильная составляющая – я этого не скрывал и на встречах сознавался – мандат нужен и для экономии времени на ведение бизнеса. Но делать это собирался исключительно для его защиты. Чтобы ни у кого из чиновников не появлялось желание «кошмарить» мой бизнес, о чем сейчас много говорят. Чтобы преодолеть всякого рода волокиту, не тратить десятки часов на сидения в очередях во властных коридорах. Иногда наблюдая, как депутаты разных уровней чуть ли не пинком открывают двери различных кабинетов и спустя 5 или 10 минут выходят с «чувством глубокого удовлетворения», мне становилось немного завидно. Но завидно не за пинок, а за экономию драгоценнейшего времени. Ведь не зря же Карл Маркс сказал в свое время «Вся экономия в конечном счете сводится к экономии времени». Думаю, что депутаты никогда не приходят к чиновникам ради выполнения наказов избирателей. Для этого им достаточно просто позвонить или написать запрос. Приходят для решения своих вопросов и весьма успешно их решают. Попробуй – не реши. Мне ведь завтра голосовать за что-то нужное для города. Я ведь могу и быть против. Вот и пляшут перед отдельными слугами городские чиновники…Так я думал, думаю и дай бог, чтобы ошибался.

Считал, что с работой депутата я справлюсь. Порукой этому колоссальный накопленный опыт, поэтому в большинстве отраслей городской экономики разбираюсь хорошо. Быстрее, чем многие депутаты мог бы находить пути решения той или иной проблемы. В горсовете, к сожалению не так уж много предпринимателей и универсальных управленцев, а их опыт был бы там весьма полезен. Мне было бы легче в горсовете, нежели другим, так как и я досконально знаю проблемы Заельцовского района. Его отличие от других то, что он наиболее перспективный с точки зрения чего-то нового, хорошего. У него большая территория, он не скукожен, как Центральный или Железнодорожный.

Поэтому есть простор для развития, как для предпринимательства, так и для улучшения комфортной среды проживания и благоустройства. Лишь один пример. Посмотрите на улицу Северную, на моей памяти лет пятьдесят всегда разбитая, сейчас её вдвое расширили, особенно в связи со строительством магазина «METRO,CASH&CARRY». Проезжая по ней, искренне рад за район и за город, за всех нас.

Ну а проблем в районе жилищно-коммунальных хватает, так что поле деятельности для депутата большое. На первом плане это ситуация в карьере «Мочище». Там были большие проблемы с теплоснабжением и очень серьезно обстояли дела с наркоманией. Если с теплом ситуация немного сдвинулась, то со второй проблемой увы…

По ул. Лебедевского был наказ относительно устройства опорного пункта милиции. В районе СГУПСа проблем особых не было, а на площади Калинина замышлялось точечная застройка, отбоярились от нее затем каким-то образом. Пока отбоярились! Уровень благосостояния жителей Заельцовки невысок, так как многие работают на промышленных предприятиях («Восток», Приборостроительный завод, «Экран» и др.), а дела у них идут по разному: то взлет, то посадка… Много в районе и пенсионеров, а живется им ох как несладко.

На основе этого анализа я выработал предвыборную программу и довел её до сведения избирателей через печатные агитационные материалы: листовки и газеты, где честно говорил, что многого сделать не могу, но хоть чуть- чуть улучшить качество нашей жизни постараюсь.

Мой лозунг был «Вместе за достойную жизнь».

В списке зарегистрированных кандидатов в депутаты значилось 8 человек:

Соперники были серьёзные, но мне вполне под силу было их одолеть. Владимир Четвериков человек хороший, но как представитель округа в горсовете был слабенький, об этом мне говорили многие избиратели. Увы, голос его в горсовете в защиту избирателей почти не был слышен. У ряда кандидатов шансов на победу не было. Никаких! И для чего они участвовали в выборах, я так и не понял. Потому что считаю, если участвовать, так чтобы сражаться за 1-ое место, а иначе- то зачем.

Чтобы потешить самолюбие или похвастаться перед родственниками и знакомыми? Вот, мол, какой я крутой. Могу стать депутатом. Теоретически…Очень сильно тогда подыграл Козодою мой коллега по «Экрану» Юрий Павлов. Он и раньше выдвигался кандидатом, но призовых мест никогда не занимал. Не знаю, почему он отказался сняться с выборов, поддержав этим меня, своего бывшего коллегу по заводу. Может оттого, что после выборов стал работать платным помощником депутата Козодоя?

Встретившись через полгода после выборов, он сказал мне практически слово в слово то, что я ему говорил, когда просил о поддержке: «Объединив голоса наших избирателей, гарантированно депутатом должен был стать Мокровицкий».

Сейчас мне кажется, что Юра фактически предал идеалы нашей юности. Ну и ладно. Бог тебе судья.

Среди соперников больше всех активничал матерый, и как полагают некоторые его знающие люди, не стесняющийся в выборе средств гендиректор фонда «Сибирь-Форум», политтехнолог Виктор Козодой. Им были выпущены тысячи листовок, откуда потоком лились обещания, слова, слова…

От знакомых политиков узнал об этом человеке. На встречах с избирателями он нередко представлялся как учитель и преподаватель. В одной из своих агиток писал: «получив диплом, историк Виктор Козодой вернулся в родную школу учителем». Но почему-то, ни слова о том, что проработал там он считанные месяцы.

В следующей листовке он сообщил, что в начале 1990-х годов являлся депутатом горсовета и даже был одним из инициаторов введения бесплатного проезда ветеранов на транспорте. Про тот горсовет могу сказать так: депутатов было аж 150, но на слуху были фамилии: Бернадский, Индинок, Медведко, Нехорошков, Филичев, Янковский и т.д. Про такого депутата Козодоя в те годы я не слышал и не читал. Про бесплатный проезд тоже для меня новость, вот, мол, какой радетель о народе. Спросил у бывших коллег Козодоя по горсовету, правда или врет? Они смеются и, говоря, что это решение было принято мэром. А депутаты его просто продублировали.

Это напоминало мне известную байку про основателя государства Владимира Ленина. Однажды тот участвовал наравне с другими в субботнике. Так вот чем больше лет проходило, тем больше выявлялось людей работавшим с Лениным на субботнике и в частности помогавшим ему переносить бревна. Их потом, наверное, несколько сот набралось. Инициаторов введения бесплатного проезда ветеранов на транспорте тоже, наверняка, не счесть. Поди, сейчас проверь…

Кстати, первый раз, как горожанин, я услышал его фамилию в 1993 году в связи со скандалом, вокруг городского фонда имущества. Этот орган власти тогда занимался приватизацией, то есть продажей городской собственности в частные руки. Там Козодой входил в руководство, но об этом в листовках попавшихся мне не сообщал…

В 1994 году Козодой еще раз решил стать депутатом, уже облсовета, но получил от ворот поворот, набрав лишь около 6 % голосов. После этого он залег на дно – про участие в выборах забыл, и подобно известному герою – Остапу Бендеру решил переквалифицироваться, но не в управдомы как тот, а в политтехнологи, создав для этого специальную организацию – Фонд «Сибирь-Форум».

Кстати, за два месяца предвыборных баталий я неплохо узнал, что такое профессия политтехнолога. Поэтому имею полное право рассказать, что кроется за этим красивым, казалось бы, названием изнутри.

У нас так называют тех, кто помогает желающим кандидатам получить депутатский мандат, за немалые деньги. На выборах 2010 отсчет за эти услуги профессионалы начинают с цифры не менее в 3 миллиона деревянных за кампанию. За рубежом принято другое наименование – политконсультанты. Там все отношения с кандидатами регулируются договором. Средства за работу перечисляются только через банк. Любой наличный расчет карается тюрьмой. Для политконсультантов главное – соблюдение этических норм, то есть любая ложь о сопернике попросту невозможна.

В России, увы, почти все наоборот. Никаких договоров нет, расчет только теневой через наличные, поэтому политтехнологи не любят афишировать, что работают на какого-либо кандидата. А в ответ на прямые вопросы темнят и плетут всякую ерунду. Мол, помогаем бесплатно, ради развития «политической культуры».

Наиболее распространенные приемы у них таковы. Во-первых, выпуск клеветнических листовок против соперников. В них естественно не указывается, кто автор. Распространяются они под покровом ночи, особенно это применяется перед днем голосования, когда кандидат, которого окатили помоями грязи, уже не успевает отмыться. Нанимают для их распространения через посредников обычно студентов, которых когда их задерживают, на вопрос кто вас нанял, естественно ничего сказать ничего не могут. Другая технология – зачистка. Например, разбросали кандидаты свои честные листовки по почтовым ящикам, или расклеили на улице в разрешенных для этого местах. Тут же вооружившись подсобными инструментами (их видов очень много) выезжают бригады по зачистке. Притом подбирают не абы каких, а накачанных бойцов. В нашем Заельцовском районе и других местах немало было драк и выяснений отношений между молодыми людьми на этой почве. Ну а зарплата зависит оттого, сколько чужих листовок уничтожил. Про одного кандидата на пост губернатора я слышал, что он выпустил несколько сот тысяч листовок и газет. Но избирателям удалось прочитать не более 5% от этого числа, остальное зачистили какие-то политтехнологи, следов которых и не нашли…

Новосибирцев лишили информации, тем самым, совершив наказуемое по закону деяние, а политтехнологи в шоколаде.

Есть еще такое мощнейшее оружие как телевизор, тем более что листовки многие сразу выбрасывают, а ящик все смотреть вынуждены. Раньше любили смотреть, а сейчас именно вынуждены. Любили смотреть именно тогда, когда каналов было крайне мало. По каналам этим шли душевные и героические фильмы. Без рекламы. А сейчас, щелкая пультом, попадешь то на боевик, то на рекламу.

Кстати, ненавидя рекламу с самого момента ее появления на TV лет двадцать назад, я буквально влюбился в шедеврики, по моему мнению, появившиеся на экранах летом прошлого года. Помните, кажется ведущий Первого канала на летнем фоне говорит:

– Мне подарили велосипед. Придется теперь кататься. Лето!

Помните приятные ассоциации, которые у нас с Вами возникали. Ведь действительно, жизнь продолжается, и в ней всегда будут маленькие радости. Именно такой социальной рекламы, я считаю, нам катастрофически не хватает. Представляете возможные сюжеты «Губернатор Новосибирской области на фоне открывшегося моста федеральной трассы говорит: «Теперь я добираюсь к друзьям в Колывань всего за 30 минут». Или вице мэр Ксензов вместе с хозяином нового магазина «Метро Кэш энд Керри» говорят: «Мы в два раза расширили улицу Северную. Катайся – не хочу».

Вот чего нам не хватает. Считаю, что именно «из таких мелочей складывается уверенность человека, что «Все будет хорошо». Уверен, что спустя какое-то время то, о чем я говорю, будет реализовано.

Опять отвлекся…

И все-таки для телезрителей создают специальные фильмы, без указания их авторов. В них все тоже – ложь, полуправда, чтобы опорочить соперников. Даже если не веришь, червяк сомнения все равно может зародиться, мол, дыма без огня не бывает.

Ну, а самое удивительное, что политтехнологи без устали нарушающие закон, одновременно прикидываются… его защитниками. Они под микроскопом отслеживают работу конкурентов и забрасывают избирательные комиссии, прокуратуру, милицию, суды тоннами заявлений, жалоб и прочих бумаг. Цель этого вовсе не торжество закона, а нервировать соперников, давить на их психику, чтобы те сломались, отвлекались на препирательства с сутяжниками и не очень стремились к победе. Цель-максимум таких политтехнологов – вообще снять соперников с выборов. Нет кандидата, не проблемы. Ну, а выдуманные ими претензии естественно высосаны из пальца.

Но мы не Америка ведь, на Руси исконно не любят жалобщиков и сутяжников. Чтобы избежать этого в нашей стране, придумана тонкая, но весьма подлая политическая «технология». Сам кандидат, на которого работают политтехнологи, мараться не должен, ему надо выглядеть в глазах избирателей «белым и пушистым», чтобы был весь в шоколаде. Для склочных дел выдвигают дублера, иначе говоря, подставу. Обычно это студент, пенсионер, безработный или другой у кого с деньгами туго. Про совесть умолчу…

Те же политтехнологи, работающие на основного кандидата, выдвигают и опекают подставу, оказывая ей «совершенно бесплатно» всяческую помощь. Кандидат получает за продажу своего имени 33, то есть небольшой бакшиш. Особо гнусный прием, когда в качестве дублера подбирают однофамильца кандидата, которого хотят завалить. Так называемого двойника. Чтобы у избирателя глаза разбежались в разные стороны. Словом, держат людей за лохов.

Иногда бывает дублер идет под политическим флагом, например, когда политтехнологи нанимаются мочить кандидата-коммуниста. Подбирают кого-либо, объявляющего себя «настоящим коммунистом», но к КПРФ не имеющего никакого отношения. Листовки естественно пишут за него. Немало избирателей запутывается и клюет на наживку, голосуя за лжекоммунистов. Ну, а кто осуществляет на практике все эти замыслы политтехнологов? Для черновой грязной работы обычно используется безработная молодежь и студенты. Заработки конечно невелики, основные барыши достаются заводилам. То есть своеобразная вертикаль в этой объединённой политтехногической группировке.

Написал, и вижу вот те на, сокращенно получается ОПГ. Совсем как организованная преступная группировка, такая же аббревиатура. Такие криминальные группировки верховодили в России несколько лет в 90-е. Те, кто тогда были еще слишком молод, могут узнать из их деятельности хотя бы из фильмов, таких как «Бригада», «Брат», «Жмурки». Отчего у меня вдруг возникли такие ассоциации? Каждый читатель может по-своему ответить на этот вопрос…

В России «особо одаренные» политтехнологи используются властями. В результате возникает гремучая смесь из «административного ресурса» (когда властные рычаги задействуются для достижения победы нужного человека) и нечестных (их называют ещё грязными или черными) избирательных технологий.

Округ № 10, по мнению ряда наблюдателей, прославился и тем, что тут политтехнологи заявили сразу двух дублеров. Один из них был руководитель организации «Коммунисты за народовластие» и второй – кандидат, подержанный Всероссийской коммунистической партии будущего (ВКПБ). Оба изображали из себя «настоящих коммунистов». Первая организация, сугубо местная, объявилась еще в 2000 году. Её кандидаты двигались исключительно там, где были выдвиженцы КПРФ. Соперники и отдельные журналисты считали этих «Коммунистов за народовластие» орудием в руках Козодоя сотоварищи, тем более что один из специалистов фонда постоянно представлял интересы этих «коммунистов» в избиркомах и судах. А название-то, каково?

Борьба за народовластие – одна из главных тем КПРФ. Поэтому, это была клевая наживка для стариков, хотя особого смысла в названии не было. Это как, например, «Интернет – пользователи за Всемирную паутину» или «Рыбаки за наличие рыбы в водоёмах».

«Настоящие коммунисты» первым делом как полагается, принялись прессовать члена КПРФ Владимира Четверикова. Основные методы были все те же – поливание помоями через листовки и заваливание избиркомов жалобами. Чтобы не быть голословным, приведу пару примеров подобной продукции (естественно с сокращениями). Это этакий винегрет из правды и не совсем, полуправды, демагогии и хлестких характеристик. Итак, текст первой:

Провалил дело, уходи смело!

Депутат горсовета В. Четвериков очень хочет переизбраться. Но сначала ему стоило бы отчитаться перед избирателями. Но этого он не сделал. Почему? Причина проста – хвалиться-то нечем. Это один из самых малозаметных депутатов. Даже сессии посещает не всегда, а когда бывает, в основном молчит. Подобные «Молчалины» очень удобны чиновникам. Он, возможно, надеется на то, что сторонники КПРФ автоматически проголосуют за него, исходя из принципа «Хоть плохонький, но свой». Поэтому именно такие своей бездеятельностью позорят КПРФ. Нужен ли нам такой депутат! Скажем ему 3 апреля: «Провалил дело, уходи смело!».

Затем Четверикова принялся мочить другой «настоящий коммунист». Вот образец его писанины тоже весьма сомнительной по содержанию, но ловко состряпанной:

«Земляки!

За мандат в округе №10 борются сразу несколько коммунистов. Обком КПРФ проталкивает ничем себя хорошим не проявившего Четверикова. Его деятельность способствовала лишь понижению уровня жизни простого народа. Предлагаем Вам поддержать кандидата от ВКПБ. У нас есть развернутая программа, как заставить чиновников неустанно работать не на свой карман, а для улучшения нашей жизни. ВКПБ и ее кандидат в случае избрания намерены превратить горсовет в орган настоящего народовластия. Ветераны и другие сторонники левых сил! Голосуйте за нашего депутата! Он не подведет!»

Вам не показалось что эти агитки, где факты перемешаны с напраслиной, написаны одной рукой? Почему ни один из этих «коммунистов» не критикуют друг друга, а травят дружно одного? Четвериков безусловно заслуживал критики, но не такой и не от тех…

Чтобы окончательно загнать в угол, от обоих кандидатов и в другие органы посыпались заявления, обвиняющие его в «нарушении закона». Так в письме к прокурору Заельцовского района они выявили, якобы совершенное Четвериковым при сборе подписей в свою поддержку «преступление» и потребовали привлечь его к уголовной ответственности (главное – как можно страшнее напугать!)

Депутату пришлось по полной оправдываться, что он не верблюд, Одновременно все эти дутые сенсации тиражировались в листовках и СМИ. Депутат после этих ударов сник и шансы на победу утратил.

Лидером предвыборной гонки после этого стал я, и политтехнологи в количестве двух человек сразу переключились на мою персону…

Я и охнуть не успел, как на меня медведь насел

Вернее люди, подосланные кандидатами – «настоящими коммунистами». И вот эти их доверенные лица «потрудившись» над Четвериковым, потом принялись и за меня.

Я как полагается, собрал подписи избирателей в свою поддержку. Все честно, без всякого мухлежа. Но политтехнологи в них нашли столько «огрехов», что вот-вот я должен был вылететь из предвыборной гонки. Но, зная с кем предстоит иметь дело, я на всякий случай воспользовался правом внести денежный залог, что все-таки позволило мне зарегистрироваться.

Теперь я смог начать полноценную избирательную кампанию, где главным для меня было общение с людьми. Но и тут было все очень непросто, поскольку политтехнологи не успокаивались и вообще по моим ощущениям просто с цепи сорвались. С трудовыми коллективами мне не давали встретиться ретивые чиновники. Продвигавшие понятно кого…Однажды мне чудом через знакомых (!) организовали встречу в Новосибирской школе милиции МВД России. Её начальник, полковник милиции Виктор Бровкин, предоставил мне буквально пятнадцать минут, но, как сейчас помню, я абсолютно честно рассказал свою программу: что «как коммерсант иду для того, чтобы не стоять в очередях», и, что как человек, имеющий богатый опыт управления, хозяйственника, смогу решать проблемы микрорайонов в десятки раз грамотнее и оперативнее, чем любой из кандидатов. Говорил, что там, в коридорах власти вряд ли смогу сделать многое, но буду биться до последнего.

После вопросов ко мне и естественно моих искренних ответов, я по- военному попрощался «здравия вам желаю», и, видя одобрительные взгляды офицеров, чуть, ли не печатая шаг, отправился, будучи практически уверенным, что победа чуть ли не за горами. Наивный!

Были встречи и на родном для меня заводе «Экран», на котором все меня знали как активного общественника и умелого производственника.

Стал встречаться с избирателями по месту их жительства. Но встреч было крайне мало, около 50, на которые в общей сложности пришло немногим более пятисот человек. Основная причина – приглашения на встречу срывались (понятно кем) моментально и на них приходили буквально единицы. Правда потом эта цифра увеличивалась за счет подходящих жителей.

А тогдашний глава районной администрации ушел от помощи в организации встреч, но не по злой воле, скорее всего, выполнял распоряжения от вышестоящих властей – дать дорогу Козодою (ДДК).

Приходя к руководителям бесчисленных государственных и похожих на них структур, я обращал внимание, как на мою просьбу о встрече с коллективами, они отвечали какими-то завуалированными отказами. Я видел их глаза, видел, что им было стыдно отказать нормальному мужику, которого они знали столько лет. Но я их прекрасно понимал – была команда «ДДК». Не выполнить – значит рискнуть своей должностью. А некоторые, будучи уверенными в том, что я, став депутатом, что-то сделаю, встречи все-таки организовывали. Благодаря этому, на шести участках я набрал от 30 до 50% голосов.

Кстати, перед тем, как зарегистрироваться, я вспомнил свой неудачный опыт поступления во ВГИК (читай одноименную главу) и зашел на «разведку» к Главе администрации Заельцовского района Прокудину, чтобы узнать: «Не будет ли администрация против?» Чиновник ответил то, что и должен был ответить – ни «да» ни «нет», однако сказал, что «репутация моя на этих выборах может, как у всех в них участвующих, пострадать».

Но даже те немноголюдные встречи дали мне очень многое в плане общения с людьми. Так однажды на улице Весенней я познакомился с парнем из многострадального дома, где в подвалах стоит вода. Мы долго с ним общались и как технарь, зная, что на это понадобится время и деньги, а самое главное властные рычаги, пообещал, что сейчас это сделать не могу, так как это будет расценено, как подкуп избирателей, за что снимают с выборов. Но не всех конечно…

Помню, как в карьере «Мочище», на встрече с жителями частного сектора, от их имени женщина с очень запоминающейся фамилией – Рабочая Евгения Владимировна с улицы Аренского, попросила меня, когда я буду депутатом, решить вопрос о выделении нескольких миллионов рублей для подводки газа. За это они пообещали проголосовать за меня всем частным сектором.. Я уже заранее знал, что тогдашнего депутатского фонда в миллион (потом его довели до двух с половиной миллионов) рублей явно не хватает и на это в том числе. Поэтому я им так честно и ответил, что не смогу решить этот вопрос. Если помните, я раньше уже говорил, что мой бывший шеф, Колеватов, рекомендовал на встречах – ври и обещай все. Но воспитан-то я не так, и поэтому, результат моей честности – на четырех этих участках я набрал всего от 5 до 10% голосов. Может все-таки нужно было соврать? А? Общее же мое мнение по поводу всех проведенных встреч, жители не знают своих прав и не привыкли требовать и не умеют это делать.

По ходу кампании Козодой понял, что Мокровицкий именно та лошадка, которая может прийти первой к финишной прямой выборов. Для недопущения этого были приняты самые разнообразные меры. Так он два раза лично встречался со мною и просил, чтобы я снял свою кандидатуру, поскольку якобы его кандидатура согласована с горсоветом и облсоветом, где мол, все «схвачено» и шансов на победу у меня нет. Но его уговоры не помогли! Правда, я насторожился, когда общественная организация «Любимый город», в которою вошли вроде бы уважаемые и авторитетные горожане, назвало двух своих самых любимых кандидатов – Козодоя и Четверикова. Со мной же пообщаться никто из членов этого объединения не соизволил…

Дважды вызывали меня и в областную администрацию, где чиновники уговаривали снять кандидатуру. Вначале в пользу Козодоя, потом просто снять. Опять мимо!

После этого политтехнологи решили изо всех сил добиваться низкого процента голосов за Мокровицкого, который вложил личных средств в бюджет кампании не более 70 тысяч рублей.

Кстати, мое материальное положение позволяло вложить в десятки раз больше. Мне было стыдно рекламировать себя, такого хорошего и пушистого. Я не хотел уподобляться другим, появляющимся в очередной раз за полгода до выборов, обещающим горы до небес. Я знал, что я достойный сын своего района, и что ни один из его жителей никогда не сможет сказать, что я «дерьмо» (это культурно). Так я сказал на своем недавнем пятидесятилетии. Поэтому-то я планировал денег вообще не тратить, а за неделю до голосования выпустить газетку и с ее помощью победить.

Но штаб, в который входили мои друзья, все-таки настояли на выпуске двух листовок и двух газет. Я согласился.

Наивный! И Наивные!

Против меня и народа, который я представлял, выступили закулисные вершители судеб всех кандидатов.

По моим ощущениям избирательный штаб Козодоя делал все возможное, чтобы избиратели о кандидате Мокровицком узнали как можно меньше, за распространителями моих листовок и газет велась настоящая слежка, и любая печатная информация сразу же, после расклейки или разноски, срывалась, соскабливалась, изымалась из почтовых ящиков. Четыре растяжки, которые мы вывесили на балконах третьих этажей жилых домов, с призывом голосовать за меня просто срезали.

Как-то мой младший сын Миша, расклеив около ста листовок в районе Военкомата, потративший на это часа два времени, обнаружил, что буквально по его следу идут и срывают результаты его работы пара парней. Завязалась драка, результатом которой явилась справка из Первой клинической больнице – у Миши были зафиксированы травмы средней степени тяжести. Старшего сына Максима засыпали телефонными звонками о бесперспективности моего продвижения во власть.

Так что всего лишь личных 70 тысяч рублей, потраченных мною на свою избирательную компанию, сработали всего процентов на двадцать. Полагаю, что все это для того, чтобы сделать видимость того, что есть только один кандидат Козодой.

Но и это не помогло, и за неделю до выборов выяснилось, что по всем микрорайонам округа лидирует Мокровицкий. Тогда была выпущена специальная газета с липовыми рейтингами, свидетельствующая, что должен непременно победить Козодой, и в полную заработала административная артиллерия. Заряженная понятно кем…

Кажется дня за три дня до голосования меня вместе с Леоновым (поскольку именно он обеспечивал категорическую поддержку заводчан всего района) вызвал Евгений Шестернин, тогдашний заместитель главы администрации Заельцовского района. Кстати, с его отцом высококлассным фрезеровщиком и бессменным профоргом одного из цехов завода «Экран», нас связывали достаточно хорошие отношения.

Евгений же стартовав в свое время в комитете ВЛКСМ на заводе «Экран», сейчас дослужился до серьезного поста в мэрии нашего города.

Встретил он нас очень хорошо, но, несмотря на его внешнее спокойствие и благожелательность, я почувствовал, или мне показалось, что в нем как бы борются два человека.

Первый – чиновник, обремененный властью, которому кто-то, возможно, дал персональное поручение по Мокровицкому.

Второй – просто хороший парень из моей юности, которому может быть, по-человечески жаль своего предшественника по работе в комитете комсомола завода «Экран».

В начале мы поговорили про жизнь, вспомнили родной «Экран» потом перешли к теме выборов.

– Виктор Михайлович, результаты последних опросов независимых источников показывают, что Вы чуть ли не в конце избирательного списка кандидатов по своей популярности.

– Полагаю, что это фальсификация и готовил эти опросы сам Козодой, потом предоставил «независимым» источникам.

– Хорошо, допустим. Ты уверен, что сможешь одержать победу?

– Не сомневаюсь!

– Ой, ли? Может быть, пока не поздно сняться с выборов?

Я перешел на ты, потому что, наверное, наступил такой момент.

– Евгений, знаю тебя много лет и спрашиваю именно экрановца Евгения Шестернина. Если бы тебя каждый день поступали телефонные звонки с угрозами и требованием снять кандидатуру, если бы избили твоего сына, что бы ты сделал???

– Я бы уперся рогом и пошел до конца!

– Поэтому-то и я пойду!

Прощаясь, на выходе я посмотрел на человека, которого знал больше двадцати лет. Мне удалось разглядеть (может, показалось) в его взгляде сочувствие и какую-то обреченность по моей персоне.

Евгений Анатольевич, наверное, выполнил свой чиновничий долг – попробовал убедить, но не получилось. Давить на нас с Леоновым он не стал – просто в силу своего характера и порядочности он бы никогда себе этого никогда не позволил.

После этого визита мы немного переговорили с Владимиром Степановичем Леоновым. Человек с огромнейшим жизненным опытом, проницательный, способный моментально и трезво оценить ситуацию, он сделал, как мне показалось, абсолютно правильные выводы:

Кто-то чуть ли не за уши тащит Козодоя в депутаты. Но за тобой стоит народ. Думаю, что против народа пойти никто не посмеет.

Значительно позже, вспоминая этот эпизод, и переворошив в памяти всю долгую история наших взаимоотношений, я вынужден констатировать – это был единственный раз, когда он ошибся…

К 3 апреля – дню голосования я все равно пришел лидером. Но из-за беспрецедентно грязной кампании резко выросло число избирателей, проголосовавших против всех кандидатов. «Кандидат против всех» встречался мне довольно часто. В ходе встреч с избирателями я никогда не пытался уговорить их встать на мою сторону. Они хотели таким образом выразить свой протест – это было их право. Сейчас этого права у них нет.

Я лично считаю, что теперь, этими действиями чуть ли не 20% населения России лишены возможности выражать, таким образом, свой протест. Строка «кандидат против всех» всегда служила своеобразным индикатором недовольства народа действиями властей и зачастую позволяла решать на этих участках наиболее острые социальные вопросы. Ну а теперь получается, эти вопросы не обнажаются, значит, и проблем нет! Но Кремлю при таком раскладе рисуется безоблачная «красивенькая картинка» – «все у нас хорошо».

Ну, а в день голосования и незадолго перед ним беспредел продолжился, но теперь уже на отдельных избирательных участках. В итоге были произведены массовые вбросы избирательных бюллетеней, большую часть людей «попросили» проголосовать досрочно плюс рекордное количество проголосовало на дому. Но и это победы Козодою не принесло.

Ночью с 3 на 4 апреля при подведении итогов голосования вдруг выяснилось, что округ № 10 стал единственным, где больше чем все кандидаты по отдельности получила строчка в избирательном бюллетени «против всех кандидатов». В этом случае по закону победителя нет и в течение года должны были быть проведены новые выборы.

Меня, естественно, такой поворот событий не обрадовал. Но что поделать, если люди так проголосовали. Что же касается бюджетных средств на проведение новых выборов, то они не такие уж и большие. Но главное тогда удалось бы выявить реального победителя кампании.

А теперь давайте попробуем стать на место вышеописанного героя. Предполагаю, что если бы он любым путем, не стал депутатом, то навсегда бы лишился куска хлеба с икрой, как политтехнолог. Кто бы тогда нанимал на работу того, кто проиграл собственные выборы?

Но возвращаюсь к событиям той незабываемой апрельской ночи. Они стали развиваться более чем удивительным образом. Когда со всех участков свезли документы об итогах голосования в окружную комиссию, она их суммировала и пришла к вышеуказанному выводу. И вот по моей версии далее произошло вот что. Штабисты Козодоя выявили «преступление», произошедшее на одном из 20 участков, а именно участке 1561. Там вдруг оказалось, что наблюдателей от этого кандидата якобы всячески притесняли и не давали беднягам смотреть за тем, как считают голоса избирателей. В их возбужденном сознании возникли подозрения о том, что творится что-то ужасное и воля избирателей со страшной силой искажается. Можно было просто произвести повторный пересчет.

Но лучше объявить – фальсификация! Энтузиазм «бескорыстных» борцов за справедливость возможно был подогрет и тем на этом участке за меня проголосовало намного больше избирателей, чем за Козодоя. Тут политтехнологи подсуетились и просветили их о «нарушении закона».

Оказалось, что имеется одна норма, которую обычно никто никогда не использовал. О том, что в таких случаях можно результаты голосования на отдельно взятом участке объявить недействительными! То есть сделать так, что как, будто его и в природе не было и естественно голоса побывавших там людей не стали бы учитываться. Однако Вы скажете, что для этого нужны куда более веские основания. Упомянутые претензии являлись полной чепухой, и возможно их предъявление было частью циничного спектакля, разыгранного политтехнологами. Кстати, на участке 1561 присутствовали еще пять наблюдателей от разных кандидатов, которые…никаких нарушений не выявили!

Но технологам это было по барабану и они стали прессовать комиссию по полной программе. Для чего им это было нужно? Дело в том, что если итоги этого участка исключить из суммы всех двадцати, то на первое место выходит, правильно подумали, Козодой. А повторные выборы… проводить тогда и не нужно.

В результате, поддавшись на беспрецедентное давление, к утру желание настырных и навязчивых политтехнологов было удовлетворено, и Козодой был объявлен «депутатом». Подобных удивительных беззаконных решений до этого и после не было ни в нашей области, ни в других российских регионах.

Но обо всем этом я уже узнал утром. Когда уже собирался готовиться к повторной избирательной кампании, но выяснилось, что ее не будет, а практически все избиратели десятого округа «опущены». Но я реально мог подать в суд и тогда Козодой остался бы с носом. Поэтому со мной началась «работа на опережение». Неожиданно утром меня вызвал Петр Прокудин – тогдашний глава районной администрации и поинтересовался вначале, как идет стройка, бизнес, как настроение после выборов. Потом, узнав от меня, что я намерен искать правды в суде, порекомендовал не делать этого, так как если будут повторные выборы, то потребуются дополнительные деньги из бюджета. Я эту рекомендацию отверг.

Вечером того же дня домой приехал мой старый знакомый – по заводу «Экран» – Нехорошков. Наверное, вычислили его по моей предвыборной листовке, где он категорически меня поддержал. Он поинтересовался, защищен ли мой бизнес, если я начну войну с «ветреными мельницами».

Приехал, он, оказывается, по просьбе людей, не желающих ненужного шума.

Я забыл сказать, что, выдвигаясь абсолютно независимым депутатом, попросил поддержки у основателей партии Родина С. Глазьева и Д. Рогозина. Когда они узнали мою биографию, независимые, самостоятельные и принципиальные взгляды на российскую действительность они эту поддержку мне действительно оказали. Естественно не финансовую. Я получил какое-то право выступать от имени этой партии, а также в моей агитационной газетке были опубликованы их обращения к избирателям.

Меня очень и очень удивило их действительно искреннее переживание за мое продвижение во власть. Через сутки после подведения итогов выборов, из Москвы поступил звонок от пресс-секретаря партии Родина господина Кротова! Так по крайне мере он представился:

– Виктор Михайлович, мы в курсе политического беспредела, происшедшего у Вас на округе. Такого в России еще не было. Не могли бы Вы приехать в Москву и дать пресс-конференцию центральным средствам массовой информации по этому инциденту?

– Дайте, пожалуйста, пару суток подумать. Голова после всего этого кошмара пока не работает.

– Хорошо, я позвоню.

Сам я подумал – этого мне еще не хватало. Поехал советоваться к моему идейному вдохновителю и бесплатному (естественно) консультанту – Александру Люлько.

Тот посоветовал ехать, но сразу, же предупредил – этим демаршем ты подставишь тех, кто за этим стоял. Люди это достаточно серьезные и подобных действий не прощают. Можешь потерять бизнес, а самое главное они будут в состоянии именно против тебя настроить весь город! Сможешь ли ты пойти до конца – решать только тебе!

Хорошенько поразмыслить над этим советом не удалось, потому, что, приехав домой, обнаружил свою «вторую половинку» с глазами на мокром месте. Это было для меня очередное чрезвычайное происшествие, так как за тридцать лет совместной жизни это было, может быть, второй или третий раз. Характер у моей Надюши такой, стойкий, нордический, не плаксивый.

На вопрос, что случилось, выяснилось, что у нее состоялся долгий телефонный разговор со знакомым «дядечкой». Раньше он никогда ей не звонил.

В конце разговора этот доброжелатель посоветовал ей убедить мужа не поднимать « бурю в стакане воды», ни в коем случае не судиться, потому что в этом случае возникнут очень и очень большие проблемы.

Двое суток, после голосования были, пожалуй, самыми тяжелыми в моей жизни. Чудовищный прессинг и постоянное « подвешенное состояние» сильно повлияли на мою психику и тем не менее мне удалось сконцентрироваться и сделать логические выводы:

1. Если я завтра подам в суд, то уже послезавтра строительство «Европы» возможно будет приостановлено. Я искренне гордился своим детищем, в которое вложил всю душу, сердце, опыт, все деньги, которые у меня были.

2. На сколько остановлено? Суды дело достаточно длительное, поэтому срок не определен.

3. Кто-то достаточно серьезно протаскивает Козодоя. И этому кому-то плевать даже на Федеральные законы нашей страны, не говоря уже обо мне.

4. Никому не нужны несогласованные депутаты как я.

Смалодушничал ли я?

Я сдался. Набрал телефонный номер Козодоя и предложил встретиться в ресторане «Жили-Были» на площади Калинина. Возникло ощущение, что он ждал звонка и моментально согласился. Я взял с собой супругу, мы встретились, при ней я поздравил того «с победой», пообещав, что никаких исков в суд подавать не буду.

Козодой тут же преподнес утешительный приз – осенью будут выборы в Областной Совет депутатов, я тебе помогу!

Прошло полгода и в суд все-таки поступило заявление от неравнодушного избирателя с требованием отменить итоги выборов. Задачей стоявших за ним, возможно, было развести Козодоя на деньги или еще что-либо. Наверное, заработали, потому что заявление в суд потом втихомолку отозвали…

В газетах врать не будут

Что я не погрешил в воспоминаниях против истины свидетельствует и статья в уважаемой газете «Новая Сибирь» вышедшая 26 октября 2006, то есть спустя аж через 1,5 года после этого скандала. Вот что в ней в частности говорилось: «По итогам последних избирательных кампаний в гор – и облсовет у нас разгорелись как минимум три громких скандала. Первой нашумевшей историей стал иск к избирательной комиссии, проводившей выборы в горсовет по округу 10. Если бы суд признал правоту истца, то один из ныне заметных членов фракции «Город», политтехнолог Виктор Козодой, мог лишиться мандата.

Ореол человека, хорошо понимающего суть русской поговорки «не выносить сор из избы» помог после этого мне более оперативно решать вопросы сдачи «Европы» в эксплуатацию. Власть предержащие с сочувствием отнеслись к человеку вынужденному пошедшему на такой нелегкий компромисс. А может, мне это показалось….