Алексей Головнин


Тогда по Руской земли рЂтко ратае†кикахуть…



бет22/52
Дата10.07.2016
өлшемі2.47 Mb.
#189992
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   52

Тогда по Руской земли рЂтко ратае†кикахуть…



ЕРОПКИН, ПЕТР ДМИТРИЕВИЧ (1724 – 1805) – сенатор, генерал-аншеф (1773); известен подавлением народного бунта в Москве в 1771 г. во время эпи­демии чумы, за что удостоился Андреевской ленты. В 1786 – 1790 гг. главноко­мандующий в Москве.
«ЧУМНОЙ БУНТ», восстание в Москве в сентябре 1771 во время эпидемии чумы. Вызвано голодом и полицейским произволом. Восставшие убили архиепископа Амвросия, пытались ворваться в Кремль. Подавлен войсками.
(БЭС)
ОРРЕУС (Orraeus), ГУСТАВ (1738 – 1811) – врач и писатель. Род. в Финляндии, учился в Або и уже в 1754 г. издал ботаническое соч. «Adumbratio florae». В 1755 г. начал изучать медицину в Москве, принимал участие, как хирург, в шлезвигской войне, а в 1768 г. получил степень доктора медицины. В 1770 г. на него возложена была борьба с чумой в Молдавии и Валахии, а в 1771 г. он был послан для той же цели в Москву. В Москве он вступил в сильные пререкания с Шафонским (см.), так как долго не хотел признавать чумного характера эпидемии, но дальнейший ход ее скоро подтвердил справедливость утверждений Шафонского. В 1776 г. он отказался от врачебной деятельности и поселился в своем имении близ Петербурга, усердно отдался сельскому хозяйству и напечатал много статей в «Трудах» вольно-экономич. общества. Важнейшее его сочинение «Descriptio pestis, quae anno 1770 in Jassia et 1771 in Moscua grassata est» (СПб., 1784).
(Энциклопедия Ф. Брокгауза и И. Ефрона.)
нъ часто врани граяхуть, трупiа себЂ дЂляче…
ВОРОНЦОВ, РОМАН ИЛЛАРИОНОВИЧ (1707 – 1783) – гос. деятель, сенатор (1760), генерал-аншеф при Петре III. При Екатерине II первое время в опале, за­тем наместник Владимирской, Пензенской и Тамбовской губ. Практикуемые им незаконные поборы были столь разорительны, что в народе получил прозвище «Роман – большой карман». Слух об этом достиг императрицы, и она в день его именин прислала ему в подарок кошелек. Получив такой «двоезначущий» знак монаршей милости при гостях, Роман Иларионович так был им поражен, что вскоре умер. Из дочерей его Елисавета была фавориткой Петра III, а Екатерина приобрела громкую известность под именем княгини Дашковой.
ВОРОНЦОВА, ЕЛИЗАВЕТА РОМАНОВНА (1739 – 1792) – графиня, фаворитка Петра III, в замужестве Полянская (муж – ст. сов. Александр Иванович Полян­ский, 1727 – 1813).
ВОРОНЦОВ, АЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ (1741 – 1805), граф, российский государственный деятель и дипломат. В 1761 г. полномочный представитель при Венском дворе; в 1762 – 1764 гг. полномочный представитель в Англии, в 1764 – 1768 гг. – в Голландии. В 1773 – 1794 гг. президент Коммерц-коллегии, в 1802 – 1804 гг. канцлер, сторонник анти­французской коалиции и сближения с Австрией и Англией; старший брат Е. Р. Дашковой.
ВОРОНЦОВ, СЕМЕН РОМАНОВИЧ (1744 – 1832), граф (1797), российский дипломат. С 1782 полномочный министр в Венеции, в 1784 – 1806 в Лондоне.

а галици свою рЂчь говоряхуть; хотять полетЂти на уедiе.
ГОЛИЦЫН, ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1734 – 1803) – князь, ученый и дипло­мат. Посол во Франции и Нидерландах (1760 – 1782). Был в дружеских отношениях с Вольтером и другими видными представителями французского просветительства. Почет­ный член Петербургской АН и пяти иностранных академий. Крупный знаток ис­кусств, коллекционер (свою ценнейшую коллекцию минералов из 35 тысяч об­разцов подарил Минералогическому обществу в Иене). Сторонник смягчения крепостного права.
ГОЛИЦЫН, НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ (1727 – 1786) – князь, обер-гофмаршал (1773), брат Александра Михайловича Голицына.
ГОЛИЦЫН, АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1718 – 1783) – князь, генерал-аншеф, фельдмаршал (1769), участник Семилетней войны, главнокомандующий 1 ар­мии во время русско-турецкой войны 1768 – 1774 гг. Сын генерал-фельдмарша­ла и члена Верховного тайного совета Михаила Михайловича Голицына. Один из его братьев, князь Дмитрий Михайлович, известен как основатель Голицынской больницы в Москве.

Книга Гельвеция «О человеке» была впервые на­печатана в 1773 г. в Гааге, благодаря усилиям русского посланника Д. А. Голицына, уже после смерти автора. Известно, правда, что еще при жизни Гельвеций хотел и пытался опубликовать свой второй философ­ский труд, но колебался, опасаясь преследований.

Закончена книга была в 1767 г. (по другим дан­ным – в конце 1769 г.). За год до смерти Гельвеций ведет переговоры об издании ее в Англии. Но в их разгар намерение его меняется. Вот как он пишет об этом в конспиративной манере Давиду Юму: «Мой друг (т. е. сам Гельвеций. – А. С.), который должен был передать рукопись для перевода на английский язык, передумал. К этому его побудила боязнь пресле­дований... Влияние попов возрастает, и хотя они враги парламентов (судов. – А. С.), но эти последние, чтобы доставить им удовольствие, охотно пролили бы кровь какого-нибудь философа... Поэтому я посоветовал свое­му другу отложить до своей смерти опубликование его произведения».

Однако есть свидетельства, что незадолго до смерти Гельвеции вновь захотел увидеть свои труд опублико­ванным. Французский философ Нежон, друг Дидро и Гольбаха, в своих мемуарах рассказывает, что «эту книгу смело и еще более неблагоразумно начали печа­тать еще при жизни автора. Но при известии о его смерти печатанье было приостановлено».

На свой страх и риск русский дипломат выпускает книгу с посвящением русской императрице, рассчиты­вая, что в условиях окончательно расстроенных отно­шений между царствующими особами России и Франции Екатерина в пику французскому двору примет посвя­щение, в котором говорилось: «Ее императорскому величеству, высочайшей и могущественнейшей госуда­рыне Екатерине II, императрице всероссийской, покро­вительнице художеств и наук, по уму своему достойной судить о древних народах так же, как она достойна управлять своим». Благодаря, очевидно, именно этому посвящению издание князя Д. А. Голицына в Гааге не подверглось преследованиям. Лондонское же издание, вышедшее спустя год, было осуждено парламентом 10 января 1774 г. на сожжение. Екатерина II, как отметил в письме к Вольтеру философ-просветитель Даламбер, запретила продажу в России посвященной ей книги.
(А. В. Серегин. Комментарии к кн. «К. А. Гельвеций. Счастье»,

М., «Советская Россия», 1987, стр. 461)



Совесть моя свидетельствует мне, что все коль ни есть черны мои повествии; но они суть непристрастны и единая истина и разврат, в кото­рый впали все отечества моего подданные, от коего оно стонет, принудило меня оные на бумагу преложить; и тако по довольному описанию нравов сей императрицы, довольно можно расположение души и сердца ее ви­деть. Дружба чистая никогда не вселялась в сердце ее, и она готова лучше­го своего друга и слугу предать в угодность любовника своего. Не имеет она материнских чувств к сыну своему, ибо всех за правило себе имеет лас­кать безмерно и уважать человека, пока в нем нужда состоит, а потом по пословице своей выжатый лимон кидать. Примеры сему суть: Анна Алек­сеевна Матюшина, всегда и во время гонения ее бывшая к ней привязана, наконец отброшена стала; граф Алексей Петрович Бестужев, спомощенствующий ей, когда она была великою княгинею, во всех ее намерениях и претерпевший за нее несчастие, при конце жизни своей всей ее доверенности лишился и после смерти его она его бранила; граф Никита Иванович Панин, спомоществующий взойти ей на престол, при старости отнятия всех должностей своих видел и, может быть, сие кончину его приключи­ло; Николай Иванович Чечерин, служивший ей со всем возможным усер­дием и носивший ее милость, толико наконец от нее гнан был, что безвре­менно живот свой окончил; князь Александр Михайлович Голицын, фельдмаршал, безмолвный исполнитель всех ее велений, без сожаления от нее умер, ибо хотя и известна была еще поутру о его смерти, но тот день весела на концерт вышла и дав время своему веселию, отходя спросила любовника своего Ланского, каков кн. Александр Михайлович, и получа известие о смерти его, сделала вид тогда заплакать, а сие и показует, колико фальшивое имеет сердце. Графиня Прасковья Александровна, дол­гое время ее любимица и друг, наконец была от двора отогната и с печа­ли умерла. По сему да судит каждый, могут ли частные чувствования дружбы возгнездиться по таким примерам в подданных.
(О повреждении нравов в России князя М. Щербатова)




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   52




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет