Анализ работы кафедры огн за 2014-2015 учебный год


Показатели качества знаний в 2013-2014учебном году



бет5/7
Дата12.07.2016
өлшемі0.72 Mb.
#194578
түріАнализ
1   2   3   4   5   6   7

Показатели качества знаний в 2013-2014учебном году

Наименование предмета

8 класс 

 9 класс



10 класс

11 класс



По школе

%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


русский язык

100

93,9

100

92,7

100

97,3

100

100

100

95,8

русская литература

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

казахский язык

100

83,7

100

85,4

100

83,8

100

97,6

100

87,5

казахская литература

100

85,7

100

85,4

100

91,9

100

100

100

90,5

английский язык

100

93,9

100

87,8

100

97,3

100

100

100

94,6

всемирная история

100

93,9

100

95,1

100

100

100

97,6

100

96,4

история Казахстана

100

95,9

100

97,6

100

100

100

97,6

100

97,6

основы обществознания

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

специальная история

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

специальный английский

100

75

100

94,4

100

94,1

100

100

100

89,7

Показатели качества знаний в 2014-2015 учебном году

Наименование предмета

8 класс 

 9 класс



10 класс

11 класс



По школе

%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


%

усп


%

кач


русский язык

100

97,6

100

94,6

100

86,8

100

100

100

97,3

русская литература

100

100,0

100

100

100

100

100

100

100

100,0

казахский язык

100

92,7

100

97,3

100

97,4

100

100

100

93,2

казахская литература

100

100,0

100

78,4

100

97

100

100

100

94,6

английский язык

100

97,6

100

97,3

100

100

100

100

100

98,0

всемирная история

100

100

100

97,3

100

100

100

100

100

99,3

история Казахстана

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

основы обществознания

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

специальная история

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

специальный английский

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Успеваемость учащихся на протяжении 3 лет остаётся стабильной (100%)



Динамика качества успеваемости за 3 года

Наименование предмета

2012-2013

2013-2014

Динамика

2014-2015

Динамика

русский язык

95,1

95,8

+0,7

97,3

+1,5

русская литература

98,8

100

-1,2

100,0

стабильно

казахский язык

90,2

87,5

-2,7

93,2

+ 5,7

казахская литература

93,9

90,5

-3,4

94,6

+ 4,1

английский язык

98,8

94,6

-4,2

98,0

+ 3,8

всемирная история

99,4

96,4

- 3,0

99,3

+ 2,9

история Казахстана

99,4

97,6

-1,8

100

+ 2,4

основы обществознания

100

100

стабильно

100

стабильно

специальная история

100

100

стабильно

100

стабильно

специальный английский

93,4

89,7

- 3,7

100

+ 10,3

Проверка  проведения  мониторинга успеваемости учащихся  показала  оптимальный  уровень  владения  и  использования  мониторинговых  технологий  преподавателями  кафедры  предметов  гуманитарного цикла. Положительная динамика качества знаний обучающихся объясняется созданием комфортной атмосферы для раскрытия способностей каждого учащегося, обеспеченности успешности, и как следствие, высокой мотивации обучения. Вместе с тем результаты промежуточной (четвертной) и итоговой аттестации  не всегда соответствуют результатам  контрольных срезов, что свидетельствуют о  недостаточной   сформированности  у  учащихся  учебных  компетенций.  С целью обеспечения личностно-ориентированного подхода в организации  учебного процесса учителя  по итогам промежуточных и итоговых срезов знаний проводят  мониторинг успеваемости  учащихся  с целью  определения проблемного поля и образовательной предметности.

Целью стартового (входного) контроля стало  определение степени устойчивости знаний учащихся, выяснение причин потери знаний за летний  период и определение мер по устранению выявленных пробелов в  процессе  повторения  материала  прошлых лет. Из результатов видно, что большее затруднение по английскому языку у учащихся вызвали задания на грамматику – PresentSimple, PresentContinuous, PastSimple. Причинами послужили пробелы в знаниях у учащихся, либо неизучение английского языка в предыдущей школе. По казахскому языку: жай сөйлемің түрлерін анықтау, синтаксистік талдау, құрмалас сөйлемдердің түрлерін ажырата білу, құрмалас сөйлемдерге тиісті шылауларды қою, мақал – мәтелдерді жалғастыру. По русскому языку:правописание безударных гласных в корне слова, првописан е н,нн в суффиксах прилагательных, правописание приставок пре-, при-; обособление причастного оборота, правописание словарных слов.



Класс

Предмет

Вид контроля

Всего

уч-ся


Пи

сали


5

4

3

2

качество

успеваемость


ФИО учителя


8 «А»

Каз. язык

диктант

12

12

1

9

1

1

83,3

91,6

ТоктароваР.Е.

8 «Б»

Каз.язык

диктант

11

9

1

3

5

-

36,3

100

ТоктароваР.Е.

8 «А»

Каз. язык

диктант

10

9

-

7

2




77.7

100

Мұханбетжанова А.Р.

8 «Б»

Каз.язык

диктант

12

10

1

4

4

1

50

90

Мұханбетжанова А.Р.

8 «А»

Русск. яз.

диктант

24

22

2

14

6

-

72,7

100

Тарова Г.Г.

8 «Б»

Русск. яз.

диктант

23

21

0

14

7

-

66,6

100

Тарова Г.Г.

8 «А»

Англ. Яз.

Тест

12

12

-

7

5

-

58%

100

КириловаЕ.В.

8 «Б»

Англ.яз.

Тест

11

11

-

2

9

-

18%

100

КириловаЕ.В

8 «А»

Англ. Яз.

Тест

12

12

5

7

-

-

100

100

Мукужанова А.М.

8 «Б»

Англ.яз.

Тест

12

12

4

7

1

-

100

91.7

Мукужанова А.М.

Сравнительный анализ итогов стартовых контрольных работ по русскому языку (70,15%) с итоговыми оценками (97,6%) показывает в целом положительную динамику обученности учащихся. Преодолён низкий уровень качества знаний, продемонстрированный учащимися 7 классов на вступительных экзаменах. Вырос в сравнении с   результатами   входных   работ   показатель   качества  знаний  в  8 классах  (Учитель Тарова Г.Г.) Положительная динамика качества знаний объясняется тем, что в начале учебного года учащиеся проходили адаптационный период в новом кллективе учителей и учащихся.

Используя современные образовательные технологии на уроках и во внеклассных мероприятиях, учителя стремятся к повышению качества знаний учащихся. Это является главной миссией каждого учителя. По предметам гуманитарного направления качество обученности по итогам годовой аттестации составляет – 98,2%., при этом отмечено, что учащиеся класса ЕМН в сравнении с ОГН лучше усвоили программный материал, раскрыли свои возможности и способности.

    Вместе с тем необходимо отметить неровный характер показателей качества знаний в 11 классе (учитель Богомаз О.В.), снижение качества итоговых оценок по русскому языку, что свидетельствует о недостаточной сформированности языковой и правописной компетенций (по результатам года качество знаний 100%, по результатам ЕНТ 94%., итоговый результат-100% качества). Оценка уровня подготовки выпускников предполагает сравнение реального уровня обученности экзаменуемого с эталонным уровнем, зафиксированным в стандарте. В 2014- 2015 учебном году в ЕНТ приняли участие 18 выпускников. Все 18 учащихся перешли пороговый уровень баллов, средний балл – 95,06;по истории Казахстана – 21,06, по английскому языку – 21.0, по казахскому языку-19.78, по русскому языку-18,88. Итоги ЕНТ говорят о том, что у всех учащихся достаточно хорошо сформированы общеучебные умения и навыки.

Учебный год

Казахский язык

Русский язык

Английский язык

История

Общий балл по МК ОГН

2012-2013

21.41

20,2

20.02

19.56

20.18

2013-2014

22.11

19.3

20.83

?

20.66

2014-2015

19.08

18.88

21.0

21.06

20.0

Результаты итоговой аттестации в 11 классах соответствуют уровню знаний учащихся, их возможностям и способностям (оптимальный уровень). Основанием для доказательства данного утверждения могут служить уроки всех учителей МК, представляющие самостоятельную, планируемую и реализуемую учащимися работу, в которую включены учебно-коммуникативные задания, речевое общение и презентация готового индивидуального или коллективного творческого продукта.

Факторы, препятствующие повышению качества преподавания русского языка:



- Недостаточное количество учебного времени, отведённого на изучение русского языка (в 10-11 классах 1 час в неделю, в 8-9 по 2 часа на изучение сложного раздела «Синтаксис»).

- отсутствие стремления учащихся к увлечённому изучению предмета, т.к. он не является профильным при поступлении (кроме филологических дисциплин). Причиной понижения качества знаний по казахскому языку стало включение в тесты непосредственно на ЕНТ заданий нового типа (работа с объёмными текстами), что отразилось на времени их выполнения. Повышение качества знаний по английскому языку объясняется выбором предмета высокомотивированными учащимися (2 ученика из 18). С целью подготовки учащихся к ЕНТ в предыдущие годы было проведено 34 пробных тестирования, , в этом учебном году -19, из них на базе ППЕНТ-3.

Средний балл по предметам ОГН (20) на 2,73 больше среднего балла по ЕМН, соответственно качество знаний по предметам ОГН 98.5%, ЕМН- 81.3%




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет