Апарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення


СУСПІЛЬСТВО СТАЄ ЖОРСТОКІШИМ ДО ТВАРИН



бет4/14
Дата18.07.2016
өлшемі441.5 Kb.
#206962
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

СУСПІЛЬСТВО СТАЄ ЖОРСТОКІШИМ ДО ТВАРИН

Ярослав Іваночко, «Львівська пошта», 10.07.2010

«Від початку незалежності у народних обранців ніяк не доходили руки врегулювати питання відповідальності власників тварин».

Ірина Геращенко, народний депутат України фракції НУ-НС, автор законопроекту щодо посилення відповідальності власників собак, про причини написання такого документа та його виконання

Мабуть, серед читачів “Пошти” не знайдеться людини, яка б не мала знайомих, друзів чи близьких, які постраждали від укусу собаки. Проблема належного виховання та утримання собак бійцівських порід, які є найагресивнішими і найнебезпечнішими у своєму виді, сьогодні дуже гостро стоїть на порядку денному в суспільстві. Заводити бійцівського пса зараз модно і престижно. Утім, у гонитві за модою власники таких собак забувають про те, що чотириногого друга треба виховувати ретельніше від дитини. В іншому випадку наслідки можуть бути фатальними. Від початку незалежності у народних обранців ніяк не доходили руки врегулювати питання відповідальності власників тварин.

Тільки тепер двоє депутатів із групи “За Україну” Ірина Геращенко та Ольга Герасим’юк вирішили внести на розгляд парламенту законопроект зі змінами до Кримінального кодексу України щодо відповідальності власників собак. Проект уже успішно пройшов перше читання у Раді і має усі шанси бути прийнятим. Якщо це станеться, то в країні буде введена кримінальна відповідальність за порушення правил вигулу собак, якщо це призвело до тілесних ушкоджень або смерті потерпілого. Відповідний документ передбачає для власників таких собак кримінальну відповідальність до 10 років в’язниці. “Пошта” звернулася безпосередньо до одного із авторів цього документа Ірини Геращенко, аби та розтлумачила, як саме діятимуть ці зміни.



– Що це за документ і яке його завдання?

– Це внесення змін до Кримінального кодексу України з метою посилити відповідальність власників тварини. Наш законопроект не є спрямованим проти тварин, радше, на власників тварин, які сьогодні дуже часто займають абсолютно безвідповідальну позицію щодо утримання своїх домашніх улюбленців.



– Що стало причиною для таких законодавчих ініціатив?

– Насамперед це те, що дуже різко почастішали випадки нападів тварин на людей. У Києві за 10 місяців минулого року більше трьох тисяч громадян постраждали від нападів собак. І, як правило, це були не вуличні пси, а саме тварини, які мають господарів. Кінологи вважають, що дуже часто причиною агресії собаки є неправильне виховання або порушення норм вигулу, коли господарі виводять велику агресивну псину без намордника, нашийника і повідка. Або є навіть такі господарі, які розважаються тим, що натравлюють свого собаку або на цуценят, або на собак менших порід, а потім і на людей. І такі зовсім не безневинні жарти стають потім поштовхом для нещасних випадків. Досі, якщо траплялася така жахлива історія, прикладами якої наповнені наші медіа, собаку, який напав на людину за рішенням суду присипляли. А власник до сьогодні обме­жувався символічним штрафом на суму трохи більше 130 гривень. Звичайно, це не нормально. Тому ми, враховуючи європейський досвід, вирішили, що з такою ситуацією потрібно щось робити. Бо якщо, наприклад, власник автотранспорту має машину, яка є несправною, і ця машина потрапляє в ДТП, у якій гинуть люди, то цей водій несе кримінальну відповідальність. Так само ми вважаємо треба зробити із домашніми тваринами.

Тому, згідно з нашим законопроектом, якщо собака покусав людину і наніс їй  середньої тяжкості ушкодження, то власник пса карається штрафом до п’ятисот неоподаткованих мінімумів. Якщо ж це важкі наслідки і навіть летальні, то мова може йти не лише про виправні роботи, але й про кримінальну відповідальність із позбавленням волі терміном від 3 до 8 років.

Але це лише один бік проблеми. Проблема собак для українських міст стає комплексною, великою і системною. Велика проблема є із бездомними собаками, якими ніхто не опікується, вони збираються у зграї і бігають містом… Якщо їх знищують, то це зовсім не цивілізований підхід. Друга проблема – це те, що власники тварин, особливо бійцівських порід, часто безвідповідально ставляться до вигулу своїх улюбленців. Знаєте, у нас можна побачити таких собак без намордників і повідків. Також цих собак вигулюють на дитячих майданчиках. Тому наша ініціатива має характер безумовної відповідальності власників.



– Вочевидь, Ви не маєте наміру зупинятися на цьому одному законопроекті?

– Зараз ми з Ольгою Герасим’юк маємо намір підготувати ще один законопроект щодо відповідальності за утримання тварин. У ньому, враховуючи європейський досвід, ми хочемо передбачити створення реєстру порід бійцівських собак, які є особливо небезпечними і утримання яких має регламентуватися спеціальними нормами. Тобто, такі собаки мають мати спеціальні чипи, де буде вказана інформація про їх господарів, місце їхнього проживання чи зареєстрована ця собака. Такі собаки можуть виводитися на вулицю тільки в намордниках і нашийниках з пристебнутим повідком, їх мають правильно виховувати і вигулювати без намордників та нашийників тільки в спеціальних місцях, які теж мають бути в українських містах передбаченими.



– От, власне, Ви самі зачепили цю дуже важливу тему, адже сьогодні в містах зон для вигулу собак майже не існує. Відтак усі собаководи є порушниками.

– Звичайно, місць для вигулу собак недостатньо. Я знаю, що це комплексна проблема, і ми нею ретельно займаємося.



– Відомо, що причинами укусу собаки є неналежне її виховання, жорстоке, грубе поводження з твариною. Чи буде на законодавчому рівні передбачено покарання власників за це?

– Є така норма. Нещодавно перший Президент України Леонід Кравчук звернувся до чинного Президента Віктора Януковича і звернув його увагу на проблему грубого поводження з тваринами. Він мав на увазі трохи інше. А саме, як поводяться у нас із бездомними тваринами. У нас є і така проблема. Суспільство стає жорстокішим і до домашніх тварин, і до бездомних. Цю традицію треба змінювати. Ми вивчаємо зараз європейський досвід, аби усі відповідні норми ввести до нашого законодавства.



– А чи можливо, наприклад, заборонити утримувати собак бійцівських порід у багатоквартирних будинках?

– Я не думаю, що це можливо, бо насправді це є порушенням прав людини. Інше питання, що це утримання у квартирі має бути цивілізованим. Ти можеш утримувати у квартирі собаку, але це має бути оподаткування певних порід, можливо, такого собаку треба виводити через сходові майданчики, а не ліфтом і тільки в намордниках. Тут дійсно є багато питань, які дуже турбують людей, більше, ніж політика, бо це дуже цікаво. Ми самі не очікували такої реакції від людей і підтримки від журналістів. Багато громадян ділиться своїми думками з нами, хтось дякує, хтось запитує, як діятимуть ці зміни, дуже багато випадків, коли люди чи діти, які  постраждали від собак, телефонують і кажуть, що такі зміни давно треба було зробити…



– Спілкуючись із експертами стосовно цих змін до Кримінального кодексу України, ми зіштовхнулися із скептичним ставленням до них. Експерти вказують на те, що для ефективної дії цього документа сьогодні не створено системи контролю за його виконанням. Відтак зміни, які Ви пропонуєте, будуть виконуватися так само, як і закон про заборону куріння в громадських місцях.

– Насправді у нас багато законів не виконується. Але курити у громадських місцях стали менше. Принаймні у ресторанах можна замовити столик для тих, хто не курить. Сьогодні у Києві в парках міліція ганяє хлопців, які з пляшкою пива розгулюють. Не знаю, як і з цим у Львові…



– У Львові не поспішають виконувати цей закон.

– Ну то беріть приклад з Києва. Тому, я думаю, що закони треба приймати. Інше питання, як стимулювати суспільство виконувати ці закони.



http://www.lvivpost.net/content/view/7466/375/



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет