Ауыл шаруашылық ғылымдары Агрономия ауыл шаруашылық Ғылымдары


Первенство в заселении пространства обитания



бет15/21
Дата14.06.2016
өлшемі1.89 Mb.
#135547
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   21

Первенство в заселении пространства обитания. В экологии свободноживущих видов известна закономерность, что первенство в заселении пространства дает виду-пионеру значительные преимущества [12]. Этому может быть два объяснения, не противоречащих друг другу. Во-первых, вид, заселившийся первым, изменяет структуру и среду пространства в соответствии со своими требованиями – за счет биохимических и поведенческих особенностей жизнедеятельности. Во-вторых, вид адаптируется к данному пространству обитания – на онтогенетическом уровне, а если речь идет о череде поколений, то и на генотипическом.

По нашим наблюдениям, первенство в заселении кишечного тракта может оказать влияние даже на участки локализации гельминтов. У остромордой лягушки из паразитов тонкого кишечника нематода Oswaldocruzia filiformis обычно располагается в верхней, трематода Opisthioglyphe ranae – в нижней части. O.ranae может инвазировать лягушек на стадии головастика, и в этом случае головастики и лягушата служат вторыми промежуточными хозяевами, в которых инцистируются метацеркарии, впоследствии мигрирующие в кишечник и развивающиеся в зрелую мариту. При таком пути заражаются лягушки младших возрастов, и O.ranae попадает в кишечник раньше O.filiformis. Если вторыми промежуточными хозяевами трематоды являются моллюски, то лягушки могут заражаться только при питании моллюсками, содержащими метацеркарии. В этом случае амфибии уже инвазированы O.filiformis (зараженность лягушек которой всегда высока и личинки которой могут формироваться только на суше) – к тому же проглотить моллюска может только достаточно крупная лягушка (2-3 лет и старше).

В 2006 г. в окрестностях города Павлодара трематодой O.ranae были инвазированы преимущественно лягушки-сеголетки, и трематода располагалась кишечнике выше нематоды. Летом 2005, 1993 гг. и в большинстве бесснежных периодов 1984-1989 гг. трематода была приурочена преимущественно к лягушкам старших возрастов (с небольшим «всплеском» численности у годовиков и сеголеток) и локализовалась в нижней части кишечника, тогда как освальдокруция – в верхней.

Значение первенства при заселении организма хозяина мы неоднократно наблюдали на примере гельминтов домашних кур: если эймерии и гистомонады заражали птицу раньше гельминтов (аскаридий и гетеракисов), то отмечалось существенное уменьшение длины и ширины червей и сдвиг соотношения полов в сторону увеличения доли самцов, тогда как при опережающей инвазии гельминтами одноклеточные практически не оказывали влияния на размеры и пропорцию полов у нематод.



Заполненность экологических ниш как залог стабильности экосистемы и паразитоценозов. Известная в экологии свободноживущих организмов закономерность: максимальная заполненность потенциальных экологических ниш способствует стабилизации экосистемы – в той же мере справедлива и для паразитоценозов и систем паразит – хозяин всех уровней – от индивидуального до видового. В отношении паразитоценозов эта взаимосвязь (заполненность/стабилизация) объяснима с позиций ряда экофизиологических факторов.

1) Любая живая система – от клетки и индивида до биогеоценоза – имеет резервы как залог ее биологической надежности. Однако эти резервы не являются «мертвым грузом»: во-первых, у них имеется определенная функциональная нагрузка (например, в меристематических клетках растений крахмальные зерна могут выполнять роль статолитов, задающих направление роста; жировые ткани у животных выполняют функции теплоизоляции, депонирования токсинов, механической защиты, детерминации топологии внутренних органов и т.д.). Во-вторых, в резервной части живых систем также постоянно происходит обмен, то есть эта часть тоже подвижна, хотя и в меньшей степени, чем активно функционирующая, и роль регуляторов обмена в «пассиве», в резерве и организме (популяции, экосистеме) в целом берут на себя высшие трофические уровни – хищники, паразиты, патогены. [Паразиты и патогены являются наивысшим уровнем, так как стоят даже над крупными хищниками]. Более того – такие регуляторы способствуют обновлению и увеличению резерва (по принципу Ле Шателье-Брауна: действие рождает противодействие). Многостороннее воздействие на живую систему (начиная от организменного уровня) способствует наиболее полному и рациональному ее обновлению, в том числе обновлению и увеличению резервной части.

2) Известный афоризм, что «природа не терпит пустоты», подразумевает, что потенциально свободные экологические ниши будут неизбежно заполняться какими-то претендентами. Паразитофауна того или иного вида животных в каждом биотопе, паразитоценоз каждого индивида (организма) складывается, исходя из триединой адаптации каждого вида паразитов (симбионтов): 1) к выживанию свободноживущих ларвальных стадий во внешней среде; 2) к организму хозяина; 3) к другим паразитам и симбионтам. Вид, заселивший потенциальную нишу первым, как правило, не впустит туда другие конкурирующие виды, так как успеет адаптироваться к пространству обитания и его ресурсам, изменить это пространство в нужную для себя сторону и нередко – сделать его менее пригодным для конкурирующих видов за счет своей жизнедеятельности. В пустующую экологическую нишу может заселиться даже неспецифичный для данного хозяина вид паразита, способный нарушить равновесие в уже сложившейся системе.

3) Заполненность экологических ниш является предпосылкой наиболее совершенной саморегуляции паразитоценоза – за счет взаимодействий его сочленов при опосредующей роли организма хозяина. Эта саморегуляция осуществляется на основе взаимного угнетения паразитов продуктами метаболизма, реципрокного и нереципрокного воздействия антител хозяина, а также пространственной и трофической конкуренции в случаях хотя бы частичного пересечения участков локализации паразитов. Вещества (антитела, метаболиты паразитов и хозяина) играют информационную роль, служа сигналами о свободности или занятости ниш, количестве паразитов своего или чужого вида, резистентности и ресурсах организма хозяина. И, таким образом, несмотря на то, что компоненты паразитоценоза представляют собой один трофический уровень, они регулируют численность друг друга за счет конкурентных взаимоотношений, избегая тем самым избыточной энергетической нагрузки на хозяина и его гибели.



4) Видовое разнообразие паразитоценоза и заполненные потенциальные экологические ниши паразитов предотвращают автоингибицию каждого вида паразитов или симбионтов продуктами их собственного метаболизма и чрезмерную интоксикацию организма хозяина метаболитами одного или немногих видов паразитов. Это также залог равновесия иммунной системы хозяина и поддержание напряженности иммунитета на оптимальном уровне.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шульман, С. С. Паразитизм и смежные с ним явления / С. С. Шульман, А. А. Добровольский // Паразитологический сборник, XXVII. – Л.: Наука. – 1977. – С. 230-249.
2. Шульц, Р. С. Основы общей гельминтологии / Р. С. Шульц, Е. В. Гвоздев – Т. II. Биология гельминтов. - М.: Наука. – 1972. – 515 с.
3. Кеннеди, К. Экологическая паразитология / К. Кеннеди – М.: Мир. – 1978. – 230 с.
4. Скрябин, К. И. Основы ветеринарной нематодологии / К. И. Скрябин, А. М. Петров. – М.: Колос. – 1964. – 527 с.
5. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных // К. И. Абуладзе, Н. В. Демидов, А. А. Непоклонов, С. Н. Никольский, Н. В. Павлова, А. В. Степанов; под ред. К. И. Абуладзе. – М.: Агропромиздат. – 1990. – 464 с.
6. Определитель гельминтов грызунов фауны СССР. Цестоды и трематоды // К. М. Рыжиков, Е. В. Гвоздев, М. М. Токобаев, Л. С. Шалдыбин, Г. В. Мацаберидзе, И. В. Меркушева, Е. В. Надточий, И. Г. Хохлова, Л. Д. Шарпило. – М.: Наука. – 1978. – 270 с.
7. Землянова, Э. В. Типы межвидовых отношений гельминтов в популяции крапчатого суслика / Э. В. Землянова // Фауна и экология беспозвоночных. Межвузовский сборник научных трудов. – Горький. – 1989. – С. 14-33.
8. Богданов, В. Р. Адсорбция щелочной фосфатазы кишечника кошки на кутикуле цестод Hydatigera taeniaeformis (Batsch, 1786) Lamarck, 1816 и Dipylidium caninum (Linnaeus, 1758) и роль функциональных группировок белка в этом процессе / В. Р. Богданов // Тезисы докладов V научной конференции, посвященной теоретическим и практическим вопросам паразитологии (январь 1974 года). – Кемерово, 1974. – С. 8-10.
9. Куперман, Б. И. Функциональная морфология низших цестод. Онтогенетический и эволюционный аспекты / Б. И. Куперман. – Л.: Наука. – 1988. – 167 с., 72 с. ил.
10. Тарасовская, Н. Е. Популяционная экология гельминтов фоновых мышевидных грызунов северных склонов Заилийского Алатау / Н. Е. Тарасовская – Автореф. канд. дис. – Алма-Ата. – 1992. – 26 с.
11. Курашвили, Б. Е. Фауна гельминтов охотничье-промысловых птиц Грузии. – Работы по гельминтологии к 75-летию академика К.И.Скрябина. – М.: изд-во АН СССР. – 1953. – С. 340-346.
12. Бигон, М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд – М.: Мир. – 1989. – Т. 1-2.






ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР
УДК 621.313.13.
КЛАССИФИКАЦИЯ УСТРОЙСТРОЙСТВ ЗАЩИТЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ ОТ АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ
Н. С. Жексембиева, кандидат техн. наук, доцент, Д. А. Джапарова, магистрант
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
Мақалада электр қозғалтқыштарды аппатты режимде жұмыс жасау кезінде қорғаныс қызметін атқаратын аппаратарды таңдауда туындайтын негізгі мәселелер көрсетілген.Автор кең тараған қорғаныс қондырғыларын атап өтіп, әр классының қысқаша сипаттамасына жіктеу жасаған. Сонымен қатар электр қозғалтқыштардың қалыпты режимдегі жұмысы кезінде қолдануға қолайлы бірнеше қорғаныс қондырғыларын ұсынған.
В статье представлены основные проблемы, возникающие при выборе аппаратов защиты электродвигателей от аварийных режимов работы. Автором представлены наиболее распространенные устройства защиты и проведена их классификация с кратким описанием каждого класса. Также были представлены наиболее подходящие защитные устройства для нескольких номинальных режимов работы электродвигателей.
The main problems appear during the choice of electric motors protection devices from emergency operation are given in the article. The author gives the most wide speared protection devices and its qualification is given with the short description of each class. The most suitable protection devices for a few nominal operation modes of electric motors are also given.
Применение устройств защиты, предназначенных для защиты электродвигателей от аварийных режимов в электроприводах сельскохозяйственного назначения, очень велико. На элементной базе электромагнитной, электронной и ионной технике с каждым разом разрабатываются устройства, не требующие регулировки параметров срабатывания в процессе эксплуатации. В результате отсутствия эффективных средств контроля исправности аппаратов защиты и дефицита, квалифицированных специалистов-экплуатационщиков устройства, не требующие регулировки параметров срабатывания являются обязательным условием в процессе эксплуатации. Именно поэтому созданы и широко используются устройства, реагирующие только на определенные виды аварийных режимов: технологическую перегрузку, несимметрии напряжений фаз сети, снижение сопротивления изоляции фаз статора, заклинивание ротора, однофазное и многофазное короткое замыкание электродвигателя. Существуют также комбинированные средства защиты, осуществляющие контроль нескольких параметров сети и электродвигателя. Дальнейшее совершенствование средств защиты сдерживается, отсутствием их целесообразной структуры из-за чего возникает необходимость в классификации, что облегчит выбор наиболее оптимальных вариантов при создании новых устройств защиты. Так как определенной систематизации нет, следующие виды устройств защиты электродвигателей можно проклассифицировать следующим образом: по контролируемым первичным измерительным преобразователям датчика аварийных режимов устройства. С учетом сложившейся терминологии известные защитные устройства вписываются в следующие классы: тепловые, токовые, температурные и фильтровые и комбинированные. В тепловых аппаратах защиты первичный измерительный преобразователь контролируемых параметров реагирует на количество теплоты, выделившееся в нагревательном элементах, включенных последовательно с фазами статора, в температурных – на температуру нагревания обмоток статора, в фильтровых на значение токов и напряжений прямой, обратной и нулевой последовательностей, в комбинированных – на несколько вышеперечисленных параметров. В нашей стране в электроприводах сельскохозяйственного назначения находят применение устройства для температурной защиты, тепловые реле, автоматические выключатели с электромагнитными и тепловыми расцепителями, фильтровые, реле обрыва фаз, реле минимального тока, реле максимального тока, комбинированные устройства защиты различных модификаций и др. [1].

Достоинством встроенных температурных защит является то, что с помощью термочувствительных первичных измерительных преобразователей с достаточной степенью точности контролируется температура лобовых частей обмоток статора. При их перегревании сопротивление терморезистора, выбираемого в соответствии с классом изоляции, возрастает, и устройство отключает электродвигатель от сети.

Основным элементом тепловых расцепителей тепловых реле и автоматических выключателей является биметаллическая пластина, выполненная из двух металлов, имеющих различный коэффициент линейного расширения. В результате прямого или косвенного нагревания токами фаз статора биметаллическая пластина изгибается. При токе 1,2…1,25 от номинального происходит срабатывание механизма расцепления, что приводит к отключению электродвигателя от сети. Проведенные эксперименты показывают, что тепловые реле обладают стабильными параметрами срабатывания и при соответствующей эксплуатации надежно защищают электродвигатель от токов перезагрузок в большинстве технологических процессов.

В основном все тепловые, токовые фильтровые устройства защиты оценивают степень перезагрузки электродвигателя только по величине тока статора, т.е. без учета истинной температуры его обмоток. По этой причине при нарушениях в системе охлаждения или при повышенной температуре окружающей среды, и работе электродвигателя в продолжительном режиме работы, обмотки статора окажутся перегретыми при номинальном токе. При пониженной температуре окружающей среды электродвигатель можно было бы загружать на мощность, превышающую номинальную, но защитное устройство его отключает.

Работоспособность различных асимметров зависит в основном от типа датчика. Наиболее простым устройством, реагирующем на обрыв фазы, является устройство на основе трех реле минимального тока, контакты которого включены в цепь питания катушки коммутационного аппарата. Его недостатками является низкая чувствительность к недопустимой несимметрии напряжения, дефицитность реле и ограниченный диапазон номинальных токов, позволяющий прямое включение реле в цепь статора. Это приводит к тому, что для мощных электродвигателей дополнительно приходится применять трансформаторы тока.

Достоинством фильтров на основе звезды резисторов является высокая чувствительность к перекосу напряжений фаз. Они имеют транзисторный усилитель, легко настраиваются на заданный коэффициент несимметрии сети, в отличие от конденсаторных асимметров не создают с обмотками электродвигателя паразитных индуктивно-емкостных резонансных контуров и имеют одинаковый порог срабатывания по отдельным фазам.

Токовые аппараты защиты на основе теплового аналога в своей структуре содержат активно-емкостные зарядно-разрядные контуры, с помощью которых моделируются процессы нагревания и охлаждения обмотки статора изменения условий окружающей среды и другие тепловые процессы. К их достоинствам следует отнести простоту монтажа в непосредственной близости от силового коммутационного аппарата в распределительном пункте объекта, отсутствием длинных линий подключения терморезисторов и исключения необходимости закрепления, последних на обмотках статора. Однако создание промышленного образца на сегодняшний день затруднено в виду сложной структуры электродвигателя, отсутствия четкой взаимосвязи между значениями постоянных времени нагревания и охлаждения и их зависимости от многих реальных факторов: скольжения ротора, коэффициента несимметрии напряжений фаз сети, условий охлаждения и др.

Известно, что распределение причин выхода электродвигателей из строя как между отраслями сельскохозяйственного производства, так и внутри конкретной отрасли. Анализ данных, полученных методом экспертных оценок, и результатов исследований других авторов, позволил установить, что свыше 50 % электродвигателей выходит из строя вследствие возникновения технологической перегрузки, заклинивания ротора и разрушения подшипникового узла, а до 45 % – вследствие обрыва фазы и возникновения недопустимой несимметрии напряжении фаз сети[2].

Отсюда следует, рациональная структурная схема устройства для комбинированной защиты электродвигателя, работающего в электроприводе сельскохозяйственного назначения должна содержать узел температурной (или в крайнем случае токовой) защиты и узел защиты от несимметрии напряжений фаз сети.

В условиях острого дефицита квалифицированных кадров по эксплуатации электрооборудования рекомендуется использовать такие защитные устройства на всех предприятиях агропромышленного комплекса. В первую очередь их необходимо устанавливать на наиболее ответственных электроприводах технологических линий и процессов.

При этом необходимо помнить, что использование конкретного типа устройства защиты должно исходить из технико-экономических сравнений вариантов [3].

В кратковременном номинальном режиме для защиты электродвигателя от токовой перегрузки допустимо использовать практически любое защитное устройство. При продолжительности периода работы более 10 мин ограничение может быть наложено на тепловое реле, требующие дополнительной проверки времени срабатывания по защитным характеристикам вследствие малого времени нагревания биметалла. В остальных режимах работы электродвигателя для защиты от перегревания обмоток статора удовлетворительные результаты дают только температурные и комбинированные аппараты защиты, содержащие узел температурной защиты.

Устройства на основе фильтра токов нулевой последовательности целесообразно устанавливать в помещениях с повышенной опасностью поражения человека или животных потенциалами токов утечки фазы на корпус заземленного электрооборудования, а на основе фильтра обратной последовательности - для защиты от несимметрии напряжений или обрыва фаз сети. Недостатком последних является наличие в датчике конденсаторов, которые могут создать в обмотки статора индуктивно-емкостные резонансные колебательные контуры. В результате этого одно и то же устройство с электродвигателями разных габаритов имеет разные пороги срабатывания.

Таким образом, предложенная классификация позволяет рекомендовать к дальнейшим разработкам и применению на конкретных электроприводах аппараты защиты, выполняющие как отдельные, так и комбинированные функции защиты, их структуру и упорядочить терминологию.



ЛИТЕРАТУРА
1. Данилов, В. Н. Эксплуатация аппаратов защиты на предприятиях АПК. Часть 2, Электрификация, автоматизация, электроионизация ресурсо- и энергосбережения / В. Н. Данилов, А. Н. Бондарев – Москва – 1989. – с.82
2. Данилов, В. Н. Прогнозирование аварийности электродвигателей от аварийных режимов работы / В. Н. Данилов. // Сборник научных трудов. Повышение надежности электрооборудования и электроснабжения в сельском хозяйстве – ЧИМЭСХ, г. Челябинск. – 1989. – с. 15-28.
3. Комбинированное защитно-пусковое устройство RKZ-2. Shaltriese. Elek. Energ.-Techn., 1988,33 – №2. – 46-48 (нем).
.


ЭКОНОМИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР
УДК: 364(574.1)
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДАҒЫ МЕМЛЕКЕТТІК ӘЛЕУМЕТТІК САЯСАТТЫҢ НЕГІЗГІ БАҒЫТТАРЫ
Р. С. Габдуалиева, экономика ғылымдарының кандидаты, доцент

Р. Г. Муханова, магистрант
Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық-техникалық университеті
Әлеуметтік қорғау әлеуметтік саясаттың негізгі бөлігі және адамдардың әлеуметтік құқықтарын іске асыруда, оның әлеуметтік қажеттіліктерін қамтамасыз етуге арналған шаралар жүйесі болып табылады. Бұл мақалада Батыс Қазақстан облыстық жұмыспен қамтуды үйлестіру және әлеуметтік бағдарламалар басқармасының мәліметтері негізінде әлеуметтік қорғау түрлері мен атаулы әлеуметтік көмекке талдау жасалған.
Социальная защита является основной частью социальной политики государства и система мер по обеспечению социальных прав и социальных потребности людей. В данной статье рассмотрен классификация социальной защиты и дан анализ адресной социальной помощи по ЗКО на основе материалов областного управления социальной занятости и социальных программ.
Social protection – is the main part of the social politics and system of measures on providing social rights and social requirements of people. Classification of social protection and analyses of address social aid of West Kazakhstan region on the basic materials of regional management of social employment and social programmes is considered in this article.
Әлеуметтік қорғау – қолайсыз жағдайларға байланысты (кәрілік, денсаулық жағдайы, асыраушысынан немесе жұмысынан айырылу) экономикалық белсенді бола алмайтын және төленетін еңбекке қатысу арқылы өзін табыспен қамтамасыз ете алмайтын азаматтардың нақты жағдайын және өмірге қажетті игіліктерге жетудің нақты деңгейін қамтамасыз етуге бағытталған жүйе.

Халықаралық тәжірбиеге талдау жасауда дүниежүзінде әлеуметтік қорғау жүйесін қалыптастырудың негізгі үш типін көрсетті:



  • Әлеуметтік қорғау жүйесін ең жоғары мемлекеттік реттеу.

  • Мемлекеттің ең төменгі қатысуымен.

  • Аралас модель.

Халықаралық тәжірибе әлеуметтік қорғау жүйесін ұйымдастыруда аралас модельдің қажеттілігін көрсетеді. Мұнда мемлекет есебінен әлеуметтік қамсыздандырумен және әлеуметтік көмекпен қатар ұлттық байлықты қалыптастыруға қатынасушы азаматтарға әр түрлі әлеуметтік тәуекелдіктердің туындауы кезінде жұмыс беруші мен жұмысшылардың жеке жауапкершілігін әлеуметтік сақтандыру жүйесі де бар.

Халықаралық тәжірибені талдау негізінде әлеуметтік қорғаудың тиімді және кешенді жүйесі келесідей негізгі элементтерден тұратындығын қорытындылауға болады:



  • Мемлекеттік жәрдемақылар

  • Міндетті әлеуметтік сақтандыру

  • Жинақтаущы зейнетақы қамтамасыздығы

  • Әлеуметтік көмек

  • Мемлекеттік жәрдемақылар әлеуметтік қорғау қажет болатын жағдайлар туындаған кезде барлық азаматтарды белгілі-бір деңгейде кепілденген төлемдермен қамтамасыз етуге бағытталған.

  • Жұмыс берушілер мен жұмысшыларды шығару есебінен қаржыландырылатын міндетті әлеуметтік сақтандыру азаматтардың салым деңгейіне байланысты нақты сектордың жұмысшыларын қосымша қорғауға арналған.

  • Жинақтаушы зейнетақы қамтамасыздығы әр азаматтың жеке зейнетақы қамтамасыздығына арналған.

  • Әлеуметтік көмек бюджет құралдары есебінен азаматтардың бөлек категорияларына қосымша көмек беруге арналған.

  • Жинақтаушы зейнетақы жүйесі – жүйеге қатысуда стимулы бар қатысушылардың арасында жинақтауға негізделген, кәрілік туған кездегі қамтамасыздықтың жалғыз бір түрі.

Әлеуметтік қорғау жүйесінің негізгі қаржыландыру көзі мен жалпы реттеушісі – мемлекет. Іс жүзіндегі жүйеде негізгі сипаттамаларға қатысты халықаралық тәжірибе – мемлекеттік басқару арқылы жүйеде халықты тоық қамту және төменгі әкімшілік шығындар, жеке институттардың қатысуымен төменгі қамту және жоғарғы әкімшілік шығындар болатыдығы расталады. Жинақтаушы жүйеден басқа жүйеге қатысу стимулы минималды [1].

Қазіргі таңда Қазақстанда елдегі әлеуметтік жағдайы жақсартуға бағытталған бірнеше заңдар бар. Бұлар «Білім туралы», «Мемелекеттік атаулы әлеуметтік көмек туралы», «Денсаулық сақтау жүйесі туралы», «Тұрғындардың жұмысбастылығы туралы», «Мүмкіндігі шектеулі балаларды әлеуметтік және коррекциондық дәрігерлік – педагогикалық қолдау туралы», «Тұрғындар көші – қоны туралы» Заңдар.

Қазақстанда қазіргі кезде келесідей әлеуметтік төлемдер бар:


  1. Мемлекеттік әлеуметтік жәрдемақылар

  • Мүгедектер бойынша

  • Асыраушысынан айрылуына байланысты

  • Жасына байланысты

  1. Мемлекеттік арнайы жәрдемақылар

  2. Бір реттік жәрдемақылар:

  • Баланың туылуына байланысты мемлекеттік жәрдемақы

  • Саяси репрессия құрбандарына бір реттік ақшалай өтемақы

  1. Мемлекеттік атаулы әлеуметтік көмек

  2. Тұрғын үй бойынша көмек

  3. Үйде тәрбиеленіп, оқытылатын мүгедек-балалардың ата-анасының біреуіне материалдық көмек

  4. Жергілікті өкілетті және атқарушы органдардың шешімі бойынша азаматтардың жеке категорияларына материалдық көмек

Егер адамның тұтынуы мен табысы негізгі қажеттіліктерді қанағаттандыруға қажет нақты минималдық деңгейден төмен болса кедей деп есептеледі. Бұл минималдық деңгей кедейлік шегі деп аталады. Адам өмір сүріп отырған уақыт және қоғамға байланысты негізгі қажеттіліктерді қанағаттандыруға қажет материалдық деңгей де өзгереді. Көптеген елдер өзіндік кедейлік шегін өздері анықтайды. Қазақстанда табыс бойынша кедейліктің негізгі индикаторы болып өмір сүру минимумы мен кедейлік шегі табылады.

Кедейлік шегі – мемлекеттік әлеуметтік көмекті қажет ететін тұрғындардың деңгейін анықтауға қолданылатын түсінік. Үкімет кедейлік шегін жалпы республика және бөлек әрбір облыс бойынша анықтайды.

Атаулы әлеуметтік көмек жүйесі 2002 жылдың қаңтар айында аз қамтылған отбасыларға арналған әлеуметтік көмек жүйесін жақсартуға арналған сапалы іс – шара ретінде енгізіледі [2].

Кедейлік шегінен төмен тұратын азаматтарға Қазақстан Республикасының 2001 жылғы 17 шілдедегі № 246-ІІ қабылданған «Мемлекеттік атаулы әлеуметтік көмек туралы» заңына сәйкес атаулы әлеуметтік көмек көрсетіледі.

Атаулы әлеуметтік көмекті тағайындау мен төлеу Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2001 жылғы 24 желтоқсанындағы №1685 қаулысымен бекітілген «атаулы әлеуметтік көмекті тағайындау және төлеу туралы» Ережесі бойынша жүзеге асырылады. Атаулы әлеуметтік көмекті алуға үміткер адамның жиынтық табысы Қазақстан республикасының Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрлігінің жарлығы бойынша анықталады.

Атаулы әлеуметтік көмекті ұйымдастыру және ұсынумен толықтай жергілікті билік органдары айналысады. Жергілікті өзін-өзі басқару органдарында атаулы әлеуметтік көмекті алуға үміткер адамның табыс көзін анықтап тексеретін жергілікті учаскелік комиссиясы құрылады. Учаскелік комиссияның жұмысына тиісінше әкімшілік – аумақтық бірліктердегі әкімдер жетекшілік етеді, яғни олардың қызмет істеуіне қажетті жағдай туғызып, техникалық, транспорттық қамтамасыз етуді жүзеге асырады. Учаскелік комиссия өз қызметін учаскелік комиссия жөніндегі ережесі бойынша жүргізеді.

Батыс Қазақстан облыс әкімінің 2002 жылдың 16 қаңтардағы №4 қаулысымен учаскелік комиссия туралы ережесі бекітілді, яғни олардың зерттеу тәртібі атаулы әлеуметтік көрсету қажеттілігі жөнінде қорытындыны әзірлеуде анықталған.

Атаулы әлеуметтік көмек отбасыға беріледі. Атаулы әлеуметтік көмекті алу құқығы жан басына шаққандағы айлық жиынтық табысы кедейлік шегінен аспайтын отбасыларда бар. Кедейлік шегі тоқсан сайын күнкөріс деңгейінің фиксирлі пайызы бойынша белгіленеді. Күнкөріс деңгейі деңгейі әрбір аймаққа бөлек саналып, еліміз бойынша жалпы есептеледі. Кедейлік шегі күнкөріс деңгейінің 40% мөлшерінде анықталады. Атаулы әлеуметтік көмектің мөлшері, сонымен қатар атаулы әлеуметтік көмекке бөлінген қаржы құралдары әр тоқсан сайын анықталады. Нақты төлемдер әр сайын жүзеге асырылады [3].



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   21




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет