Таблица 1 – Надземная масса растений

В 2005 году, когда лето было жаркое и сухое, надземная масса была наименьшей за все годы исследований. В контрольном варианте (без гербицидов) надземная масса растений яровой пшеницы составила всего 78 г/ м², а при ручной прополке – 87,8 г/м². В остальных вариантах она была больше и колебалась в пределах 83,0-130,8 г/м².

В 2006 году надземная масса растений пшеницы была значительно больше, чем в 2005 году. Так, в контрольном варианте надземная масса растений составила 225,5 г/м², что больше, чем в 2005 году на 47,5 г/ м². В варианте с ручной прополкой надземная масса пшеницы составила 256,6 г/м², что больше, чем на первом контроле (без борьбы с сорняками) на 26,1 г/м². Очень низкий урожай сухой надземной массы пшеницы в этом году был получен при обработке посевов смесью Мушкета с Дезормон солью в сочетании 0,03 + 0,5 – 227 г/м², что всего на 1,5 г/м² больше, чем на контроле, но на 29,6 г/м² меньше, чем при ручной прополке.

Наибольшая надземная сухая масса пшеницы была получена при опрыскивании посевов препаратом Мушкет с Биопауером в дозах 0,15 + 1,0 – 301,3 г/ м², что больше, чем на контроле на 75,8 г/м², а в сравнении с другими вариантами – на 13,8-74,3 г/м².

Самая большая сухая надземная масса растений пшеницы была получена в относительно благоприятном по погодным условиям 2007 году. Так, в контрольном варианте надземная масса растений составила 374,3 г/м², а в сравнении с 2006 годом – на 148,8 г/м². Надземная сухая масса растений по вариантам опыта колебалась в пределах 374,3-430,8 г/м².

В среднем за 3 года сухая надземная масса яровой пшеницы колебалась от 225,9 г/м² (на контроле) до 286,8 г/м² при обработке гербицидом Мушкет с Биопауером (0,15 + 1,0). Наименьшей она была на контроле (225,9 г/м²), что меньше в сравнении с другими вариантами на 14,4-60,9 г/м².

Учеты показали, что наименьшая ассимиляционная поверхность листьев сформировалась на всех вариантах в крайне неблагоприятном по погодным условиям 2005 году. Площадь ассимиляционной поверхности листьев в этом году колебалась по вариантам от 6,9 до 9,5 тыс. м²/га. Наименьшая ассимиляционная поверхность была отмечена на контроле (без гербицидов), а наибольшая при обработке посевов препаратом Мушкет и Биопауер (0,15 + 1,0) и Дезормон эфиром (0,8 л/га) – соответственно 9,5 и 9,4 тыс. м²/га. В остальных вариантах ассимиляционная поверхность листьев колебалась в пределах 7,1-7,9 тыс. м²/га.

В 2006 году погодные условия были более благоприятными для роста и развития растений яровой пшеницы и ассимиляционная поверхность листьев также возрастала. На контрольном варианте она была больше, чем в предыдущем году на 2,3 тыс. м²/га. В общем ассимиляционная площадь листьев в этом году составляла от 9,2 до 12,5 тыс. м²/га, что больше, чем в 2005 году на 2,3-3,0 тыс. м²/га. Наименьшая и наибольшая площадь ассимиляционной поверхности листьев, была в тех же вариантах, что и в 2005 году.

Наибольшая площадь ассимиляционной поверхности листьев на всех вариантах опыта была в 2007 году. На контрольном варианте ассимиляционная поверхность листьев составила 20,5 тыс. м²/га, что больше, чем в 2005 году на 13,2 тыс. м²/га, а в сравнении с 2006 годом – на 10,9 тыс. м²/га.

Площадь ассимиляционной поверхности листьев в этом году по вариантам колебалась от 20,1 до 24,3 тыс. м²/га, т.е. находилась в пределах оптимальных размеров для зерновых культур, а соответственно и урожайность зерна находилась в пределах 14,15-19,97 ц/га, что также находится в пределах оптимальной урожайности для нашей зоны.

В среднем за 3 года ассимиляционная поверхность листьев яровой пшеницы по вариантам находилась в пределах от 12,0 до 15,3 тыс. м²/га. Наименьшей (12,0 тыс. м²/га) она была на контроле, а наибольшей (15,3 тыс. м²/га) при обработке посевов смесью Мушкет + Биопауер (0,15 + 1,0).

Учет и анализ урожайных данных показал, что гербициды, их смеси и сочетания доз, снижая засоренность посевов, оказывают большое влияние на урожай яровой пшеницы. Следует заметить, что урожайность зерновых культур, особенно яровой пшеницы, в виду сложившихся крайне неблагоприятных погодных условий в Западно-Казахстанской области в 2005 году была крайне низкой. Однако и в этих условиях проявилась положительная роль гербицидов. Не была получена существенная прибавка урожая лишь при обработке посевов Мушкетом в дозе 0,07 кг/га. Прибавка составила 0,24 ц/га при НСР₀₅ равной 0,34 ц/га. По всем остальным вариантам, в т.ч. и при ручной прополке была получена существенная прибавка урожая.

В 2005 году прибавка урожая при применении гербицидов в зависимости от доз препаратов и их смесей колебалась от 0,24 до 1,31 ц/га. Наименьшая прибавка была получена при обработке посевов препаратом Мушкет в дозе 0,07 кг/га (0,24 ц/га), а наибольшая при обработке смесью Мушкет + Биопауер в дозе 0,15 + 1,0 л/га (1,91 ц/га), или 50,1 %, т.е. урожайность увеличилась в 1,5 раза.

При обработке посевов Мушкетом в дозе 0,1 кг/га и ручной прополке была получена одинаковая прибавка урожайности (0,47 ц/га). При обработке смесью Мушкет + Биопауер (0,07 + 0,5) и Мушкет + Дезормон соль (0,03 + 0,5) также получена одинаковая прибавка (0,68 и 0,69 ц\га).

Наибольшие прибавки урожайности были получены при обработке посевов такими смесями препаратов как Мушкет+Биопауер (0,15+1,0), прибавка составила 1,9 ц/га (50,1%), Мушкет+Дезормон эфир (0,03+0,3), прибавка составила 1,17 ц/га (30,7%), Мушкет+Дезормон соль (0,05+0,5), прибавка составила 1,07 ц/га (28,0%) и Дезормон эфир (0,8), прибавка составила, 1,64 ц/га (43,0%).

В 2006 году урожайность пшеницы по всем вариантам опыта была значительно выше, чем в 2005 году. Прибавка урожая при применении гербицидов в зависимости от доз препаратов и их смесей колебалась от 1,04 до 4,90 ц/га. Наименьшая прибавка была получена, как и в 2005 году, при обработке препаратом Мушкет в дозе 0,07 кг/га (1,04 ц/га), а наибольшая при обработке смесью Мушкет + Биопауер в дозе 0,1 + 0,5 л/га (4,90 ц/га), или 62,98 %.

Наибольшие прибавки урожайности были получены при обработке посевов такими смесями препаратов как Мушкет + Биопауер (0,1 + 0,5), прибавка составила 4,90 ц/га (62,98 %), Мушкет + Биопауер (0,15 + 1,0), прибавка составила 4,20 ц/га (53,98 %), одинарного препарата Дезормон эфир в дозе 0,8 л/га, прибавка составила 4,28 ц/га (55,01 %).

Высокая урожайность зерна яровой пшеницы была получена в относительно благоприятном по погодным условиям 2007 году. Наиболее высокий урожай в 2007 году был получен при обработке посевов гербицидом Мушкет с Биопауером (0,1 + 1,0) и составил 19,97 ц/га. При обработке с баковыми смесями Мушкет + Дезормон соль + Биопауер (0,04 + 0,5 + 0,3) и Мушкет + Дезормон эфир (0,03 + 0,3) урожайность была одинаковой и составила 19,77 ц/га. При внесении баковой смеси гербицида Мушкет в дозе 0,04 кг/га и Дезормон эфира в дозе 0,3 л/га урожайность составила 19,92 ц/га, что на 0,5 ц/га ниже, чем при внесении Мушкет + Биопауер соответственно в дозе 0,1 + 1,0 и на 0,15 ц/га выше, чем в указанных ранее баковых смесях. Наивысшая урожайность в среднем за 3 года была получена при внесении гербицида Мушкет с Биопауер в дозах 0,15 + 1,0 и составила 12,38 ц/га.

Применение гербицидов оказывало определенное влияние на качественные показатели зерна. Отмечено увеличение стекловидности зерна в 2005 году с 96,8 до 99,5 %, в 2006 году с 97,2 до 99,5 %, в 2007 году с 96,5 до 99,5 %. Одновременно увеличилось содержание сырой клейковины с 26,8 до 38,4 % в 2005 году, с 24,8 до 35,2 % в 2006 году, с 26,8 до 36,4 % в 2007 году и улучшилось ее качество.

УДК: 631.5/9: 58.033
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СУХОЙ СТЕПИ ПРИУРАЛЬЯ
В. С. Кучеров, доктор с.-х. наук, Т. А. Турганбаев, кандидат с.-х. наук

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана

Западно-Казахстанский инженерно-гуманитарный университет

Ландшафтно-организованное земледелие начинается с учета зональных ландшафтных особенностей территории, что находит свое отражение в принципе построения зональных систем земледелия, в оценке зональных почвенно-климатических условий при этом система земледелия должна строиться с учетом ландшафтных условий конкретной территории хозяйства, с учетом структуры почвенного покрова и структуры геохимической организованности [1, 2].

При оценке почвенного покрова последний должен быть проанализирован с позиции агрономической однородности и совместимости применительно к данной территории в целом и к ее основным элементам рельефа. Учет агрономической однородности данных участков должен основываться на оценке уровня плодородия всех компонентов структуры почвенного покрова.

Безусловно, такая оценка должна исходить из требований научно-обоснованной специализации земледелия. Такой подход позволяет решить ряд практических вопросов:

1. 
   Определения специализации земледелия, типов и видов плодородия;
   
2. 
   Определения способов воспроизводства плодородия;
   
3. 
   Расчеты агрономической и экономической целесообразности.
   

Количество элементов, участвующих в сбалансированном биологическом круговороте в естественных ценозах, пополняет гидрохимический фон. Снижается устойчивость агросистем, а стремление к компенсации таких потерь и повышению продуктивности агроценозов путем увеличения доз применяемых химикатов только усугубляет геохимическую неуравновешенность и неустойчивость. Один из путей решения этой проблемы внесение достаточных доз минеральных удобрений из расчета 50 кг/га туков.

Разработка современных систем земледелия должна строиться с учетом особенностей элементарного геохимического ландшафта. Она должна начинаться с оценки площадей автономных ландшафтов, разносторонней характеристики их геоморфологических, почвенно-гидрологических, ботанических и геохимических особенностей. Такая оценка позволяет объективно определить необходимое соотношение площадей основных угодий: пашни, сенокосы, пастбища.

Правильный подбор культур, их рациональное размещение в пространстве и во времени с учетом требований к почвенным условиям должен быть широко использован при построении конкретных схем ландшафтного земледелия. Должна иметь место диверсификации посевов [3].

Разработка схем земледелия должна предусматривать построение конкретных элементов системы. На основе знания законов природных биогеоценозов, которые вносят в это функционирование, замену природных биоценозов агроценозами.

Плодородие пахотных почв в ландшафтном земледелии причинно обусловлено плодородием ландшафта в целом. Концепция расширенного воспроизводства плодородия почв в интенсивном земледелии в значительной мере основывается на воспроизводстве плодородия всего ландшафта. Поэтому понятно особое значение почвозащитной устроенности ландшафтов, без чего не может быть и речи о расширенном воспроизводстве плодородия почв. При этом следует учитывать приоритетную роль в высокой продуктивности, развитии и плодородии ландшафта. Это положение вытекает из глобальной, общеландшафтной роли зеленых растений, и, в частности, из биотехнологического приоритета современного земледелия. Биологизация земледелия за счет введения в севообороты многолетних трав, оставление соломы урожая запашки сидератов – вот путь решения проблемы плодородия. Должны быть активизированы возможности фитокомпонента и устранены факторы, отрицательно действующие на этот процесс из-за интенсивного антропогенного воздействия на агроландшафты. Должно быть прекращено бесконтрольное применение минеральных удобрений и пестицидов. Дозы и нормы химических средств должны строго контролироваться на основе экологически безопасных уровней. Особенно это касается гербицидов при сегодняшнем существующем положении дел в земледелии. Взятая политика на замену механических обработок химическими далеко не всегда дает желаемые результаты. При ведении земледелия, когда механические обработки составляют только посев и уборку происходят негативные явления в плане фитосанитарного и экологического состояния. Происходит рост засоренности полей (сорно-полевым подсолнечником, овсюгом, полынью белой и др.) и уничтожение полезной энтомофауны. Только разумное сочетание разноглубинной энерго-ресурсосберегающей технологии обработки почвы с химическим средствами защиты должно иметь место в агроценозе.

Ландшафтный приоритет в системе земледелия требует признания высокого статуса севооборотов, как лучшего средства рационального и высокоэффективного использования природных и антропогенных ресурсов в современном земледелии для обеспечения экологической безопасности производства. К сожалению, о высоком статусе севооборотов в степном Приуралье сейчас говорить невозможно, если учесть, что площадь пшеницы занимает 76% от общей площади посевов.