Ббк 65. 053: 30ц с 23 Халықаралық аудит және сапаны бақылау стандарттарының жинағы, 2009 жылғы басылым/ағыл аударма/Алматы қаласы – 804 бет


Талаптары Таңдау Құрылымы, Мөлшері мен Тестілеу Үшiн Баптарды Iрiктеу



бет35/65
Дата29.02.2016
өлшемі4.51 Mb.
#31520
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   65

Талаптары

Таңдау Құрылымы, Мөлшері мен Тестілеу Үшiн Баптарды Iрiктеу

6.   Аудиторлық таңдауды әзірлеуде, аудитор аудиторлық шаралардың мақсатын мен тұжырымдамалық атрибуттарын қарастыруы тиiс. (Сілт: Пар. A4-A9)

7.      Демек, аудитор таңдау тәуекелін қолайлы төмен деңгейге дейін төмендету үшін таңдау құрылымын қарастыруы тиіс. (Сілт: Пар. A10-A11)

8.   Аудитор тұжырымдамалықтағы әр қайсы таңдау бірлігі іріктеуге мүмкіншілік бар таңдау үшін бірліктерді іріктеу қажет. (Сілт: Пар. A12-A13)



Аудиторлық Рәсімдерді Орындау

9. Аудитор мақсатқа тән болатын, таңдалған әр қайсы бап бойынша аудиторлық шараларды орындауы тиіс.

10. Егер аудиторлық шара таңдалған бапқа қолданылмаса, аудитор алмастырылатын бап бойынша аудиторлық шара орындауы қажет. (Сілт: Пар. A14)

11.    Егер аудитор таңдалған бап бойынша әзірленген аудиторлық шараларды орындай алмаса, немесе тиісті баламалы шараларды орындай алмаса, онда ол, бақылау тестеу жағдайы болса, белгіленген бақылаудан ауытқу ретінде немесе, бөлшектерді тестеу жағдайы болса, кемшілік ретінде қарастырады. (Сілт: Пар. A15-A16)



Ауытқулар мен Бұрмалаулардың Сипаты мен Себебі

12.    Аудитор анықталған кез-келген ауытқулар немесе кемшіліктердің сипатын және себебін қарастырып шығып, аудиторлық шараның мақсатына немесе аудиттің басқа салаларына ықтимал әсерін бағалайды. (Сілт: Пар. A17)

13.   Тым сирек кездесетін жағдайда, аудитор таңдау жүзінде ашылған кемшілік немесе ауытқу аномальды болады деп санаған жағдайда, онда ол кемшілік немесе ауытқу тұжырымдамалықта көрсетілмегеніне қатысты белгісіздіктің жоғары деңгейін алуы керек. Аудитор кемшілік немесе ауытқу тұжырымдамалықтың қалдығына әсер етпейтін жеткілікті тиісті аудиторлық дәлел алу үшін қосымша аудиторлық шараларды орындау арқылы белгісіздіктің осы деңгейін ала алады.

Бұрмалауларды болжау

14.   Бөлшектерді тестеу үшін аудитор тұжырымдамалық таңдауында табылған кемшіліктерді болжауы тиіс. (Сілт: Пар. A18-A20)



Аудит таңдамасының нәтижелерін бағалау

15. Аудитор келесіні бағалау қажет:

(a) Таңдаудың нәтижелерін бағалау қажет; және (Сілт: Пар. A21-A22)

(b) Аудиттің таңдауы тестеуден өткен тұжырымдамалық бойынша сенімді негізін салғанын бағалауы қажет. (Сілт: Пар. A23)

***

Қолданбалы және Басқа Түсіндірме Материал

Анықтамалары

Таңдамалы емес тəуекелдiлiгi (Сілт: Пар. 5(d))

A1. Таңдамалы емес тәуекелдігі тиіссіз аудиторлық шараларды пайдалануды,

немесе аудиторлық дәлел қате түсіндіру мен кемшілік немесе ауытқуларды мойындауға қабілетсіздігін қарастырады.

Таңдау бiрлiгi (Сілт: Пар. 5(e))

A2.  Мысалы, депозит бланкысына аударылған чектер, банк көшiрмесiнен несиелiк кредиттiк жазбалар, сату бойынша шот–фактуралар, дебиторлық берешек сальдосына немесе ақша бiрлiктерi.



Жол берілетін қате (Сілт: Пар. 5(f))

A3.  Таңдауды әзірлеуде аудитор жекелеген елеулі емес кемшіліктердің агрегаты қаржылық есептіліктің елеулі бұрмалануына әкеліп, ықтимал анықталмаған кемшіліктер үшін шек қоятын тәуекелді жою үшін жол берілетін кемшілікті анықтайды. Жол жіберілетін қате 320 АХС326 көрсетіндей белгілі бір таңдау шарасына орындау маңыздылығының қолданысы болып саналады. Жол жіберілетін қате ұқсас сома немесе орындау маңыздылығынан төмен болатын сомалар болуы мүмкін.



Таңдау Құрылымы, Мөлшері мен Тестілеу Үшiн Баптарды Iрiктеу

Таңдау дизайны (Сілт: Пар. 6)

A4.  Аудиттің таңдамасы аудиторға таңдама баптары алынған тұжырымдамалыққа қатысты қорытынды жасауға немесе жасауға көмектесуге таңдалған баптардың кейбір сипаты бойынша аудиторлық дәлел алуға және бағалауға мүмкіншілік береді. Аудиттің таңдамасы статистикалық емес, статистикалық дискретизация арқылы қолданылады.

A5. Аудиттің таңдамасын әзірлеуде аудитор қол жеткізілуі тиіс мақсат пен аудиторлық шараларды қисандастыруды қарастырады. Аудиторлық дәлел мен ықтимал ауытқу немесе аудитке қатысты бұрмалауды туғызатын жағдайлардың сипатын қарастыру аудиторға ауытқу немесе кемшілікті не құрастыру мен таңдау үшін қандай тұжырымдамалықты қолдануға жәрдемдеседі.

500 АХС 10 параграфының талаптарына сәйкес келу үшін аудиторлық таңдауда, аудитор аудиторлық таңдауға негізделетін тұжырымдамалық толық болуына қатысты дәлел алу үшін аудиторлық шараларды орындауы тиіс.

A6.   Аудитордың аудиторлық шараның мақсатын қарастыруы 6 параграфқа сәйкес анық білім қамтиды: аудиторлық шараның мақсатына тән болатын барлық және тек қана жағдайлар ауытқулар немесе кемшіліктерді болжауға енгізілген ауытқу немесе кемшіліктің мағынасы туралы білім қамтылған. Мысалы, дебиторлық қарыздың бар болуына қатысты бөлшектерді тестеуде, сол сияқты растау секілді, растау күніне дейін енгізілген, бірақ күнінен кейін клиент алған оның төлемдері кемшілік болып саналмайды. Сондай-ақ, клиент шоттары арасындағы қате таратылым жалпы дебиторлық шоттар балансына әсер етеді. Осыған

сәйкес, бұл аудиттің басқа салаларына, мысалы күдікті қарыздар резервтерінің барлығы немесе алаяқтық тәуекеліне әсерін етсе де, бұл осы белгілі бір аудиторлық шараның таңдау нәтижелерін бағалауда кемшілік секілді қарастыруы қажет жоқ.

A7.  Тұжырымдамалықтың сипаттамаларын қарастыруда, бөлшектерді тестеу үшін аудитор аудитордың сәйкесті бақылау туралы білімі немесе тұжырымдамалықтан алынған баптардың аз санын зерттеуі негізінде ауытқу күтілген деңгейін бағалауы тиіс. Бұл бағалаудың мақсаты аудиторлық таңдауды әзірлеу мен таңдау мөлшерін анықтау. Мысалы, егер ауытқу күтілген деңгейі тым жоғары болса, аудитор әдетте бақылау тестемеуды шешім қабылдайды. Атап айтқанда, бөлшектерді тестеу үшін, аудитор тұжырымдамалықта күтілген кемшілікті бақалайды. Егер күтілген кемшілік жоғары болса, үлкен таңдау мөлшерін 100% зерттеу немесе пайдалану бөлшектерді тестеуде қолайлы болады.

A8.  Таңдау баптары жасалған тұжырымдамалықтың сипаттамаларын қарастыруда аудитор стратификация немесе құн өлшелген керек екенін анықтайды. 1 қосымша стратификация мен құн өлшелген іріктеуді бұдан әрі талқылайды.

A9.   Статистикалық немесе статистикалық емес амал пайдалануды шешімі аудитордың пікір мәселесі болып табылады; таңдау өлшемі статистикалық пен статистикалық емес амалдарын ажырату үшін нағыз критерий болып саналмайды.

Таңдау өлшемi (Сілт: Пар. 7)

A10. Таңдау өлшемiне аудитор қабылдауға келiсетiн таңдау тəуекелдiлiгiнiң деңгейi əсер етедi. Аудитор қабылдағысы келетiн тəуекелдiлiк деңгейi неғұрлым төмен болса, таңдау өлшемi соғұрлым үлкен болуы керек.

A11. Таңдау өлшемi статистикалық мəлiметтерге негiзделген нысандарды қолдану арқылы анықталады немесе жағдайларға объективтi түрде қолданылатын кəсiби пiкiрдi пайдалану жолымен анықталады. 1 жəне 2 қосымшаларда таңдау көлемiн анықтауға жəне демек таңдау əдісін қолданумен байланысты тəуекелдiк деңгейiне əсер ететiн түрлi факторлар келтiрiлген. Жағдайлар ұқсас болса, 2 және 3 қосымшаларда анықталған факторлар таңда өлшеміне әсері статистикалық немесе статистикалық емес әдістер таңдалғанға қарамастан ұқсас болады.

Тесттеу үшiн баптарды iрiктеу (Сілт: Пар. 8)

A12. Статистикалық таңдауды қолдану барысында таңдау өлшемi ықтималдылық теориясы негiзiнде анықталады. Статистикалық емес таңдауды қолдану барысында таңдау өлшемi кəсiби пiкiр негiзiнде анықталады. Таңдау мақсаты таңдау баптары таңдап алынған тұжырымдамалық бойынша қорытынды жасауға дұрыс негізін салу болғанымен аудитор жиынытыққа әдеттегідей сипаттамалары бар таңдау баптарын іріктеу арқылы алынған қате пікір алдын алу үшін көрсетілім таңдау бабын іріктеуі қажет.

A13. Таңдау баптарын іріктеу негізгі әдістеріне кездейсоқ іріктеуді пайдалану, жүйелі іріктеу мен ойланылмаған іріктеу жатады. Бұл әдістердің әр қайсысы 4 қосымшада көрсетілген.

Аудиторлық Рәсімдерді Орындау (Сілт: Пар. 10-11)

A14. Егер таңдап алынған бап аудиторлық шараны қолдануға тура келмесе, бұл шара əдетте салыстырмалы бапқа қатысты орындалады. Мысалы төлемдердi санкциялауға қатысты дəлелдердi тексеру кезiнде жойылған чек таңдап алынады. Егер аудитор чек бұрын жойылғанына əрi ол қате емес екенiне көзi жетсе, тиiстi таңдап алынған алмастыратын чек тексерiледi.

A15. Бiрақ кейде, аудитор таңдап алынған бапқа қатысты жоспарланған аудиторлық шараларды қолдана алмайды, мысалы берiлетiн бап бойынша құжаттардың жоғалуына орай.

A16. Егер осы элемент бойынша жарамды баламалық аудиторлық шараларды орындау мүмкін болмаса, онда бұл элементті аудитор əдетте қате ретінде қарастырады. Оң растау туралы өтiнiшке ешбiр жауап алынбаған жағдайдағы кейiнгi түсiмдердi тексеру баламалық жарамды аудиторлық шаралардың мысалы бола алады.



Ауытқулар мен Бұрмалаулардың Сипаты мен Себебi (Сілт: Пар. 12)

A17. Анықталған қателердi талдағанда, аудитор олардың көпшiлiгiнiң ортақ ерекшелiктерi бар екенiн байқауы мүмкiн, мысалы, операциялар түрi, өнiмнiң ассортименты, немесе уақыт кезеңi. Мұндай жағдайларда аудитор ортақ ерекшелiктерi бар барлық баптар жиынтығын сəйкестендіруге шешiм қабылданды. Сонымен қатар мұндай қателер қасақана қателер болуы мүмкiн жəне алаяқтық көрсетедi.



Бұрмалауларды болжау (Сілт: Пар. 14)

A18. Аудитор тұжырымдамалық үшiн жалпы қатенi болжайды, мақсаты – қате шамасы туралы терең түсiнiк алу жəне бұл шаманы мүмкiн қатемен салыстыру.

A19. Егер қате аномальды болады деп анықталса, онда таңдау қатесiн тұжырымдамалыққа болжағанда, ол алынып тастауы мүмкiн. Кез келген мұндай қатенiң əрекетiн, егер ол түзетiлмеген болса, аномальды емес қателердi болжауды қосымша қарастыру керек.

A20. Бақылау тесттерiне қатысты қателердi дəл болжау талап етiлмейдi, себебi таңдауда қателердiң пайда болу коэффициентi жалпы тұжырымдамалықтағы қателердiң болжамданатын коэффициентi болып табылады. 330327 АХС аудитор сүйенетін бақылаудың қатесі анықталған жағдай бойынша нұсқау ұсынады.



Аудит Таңдамасының Нəтижелерiн Бағалау (Сілт: Пар. 15)

A21. Бақылау тесттерiмен жағдайларда, егер бастапқы бағалауды растайтын қосымша дəлел алынбаса, таңдаудағы дəлелдiң өте жоғары коэффициентi бақылау тəуекелдiлiгiнiң бағаланған деңгейiнiң артуына əкелуi мүмкiн. Бөлшектерді тесттілеу жағдайларында, таңдаудағы қатенiң тым жоғары сомасы аудиторға мынандай қорытынды жасауға алып келедi: егер елеулi қателердiң болмауына қандай да бiр қосымша дəлелдер болмаса, шоттар сальдосы немесе операциялар сыныптары елеулi ауытқыған.

A22. Болжамданатын жəне аномальды қатенiң жалпы сомасы тұжырымдамалықтағы қателердiң ең жақсы аудиторлық бағасы болып табылады. Демек, қатенiң ең жақсы бағасы мүмкiн қатеге жақын болған жағдайда, аудитор басқа таңдау мүмкiн қатеден асып түсетiн басқа жақсы қатеге əкелу тəуекелдiлiгiн ескередi. Сондай-ақ, егер болжамданатын қате аудитордың таңдау өлшемін анықтауға қолданылған қатені күтулерінен жоғары болса, аудитор тұжырымдамалықтағы нағыз қате жол берілетін қатені асатынының қолайсыз таңдау тәуекелінің бар екені бойынша қорытынды жасайды. Басқа аудиторлық шаралар нəтижелерiн қарастыру аудиторға осы тəуекелдiлiктi бағалауға көмектеседi, себебi егер қосымша аудиторлық дəлелдер алынса тəуекелдiлiк кемидi.

A23. Егер таңдау нəтижелерiн бағалау тұжырымдамалықтың тиiстi өзiне тəн ерекшелiктерiнiң бастапқы бағасы қайта қарастырылуы керек болса, аудитор мыналарды iстей алады:

•   Субъект басшылығын орнатылған қателердi жəне келесi қателердiң болу мүмкiншiлiгiн зерттеудi сұрау алады жəне қажеттi түзетулер жасайды; немесе

•  Бұдан әрі аудиторлық шаралар сипаты, мерзімі, деңгейіндегі өзгерiстер енгiзедi. Мысалы, бақылау тесттерiмен жағдайда, аудитор таңдау өлшемiн арттырып, балама бақылауды тесттей алады немесе оған байланысты маңызына қарай шараларды түрлендіреді.



1 қосымша

(Сілт: Пар. A8)



Стратификация және Әділ Құн Негiзiнде Анықталған Таңдау

Таңдау үшін тұжырымдамалықтың сипаттамаларын қарастыруда аудитор стратификация немесе құн анықталған таңдау керектігін анықтауы мүмкін. Бұл қосымшада аудиторға стартификация мен құн анықталған таңдау әдістемесін пайдалану бойынша нұсқау ұсынады.



Стратификация

1. Аудитор сəйкестендірілетін сипаттамалары бар үзілмелі кіші мүшеліктерге бөлу жолымен бас тұжырымдамалықты стратификациялауды жүргізсе, аудиттiң ұтымдылығын арттыруға болады. Стратификацияның мақсаты - әрбiр бөлек страта iшiнде баптардың ауытқуын кемiту, жəне осылайша таңдау өлшемiн ол бойынша тəуекелдiлiктi пропорционал арттырусыз кемiтуге мүмкiншiлiк беру.

2. Бөлшектерді тестеу шараларын орындағанда, тұжырымдамалық жиi ақшалай құнымен стратификацияланады. Бұл аудиторлық күштi көтеруге байланысты болған ең жоғары əлеует ақша қатесi бар ең жоғары құнды бапты қарастыруға бағыттауға мүмкiндiк бередi. Осылайша тұжырымдамалық қателердiң ең жоғарғы тəуекелдiлiгiн көрсететiн белгiлi бiр ерекшелiктерге сай стратифициялануы мүмкiн, мысалы, дебиторлық берешектiң бағасын тесттегенде, шоттар сальдосы өтеу мерзiмi бойынша стратификациялануы мүмкiн.

3. Бiр страта аумағында таңдау баптары қолданылатын шаралар нəтижелерi тек берiлген стратаны құрайтын баптарға ғана жатқызылады. Бүкiл тұжырымдамалық бойынша қорытынды құру үшiн, аудитор берiлген тұжырымдамалықты құрайтын кез келген басқа стратаға қатысты тəуекелдiлiк ескеруi тиiс. Мысалы, баптар жиынтығының 20 %-ын шоттар сальдосы құнының 90 %-iн құруы мүмкiн. Аудитор осы баптар бойынша таңдауды тексеруге шешiм қабылдай алады. Аудитор берiлген таңдау нəтижелерiн бағалайды жəне қалған 10%-нан бөлек құнның 90%-бойынша қорытынды жасайды (бұл – 10 %-ке қатысты қосымша таңдау пайдаланылады немесе дəлелдердi жинаудың басқа құралдары да қолданылады немесе бұл 10% елеулi емес ретiнде қарастырылады)

4.  Егер әрекеттердің тобы немесе шот сальдосы стратаға бөлінсе, онда кемшілік әр страта бойынша жеке болжамдалады. Әр страта бойынша болжамдалатын кемшіліктер содан кейін әрекеттердің жалпы тобына немесе шот сальдосына кемшіліктердің ықтимал әсерін бағалауда біріктіріледі.

Құн негiзiнде анықталатын таңдау

5. Бөлшектерді тесттеудi орындаған кезде, тұжырымдамалықты құрайтын таңдау бiрлiктерiн ақшалай бірлектері ретiнде анықтау тиiмдi болады. Iрiктеп болған соң, нақты ақша бiрлiктерiнiң жиынтығынан (мысалы,

дебиторлық берешек бойынша сальдо) аудитор нақты элементтерді тексеруге кiрiседi, мысалы, бөлек шоттар сальдосы, оларға берiлетiн ақша бiрлiктерi кiредi.

Таңдау элементтерiн анықтау үшiн мұндай амал аудиторлық күш құны жоғарырақ элементтерді қарастыруға бағытталады, себебi мұндай бiрлiктердiң iрiктелiп алынуға мүмкiншiлiгi көп, бұл таңдау өлшемiнiң кемуiне əкелуi мүмкiн. Бұл амал таңдаудағы элементтерді iрiктеудiң жүйелi тəсiлiмен бiрлесе қолданылады (4-қосымшада көрсетiлген) жəне таңдауды орындау үшiн мəлiметтердi таңдау үшін пайдаланылатын жағдайда өте тиiмдi.



2 қосымша

(Сілт: Пар. A11)



Бақылау Тесттерiн Жүргiзу Үшiн Таңдау Өлшемiне Арналған Факторларға Мысалдар

Төменде аудитор бақылау тесттерiн жүргiзу үшiн таңдау өлшемiн анықтаған кезде қарастыратын факторлар келтiрiлген. Бірге қарастырылуы тиісті осы факторлар аудитордың ішкі бақылау құралдарының тестілердің сипатын немесе мерзімдерін өзгертпеуі немесе өзгеше жолмен бағаланған тəуекелдердің ықпалымен негізіделген шараларға қатысты амалды түрлендірмеуі тиіс екенін көздейді.



ФАКТОР

ТАҢДАУ ӨЛШЕМIНЕ ЫҚПАЛ ЕТУI




1. Аудитордың тәуекелді бағалауына байланысты бақылауды қарастыратын деңгейінің артуы

Арту


Аудитор бақылау құралдарының операциялық тиімділігінен үлкен сенiмдiлiк алғысы келсе, соғұрлым бақылау тəуекелдiлiгiнiң аудиторлық бағасы кем болады жəне таңдау өлшемi соғұрлым үлкен болуы керек. Егер маңызды бұрмаланудың тəуекелін пайымдаулар деңгейінде аудиторлық бағалау iшкi бақылау құралдарының операциялық тиімділігін күтуді қамтыса, аудитор бақылау тесттерін жүргізуі тиіс. Өзге тең жағдайларда тəуекелдерді бағалау кезінде аудитор iшкi бақылау құралдарының операциялық тиімділігіне көбірек сүйенсе, iшкi бақылау құралдарының тестілердің ауқымы үлкенірек болуы тиіс (тиісінше таңдау өлшемі ұлғаяды).



ФАКТОР

ТАҢДАУ ӨЛШЕМIНЕ ЫҚПАЛ ЕТУI




2. Ауытқу дəрежесінің артуы

Кему

Ауытқу коэффициентi неғұрлым төмен болса,

таңдау өлшемi соғұрлым жоғары болуы керек.





3. Тұжырымдамалықта тапқысы келетiн ұйғарылған шарасынан ауытқу дəрежесінің артуы

Арту

Аудитор күтiп отырған ауытқу коэффициентi неғұрлым жоғары болса, таңдау өлшемi соғұрлым үлкен болуы керек, бұл ауытқудың нақты коэффициенттерiн ақылға қонымды бағалауға мүмкiндiк бередi.

Аудитордың күтiлетiн қате коэффициенттерiн қарастыруға қатысы бар факторларға клиент бизнесiн түсiну (атап айтқанда, iшкi бақылау жүйелерiн түсiну үшiн орындалатын шаралар), қызметкерлері құрамындағы немесе ішкі бақылау жүйелерiндегi өзгерiстер, бұрынғы кезеңдерде қолданылған аудиторлық шаралар нəтижелерi; жəне басқа да аудиторлық шаралар нəтижелерi. Күтiлетiн қателердiң жоғары коэффициентi, əдетте, бақылау тəуекелдiлiгiнiң аз ғана кемуiне кепiлдiк бередi, демек, мұндай жағдайда бақылау тесттерi орындалмайды.





ФАКТОР

ТАҢДАУ ӨЛШЕМIНЕ ЫҚПАЛ ЕТУI




4. Тұжырымдамалықтағы ауытқу нағыз деңгейі ауытқу жол берілетін деңгейін аспайтын, аудитор жеткісі келетін сенімділіктің деңгейінің артуы

Арту

Аудитордың таңдау нəтижелерi iс жүзiнде тұжырымдамалыққа қателердi таратудың нақты саласының көрсеткiштерi болып табылуына қатысты сенiмдiлiк дəрежесi жоғары болса, таңдау өлшемi соғұрлым жоғары болуы керек.

5. Бас тұжырымдамалықта таңдау элементтерiнiң саны

Елеулi емес əсер

Iрi тұжырымдамалықтарға келсек, олардың нақты өлшемi таңдау өлшемiне шамалы ғана ықпал етедi. Бiрақ кiшiгiрiм тұжырымдамалықтарға қатысты аудиторлық таңдау жеткiлiктi тиiстi аудиторлық дəлелдер алудың баламалы тəсiлдерiмен салыстырғанда онша тиiмдi тəсiл емес.




3 қосымша

(Сілт: Пар. A11)



Бөлшектер Тесттерін Жүргiзу Үшiн Таңдау Өлшемiне Арналған Факторларға Мысалдар

Төменде аудитор бөлшектерді тесттерiн жүргiзу үшiн таңдау өлшемiн анықтаған кезде қарастыратын факторлар келтiрiлген. Бірге қарастырылуы тиісті осы факторлар аудитордың бақылау құралдарының тестілердің сипатын немесе мерзімдерін өзгертпеуі немесе өзгеше жолмен бағаланған тəуекелдердің ықпалымен негізінен шараларға қатысты амалды түрлендірмеуі тиіс екенін көздейді.



ФАКТОР

ТАҢДАУ ӨЛШЕМIНЕ ЫҚПАЛ ЕТУI




1. Маңызды бұрмалаудың тəуекелін аудиторлық бағалаудың артуы


Арту

Маңызды бұрмалау тəуекелiн аудиторлық бағалау неғұрлым жоғары болса, таңдау өлшемі соғұрлым үлкен болуы керек. Маңызды бұрмалау тəуекелiн аудиторлық бағалауға бақылаудың ажырамас тəуекелі мен құралдарының тəуекелі əсер етеді. Мысалы, егер аудитор бақылау тесттерін жүргізбесе, тәуекелді аудиторлық бағалау ішкі бақылаудың операциялық тиімділігі үшін белгілі бір бекітуге қатысы бар төмендетуге болмайды. Демек, аудиторлық тəуекелдiлiктi мүмкiн болатын төмен деңгейге кемiту үшiн, аудитор анықталмаудың төмен тəуекелдiлiгі алу керек жəне маңызына қарай тесттерге неғұрлым көп жүгiнуi қажет. Аудитор бөлшектерді тесттерінен неғұрлым көп жүгiнсе (яғни анықталмау тəуекелдiлiгi неғұрлым аз болса), соғұрлым таңдау өлшемi үлкен болуы керек.

ФАКТОР

ТАҢДАУ ӨЛШЕМIНЕ ЫҚПАЛ ЕТУI




2. Белгілі бiр пайымды растауға бағытталған маңызына қарай басқа аудиторлық шараларды пайдалануды арттыру

Кему

Аудитор белгiлi бiр тұжырымдамалыққа қатысты анықталмау тəуекелдiлiгiн мүмкiн деңгейге дейiн кемiту үшiн маңызына қарай басқа шараларға неғұрлым көп жүгiнсе (түбегейлi тесттер немесе талдау шаралары), соғұрлым таңдаудың аз сенiмдiлiк талап етiледi жəне тиiсiнше таңдау өлшемi аз болады.

3. Тұжырымдамалықтағы ауытқу нағыз деңгейі ауытқу жол берілетін деңгейін аспайтын, аудитор жеткісі келетін сенімділіктің деңгейінің артуы

Арту

Аудитордың таңдау нəтижелерi iс жүзiнде тұжырымдамалыққа қателердi таратудың нақты саласының көрсеткiштерi болып табылуына қатысты сенiмдiлiк дəрежесi жоғары болса, таңдау өлшемi соғұрлым жоғары болуы керек.


4. Бас тұжырымдамалықта таңдау элементтерiнiң саны

Кему

Аудитор қабылдауғы келiсетiн жалпы қате неғұрлым төмен болса, таңдау өлшемi соғұрлым үлкен болуы керек.


5. Аудитор бас тұжырымдамалықта анықтағысы келетін қатесінiң сомасы

Арту

Аудитор тұжырымдамалықта анықтаймын деген қателер сомасы неғұрлым көп болса, таңдау өлшемi соғұрлым үлкен болуы керек, бұл бас тұжырымдамалықта қателердiң нақты сомасына қатысты ақылға сыйар баға беруге мүмкiндiк бередi. Аудитордың қателiрдiң күтiлетiн сомасын қарастыруға қатысты


ФАКТОР

ТАҢДАУ ӨЛШЕМIНЕ ЫҚПАЛ ЕТУI










факторларға мыналар кiредi: баптың құнын субъективтi анықтау дəрежесi, бақылау тесттерiнiң нəтижелерi, бұрынғы кезеңде қолданылған аудиторлық шаралар нəтижелерi жəне де маңызына қарай басқа шаралар.

6. Керек болса, тұжырымдамалықтың стратификациясы

Кему

Стратификация бас тұжырымдамалықтағы элементтердің ақшалай өлшемiнде кең диапазон болған кезде қолданылатын тұжырымдамалықты страттарға топтастыру пайдалы болуы мүмкiн. Тұжырымдамалық тиiстi стратификацияланған жағдайда, страта iшiнен таңдау өлшемiнiң жалпы шамасы бүкiл тұжырымдамалықтан таңдаудың бiр элементі алынған кездегi таңдаудың өлшемiнен аз болады.

7. Тұжырымдамалықта таңдау элементтерiнiң саны

Елеулi емес əсер

Iрi тұжырымдамалықтарға келетiн болсақ, олардың нақты өлшемi таңдау өлшемiне айтарлықтай ықпал етпейдi: демек, кiшi тұжырымдамалықтарға қатысты аудиторлық таңдау жетерлiк тиiстi аудиторлық дəлелдер алудың балама тəсiлдерiн салыстырғанда аса тиiмдi емес. (Бiрақ ақша элементтерiн таңдауды пайдаланғанда, егер бақылау елеулiлiктiң пропорционал артуымен өтелмесе бас тұжырымдамалықтың ақшалай құндығы артуы таңдау өлшемiн арттырады)





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   65




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет