Библиотека MyWord ru



Pdf көрінісі
бет279/548
Дата19.05.2022
өлшемі5.23 Mb.
#457787
түріУчебник
1   ...   275   276   277   278   279   280   281   282   ...   548
G Maklakov Obschaya psikhologia

Глава 12. Мышление • 299
она соприкоснется с огнем. Следовательно, для того чтобы предвидеть, надо обобщать единичные
предметы и факты и исходя из этих обобщений делать вывод относительно других единичных
предметов и фактов такого же рода.
Этот многоступенчатый переход — от единичного к общему и от общего опять к единичному —
осуществляется благодаря особому психическому процессу — мышлению. Мышление является
высшим познавательным психическим процессом. Суть данного процесса заключается в
порождении нового знания на основе творческого отражения и преобразования человеком
действительности.
Мышление как особый психический процесс имеет ряд специфических характеристик и
признаков (рис. 12.1). Первым таким признаком является обобщенное отражение
действительности, поскольку мышление есть отражение общего в предметах и явлениях
реального мира и применение обобщений к единичным предметам и явлениям. В этом мы имели
возможность убедиться на примере с бумагой.
Вторым, не менее важным, признаком мышления является опосредованное познание объективной
реальности. Суть опосредованного познания заключается в том, что мы в состоянии выносить
суждения о свойствах или характеристиках предметов и явлений без непосредственного контакта
с ними, а путем анализа косвенной информации. Например, для того чтобы узнать, какая сегодня
погода, можно выйти на улицу. Однако чаще всего мы поступаем по-другому. Если мы хотим
узнать, холодно на улице или тепло, мы пользуемся наружным термометром или слушаем сводку
погоды и на основе информации о температурных характеристиках внешней среды делаем вывод
о том, тепло на улице или холодно.
Рис.12.1. Общая характеристика мышления как психического процесса
300 • Часть II. Психические процессы


Следует отметить, что опосредованное мышление не искажает окружающую нас
действительность, а, наоборот, позволяет познать ее глубже, вернее и полнее. Так, обобщение
позволяет выявить не только существенные свойства окружающих нас вещей, но и основные
закономерные связи предметов и явлений. Кроме этого, опосредованный характер мышления
дает нам возможность не только углубить имеющуюся у нас информацию, но и расширить ее,
поскольку область мышления шире, чем область того, что мы воспринимаем. Например,
опираясь на чувственное восприятие, но выходя за его пределы, в процессе мышления мы в
состоянии познать прошлое Земли, развитие растительного и животного мира. Благодаря
мышлению мы в состоянии с определенной степенью достоверности предсказать даже будущее
Земли. Таким образом, в процессе мышления мы познаем то, что вообще недоступно
восприятию и представлению.
Следующей важнейшей характерной особенностью мышления является то, что мышление
всегда связано с решением той или иной задачи, возникшей в процессе познания или в
практической деятельности. Процесс мышления начинает наиболее ярко проявляться лишь
тогда, когда возникает проблемная ситуация, которую необходимо решить. Мышление всегда
начинается с вопроса, ответ на который является целью мышления. Причем ответ на этот вопрос
находится не сразу, а с помощью определенных умственных операций, в процессе которых
происходит видоизменение и преобразование имеющейся информации.
Рассматривая проблему мышления, А. А. Смирнов предупреждает о необходимости различать
мышление и ассоциативное течение интеллектуальных процессов. Дело в том, что в
мыслительной деятельности мы широко пользуемся ассоциациями, поскольку они оказывают
весьма существенную помощь в решении мыслительных задач. Например, нередко мы
специально вспоминаем из прошлого опыта случаи, похожие на тот, с которым мы столкнулись
сейчас. При этом возникающие ассоциации используются для решения нашей мыслительной
задачи. Они не уводят нас от нее, а приближают к ответу. Такие ассоциации вплетаются в об-
щую цепь, и каждая из ассоциаций служит ступенью для следующей ассоциации или
следующему за ней умозаключению. Следовательно, ассоциации, которые мы задействуем в
процессе мышления, контролируются нашей волей, а их воспроизведение осуществляется с
определенной целью.
При ассоциативном течении интеллектуальных процессов дело обстоит иначе. Главное отличие
состоит в том, что в этом случае мы не ставим перед собой никакой цели, поскольку мы не
решаем никакой задачи. В этом случае один процесс сменяется другим только потому, что
связан с ним ассоциативно. В зависимости от того, какие ассоциации осуществляются, мысли и
представления могут идти в самых различных направлениях, в том числе уводящих от
исходного пункта. Ярким примером, подтверждающим это, является исследование,
проведенное П. П. Блонским.
Суть эксперимента Блонского заключалась в том, что человеку предложили описать все
происходящее в его сознании, когда он услышит слово, сказанное экспериментатором. При
этом испытуемый лежал на диване в расслабленном состоянии. Было сказано слово «палочка».
Ответ испытуемого был таков: «Палочка дирижера. Знакомый учитель пения. Композитор.
Композитор Глинка. Видел его портрет в шапочке. Римлянин вроде Нерона. Римский дворец,
идет римлянин в


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   275   276   277   278   279   280   281   282   ...   548




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет