бы тех немногих служителей, которых я хотел послать за границу, 20 тыс.
человек, сыновьями моих упрямых ковачей, слесарей, гвоздарей, кузнецов,
ремесленников, механиков и земледельцев. Потом, чтобы поддерживать
здоровье и доброе настроение этих 20 тыс. таможенников,
оно роздало бы
им 25 млн франков, которые были бы взяты у тех же ковачей, гвоздарей,
ремесленников и земледельцев. Надзор был бы устроен гораздо лучше и не
стоил бы мне ровно ничего, а я,
сверх того, был бы огражден и от грубости
перекупщиков; я стал бы продавать железо по той цене, по какой мне
хотелось, и, наслаждаясь сладким покоем, радовался бы, что наш великий
народ сделался жертвой позорной мистификации. Это
отучило бы его лезть
вперед и провозглашать себя предвестником и двигателем прогресса в
Европе. Да, это было бы довольно пикантно, стоило бы похлопотать об
этом».
И вот г-н Прогибан пошел на фабрику законов. В другой раз я, может
быть, расскажу историю его темных проделок, а теперь буду говорить
только о том, что он открыто делал. Прежде всего он подал господам
законодателям следующую записку:
«Бельгийское железо продается во Франции по 10 фр., что
заставляет и меня продавать мое железо по той же цене. Я желал
бы продавать его по 15 фр., но не могу этого сделать по милости
проклятого бельгийского железа. Сочините закон, который гласил
бы так:
отныне ввоз бельгийского железа во Францию запрещен.
Тогда я тотчас же подниму цену на 5 фр., и
вот какие будут от
этого последствия: за каждый квинтал железа, который я буду
отпускать, я буду получать не 10, а 15 фр., тогда я разбогатею
наискорейшим образом, расширю свое производство и доставлю
работу большему числу рабочих. Я и мои рабочие будем больше
тратить к большей выгоде наших многочисленных поставщиков.
А эти последние, располагая большим сбытом, увеличат свои
заказы, и таким образом мало-помалу усиленная деятельность
охватит всю страну. Эта благодетельная монета в 100 су, которую
вы доставите моему карману, будет подобна камню, который,
будучи
брошен в озеро, оставит по себе на нем на далекое
пространство бесконечное число концентрических кругов».
Фабриканты законов, восхищенные этой речью и оставшиеся в
восторге, что узнали, как легко поднять на законном основании
благосостояние народа, постановили ввести
ограничение. «К чему эти
праздные разговоры о труде и экономии? – говорили они. – К чему все эти
тягостные средства умножить народное богатство, когда достаточно для
этого одного декрета?» И действительно, закон имел все те последствия,
какие предрекал г-н Прогибан, но, сверх того, он имел еще и другие
последствия. Надо отдать полную справедливость г-ну Прогибану:
рассуждение его не было
ошибочно, но оно было неполно. Испрашивая
себе привилегию, он указал только на то,
что видно, но оставил в тени то,
Достарыңызбен бөлісу: