Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет238/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   234   235   236   237   238   239   240   241   ...   678
gadamer-istina i metod

242
 
от всякого содержания метод, первым поставил вопрос о подходе, при котором принципиальный 
характер могла принять претензия интерпретатора на превосходство над предметом своего 
исследования. Данному предположению соответствует также, если присмотреться поближе, появ-
ление формулы у Фихте и Канта. Ибо контекст, в котором фигурирует это мнимое правило 
филологического ремесла, показывает, что Фихте и Кант имели в виду нечто другое. Речь идет 
вообще не о принципе филологии, а о притязании философии, которая путем большей понятийной 
ясности стремится преодолеть противоречия в том или ином тезисе. Стало быть, этот принцип 
формулирует — целиком в духе рационализма — требование опираться только на мышление, на 
выведение заложенных в понятиях автора следствий при составлении представлений о подлинных 
его намерениях — представлений, которые автор должен был разделить с интерпретатором, если 
бы он мыслил достаточно ясно и отчетливо. Притязанием предметной критики преисполнены 
также герменевтически невозможный тезис Фихте, на котором он споткнулся в полемике с 
господствующей трактовкой философии Канта: «Одно дело — изобретатель системы, другое — ее 
комментатор и последователь»
40
, — равно как и претензия Фихте на «объяснение Канта в 
соответствии с его 
духом» 
41
. Спорная формула выражает не что иное, как притязание 
философской предметной критики. Тот, кто умеет лучше продумать сказанное автором, тот 
способен увидеть то, о чем говорит автор, в свете скрытой от последнего истины. В этом смысле 
принцип, согласно которому надо понять автора лучше, чем он сам себя понимал, является не-
запамятно древним — столь же древним, сколь и научная критика вообще 
42
, но в качестве 
формулы философской предметной критики он приобретает дух рационализма. Как таковой он, 
разумеется, имеет совершенно иной смысл, чем филологическое правило у Шлейермахера. Можно 
предположить, что Шлейермахер переосмыслил этот принцип философской критики как принцип 
искусства филологического истолкования
43
. Тем самым точно определяется место, которое 
занимают Шлейермахер и романтизм. Создав универсальную герменевтику, они вытеснили из 
области научного истолкования критику, руководимую пониманием предмета.
Формула Шлейермахера в его собственной трактовке не включает в анализ предмета, о котором 
идет речь, а рассматривает высказывание, которое представляет собой текст как продукт 
свободного творчества, отвлекаясь от его


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   234   235   236   237   238   239   240   241   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет