Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава III. Грамматический строй языка
некоторых современных, эти понятия передаются простым со- положением имен существительных. Некогда говорили трава-зелень или зелень-трава в смысле зеленая трава, камень-стена означало каменная стена, свет- вода — светлая вода и т.д. Сочетание типа зелень-трава в значе- нии зеленая трава показывает, как соположением двух имен су- ществительных выражалось в древних языках представление о качестве. Постепенно, однако, по мере того как человек все более осознавал, что одно из существительных в подобных со- четаниях зависит от другого (в нашем примере зелень от травы), в этом зависимом существительном (зелень) все более и более ослабевала идея предметности и возрастала идея качественнос- ти 1 . Пока каждое из существительных зелень-трава восприни- малось как более или менее равноправное по отношению к дру- гому, одинаково «предметному», до тех пор нельзя еще было говорить о способности человека выражать абстрактную идею качества. Но по мере того как человек все более убеждался в том, что не все предметы окружающего мира одинаково само- стоятельны, одинаково «предметны», что одни имена существи- тельные могут служить лишь для той или иной характеристики других имен существительных, старое представление об одина- ковой самостоятельности имен в сочетаниях типа зелень-трава стало постепенно расшатываться. Зелень — это не такой же «пред- мет», как трава, а характеристика травы, указание на опреде- ленное состояние, на определенное качество. Так из наблюдений над самой действительностью человек пришел к пониманию качества и отношения. Разумеется, понятия качества и отношения возникли не сра- зу. Прежде чем сделать обобщение, выделить абстрактный при- знак (в нашем случае зеленый или зеленая), человек должен был неоднократно видеть и сравнивать между собой различные пред- меты зеленого цвета: зеленая трава, зеленые листья, зеленый го- рох, зеленая ящерица и т.д. Сравнивая между собой различные предметы, различные объекты окружающего его мира, человек стал выделять общий всем этим объектам признак — зеленый — и тем самым научился отделять его, а также качество и отноше- ние от тех непосредственных единичных предметов, с которы- ми раньше эти признаки, качества и отношения мыслились не- разрывно. Приобретение в процессе практики умения отвлекать 1 См.: Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. III. М., 1899. С. 43 и сл. (глава «Происхождение имени прилагательного»). 313 признаки от единичных предметов свидетельствовало о креп- нувшей силе разума и означало большой шаг вперед в истории развития мышления человека. Эти постепенные изменения — ослабление предметности первого имени (зелень) и рост в нем признака качества — при- водят в конце концов к созданию новой части речи — имени прилагательного. Вместо старого типа зелень-трава возникает новый — зеленая трава. То, что на самых древних этапах развития индоевропейских языков еще не было оформлено различие между существитель- ными и прилагательными, подтверждается и тем, что современ- ные прилагательные некогда склонялись так же, как и суще- ствительные. В древних индоевропейских флективных языках имелось два типа склонения: именное (общее для существи- тельных и прилагательных) и местоименное. Развитие особого, отличного от имен существительных склонения прилагательных произошло значительно позднее. Таково «сильное» склонение прилагательных в германских языках. Ср., например, немецкое склонение прилагательных: gut-es Metall, gut-en Metall, gut-em Metall, gut-es Metall 1 . Зависимость прилагательных от существительных обнаружи- вается в ряде фактов, относящихся к тем или иным эпохам раз- вития различных языков. Русское качественное прилагательное крутой соответствует в литовском языке существительному krantas, означающему «берег» (по-видимому, «крутой берег»). Подобное смысловое соответствие подтверждается другими па- раллелями из индоевропейских языков: русское берег, немецкое Berg — «гора», французское berge — «крутой берег» (реки) и т.д. Следует строго различать такие древние эпохи в развитии языков, когда еще не произошла дифференциация между суще- ствительными и прилагательными, и такие периоды, когда эта дифференциация давно совершилась, но старое положение ве- щей еще наблюдается эпизодически либо как пережиток было- го, либо как стилистическое явление. Под ó вый в современном русском языке является прилагатель- ным и означает «испеченный на поду русской печи» (подовые пироги, подовые пряники). Но еще в XVIII в. это слово могло употребляться как существительное. 7. Имена существительные и прилагательные 1 См.: Жирмунский В.М. Происхождение категории прилагательных в индо- европейских языках в сравнительно-грамматическом освещении // Изв. Ака- демии наук СССР. ОЛЯ. 1946. Вып. 3. С. 188; см. также: Бахилина Н.Б. История цветообозначений в русском языке. М., 1975. |