Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава III. Грамматический строй языка
в языке принципиально равноправны, хотя и сохраняют — каж- дое из этих средств в отдельности — свою специфику. Эта спе- цифика, в частности, выражается в том, что смысловая зависи- мость прилагательного от существительного в разных языках передается по-разному; в языках, в которых прилагательное морфологически не отличается от существительного, зависимость эта обнаруживается по контексту, по смыслу одного из суще- ствительных и всего словосочетания в целом; в тех же языках, в которых прилагательное отличается от существительного не толь- ко функционально, но и по форме (морфологически), его зави- симость от существительного обнаруживается не только в кон- тексте, но и в самом оформлении прилагательного. Необходимо подчеркнуть, что в тех современных языках, в которых прилагательное морфологически не отличается от су- ществительного (как, например, в языках самодийской груп- пы), люди, говорящие на этих языках, вполне различают пред- метность и качественность, но выражают эти различия по-своему, своеобразно. Поэтому, когда подчеркивают, что человек неког- да не умел выражать идею абстрактной качественности, имеют в виду эпоху очень глубокой древности, когда грамматический строй языка был еще примитивным. Различие же между совре- менными языками сводится к своеобразию способа выражения качественности, к своеобразию внутренних отношений между существительными и прилагательными. Соответственно этому и способы внутренней дифференциации между существитель- ными и прилагательными в разных языках различны. Зависимость прилагательного от существительного удобнее проследить в тех языках, в которых категория прилагательного обособилась от существительного не только синтаксически, но и морфологически. Не говорят «большая стол» или «большие стол», так как смысловые и грамматические особенности само- го существительного стол определяют соответствующие особен- ности и прилагательного большой (согласование в роде, числе и падеже). Более сложные случаи согласования прилагательного с су- ществительным, встречающиеся в языке художественной лите- ратуры и основанные на различных случаях перекрестного вза- имодействия имени и определения, дают возможность передать тонкие оттенки отношений. Так, у К. Федина в описании Саратова в 1919 г. («Необыкно- венное лето», гл. 11) читаем: «В садике наискосок Липок толпа любителей, в поздние сумерки, подковой окружив эстраду, слу- 319 шала поредевший после войны симфонический оркестрик и наблюдала за извивами худосочного дирижера — городской зна- менитости, прямоволосой, как Лист, и черно-синей, как Пага- нини». Здесь прилагательное прямоволосой женского рода, хотя дирижер мужского рода, ибо в группу этих двух слов вторгается третье — знаменитость — женского рода, которое как бы раз- рывает грамматическую связь между первыми двумя словами и определяет новое согласование: знаменитость прямоволосая. Однако дальнейшие имена — Лист и Паганини — вновь оказы- ваются существительными мужского рода, и, казалось бы, они- то и должны были изменить согласование последующего при- лагательного (черно-синей), перевести его в мужской род (черно-синий). Однако этого не случилось. Существительное зна- менитость в сложном словосочетании стало по замыслу автора основным, определив тем самым все последующее согласова- ние. И так как знаменитость женского рода, то отсюда женский род не только у первого прилагательного (прямоволосая), но и у второго (черно-синяя). Сравнения (как Лист, как Паганини) ото- шли тем самым на задний план, а вперед выступило представ- ление о дирижере как городской знаменитости. Как было уже подчеркнуто, при историческом равноправии морфологического и синтаксического средств выражения при- лагательного, каждое из этих средств сохраняет свою специфи- ку. Так, согласование прилагательного с существительным в роде, числе и падеже в языках флективных дает возможность пере- дать дополнительные оттенки связи между этими частями речи. В языках же, в которых прилагательное отличается от суще- ствительного прежде всего по своему синтаксическому упот- реблению, по месту в предложении, специфика его выражения может проявляться иначе. Английский язык, например, иногда нанизывает на одно имя ряд других, причем имена, стоящие впереди, временно приоб- ретают тем самым функцию имен прилагательных: a pretty silk dress — «прелестное шелковое платье», a humped stone bridge — «горбатый каменный мост» и т.д. В этих случаях silk — «шелк» временно получает значение прилагательного «шелковый», а stone — «камень» — значение прилагательного «каменный». Такое своеобразное нанизывание одних имен на другие для выражения разнообразных определительных значений возможно в таких языках, как английский, но очень редко встречается в таких, как, например, русский, в котором различие между суще- ствительными и прилагательными морфологически обозначено 7. Имена существительные и прилагательные |