Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава III. Грамматический строй языка
У Фонвизина в «Недоросле» (I, 4): «П р о с т а к о в . Помнится, друг мой, ты что-то скушать из- волил. М и т р о ф а н . Да что! Солонины ломтика три, да подовых не помню пять, не помню шесть». Прилагательные могут субстантивироваться без помощи ка- ких-либо окончаний: портной (мастер), серый (волк), чубарый (конь), косой (заяц), косолапый (медведь) и др. В современном немецком языке следы былой близости между существительны- ми и прилагательными обнаруживаются в сложных словах типа Schuhriemen — «башмачный ремень» (букв. «башмак-ремень»), Fussbrett — «ножная доска» (букв. «нога-доска»). Однако в це- лом и современный русский и современный немецкий языки проводят уже достаточно четкую дифференциацию между су- ществительными и прилагательными. Сущность процесса рождения имени прилагательного зак- лючается прежде всего в том, что создается особая часть речи, специально передающая идею качества и отношения. Что каса- ется грамматических отличий прилагательного от существитель- ного (вопрос сам по себе важный), то следует учитывать, что в одних языках эти отличия носят преимущественно морфологи- ческий характер, а в других — синтаксический. Так, в русском языке прилагательное холодный морфологически отчетливо от- деляется от существительного холод, а в английском прилага- тельное cold — «холодный», морфологически ничем не отлича- ясь от существительного cold — «холод» 1 , отделяется от него синтаксически, в системе словосочетания или предложения (a cold day — «холодный день», здесь cold — прилагательное, но in the cold — букв. «в холоде», переносно «в одиночестве»; здесь cold — существительное). Таким образом, грамматическая форма, дифференцирующая имя существительное и имя прилагательное в различных язы- ках, может быть различной. В одних языках для этого использу- ется по преимуществу морфология, в других — различные сред- ства синтаксиса (место в словосочетании, ударение, интонация и пр.). Но и в том и в другом случае обнаруживается известное завоевание мышления человека, его способность абстрактно передавать качества, признаки, отношения. И в том и в другом 1 Впрочем, следует иметь в виду, что у этих двух слов разные парадигмы, т.е. разные образцы склонения: существительное cold во множественном числе получает s, которого не получает прилагательное cold, но последнее может иметь формы степеней сравнения и т.д. 315 случае прилагательное по-своему отделяется от существительно- го, причем отделяется не только по смыслу, но и материально (морфологически или синтаксически). Историческая точка зре- ния на язык помогает понять происхождение данных частей речи. Основная функция современных прилагательных — это функ- ция определительная (атрибутивная). Поэтому представляет не- сомненный интерес вопрос о том, как она развивалась. В современном русском языке прилагательные могут высту- пать не только в атрибутивной функции (великий город), но и в предикативной, как часть сказуемого (предиката) — «город ве- лик». В этом последнем случае прилагательное оказывается обычно в краткой форме в отличие от полной в атрибутивном употреб- лении. Древнерусский язык еще не знал отмеченной диффе- ренциации. Краткие формы прилагательных могли иметь не только предикативную, но и атрибутивную функцию: «великъ страх и тьма бысть» (I Новг. лет., под 1124 г.), «не бысть снhга велика ни ясна дни и до марта» (там же, 1145 г.). «Великъ страхъ» употребляется здесь как современное «великий страх» 1 . Но вот постепенно от кратких форм прилагательных стали образовываться полные формы путем прибавления к первым указательных местоимений (и, я, е): добръ-и добра-я добро-е В языке возникли тем самым категория определенности (при- лагательные полной формы) и категория неопределенности (при- лагательные краткой формы). Прилагательные полной формы начали передавать категорию определнности потому, что, воб- рав в себя указательные местоимения, они тем самым стали точ- нее определять («указывать») те существительные, к которым они относятся. Прилагательные краткой формы, не обладая эти- ми «указательными» (детерминативными) возможностями, пре- вратились в средство выражения категории неопределенности 2 . 1 См.: Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953. С. 209. 2 Полные (сложные) прилагательные поэтому назывались еще «местоимен- ные» или «членные». Название «членные» объяснялось функциональным сход- ством местоимений с определенным членом-артиклем (ср. с определенными артиклями в немецком или французском языках: der, die, das... le, la...). Указа- тельные местоимения (и, я, е) означали определенность носителя признака, например, в сочетании «добръ + и (> добрый) человек» — «этот, данный, уже известный нам добрый человек», «добра + я жена» — «эта, данная, уже извест- ная нам добрая жена». 7. Имена существительные и прилагательные |