Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава III. Грамматический строй языка
гораздо рельефнее. Поэтому передача определения с помощью имени существительного или сочетания ряда имен в современ- ном русском языке встречается сравнительно редко и приобре- тает стилистически подчеркнутое значение. Так, например, у М. Шолохова («Тихий Дон», кн. 2, ч. 4, гл. 13): «...далекие, ак- варельно-чистого рисунка контуры берез». Следовательно, то, что в одном языке является грамматичес- ким «шаблоном» выражения, в другом предстает как стилисти- чески «свежее» построение. Грамматические различия между языками определяют и различия в восприятии подобных конст- рукций. Таким образом, отделившись от имени существительного лишь на определенном этапе своего развития, прилагательное и теперь сохраняет с существительным многообразные связи. Прилагательные обычно бывают двух типов — качественные и относительные. От качественных прилагательных образуются степени сравнения, ибо качество в предмете или явлении мо- жет заключаться в большей или меньшей степени; от относи- тельных же прилагательных степени сравнения не образуются, ибо отношение не мыслится качественно, оно либо дано, либо нет (прошлогодний или железный: вполне понятно, что нельзя сказать «прошлогоднее» или «железнее»). Некоторые прилагательные могут оказаться на стыке выра- жения качества и отношения в зависимости от того, какое из возможных их значений имеется в виду. Так, в словосочетании золотые прииски прилагательное золотой выступает как относи- тельное, но в золотые кудри это прилагательное приобретает качественное значение, ибо цвет волос человека (их качество) может меняться в зависимости от возраста, переживаний и т.д. Напротив того, если на тех или иных золотых приисках в ходе разработки золота становится больше или меньше, то сами при- иски не делаются от этого «более или менее золотыми», а ста- новятся лишь более или менее ценными, более или менее до- ходными, более или менее богатыми 1 . Следовательно, для классификации имен прилагательных на качественные и относительные очень важна сама их семантика. И в этом случае устанавливается общая закономерность для вся- ких грамматических категорий, для всяких частей речи: они и опираются на лексические значения и возвышаются над ними, отвлекаются от них. Это отвлечение, в частности, особенно на- 1 Ср.: Виноградов В.В. Русский язык. М., 1947. С. 203 и сл. 321 глядно проявляется в тех случаях, когда степени сравнения рас- пространяются и на относительные прилагательные (ср. у Мая- ковского: «И моя любовь к тебе расцветает романнее и роман- нее») 1 , и даже на имена существительные («он более ребенок, чем я думал»). Человек не сразу научился выражать абстрактные качества (представления о разном количестве того или иного качества, присущего или приписываемого предмету), а поэтому и не сра- зу овладел абстрактным механизмом степеней сравнения. Но чем больше человеку приходилось в процессе его трудовой дея- тельности сопоставлять и сравнивать предметы, определять раз- ную степень их прочности, упругости, выносливости и т.д., тем легче ему стало впоследствии переносить эти сравнения и сопо- ставления на круг абстрактных категорий и говорить о большей или меньшей степени наличия качества не только в предметах, но и в понятиях типа красивый, добрый, смелый, мужественный. В процессе длительного развития языка и мышления постепен- но вырабатывалась современная система степеней сравнения. В ряде древних языков (как, впрочем, и в некоторых совре- менных) степени сравнения могли выражаться простым повто- рением определения (так называемая редупликация): большой-боль- шой в смысле «очень большой»; маленький-маленький в смысле «очень маленький» и т.д. (ср. стилистическое использование этой конструкции у Л. Толстого в «Анне Карениной» 2 : «Быстрые- быстрые легкие шаги застучали по паркету»). Однако по мере того как человек стал передавать все более тонкие оттенки качества, этот способ выражения переставал его удовлетворять: двойное повторение должно было превратиться в повторение многократное, так как в пределах каждой степени 7. Имена существительные и прилагательные 1 Обычно в подобных случаях относительные прилагательные употребля- ются в переносном значении. «Деревянный стол» — прилагательное относитель- ное, но «деревянное лицо» — качественное. В этом последнем словосочетании деревянный употребляется переносно и может иметь степени сравнения. 2 Ср. в рассказах В.В. Вересаева: «После утреннего разговора Ордынцев опять стал с нею нежен-нежен» («На высоте», гл. IV); «Как будто бы кто-то, втайне давно любимый, неожиданно наклонился к ней и тихо-тихо прошеп- тал: — Зорька! Люблю!» («Состязание», гл. IV). Иногда, в особых случаях, степени сравнения могут передаваться и интона- цией. Ср. у К. Симонова: «Ну, как там? — спросил Сабуров... — Трудно, — сказал полковник. — Трудно... — И в третий раз шепотом повторил: — Труд- но, — словно нечего было добавить к этому исчерпывающему все слову. И если первое трудно означало просто трудно, а второе — очень трудно, то третье трудно, сказанное шепотом, значило — страшно трудно, дозарезу» («Дни и ночи», гл. II). |