«ВЕЛИКОДУШИЕ» В ИСТОРИЧЕСКОМ ПОВЕСТВОВАНИИ Н. М. КАРАМЗИНА
65
Ярослав, устрашенный могуществом Короля
Польского и злобою брата,
думал уже, подобно отцу своему, бежать за море к Варягам; но
великодушие
Новгородцев спасло его от сего несчастия и стыда
16
.
Интересно, что в обоих случаях новгородцы изображаются как «имеющие
великодушие», и по контексту можно догадаться, что это означает «снисходи-
тельность», «благородство», поскольку они забыли обиду, нанесенную им кня-
зем.
Используя слово великодушие, историк, очевидно, хотел дать высокую
оценку нравственности новгородцев. Об этом свидетельствуют и слова новго-
родского посадника Твердислава (начало XIII в.), обращенные к новгородцам,
о том, что в их традициях было оказывать бескорыстную поддержку своим
князьям (т. 3, гл. 4): «Посадник Твердислав напомнил им, что предки их гор-
дились усердием к добрым Князьям, охотно умирали за Ярослава Великого
и служили примером для других Россиян. Сия речь тронула Новогородцев,
легкомысленных, однако ж чувствительных к
народной чести, ко славе
вели-
кодушных подвигов»
17
. Подобное
великодушие народа отражено и в эпизоде,
повествующем о патриотическом настрое новгородцев, проявленном в защите
своего города от князя Всеволода Мстиславича (т. 3, гл. 6): «Твердислав был
тогда болен: усердные друзья вывезли его на санях из дому и поручили
велико-
душной защите народа, который
стекался к нему толпами, готовый умереть
за своего любимого чиновника»
18
.
В главах «Истории», описывающих монголо-татарское иго в середине
XIII в. (примерно с т. 3, гл. 7),
великодушие как высокая нравственность (до-
бродетель) народа упоминается реже. В т. 4, гл. 9 после рассказа о ревност-
ной помощи псковских жителей тверскому князю Александру Михайловичу
в борьбе против московского князя Ивана Калиты, историк добавляет: «Так
народ действует иногда по внушению чувствительности,
забывая свою пользу,
и стремится на опасность, плененный славою
великодушия. Чем реже бывают
сии случаи, тем они достопамятнее в летописях»
19
.
В третьей главе шестого тома «Истории», где излагаются события поко-
рения Новгорода Иваном III в конце XV в., Карамзин подводит итог рассуж-
дениям об историческом значении народного правления в русской истории.
Он затрагивает вопрос о нравственности народа (народное
великодушие), кото-
рая, по его мнению, служила обязательным условием республиканского строя
(народного правления). Приведем фрагменты из этой главы.
1. «Летописи Республик обыкновенно представляют нам сильное действие
страстей
человеческих, порывы
великодушия и нередко умилительное торже-
ство добродетели среди мятежей и беспорядка, свойственных народному прав-
лению: так и летописи Новагорода в неискусственной простоте своей являют
Достарыңызбен бөлісу: