Экономика сериясы Серия экономическая Жылына 4 рет шығады Выходит 4 раза в год Бас редактор: Б. А. Алибекова экономика ғылымдарының кандидаты, доцент Радакция алқасы
жүктеу/скачать 2.84 Mb.
|
Р.С.Абдрахманова Технологический прорыв как источник усиления интеграционных тенденций В настоящее время быть конкурентоспособным стремится стать каждая страна. Конкурентоспособность страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности. Под конкурентоспособностью понимается развитие высокотехнологичных отраслей в сельском хозяйстве, промышленности, функционирование сильных финансовых институтов, развитой инфраструктуры и информационного сектора. Некоторые теории ассоциируют конкурентоспособность с наличием природных ресурсов в стране. Однако обладание большими запасами природных ресурсов не гарантирует превращения государства в страну с развитой конкурентоспособной экономикой, способной производить уникальные товары и услуги. Это подтверждают развитые экономики таких стран как Япония, Германия, Италия, Швейцария, Южная Корея, где природные ресурсы не являются ключевым фактором конкурентоспособности. Поражают экономические успехи Сингапура как страны, не обладающей вообще никакими природными ресурсами. Тем самым, стратегическим ориентиром развития Казахстана является вхождение в мировое хозяйство не в качестве сырьевого придатка, а как самостоятельное развитое государство с высоким уровнем технологического развития. Проблема конкурентоспособности является актуальной для всех стран постсоветского пространства. Первой задачей становится преодоление сырьевой направленности производства. Решением этого вопроса является переход от сырьевой экономики к инновационной. Образование Таможенного союза – Казахстана, России и Беларуси создает предпосылки для совместного поиска действий для достижения указанных задач. Целесообразным становится трехстороннее сотрудничество в сфере высоких технологий, что приведет к улучшению ситуаций в регионах и благосостояния народа. На пленарном заседании VII Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России в Усть-Каменогорске Президент РК Нурсултан Назарбаев отметил: «Объединив усилия, мы можем добиться технологического прорыва по многим направлениям. Очевидно, что и Казахстану, и России важно развивать технологии в таких сферах как агропромышленный комплекс, химическая промышленность и эффективная добыча минеральных ресурсов, и их комплексная переработка». В настоящее время имеются совместные инновационные проекты Казахстана и России, такие как российско-казахстанский венчурный фонд нанотехнологий с участием Роснано и «Казына Капитал Менеджмент», Казахстана и Беларуси – Казахстанско-Беларусский Центр научно-технического сотрудничества. Принята Госпрограмма форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана по поддержке и развитию приоритетных отраслей и индустриальных проектов. В рамках этой программы предполагается введение 142 новых предприятия общей стоимостью инвестиций более 5 млрд. долларов США(1). Усиленно ведется работа по открытию научных центров в разных сферах. Примером служит подготовка к открытию нового научного центра аграрных исследований в Акмолинской области, в Восточно-Казахстанской области создается Центр металлургии (1). В Астане открыт Новый международный университет, – который «поможет сформировать в стране современную модель интеграции образования, науки и производства, создать эффективную академическую среду и условия для формирования в Казахстане передовой науки, вхождения отечественных научных структур в мировое научное пространство»(2). В стране создано и зарегистрировано более десяти технопарков, в частности таких, как ТОО «Технопарк «Алгоритм»» (г. Уральск), ТОО «Карагандинский региональный технопарк», ТОО «Алматинский технологический парк», технопарк ядерных технологий «Токамак" (г.Курчатов), технопарк космического мониторинга (г.Приозерск) и т.д. Действуют более 40 бизнес-инкубаторов. Все они призваны улучшить инновационную систему республики, способствуют внедрению современных технологий, повышения производительности труда и производству высокотехнологичной продукции. Планируется запуск нового проекта «Коммерциализация технологий», который «направлен на развитие науки Казахстана с целью - усилить коммерческую значимость исследований». Кроме того, «реализация данного проекта выведет казахстанскую науку на новый уровень и даже позволит конкурировать на международном рынке технологий».(3) Необходимо сообща, не только в рамках Таможенного союза, а всем мировым сообществом, решать проблемы экологии путем использования возобновляемых ресурсов и источников энергии. Результаты человеческой деятельности привели к необратимым последствиям в окружающей среде, что требует безотлагательного совместного действия по поиску путей оздоровления экологии, в том числе рациональное использование природных ресурсов, «создание единой системы защиты от техногенных и природных катастроф» (1), а также беспрерывный поиск и создание новых технологий безотходных экологически чистых производств. Целесообразно использовать опыт развитых государств по постоянному поиску новых технологий. В частности, Япония очередной раз удивила мир своим новым изобретением. В стране Восходящего Солнца внедрили в жизнь экологически чистое и дешевое производство мебели и предметов домашнего обихода из картона. Этот новый вид продукта начинает завоевывать все больше рынков сбыта, и, что самое главное, он является продуктом безотходного производства. Для обеспечения экономической безопасности стран Таможенного союза важно перейти к интенсивным и высокотехнологичным способам производства, мало зависящим от добычи и экспорта сырья, делать ставку на главный капитал – человеческий. В целом, страны Таможенного союза испытывают практически одни и те же проблемы, тормозящие технологическое и инновационное развитие. К ним относятся:
Список литературы
на 2007 – 2012 годы. Астана, 2007 год
Г.Ж.Сыздыкова РАЗВИТИЕ СТРУКТУРНЫХ КОМПОНЕНТОВ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ Смена формаций, как правило, влечет за собой изменения, происходящие в экономической, политической системах, автоматически накладывающие отпечаток на характер их составляющих элементов. Соответственно, современная экономика, составляющая новую формацию, создала рыночные отношения, возникающие между различными субъектами хозяйствования по поводу создания, использования конкурентоспособной продукции, основанной на модернизированном, научно-техническом способе производства. Глобальные тренды показывают, что в следующем десятилетии произойдет новый рывок в научно-технологическом развитии мира, основанный на тех заделах, которые формируются сегодня. Передовые страны семимильными шагами развивают такие направления науки, как генетика, физика, нанотехнологии, чистая энергетика и другие, которые уже в ближайшие годы способны привести к революционным изменениям в медицине, промышленности, сельском хозяйстве, энергетике и других отраслях национального хозяйства. Для того, чтобы Казахстан не отставал в научно-технологическом развитии, власть уделяет большое внимание проведению современной научно-технологической политики, направленной на формирование собственной научной базы и для обеспечения прорывных научных открытий и инноваций. Инновационное развитие включает в себя взаимодействие следующих элементов: инновационной политики, инновационной системы, инновационного механизма, инновационной сферы, инновационного климата, инновационной среды, инновационных отношений, инновационных проектов, инновационных подходов и методов, инновационного субъекта и объекта, инновационной деятельности и инновационного процесса, инновационного продукта, инновационного мышления, основанного на условиях, ведущих к изменениям, в сторону совершенствования и конкурентоспособности. Все положения современной теории инновационного развития относятся к рыночной экономике, т.е. обязательным условием действия механизма инноваций является наличие рыночной среды. Только в такой среде возможен естественный процесс возникновения и распространения экономически эффективных инноваций. Направления экономической политики диффузорно распространяются на ее составляющие элементы экономической системы, включая и финансовую систему. Интеллектуальный капитал представляет собой не механическую сумму отдельных частей, а органическое взаимодействие, обеспечивающей достижение синергетического эффекта. Это положение реализуется как на уровне всей страны, регионов и отдельно взятой организации. Положительный эффект использования интеллектуального капитала, например, организации, кроется в поиске и учете характера взаимопроникновения разных видов интеллектуального капитала в ходе переноса знаний из сферы взаимодействия с внешними контрагентами организации во внутрикорпоративные системы и закрепление их там с целью широкого использования сотрудниками взаимодействии. В противном случае взаимодействие различных составляющих интеллектуального капитала может дать меньший положительный эффект, который не пропорционален приложенным усилиям. Мы разделяем точку зрения многих авторов о том, что развитие экономики стало неразрывно связано с результатами процесса производства и накопления знаний, материализованными знаниями в виде технологий, внедряемыми в качестве инноваций. Каждое открытие, любую инновацию, спектр чего настолько разнообразен и зависит от потенциала, масштабности и радиуса распространения, отличен по социальным последствиям и т.д. Потому, наверное, и отсутствует однозначное восприятие воздействия инновации на экономическую деятельность. Тем не менее, влияние научных открытий и развития технологий на активизацию экономической деятельности, несомненно. В развитых и некоторых развивающихся странах научно-технический прогресс сделал резкий скачок вверх, именно, благодаря проведению разумной инновационной политике, которая направлена на создание или успешное функционирование различных направлении рынка от создания инновационных систем и условий для их реализации. В так, называемые, инновационные системы представляют собой синтез как организаций, непосредственно осуществляющих производство и коммерческую реализацию научных знаний и технологий, так и обеспечивающих их работу институтов правового, финансового и социального характера. Более в детальной раскладке субъекты могут быть представлены с научно-производственными подразделениями инновационных систем, включающими в себя, одной стороны, крупные и мелкие компании, с другой - сеть учебно-исследовательских университетов, в-третьих, - различных государственных лабораторий, технопарков и инкубаторов. В качестве основы для обеспечения эффективности функционирования всей системы служит государственная политика, стимулирующей инновационные процессы, а механизмом реализации - высокая научная активностью предпринимательского сектора. В новом веке Казахстан идет по пути интенсивного и стремительного поиска рычагов повышения эффективности экономики страны, где особую значимость приобретают способы формирования инновационного развития. В условиях активной поддержки инновационных начал рынок все более испытывает потребность в новых идеях, создании новых продуктов, качественных услуг. Все это предопределяет настоятельную необходимость порождать и воплощать в практику хозяйствования новые импульсы при выработке новых решений. Между тем инициировать новые идеи может любой субъект рынка, начиная от государства, до отдельного работника или трудового коллектива любой фирмы. Так, например, практика показывает, что на любом предприятии или организации, как правило, инициируют инновационные процессы, как представители руководящих звеньев, так и сам трудовой коллектив и, группа или отдельные специалисты. По мере открытия экономики и интенсивного притока иностранного капитала в казахстанской экономике стали зарождаться новые интернационализированные звенья, которые на рынок выдвинули новых носителей нововведений в лице внешних инвесторов. Помимо них на рынке появились такие носители нововведений, как держатели контрольного пакета акций предприятия. Новые расширяющиеся с каждым днем взаимоотношения в значительной мере в систему инновационного развития стимулировали притоки идей, выдвигаемые местными, региональными органами власти. Прозрачность в деятельности любого предприятия и маркетизация производственной деятельности вызвали к жизни значимость разработчиков новой продукции и необходимость участия потребителей созданного продукта. Все это позволяет констатировать, что рынок инновационной продукции с точки зрения институциональной его структуры стал мозаичным. В такой ситуации современный анализ развития рынка инновационной продукции не позволяет четко и глубоко проследить истоки нововведений. Практически одним из показателей, характеризующих данный рынок, служат такие показатели, как числа поданных заявок на изобретения, заключения о выдаче патента, лицензии и т.д. Рассматривая каждый показатель в отдельности, мы можем в принципе проследить и отметить с точки зрения страновое происхождение принадлежности иностранного или национального заявителя. Однако, этого будет недостаточно. Потому попробуем проследить как складывается ситуация новаторской деятельностью на казахстанском рынке на всем пути научно-технологической цепи. Если обратиться к статистике, то можно отметить, что за период с 2000 года по 15 октября 2003 года всего выдано 6311 охранных документов, из которых наибольшее число составляют предварительные патенты и патенты на изобретения - 96,3%, предварительные патенты и патенты на промышленные образцы - 2,7%, патенты на полезные модели - 0,9%. Уже в 2004 году были государством предусмотрены средства на проведение фундаментальных и прикладных научных исследований в сумме 8055 млн. тенге с ростом против плана 2003 года на 2070 млн. тенге или на 34,6%. В итоге по результатам 2004 года заметно возросли показатели инновационной деятельности на рынке, см. данные таблицы 1. Таблица 1. Выдача охранных документов в Республике Казахстан
Как видно из данных приведенной таблицы 1, в республике наблюдается умеренный и неустойчивый рост повышения активности заявителей по подаче заявок на выдачу патентов на полезные модели. Так, в 2009 году количество поданных патетных заявок на полезные модели по сравнению с предыдущим годом увеличилось на 28%. На 3,5 % возросло количество выданных патентов на полезные модели национальным заявителям, что составляет – 58 охранных документа, иностранным заявителям выдано 47 патента. Аналогичным образом, по результатам экспертизы по существу заявок на изобретения заключения о выдаче патента направлено 285 национальным заявителям и 118 иностранным заявителям, заключения о выдаче инновационного патента на изобретения выданы были 1088 национальным заявителям и 4 иностранным заявителям. Анализ выдачи охранных документов на изобретения показывает, что за последние десять лет в республике наметилась определенные тенденции. Во-первых, наблюдается неустойчивый рост подачи заявок и выдачи охранных документов на изобретения, число которых в 2009 году достигло, соответственно, 1705 и 1687. В 2009 году возросло количество выданных инновационных патентов, национальным заявителям составило 1167 на изобретения, иностранным – 14, тогда как 2008 году национальным заявителям выдано 354 инновационных патента. Национальным заявителям также выдано было 162 патента на изобретения, а иностранным – 63, в 2008 году эти показатели составляли 132 и 39, соответственно, а также выдано 234 предварительных патентов на изобретения, иностранным – 47. Так, в 2009 году поступило 1705 заявок на выдачу охранных документов на изобретения, из них 1513 заявок от национальных заявителей и 192 заявки – от иностранных заявителей. Среди них доминирующее количество заявок подано в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ) – 122 заявки. В 2009 году по результатам формальной экспертизы выдано 54 заключения о выдаче предварительного патента национальным заявителям и 44 – иностранным. Количество «внешних» договоров, когда обоими партнерами являются партнеры из дальнего и ближнего зарубежья, на уступку охранных документов было зарегистрировано – 120, «внутренних», когда партнерами выступают представители Казахстана - 120, смешанными 16. Можно отметить, что по смешанным договорам, все объекты промышленной собственности были переуступлены национальными компаниями иностранным. Наибольшее количество лицензионных договоров зарегистрировано с участием национальных заявителей – 78, иностранных и национальных партнеров – 35, иностранных – 14. Надо заметить, что прослеживается определенная специализация в нововведениях между иностранными и национальными заявителями. Так, из общего числа поданных заявок на изобретения от национальных заявителей преобладают заявки на охрану в областях по разделам международной патентной классификации, касающихся удовлетворения жизненных потребностей человека, химии и металлургии. Что же касается иностранных заявителей, то они лидирующее положение занимает по количеству поступивших заявок по разделу класса «А» международной патентной классификации – «Удовлетворение жизненных потребностей человека» и по разделу «В» – «Различные технологические процессы». Распределение поданных заявок на выдачу охранных документов по разделам МПК также отражает уровень развития данного рынка. Данные показатели свидетельствуют о том, что преобладающее количество национальных заявок подано по разделу «А» – «Удовлетворение жизненных потребностей человека», далее следует по разделу «С» – «Химия и металлургия». Между тем на казахстанском рынке можно отметить неустойчивый рост поступивших заявок на изобретения, как от иностранных, так и национальных заявителей. При этом доля заявителей иностранного происхождения колеблется в интервале 6-14%, остальное же по природе происхождения имеет отношение к отечественным заявителям. В 2009 году всего на выдачу охранного документа на промышленные образцы поступило 167 заявок. Из них 91 заявка поступила от национальных заявителей, 76 заявок от иностранных заявителей. Следует отметить положительную динамику выдачи охранных документов. В 2009 году, в 2,1 раза в сравнении с 2008 годом возросло количество выданных охранных документов национальным заявителям, в 3,3 раза возросло количество выданных охранных документов иностранным заявителям. По 135 заявкам от национальных заявителей и по 219 от иностранных проведена экспертиза по существу, в 2008 году – по 38 и 73 заявкам соответственно. В 2009 году всего на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания поступило: 1754 заявки от национальных заявителей и 1864 заявки от иностранных заявителей. 1239 национальным заявителям выданы были свидетельства на товарные знаки, что в сравнении с прошлым годом говорит о понижении на 15 % и 2419 иностранным заявителям, что свидетельствует о повышении на 22,6%, тогда как в 2008 году эти показатели составляли – 1459 и 1973, соответственно. Рассматривая все эти направления инновационного развития, следует констатировать, что изобретательская активность падает к концу научно-технологической цепи, т.е. слабыми остаются последующие звенья. Количество научных изобретений возможных к промышленному производству и коммерциализации характеризуется низким уровнем. Это свидетельствует об отсутствии нацеленности НИОКР на потребности промышленности. Проведение государственной политики в области технологических инноваций в Казахстане в настоящее время приоритетно и объектом государственного регулирования становятся развитие научно-технической базы, определение стратегических целей инновационной деятельности, стимулирование создания внедрения технологических новинок и рост финансирования науки. В настоящее время созданы и ведутся базы данных отечественных научных разработок в области технологий, менеджмента, новых товаров и услуг; в области инновационного менеджмента, включающая в себя около 400 инновационных проектов; разработок научно-исследовательских организаций для малого и среднего бизнеса; по приоритетным направлениям экономики и науки; по отраслям промышленности для организации наукоемких инновационных производств, насчитывающий более 200 проектов.
жүктеу/скачать 2.84 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|