8
Играйте свою роль
Перспектива актерской игры может повергнуть в ужас многих служащих:
"Импровизация? Заучивание роли? Объединение разрозненных элементов? Комическая
пантомима? О, нет!". Должно быть, вы чувствуете себя, как Джеймс Стокдсил, соратник
Росса Перо по выборам 1992 года, который, будучи признанным профессионалом в
политике, все-таки недостаточно подготовился к вице-президентским телевизионным
дебатам против Эла Гора и Дэна Куэйла и потому постоянно задавался вопросом: "Кто я и
что я здесь делаю?". Тем не менее, если мысль о необходимости игры не внушает вам
оптимизма, это не повод отказываться от театра как от полезной рабочей модели. Когда вы
предлагаете впечатления, а не товары или услуги, без актерской игры не обойтись.
Сейчас только единицы умеют самостоятельно исполнять все роли, которых требует
бизнес. Большинство предприятий нанимает на работу служащих, чтобы они могли вместе
трудиться над достижением поставленной цели. Чем больше людей работают в организации,
тем вероятнее появление скрытой или явной модели работы, которая во многом будет
определять их деятельность.179 Эта модель, разная в разных компаниях, существует уже
давно – она развилась из образа мышления эпохи массового производства, когда компании
стремились объединить все аспекты своей деятельности в единый стандарт поведения. На ум
сразу приходит несколько примеров: у каждого служащего есть должность, начальник
оценивает работу своих подчиненных, мужчины одевают в офис галстук.
Однако сейчас многие компании отказываются от этих традиций и думают, как еще
можно привлечь, заинтересовать и удержать высококвалифицированную рабочую силу. Мы
видим все больше и больше организаций, в которых нет должностей, где работа оценивается
друг другом но кругу, а служащие носят удобную повседневную одежду. Все это
свидетельствует о попытках переосмыслить эффективность использования человеческих
ресурсов.
Театр
открывает
перед
вами
небывалые
возможности
для
повышения
производительности и постановки увлекательных впечатлений. Приняв модель театра в
своей работе, вы сможете предотвратить злоупотребление устаревшими методиками,
которые плохо совместимы с требованиями зарождающейся экономики впечатлений. 180
178 Там же, с. 117.
179 Мы согласились с нашими друзьями Стоном Денисом и Биллом Девидсоном, когда в книге 2020 Vision
(New York: Simon & Schuster, 1991, – P. ИЗ) они написали: "Основу для организационных изменений лучше
всего искать в бизнесе будущего, а хуже всего – а теперешней структуре. Теперешняя структура может,
однако, послужить вам указанием на то, что будет мешать вам воплотить в жизнь нужную организацию".
180 James A. Ogilvy, The Experience Industry: A Leading Edge Repoit from the Values and Lifestyles Program. –
SRI International Business Intelligence Program, Report № 724, Fall 1985. – P. 22. Как пишет автор, "Плохая
новость заключается в том, что предельная полезность – это далеко не единственная концепция, которая
утратит свою актуальность в экономике впечатлений. Другие знакомые категории могут также вводить нас в
заблуждение… Проблематичным становится использование даже таких базовых терминов, как инвентарь и
даже капитал. Как говорят в Голливуде, «Все судят о вас по последнему фильму». Если эта поговорка точно
Выполняя непосредственные обязанности поставщика услуг (или, хуже того, производителя
товаров или сырья), просто невозможно увлечь зрителей [= клиентов] так, чтобы это
впечатление осталось у них в памяти. Порой всем служащим, начиная от руководителей
высшего звена и заканчивая регистраторами в гостиницах, приходится обновлять свой
словарный запас, чтобы видеть происходящие в мире изменения и реагировать на них.
Сейчас это время пришло.
Достарыңызбен бөлісу: |